【用語】 遺伝の「優性」「劣性」使うのやめます 学会が用語改訂[09/06] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
編集委員・瀬川茂子2017年9月6日19時11分
遺伝の法則の「優性」「劣性」は使いません――。誤解や偏見につながりかねなかったり、分かりにくかったりする用語を、日本遺伝学会が改訂した。用語集としてまとめ、今月中旬、一般向けに発行する。
メンデルの遺伝学の訳語として使われてきた「優性」「劣性」は、遺伝子の特徴の現れやすさを示すにすぎないが、優れている、劣っているという語感があり、誤解されやすい。
「劣性遺伝病」と診断された人はマイナスイメージを抱き、不安になりがちだ。日本人類遺伝学会とも協議して見直しを進め、「優性」は「顕性」「劣性」は「潜性」と言い換える。
他にも、「バリエーション」の訳語の一つだった「変異」は「多様性」に。遺伝情報の多様性が一人一人違う特徴となるという基本的な考え方が伝わるようにする。
色の見え方は人によって多様だという認識から「色覚異常」や「色盲」は「色覚多様性」とした。
学会長の小林武彦東京大教授は「改訂した用語の普及に努める。教科書の用語も変えてほしいと文部科学省に要望書も出す予定だ」と話す。用語集「遺伝単」(エヌ・ティー・エス)は税抜き2800円。(編集委員・瀬川茂子)
http://www.asahi.com/articles/ASK963JY5K96PLZU001.html 分かりにくいからオラオラ型と根暗引きこもり型でいいじゃん 法律用語の「善意」「悪意」も変えた方がいい。
一般的に言う善意悪意とあまりにも概念が食い違ってて混乱を招くだけ。
例えば、「ワイら善意の第三者でおまんねん」というと、いかにもナニ金やミナミの帝王とかに出てきそうな台詞で、財産を合法的に分捕ろうという悪意以外の何物でもないだろう。 >>175
片方濁らせたらいいよ。「ゲン性とセン性」なら間違えないだろ 行政用語の「善意の第三者」もやめて欲しいな
ただの責任の押しつけだろうが 塙保己一は 塙☆保己一? 塙保☆己一? どっちやねん >>1
>「優性」は「顕性」「劣性」は「潜性」と言い換える。
分かる
>「色覚異常」や「色盲」は「色覚多様性」とした。
分からない >>242
色を識別する能力が、一般的な人より高い人もいれば低い人もいるから、まとめて「多様性」にしたんだろうな >>223
その「損得」が生物としての「優劣」であり、進化の方向性を決めるものなのだよ。
そもそも熱力学第二法則が存在する以上生物は開放系であり、外部環境無しにはありえないものだ。 高弁色力(4色覚)、普通弁色力(3色覚)、低弁色力(色覚異常)これにしろよ
色覚多様性は無いな >>3 同感。
多様性とは少し意味が違う気がするし。 眼科学会では色覚異常の言い換えを検討した結果、そのまま色覚異常にすることに決まった。
「色覚多様性」なんて表現は絶対広まらない。英語との対応もつけられないし。
それどころか顕性、潜性も文部科学省に採用されず(教科書に使われず)に終ると思う。
顕性は、すでに医学に別の意味があるのが問題。
なんかその辺の調整つけている感じでもないし、適当すぎる。 この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実!★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 私は潜性遺伝病です。
潜んでるのに発病してるって違和感がある >>248
>眼科学会では色覚異常の言い換えを検討した結果、そのまま色覚異常にすることに決まった。
しかし、2007年に色盲は辞めてるんだな。 ドワーフプラネットを準惑星とする腰の引け方
しかもコズミックフロントじゃそのドワーフすらなんか変で、
発音を変な音、「ドールフプラネット」なんて音を当ててた
現地発音すらPC検閲かよ…… これだとハゲが優れていると強弁することができなくなるんでやめていただけませんか 色盲用の色覚を広げてくれるメガネ(サングラス?)があるからそれを付けると
もしかしたら……見えるかもね 顕性/潜性ってわかりやすいか?「優性」「劣性」のほうがまだマシだ
長年使われているから理解しやすい、これはコトバ狩りといっていいとオモ >>129
変なところを略しすぎなんだよな。
遺伝毒性ではなく遺伝子型毒性とすれば分かりやすくもなる >>174
縦線が入っているから34色見えるんだけど?
こんなん誰でも縦線で色が分断されて見えるだろ? >>259
わかりやすくない。濫用も目立つ。
せめて「優勢・劣勢」という漢字を当てるべき。 >>254
ならば隔世遺伝病とでも呼ぶべきか?
優勢なら少なくともどちらかの親もそのまた親も祖先代々
その病気を発症してきているので遺伝したと分かりやすいが、
劣勢だと祖先にとっては潜在的なものだったりするのだから、
潜在的な遺伝病=潜性遺伝病でいいんじゃね? 科学というのは厳密な言葉の使用を求めるので、言葉狩りがなければなりたたないぞ。
特に数学。いく通りもの自由な定義や記号が使われていたら、混乱するだろう。 >>212
生物学者向けの雑誌記事では、
通常の見え方を三色型色覚、赤緑色盲を二色型色覚と呼んでたよ
赤を感じる遺伝子はもともと哺乳類の祖先は持ってなかった
だから犬も猫も熊もキリンも赤緑色盲の人間と見え方は同じだ
サルの一部が進化の途中で獲得して三色型になった
南米のサルだと、三毛猫の体色と同じ理由で、
三色型色覚持つ個体がいるのは雌だけ、雄は二色型ばかり、ということがあったりする
種によって「正常」がまちまちだから、欠損という用語は使えない 多様性が無いのに多様であると言い
選択肢が無いのに選択したと言う
投票所で銃口を向けられた民衆の気分だ >>245
> その「損得」が生物としての「優劣」であり、進化の方向性を決めるものなのだよ。
違うだろw
君の言ってることは、つまりは生物自体には優劣が無いという事だし、結果から遡って後付で優劣を言ってるだけ >>231
朝鮮民族は劣等と言うより劣化じゃないか
ドイツで人類のゲノム解析している大学教授の話朝鮮民族は近親相姦の物と思われる
ゲノム上の痕跡(修正不能)が多すぎて、他の民族では考えられない異常な近親相姦を、
民族として繰り返していたと思われるあまりにshockingして常識を外れた内容なので、
そのゲノムの発表はできない。
また、朝鮮人男性の40%に発症すると言われる統合失調症も、 それが原因である可能性が高い。 1. 同族交配により生まれてくる子供の異常:
死産の割合が2倍に増える。
分娩時の新生児の死亡割合が50%増える。
嚢胞性線維症や脊髄性筋萎縮症などの常染色体劣性遺伝のリスクが18倍も高くなる。
先天性異常による死亡率が10倍に増える。
2. 心身障害と病気:
両親の血縁関係が近いほど、知恵遅れ、身体障害、統合失調症や精神異常者の割合が増す。
同族交配によって生まれた子供は社会生活能力の発達がかなり遅れる。
例として、固視、社会的微笑、音による発作、口頭表現、
手を握る動作などが同族交配の子供ではかなりの遅れがある。
研究結果により両親がいとこ同士の子供は、IQが10から16ポイント下がることが分かった。
さらにIQが70以下の子供が生まれる確率も高まる。
いとこ同士の両親からは、知恵おくれの子どもが生まれる確率が通常の4倍となる。 同じく近親婚の多いムスリムは・・・
BBCの報道によれば、イギリスに住むパキスタン人は55%がいとこと結婚している。
いとこ婚する者の両親やその祖父母やその祖先もいとこ婚の結果である場合は、
遺伝的には兄弟姉妹間の結婚に近い場合もある。このため遺伝子障害の発生率が、
一般住民の13倍もの高率であり、バーミンガムではいとこ婚のパキスタン系住民の
子供の10人に1人は幼年期に死ぬ、あるいは重大な障害を起こしており、
イギリスでは人口比で3%を少し超える程度のパキスタン人が、
遺伝病の子供全体の少なくとも3分の1を占めている。
1300年もの間、同族結婚を繰り返せば、絶対に遺伝子異常が多発するのは当たり前です。
その結果、まともな判断ができないほど脳が劣化するそうです。 (デンマークの心理学者のニコライ・セネルス氏の研究結果)
・ソマリア人の3人に1人が精神障害者
・デンマーク最大の精神病棟に入院している精神疾患の犯罪者の40%以上がイスラム系移民
・コペンハーゲンに住む身体障害者の3分の1がイスラム系移民
・デンマークのイスラム系移民がデンマーク陸軍の入隊試験を受けた結果、
デンマーク人に比べ、不合格者の割合が3倍以上となった。
・デンマークの学校ではイスラム系移民の子供たちは過剰反応をするため特別支援教育が
必要とされるケースが非常に多い。
デンマークの学校の予算の3分の1が特別支援教育に使われている。
・デンマークのアラブ系の両親から生まれた子供の64%が、デンマークの教育制度で
10年間の教育を受けた後も職学能力がない。デンマークの高校の中退率は、
イスラム系移民の生徒がデンマーク人の生徒の2倍。
イスラム系の人々はIQが平均的に低いために、彼らは知識を得たり学んだり抽象的思考ができない。
・中東アフリカのイスラム圏では1年にたった330冊の本しかアラビア語に翻訳されていない。
ギリシャの1年間の本の翻訳率のたった20%。
中東アフリカのイスラム圏では過去1200年でたった
10万冊の本しかアラビア語に翻訳されていない。
スペインでは1年間で10万冊の本がスペイン語に翻訳がされている。
・トルコでは10人に1人が生まれてから一度も本を読んだことがない。
・世界のイスラム教徒のうち、たった9人しかノーベル賞を受賞していない。
そのうちの5人はノーベル平和賞。
・科学的な研究に関しては、世界平均のたった10%しか実施されていない。 スウェーデンの研究者ジャンソンが、ヨルダンで行ったサンプルリサーチによると、
重度知的障害児の両親の68%が血族結婚(35%が従兄妹同士、14%がはとこ同士、18%が遠縁)である。
ヨルダン一般平均の50%よりずっと高い。更に興味深いのは、21%の子供達が、
やはり知的障害をもつ兄妹をもっている点である。その内訳は、11.3%が1人の兄妹が知的障害を持つ。
7.9%が2人の兄妹。1.5五%が3人の兄弟。そして、残りの0.5五%に関しては、本人を除いて、
家族内に4人の兄妹が、やはり知的障害を持つということである。
これは、明らかに遺伝性の知的障害の兆候である。
他のアラブ諸国でもよく似たデータが見られる。エジプトでも障害児の両親の67%が血族であり、
パレスチナのガザでも知的又は複合障害を持つ子供達の両親の血族結婚率は約7割である。 >>1
生存に適さない遺伝子が優性である場合があるので
この用語には確かに違和感があった
顕在(顕性)と潜在(潜性)は良い選択だ >>「色覚異常」や「色盲」は「色覚多様性」とした。
「チャレンジング」ネタを思い出すな
背の低い人は背が低い困難な人生にチャレンジしてる人
知的障害者の事を「知的に困難な人生にチャレンジしてる人」とかいうアレ >色の見え方は人によって多様だという認識から「色覚異常」や「色盲」は「色覚多様性」とした。
これ記事の書き方が悪い気がするなぁ。普通に考えれば色覚異常を色覚多様性に言い換えるべきであって、
色盲は>>266さんが指摘するように、二色型色覚と言い換えれば済む話だもん。
だいたい何でもかんでも「色覚多様性」て呼ぶと、4色見える人、3色見える人、2色見える人を
区別して論じることができないじゃないか。 >>271
頭の悪いネトウヨは生物学勉強し直すまでは書き込まないでね ネトウヨやオルトウヨが生物学用語を濫用するから、
科学者がこんなことまで気を遣うハメになっているんだよなw >>245
だーから環境に依存したものに本質的に決まる優劣なんかないってこと。
ダーウィンは遺伝子決定論者ではなく環境決定論者だよ。
遺伝子すら環境が決めるというのが自然選択理論だから。 優性劣性の廃止は大賛成なんだけど
色盲を言い換えるのは実にくだらない
生物学的に進化的にどうであれ実際の生活に不便があるんだから
ある意味では障害者扱いする配慮が必要なのに
変な言い換えしたらかえってこの点が忘れられてしまう >>14
そこは一緒くたにせず、呼び方を変えたら良いんじゃないのか 優性劣性の意味を勘違いしてる人ってまともに学校行かなかったバカだけでしょ つまり素人にわかりづらいから分かりやすくって事だな 専門用語なんて素人に分かりやすい必要無いと思うけどね
勘違いして差別とか始まるって話しでしょ 言葉を変えても結果は同じ
グーグル検索しやすいとかなら分かるけど 言い方変えて、占い好きみたいなバカどもに合わせる必要ないんですが。
アカデミックな連中にとっては迷惑極まりない。 用語を見て意味が理解できない、予想できない、ならまだ良いけど、勘違いされやすい用語は改めるべきでしょ 顕性・潜性の方が意味が明確だから教育的にもこれは良い変更。
アカデミーの人間は常に教育のことも考えてるんだよ、大学に行ってないか、言っても遊んでた人間には分からんだろうが。 >>295
「優性」と「非優性」のほうが分かりやすいと思う この通りに置き換えたとしても、
劣性を使い続ける人は一定の割合でいるし、
差別的な意味で使うバカは消えないから、あまり意味がない。 俺も>>1を見て真っ先に思ったけど
「進化」も変えろって意見が多すぎw うん、「退化」って言葉の意味も世間一般では間違って捉えられてるから、いっそ削除して死語にしてもいいくらいかと >>300
欠陥というより遺伝子欠落だろ
ほ乳類なら2色色覚はむしろ普通だし、人基準で足りないのであって、動物として欠陥があるわけじゃない
>>297
口語と文語(日本だと厳密には存在しない)の意味が異なるのはよくあることだから誰もそんなことは期待してないでしょ
今回のは今後学ぶ人にとって十分意味があると思うよ
分野が違うけど、電子回路の電流の向きと、電子の流れる向きが逆な習慣も、学び始めの人はよく間違ったりするしね
その間違いで無駄な時間を過ごすのはもったいない >>299
学問の世界では死語にしても、一般語として残るものもあるからなあ
雰囲気とか免罪符とか そもそもメンデルの法則がでたらめの創作話だからなあ dominantは、直訳では、優勢な・最も有力な、支配的な、主要なって意味でしょ?
優性ではなく、直訳のまま優勢とか有力としたほうがよかった。
recessiveは、直訳では、後退、逆行、退行、などになるだろうけど、
これを直訳のまま使うとなかなか意味が通らない。
こちらは優勢に対して劣勢でいいのではないかな。
優性・劣性ではなく優勢・劣勢とすることで「勢力」に対する優劣だと分かる。 顕性、潜性はいいとしても、色盲を色覚多様性とかするのはどうなのだろう。
眼科学会がNOといったら?
これは遺伝学会の守備範囲外まで及んでいるが、ほかの学会とのすり合わせはどうするのか。 >>「劣性遺伝病」と診断された人はマイナスイメージを抱き、不安になりがちだ。
うそこけ。〜病なら不安になるのは当たり前だろ。
ま〜た科学のできん無能学者が言葉狩りを実績にしようとしてるんだよな。
国語学者にでもなれよ。国語学者には「アホか、寄ってくんな、低能」とか言われるだろうが。 >>268
優劣は後付だからおかしいというのが根本的におかしい。
優劣が後付けというのは当たり前のこと。 【会員数】
日本分子生物学会 13000人
日本生化学会 10000人
日本生物工学会 3200人
日本遺伝学会 900人
実際のところ、弱小学会のたわ言として無視されそう 潜性ってかっこいいな。なんか秘められた能力的な意味で。レア感がある。
顕性は、逆に通常モードというか、ノーマルな感じ。
だから、優性と潜性がいいと思うんだ。 でもさ、これ優勢劣勢って「優劣」という馴染みある熟語を念頭にできてた言葉だったと思うんだ
反対の意味の漢字組み合わせた熟語だからそこから取った言葉として非常に印象深い
顕在、潜在、という言葉はあるけど「顕潜」とか「潜顕」とかそういう言葉は日本語にないよね
一般的な日本語の熟語感覚から遠ざかるから俺は反対だな。
そもそも科学用語、遺伝子学の用語として「優勢/劣勢」はもう一般化しすぎてる。一般人の語感の印象におもねる必要はもはやない。誤解してる人にはその都度説明すればいい。
うんそうだな!俺やっぱ頭いい!! これは日本語の問題だよ
文系的問題。
日本の理系の科学者って馬鹿だからぜんぜん文系的なセンスも理解力もないんだよね
言葉はものに貼る札とでもおもってる
優性・劣性でいいじゃない、オラの頭は大分劣性だけどね。何事も区別しやすくして欲しいよ >>309
根本的に、社会環境によって変わる後付の要素でしかない優劣(この場合文字通りその社会において優れている劣っているという意味)を、わざわざ生物学の分野に持ち込むのがおかしいだろw
社会環境が変われば優劣が入れ替わるような事を、なんで生物の持つ特性として生物学て扱わなきゃいけないんだよ それは遺伝子があるって意味でも陽性って使うから無理 >>310
会員数
日本眼科学会
14,837名(平成29年1 月末日現在)
色盲ではなく色覚異常に変更されてる。
色覚異常を多様性などとするかどうか、眼科医としてはほとんどが反対と想像する。
現に資格制限の対象でもあるのに。
もっとも、パイロットや警察などにしても色覚異常がそこまで資格なしとするまでの
危険性があるのか疑問もある。
そろそろ門戸を開くことを検討してもいいと思い。 >>307
他の学会とのすり合わせなんか考えてないだろ
戦前、日本の地質学会や気象庁を無視して
地理学会が勝手に「死火山」「休火山」「火山帯」を教科書に使った例がある
その教科書で学んだ後の世代の火山学者、地質学者たちが科学用語ではないのに信じてしまい
最近になって間違ってたのは火山の研究じゃなくて地理学会だと判明した話が… 「死火山」「休火山」「火山帯」ってすげえ分りやすい表現だと思うけどなあ
何というか正規のではないとか誰が言ったとかどうでも良いと思うんだが、最初はともかく事実上広がっていてかつ
分りやすく妥当な表現であれば、むしろ積極的に認めるべきだと思うんだが、そういうの日本では嫌がられるよね
プライドが高すぎるという感じ >>323
分かり易かろうが無意味な概念を覚えても仕方なかろう。 >>322
科学用語ではないっていうのは、誰が判断するんだよ。
学会によって、用語が違うってことじゃないの? >>324
> 分かり易かろうが無意味な概念を覚えても仕方なかろう。
無意味でも何でもないから分りやすくかつ広まったわけだが
もし本当に無意味であるなら、分りやすくかつ広まる事などあり得ないんだが
君のレスの方が無意味で意味不明だなあ
合理性やわかりやすさよりも権威やプライドのみが全てで大事って人かな >>326
> 無意味でも何でもないから分りやすくかつ広まったわけだが
> もし本当に無意味であるなら、分りやすくかつ広まる事などあり得ないんだが
「今となっては」無意味と一々言わんと分からんか?
『アルマゲスト』が世界を席巻してたからって、今時周転円やら従円やら覚えても意味が無いのと同じ。
大丈夫かお前? 1970年 - 一般には休火山とされていた秋田駒ヶ岳が噴火。
1979年 - 一般には死火山とされていた御嶽山で水蒸気爆発が発生。
1990年 - 一般には休火山とされていた雲仙岳が噴火。
2003年 - 火山噴火予知連絡会は「概ね過去1万年以内に噴火した火山及び現在活発な噴気活動のある火山」を活火山と再定義し、気象庁もその定義を踏襲することになった。
この定義による日本国内の活火山は当初、108火山であった。活火山をこのように定義すると、頻繁に噴火する火山から数千年の休止期をおく火山まで幅が大きくなるので、
火山噴火予知連絡会は同時に、社会的影響度を評価することなく火山学的に評価された火山活動度により、ランクA・ランクB・ランクC(Aが活動度が高い)の新しい3区分の活火山の分類(ランク分け)を定義した。 分かりにくさは克服できる
定義や厳密さのほうが大事 噴火してしまった過去の経緯から休火山は使いにくい用語になってしまったと思うが
2003年以降は活火山以外の火山を休火山とすれば良かったのではないかな >>327
> 「今となっては」無意味と一々言わんと分からんか?
まったくそうは思わないし、今となってはとかバカじゃないのw
だいたい、仮にそれが間違った判断であるならそれはない。
こうすべきであったとか、考える事や反省自体が全く意味をなさない。
> 大丈夫かお前?
プライドや権威のみが大事でかつ頭の悪いお前がねw
君の話は結局の所、まるで否定になってないのよね。
合理的でなく、プライドや権威だけだと言ってるも同然でして 学問は分かりやすさより定義や正確さが大事
専門家や研究者や、それを学ぶ学生なんかが正確に把握するために「専門用語」がある
もちろん一般人(専門的知識の無い人)に分かりやすければ尚良いが
そんなのは二の次 >>314
「優勢・劣勢」は一般的じゃないよ。
「優性・劣性」という字が一般的には使われている。
優勢・劣勢と書くと誤字だと思われちゃうみたい。 優性・劣性って書くと、字から連想して、
性質が優れた・性質が劣ったみたいな印象を多くの人々に与えちゃう。
ただし、優勢・劣勢もアナロジーというか比喩表現だと思う。
「片親発現遺伝(優勢)」とか「両親発現遺伝(劣勢)」のほうが意訳として分かりやすい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています