【用語】 遺伝の「優性」「劣性」使うのやめます 学会が用語改訂[09/06] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
編集委員・瀬川茂子2017年9月6日19時11分
遺伝の法則の「優性」「劣性」は使いません――。誤解や偏見につながりかねなかったり、分かりにくかったりする用語を、日本遺伝学会が改訂した。用語集としてまとめ、今月中旬、一般向けに発行する。
メンデルの遺伝学の訳語として使われてきた「優性」「劣性」は、遺伝子の特徴の現れやすさを示すにすぎないが、優れている、劣っているという語感があり、誤解されやすい。
「劣性遺伝病」と診断された人はマイナスイメージを抱き、不安になりがちだ。日本人類遺伝学会とも協議して見直しを進め、「優性」は「顕性」「劣性」は「潜性」と言い換える。
他にも、「バリエーション」の訳語の一つだった「変異」は「多様性」に。遺伝情報の多様性が一人一人違う特徴となるという基本的な考え方が伝わるようにする。
色の見え方は人によって多様だという認識から「色覚異常」や「色盲」は「色覚多様性」とした。
学会長の小林武彦東京大教授は「改訂した用語の普及に努める。教科書の用語も変えてほしいと文部科学省に要望書も出す予定だ」と話す。用語集「遺伝単」（エヌ・ティー・エス）は税抜き２８００円。（編集委員・瀬川茂子）
http://www.asahi.com/articles/ASK963JY5K96PLZU001.html >>183
google scholarで戦前の論文を検索すると顕性潜性はごくわずかに引っかかるが
優性劣性の方が圧倒的に多い。
最初から優性劣性がスタンダード。
ちなみに中国語だと顕性隠性。 >>3
色盲色弱は背の低い高いと同じで病気じゃない、という思想なんだろうな。
ちょっと疑問だよね。
交通信号とか、明らかに社会生活において影響がある。
それを多様性の一言で大したことじゃありませんとしてしまうのは。 >>162
優性・劣性だと優等性・劣等性だと誤解されやすいけど、
優勢と劣勢ならそう解釈される可能性は激減するのではないかなあ？ >>187
「病気・健康」という概念は医学用語であって、厳密には生物学用語じゃない。
医学用語というのは、ある目的論が基準としてあって、
それによって対象を価値づけて分類するということを行う工学の一種。
純粋な自然科学としての生物学は医学とは本質的に異なるので、
病気とか健康という概念なしに観察したり記述したりするのが科学的に望ましい。 医学的にはガンは病気だということになるけど、
生物学からみれば、それはある視点（ある基準からの目的論）にすぎず、
主観的な観察点を表現しているすぎないことになる。
ガン細胞もそうでない通常の細胞も、生物学からみれば多様性の一種でしかない。 >>187
色盲、色弱は近代社会では悪影響があるけど
狩猟採集生活や戦場では、正常な色覚者より有利な点があるから一定数残ってきたんだよなあ
色に惑わされない分だけ罠や擬態に逸早く気付けるとか
レーダーが使われる前、米海軍では見張りとして役に立って、特に魚雷に気付くのが早かったとか 少数派を焦点にしてる話なので、「多様性」だと全部をターゲットにした意味に理解されるから
擁護としてかなり不適当だと思う。 殆どは色が見えないんじゃなくて弱いだけなんでしょ？
自分は急に眼が悪くなって1.5から0.7になった時は全然見えなくてどうすんだと思ったけど
慣れると大したことない
そのくらいは視覚特性でいいかと。
でも本人が困るようなのはちゃんと問題視してあげないとかえって変な事になる ヘテロ発現遺伝（優勢遺伝）
ホモ発現遺伝（劣勢遺伝）
だと何か問題ある？ >>124
色覚異常だけど税金で手厚く支援されたことなんか全く無い 奇形児、障害児なんかは
差別用語ってことでかなり前に
使われなくなったな
先天異常、遺伝病
この辺もボーダーラインか 薄毛の人をハゲと呼ぶのもやめるべき。
「毛無（ケナシ）」とかで良いと思う。 差別とかそういうの抜きにして、ニュアンスで一般人や研究者が誤解する要素のある用語はどんどん変えていくべきだと思う 多様性なら治療する必要ないよな？？？？？？？
しかし実際は治療するんだろ？？？？？？？？？
こんな左翼みたいな表現手法て気持ち悪いわ >>199
まともな眼科医なら色覚異常の治療なんかしないよ >>200
生活する上で支障がでるレベルの色盲を治療する必要がないという根拠があるならそれで納得できるがあるのか？ >>202
うーん、やはりと言うか色覚異常についての知識の無い人だったんだね。
遺伝子レベルで色を感じる細胞の一種類または全部に異常があるときに発現する障害なんだから、治療するすべがない。
過去にはけっこう有名なインチキで治療できるってやってたところもあったけど、学会レベルで治療の効果があると認められた方法があるなんて聞いたこと無い >>199
だーから、医学と生物学は根本的に違うんだってば。
医学は一種の政治学であり経済学であり工学。
生物学は純粋な自然科学だ。
前者の分類や概念には社会や個人の価値観がたくさん含まれる。 自然科学には、病気の自然現象と健康な自然現象という区別はない。
治療すべきかどうかは人間の価値観や人間の利害次第。 用語をやたら変えるなよ。ふざけんな。
用語を変えられた、精神疾患なんて、何が何やら、わからなくなった。
▼気象用語の例
昔、台湾坊主が八丈島を通ると東京に雪が降る。
今、2月ごろ台湾付近で発生した低気圧が本州沿岸を東進して、八丈島付近を通過すると東京に雪があることがあります。 >>202
色覚異常は、遺伝性の疾患だから、治療できませんよ。
将来、遺伝子治療で治療できるようになる可能性はあるが、現在では無理です。
君は、こんな常識も知らないの?
おれは、小学生の時から知っていたし、同級生もほとんど知っていたぞ。
昔は、小学校で、例のテストを全員やるから、先生が解説してくれたよ。
そして、中学の理科(遺伝の授業)で正式に習ったぞ。 >>189
それにしたって「色覚変異型」「色覚欠損」とかもうちょっと生物学的に分かりやすくて正確な表現があろうに。 >>211
そんなこと分かってるに決まってるでしょ。
敢えて言わなかったんだけど言わないと理解できないレベルなんだね。
１．「治療できないから劣勢ではなく多様性と呼ばなくては差別になる」
２．「治療できるならば劣勢として治療する」
という差別系キチガイの矛盾を言いたかったのよね。
俺は治療の可否による被害者妄想で呼称を安易に変えることに強い嫌悪感がある。 国会の日本人拉致の為の特別議会で質問時間を取っておきなが ら拉致の事について一言も触れないのが、共産党 >>187
> ちょっと疑問だよね。
> 交通信号とか、明らかに社会生活において影響がある。
それは社会インフラの問題であって生物の問題じゃないんだから、生物学の用語としては「多様性」の方が適切だと思うけどね
左利きの人はハサミや自動改札でストレス受けるけど、それは社会インフラの問題であって、生物として右利きと左利きに優劣があるわけじゃないだろ？ >>213
> １．「治療できないから劣勢ではなく多様性と呼ばなくては差別になる」
> ２．「治療できるならば劣勢として治療する」
そんなこと、誰が言ってるんだよ。
単純に用語の問題で、バリエーションの訳語なんだから、変異や異常より、多様性の方が妥当だろ。 +++++++++++++++++++++++
自民党＝言論弾圧する党 !
売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の崩壊
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の恐怖は21条など言論の自由を奪うこと
自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ！
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙し続ける。
https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674
↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。
+++++++++++++++++++++ あんまりやりすぎるとわかりにくくなる。ほどほどにした方がいい。
例えばキチガイとかバカなんかは一番わかりやすいわけで、いくら言い換えてもこういう言い方が使われなくなることはない。 >>215
生物としての「優劣」を定義するとすればそれは「環境に適応できるかどうか？」だよ？
人間社会という環境に適応できないならそれは「劣」だろう。 英語だと
・色盲→Color blindness
・色覚異常→color vision deficiency、achromatopsia、color anomaly
であって、variationの語はなく「色覚多様性」に置き換えるのはおかしい。
色覚多様性に置き換えるのはcolor vision variationだけでいいだろ。 >>216
「社会生活が困難な色盲」を多様性で一括りにする事が妥当だと言えるのはキチガイのみ >>219
それは利得関数の問題で、
ある相対的な環境に対して「優か劣か」というよりも「得か損か」の度合いだと思う。 つまり、遺伝子の突然変異がある環境に対してたまたま「得」になったか
「損」になったか、そのどちらでもなかったか（中立）が、「適応度」の意味。 >>218
その点
認知症とか統合失調症はうまい言い方やな >>221
たしかに、マルクスの『資本論第一巻』に「資本主義」という言葉が一度も
出てこないように、ダーウィンの『種の起源』にも「進化」という言葉がない。
ダーウィンはtransmutationという言葉を使っていたらしいですね。 厳密に言うと、『種の起源』には終わりの部分でたった一度だけ
evolutionという言葉が出てくるそうです。
『資本論』でも第2巻でたった一度だけ「資本主義 Kapitalismus」
という言葉が使われているようで。 遺伝子に多様性はあっても、自然選択のボトルネックは狭いからね >>1
っで、どう言い換えるんだ？
記事に欠いてあるだろう！
読めよ ごめん。ダーウィンが使っていたのはevolutionではなくevolvedでした。 医学用語と遺伝学用語の混同はいい加減やめれ
ここは遺伝学用語のスレ だな
そして色盲という言葉が一般的に使われなくなる事は無いだろう 低脳でかつ低俗な利害に支配された一般庶民と科学とは異質だということですな。 自分を劣等種ではないと思い込みたいキチガイの叫びｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 劣勢遺伝の直毛が発狂しちゃったの？
縄文人はくせ毛だからね 分かりにくいからオラオラ型と根暗引きこもり型でいいじゃん 法律用語の「善意」「悪意」も変えた方がいい。
一般的に言う善意悪意とあまりにも概念が食い違ってて混乱を招くだけ。
例えば、「ワイら善意の第三者でおまんねん」というと、いかにもナニ金やミナミの帝王とかに出てきそうな台詞で、財産を合法的に分捕ろうという悪意以外の何物でもないだろう。 >>175
片方濁らせたらいいよ。「ゲン性とセン性」なら間違えないだろ 行政用語の「善意の第三者」もやめて欲しいな
ただの責任の押しつけだろうが 塙保己一は 塙☆保己一？ 塙保☆己一？ どっちやねん >>1
＞「優性」は「顕性」「劣性」は「潜性」と言い換える。
分かる
＞「色覚異常」や「色盲」は「色覚多様性」とした。
分からない >>242
色を識別する能力が、一般的な人より高い人もいれば低い人もいるから、まとめて「多様性」にしたんだろうな >>223
その「損得」が生物としての「優劣」であり、進化の方向性を決めるものなのだよ。
そもそも熱力学第二法則が存在する以上生物は開放系であり、外部環境無しにはありえないものだ。 高弁色力（4色覚）、普通弁色力（3色覚）、低弁色力（色覚異常）これにしろよ
色覚多様性は無いな >>3 同感。
多様性とは少し意味が違う気がするし。 眼科学会では色覚異常の言い換えを検討した結果、そのまま色覚異常にすることに決まった。
「色覚多様性」なんて表現は絶対広まらない。英語との対応もつけられないし。
それどころか顕性、潜性も文部科学省に採用されず（教科書に使われず）に終ると思う。
顕性は、すでに医学に別の意味があるのが問題。
なんかその辺の調整つけている感じでもないし、適当すぎる。 この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 私は潜性遺伝病です。
潜んでるのに発病してるって違和感がある >>248
＞眼科学会では色覚異常の言い換えを検討した結果、そのまま色覚異常にすることに決まった。
しかし、2007年に色盲は辞めてるんだな。 ドワーフプラネットを準惑星とする腰の引け方
しかもコズミックフロントじゃそのドワーフすらなんか変で、
発音を変な音、「ドールフプラネット」なんて音を当ててた
現地発音すらPC検閲かよ…… これだとハゲが優れていると強弁することができなくなるんでやめていただけませんか 色盲用の色覚を広げてくれるメガネ(サングラス？)があるからそれを付けると
もしかしたら……見えるかもね 顕性/潜性ってわかりやすいか？「優性」「劣性」のほうがまだマシだ
長年使われているから理解しやすい、これはコトバ狩りといっていいとｵﾓ >>129
変なところを略しすぎなんだよな。
遺伝毒性ではなく遺伝子型毒性とすれば分かりやすくもなる >>174
縦線が入っているから34色見えるんだけど？
こんなん誰でも縦線で色が分断されて見えるだろ？ >>259
わかりやすくない。濫用も目立つ。
せめて「優勢・劣勢」という漢字を当てるべき。 >>254
ならば隔世遺伝病とでも呼ぶべきか？
優勢なら少なくともどちらかの親もそのまた親も祖先代々
その病気を発症してきているので遺伝したと分かりやすいが、
劣勢だと祖先にとっては潜在的なものだったりするのだから、
潜在的な遺伝病＝潜性遺伝病でいいんじゃね？ 科学というのは厳密な言葉の使用を求めるので、言葉狩りがなければなりたたないぞ。
特に数学。いく通りもの自由な定義や記号が使われていたら、混乱するだろう。 >>212
生物学者向けの雑誌記事では、
通常の見え方を三色型色覚、赤緑色盲を二色型色覚と呼んでたよ
赤を感じる遺伝子はもともと哺乳類の祖先は持ってなかった
だから犬も猫も熊もキリンも赤緑色盲の人間と見え方は同じだ
サルの一部が進化の途中で獲得して三色型になった
南米のサルだと、三毛猫の体色と同じ理由で、
三色型色覚持つ個体がいるのは雌だけ、雄は二色型ばかり、ということがあったりする
種によって「正常」がまちまちだから、欠損という用語は使えない 多様性が無いのに多様であると言い
選択肢が無いのに選択したと言う
投票所で銃口を向けられた民衆の気分だ >>245
> その「損得」が生物としての「優劣」であり、進化の方向性を決めるものなのだよ。
違うだろw
君の言ってることは、つまりは生物自体には優劣が無いという事だし、結果から遡って後付で優劣を言ってるだけ >>231
朝鮮民族は劣等と言うより劣化じゃないか
ドイツで人類のゲノム解析している大学教授の話朝鮮民族は近親相姦の物と思われる
ゲノム上の痕跡（修正不能）が多すぎて、他の民族では考えられない異常な近親相姦を、
民族として繰り返していたと思われるあまりにshockingして常識を外れた内容なので、
そのゲノムの発表はできない。
また、朝鮮人男性の40％に発症すると言われる統合失調症も、 それが原因である可能性が高い。 1. 同族交配により生まれてくる子供の異常：
死産の割合が2倍に増える。
分娩時の新生児の死亡割合が50%増える。
嚢胞性線維症や脊髄性筋萎縮症などの常染色体劣性遺伝のリスクが18倍も高くなる。
先天性異常による死亡率が１０倍に増える。
2. 心身障害と病気：
両親の血縁関係が近いほど、知恵遅れ、身体障害、統合失調症や精神異常者の割合が増す。
同族交配によって生まれた子供は社会生活能力の発達がかなり遅れる。
例として、固視、社会的微笑、音による発作、口頭表現、
手を握る動作などが同族交配の子供ではかなりの遅れがある。
研究結果により両親がいとこ同士の子供は、ＩＱが１０から１６ポイント下がることが分かった。
さらにＩＱが７０以下の子供が生まれる確率も高まる。
いとこ同士の両親からは、知恵おくれの子どもが生まれる確率が通常の４倍となる。 同じく近親婚の多いムスリムは・・・
BBCの報道によれば、イギリスに住むパキスタン人は55%がいとこと結婚している。
いとこ婚する者の両親やその祖父母やその祖先もいとこ婚の結果である場合は、
遺伝的には兄弟姉妹間の結婚に近い場合もある。このため遺伝子障害の発生率が、
一般住民の13倍もの高率であり、バーミンガムではいとこ婚のパキスタン系住民の
子供の10人に1人は幼年期に死ぬ、あるいは重大な障害を起こしており、
イギリスでは人口比で3%を少し超える程度のパキスタン人が、
遺伝病の子供全体の少なくとも3分の1を占めている。
１３００年もの間、同族結婚を繰り返せば、絶対に遺伝子異常が多発するのは当たり前です。
その結果、まともな判断ができないほど脳が劣化するそうです。 （デンマークの心理学者のニコライ・セネルス氏の研究結果）
・ソマリア人の３人に１人が精神障害者
・デンマーク最大の精神病棟に入院している精神疾患の犯罪者の４０％以上がイスラム系移民
・コペンハーゲンに住む身体障害者の３分の１がイスラム系移民
・デンマークのイスラム系移民がデンマーク陸軍の入隊試験を受けた結果、
デンマーク人に比べ、不合格者の割合が３倍以上となった。
・デンマークの学校ではイスラム系移民の子供たちは過剰反応をするため特別支援教育が
必要とされるケースが非常に多い。
デンマークの学校の予算の３分の１が特別支援教育に使われている。
・デンマークのアラブ系の両親から生まれた子供の６４％が、デンマークの教育制度で
１０年間の教育を受けた後も職学能力がない。デンマークの高校の中退率は、
イスラム系移民の生徒がデンマーク人の生徒の２倍。
イスラム系の人々はＩＱが平均的に低いために、彼らは知識を得たり学んだり抽象的思考ができない。
・中東アフリカのイスラム圏では１年にたった３３０冊の本しかアラビア語に翻訳されていない。
ギリシャの１年間の本の翻訳率のたった２０％。
中東アフリカのイスラム圏では過去１２００年でたった
１０万冊の本しかアラビア語に翻訳されていない。
スペインでは１年間で１０万冊の本がスペイン語に翻訳がされている。
・トルコでは１０人に１人が生まれてから一度も本を読んだことがない。
・世界のイスラム教徒のうち、たった９人しかノーベル賞を受賞していない。
そのうちの５人はノーベル平和賞。
・科学的な研究に関しては、世界平均のたった１０％しか実施されていない。 スウェーデンの研究者ジャンソンが、ヨルダンで行ったサンプルリサーチによると、
重度知的障害児の両親の68％が血族結婚（35％が従兄妹同士、14％がはとこ同士、18％が遠縁）である。
ヨルダン一般平均の50％よりずっと高い。更に興味深いのは、21％の子供達が、
やはり知的障害をもつ兄妹をもっている点である。その内訳は、11.3％が１人の兄妹が知的障害を持つ。
7.9％が２人の兄妹。1.5五％が３人の兄弟。そして、残りの0.5五％に関しては、本人を除いて、
家族内に４人の兄妹が、やはり知的障害を持つということである。
これは、明らかに遺伝性の知的障害の兆候である。
他のアラブ諸国でもよく似たデータが見られる。エジプトでも障害児の両親の67％が血族であり、
パレスチナのガザでも知的又は複合障害を持つ子供達の両親の血族結婚率は約７割である。 >>1
生存に適さない遺伝子が優性である場合があるので
この用語には確かに違和感があった
顕在(顕性)と潜在(潜性)は良い選択だ >>「色覚異常」や「色盲」は「色覚多様性」とした。
「チャレンジング」ネタを思い出すな
背の低い人は背が低い困難な人生にチャレンジしてる人
知的障害者の事を「知的に困難な人生にチャレンジしてる人」とかいうアレ >色の見え方は人によって多様だという認識から「色覚異常」や「色盲」は「色覚多様性」とした。
これ記事の書き方が悪い気がするなぁ。普通に考えれば色覚異常を色覚多様性に言い換えるべきであって、
色盲は>>266さんが指摘するように、二色型色覚と言い換えれば済む話だもん。
だいたい何でもかんでも「色覚多様性」て呼ぶと、4色見える人、3色見える人、2色見える人を
区別して論じることができないじゃないか。 >>271
頭の悪いネトウヨは生物学勉強し直すまでは書き込まないでね ネトウヨやオルトウヨが生物学用語を濫用するから、
科学者がこんなことまで気を遣うハメになっているんだよなｗ >>245
だーから環境に依存したものに本質的に決まる優劣なんかないってこと。
ダーウィンは遺伝子決定論者ではなく環境決定論者だよ。
遺伝子すら環境が決めるというのが自然選択理論だから。 優性劣性の廃止は大賛成なんだけど
色盲を言い換えるのは実にくだらない
生物学的に進化的にどうであれ実際の生活に不便があるんだから
ある意味では障害者扱いする配慮が必要なのに
変な言い換えしたらかえってこの点が忘れられてしまう >>14
そこは一緒くたにせず、呼び方を変えたら良いんじゃないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
