【情報科学】量子コンピューター開発に集中投資へ 文科省方針©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子コンピューター開発に集中投資へ 文科省方針
杉本崇 2017年8月16日17時54分
文部科学省は、「量子コンピューター」など次世代技術の研究開発に、来年度から集中投資する方針を固めた。最長１０年で計数百億円規模の予算を検討中で、来年度の概算要求に数十億円を盛り込む。
量子コンピューターは、従来とは異なる原理で動き、計算能力が飛躍的に高まるとされる。国内では現在、スーパーコンピューター「京（けい）」の後継機の開発が進んでいるが、物質を構成する電子レベルの解析が必要な材料や薬の開発には、さらに高い性能が求められている。
文科省が集中投資するのは、量子コンピューターを含む「量子科学技術」と呼ばれる分野。基礎研究の水準は各国とも同程度とみられ、今のうちに若手研究者を育て、将来的な産業競争力を持たせるため、最長１０年にわたって予算を投じることにした。
研究が進めば、新材料や医薬品…
残り：207文字／全文：543文字
▽引用元：朝日新聞DIGITAL 2017年8月16日17時54分
http://www.asahi.com/articles/ASK8J4FCBK8JULBJ00G.html
「量子科学技術」の応用分野の一つで、様々な材料から微細な部品を作り出す研究開発中の次世代レーザー加工技術（文科省提供）
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170816002855_comm.jpg
＊ご依頼いただきました。 >>381
>>>345の自分のレス読み返してこいアホ
>おまえが何の脈略もなくNP完全問題を出してきてるだろ
妄想全開かよ
>>345のどこにもNP完全問題なんか出てないし、おまえが意味もなく持ち出したのは多項式時間の話だぞ
>アニーリングはそもそも曖昧な計算に使用するもんだってことをおまえにわからせてるのに、
そもそもって、どっかの素人向けセミナーでいいかげんなこと聞いたのかもしれんが、これが西森の量子ア
ニーリングの原論文で、
https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.58.5355
The goal is to find the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian with high accuracy
as quickly as possible.
the quantum annealing leads to the ground state with much larger probability in almost all cases
if we use the same annealing schedule.
と厳密解の話しかしてないな >>382
それのどこが量子アニーリングだよwww
しかも、
>>351
>しかも、高い精度が不要とか言いだしたら、普通のコンピュータで近似解を多項式時間で得られるNP完全
>問題はいくらでもあるっての
ってのは、その程度のことはアニーリング使うまでもなく昔からできてるって意味なのに、それもわかってな
いっていうwwwww >>383
厳密解？どこを読んだわけ？
このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向のアイシングモデルによって試験される。
目標はハミルトニアンの対角部分の基底状態を可能な限り迅速に高精度で見つけることです。
「可能な限り迅速に高精度」
↑これの意味がわからなかった？英語だから？wwww >>385
>厳密解？どこを読んだわけ？
the ground state
>アイシングモデル
おいおい、それで専門家を自称するのかよwww
だからまず物理の基礎くらいは勉強しろと、、、
>「可能な限り迅速に高精度」
その高精度って、高い確率でって意味だぞ、見つけるのはあくまでthe ground stateであって
energy of the groud stateではない >>387
どこ見てんだよwwww
as quickly as possible.
↑ここだぞwwwww
as A as B の意味もわからんのかwwwww ここで問題です
Q.彼らが何を言い争っているのか分かりません
教えてください >>387
で、おまえの解釈でいくと、
どこに厳密解っていうのが出てくるわけ？
アニーリングの目的は量子系のハミルトニアンを見つけることについて
as quickly as possible.
可能な限り速く
with much larger probability
より高い可能性で
としかかかれてないのだが、
どこに厳密解なんていうのが存在するですか？ >>387
そもそも
the ground state
で区切るとかアホすぎない？
the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian
までが一連の意味合いなんだけど >>387
さらにつっこむけど
energy of the groud stateって何？
ハミルトニアン対角行列の基底状態の「基底状態」がthe groud stateで
ハミルトニアン自体が量子系全体のエネルギー、その基底状態なんだから
結局はエネルギーの基底状態なわけで
おまえがenergy ofを付けても付けなくても同じ意味のうえに、
そもそも区切る箇所おかしいので意味が破綻しかけてる
無知は黙ってた方がいいぞ、シッタカが露呈するだけだ 契約社会で仕事とプライベートをキッチリ分けられるアメリカ辺りなら、特定の領域で有効に使えるかも知れないけど、何もかも曖昧なままごちゃ混ぜのグダグダ大好きな日本ではまともに働かないか、アホ程リソースを喰う穀潰しになりそう。
乱数発生装置にしては高価過ぎる。 最近、魚が取れないので漁師コンピューターも作って貰えまねせんか >>389
俺もよくわからんが、ID:ejDtCicoは、この時点では、
>>350
>ゲノム解析やでぃーぷらーにんぐに使う場合は高い精度は必要ないので
>低精度をとにかく量をこなす
>なので誤り訂正は必要ない
>IBMの49qbitは単純に49qbitあれば理論上現存のスパコンを超えて量子計算の超越性を確認できるからな
「量子計算の超越性」とか言ってたけど、>>382では量子って話は消えてるし、しかも、NP完全問題である巡
回セールスマン問題の話をしてるのにNP完全問題は出てこないとか言ってるし、話が通じるレベルの基礎
知識がないんだよね んでこれ
>>385
>アイシングモデル
イジングモデルを知らないってことは、
>>355
>俺は量子コンピューターのセミナー参加したり書籍でも勉強してるから
>>359
>大学では数十時間で卒業単位がもらえるが
>俺は既に数百時間を費やしているから
>もはや専門家レベル
も嘘ってこったよね、後述するように英語も苦手だから、書籍も日本語のはず
なお、
>>371
>ネットでググりもしないで自信満々に発言してる自分はどうなのよwwwwww
とか言ってるし、
>>385
>このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向のアイシングモデルによって試験される。
は原文の
The idea is tested by the transverse Ising model, in which the transverse field is a function of time
similar to the temperature in the conventional method.
をグーグル翻訳にかけたのかなと思ったら、翻訳結果は、
このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向イジングモデルによって試験される。
で一応ビンゴ（つまり英語は不得手）なんだけど、なんでイジングが「のアイシング」になっちゃったのかは謎だ
と思ったら「transverse Ising」の真ん中に全角スペース追加したらそういう訳になったwww で、グーグル翻訳君の英語力のわかりやすいところから
>>391
>そもそも
>the ground state
>で区切るとかアホすぎない？
>the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian
>までが一連の意味合いなんだけど
>>383
>the quantum annealing leads to the ground state with much larger probability in almost all cases
>if we use the same annealing schedule.
と"the ground state"が単独で使われてる例を無視しての暴言
そもそも、原論文の
>the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian
って表現は物理的にちょっとひっかかるけど、論文の本文では対角化してあると書いてあるから、まあいいかと こっちもわかりやすいな、ってかわけわからんな
>>392
>energy of the groud stateって何？
>ハミルトニアン対角行列の基底状態の「基底状態」がthe groud stateで
はいいとして、
>ハミルトニアン自体が量子系全体のエネルギー、その基底状態なんだから
ですでに意味不明、ハミルトニアンがエネルギーって何だ？
>結局はエネルギーの基底状態なわけで
基底状態のエネルギーの話しようとしても、ハミルトニアンと基底状態と各状態のエネルギーの区別がついてない
>おまえがenergy ofを付けても付けなくても同じ意味のうえに、
>そもそも区切る箇所おかしいので意味が破綻しかけてる
>無知は黙ってた方がいいぞ、シッタカが露呈するだけだ
うーん、、、 これはもう、グーグル翻訳君がどこを勘違いしてるのか理解不能だけど、どーでもいいよね
>>388
>>390 >>398
>>399
必死にレス返してるけど、何一つ言い返せてないぞ
イジングモデルの翻訳ミスをそのままコピペしたらアイシングになってたのはまあいいとして、
ハミルトニアンは系全体のエネルギー量を表すんだけど、おまえは何だと思ってたわけ？ >>396
量子の超越性はIBMの49qbit量子ゲート演算機の話なんだけど、
>>382は量子アニーリングの話でDwaveとかな
素人によくいるんだよな、
量子コンピューターと聞いて
量子ゲート式演算機とアニーリングの区別すら付かない奴が >>402
>イジングモデルの翻訳ミスをそのままコピペしたらアイシングになってたのはまあいいとして、
いや、お前が馬鹿にされてるのは、あんな簡単な英文すら原文でそのまま使うか自分で翻訳するかできず
にグーグル翻訳の拙劣な訳に頼ったところであって、アイシングになったのはどうでもいいんだ
>ハミルトニアンは系全体のエネルギー量を表すんだけど、おまえは何だと思ってたわけ？
お前のライフはゼロだねー
>>403
>素人によくいるんだよな、
>>364
>まあ俺は専門家ではないにしても
>数百時間没頭して勉強してる結果があるが
で、専門家ごっこは破綻してんだけど、もう忘れてるの？ 聖徳太子 コンピュータは 10個の事を並列処理できる(`･ω･´) 10個くらいならなんとか処理できるけど、それってアナログ的な精度が問題であって、量子かどうかは
どうでもいいんだわ
例えば0.1%の精度が出るアナログ加算回路は、デジタル的には10ビット程度の並列演算ができてるこ
とになる >>404
だから何一つ言い返せてないよ
全部おまえの間違いだと認めた？
ライフゼロとか>>401が自演であることばれちゃったなwwwww
言い返せないから自演で他人の振りして叩くとか、みっともない奴だな本当
器が小さすぎだろ 引用したら自演といわれるとか、グーグル翻訳君はさすがだな 量子で世界をリードしないと、これからの戦争には勝てない。
相手国のサーバーをハックできれば、原子力など含むインフラや、ミサイルを抑え、暗号解読等、多方面で有利になる。
逆に負ければ、日本の情報がお漏らし状態。
事の重要性を理解しているのか・・・？ google翻訳でIsing Modelを翻訳させたらイジングモデルと出てきたな
でも英語の発音聞いたらアイシングと言ってたぞ ここまでのまとめ
ID:WndhRiTFの主張
量子コンピューターは量子ゲート演算もアニーリングもNP完全問題の厳密解を出すことは不可能。
熱雑音による誤り訂正や、アニーリングで厳密解を出すには指数関数的な計算時間が必要、実用化不可能。
↑に対してわい、
量子演算型であれば現状は実用化は難しいが、将来的にqbitが増えれば実用化可能。
アニーリングはそもそも厳密解ではなく近似解を出すのが目的なので既に実用化可能なレベル
間違いがあるんなら言い返して見ろ。
↑の俺に対してID:WndhRiTFのレス
NP完全がー、厳密解がー
↑何も言い返せてない
完全に人の話聞いてもいないレベルで間違った知識で勝手に一人話進めてる 個人的意見だが人工知能のほうが産業にも学問にも貢献して金もかかんない
量子コンピュータは海外に任せてモノになりそうだったら手を出せばいい シリコン半導体技術を活用して量子コンピューターのキュービットを作り出せる新技術「Flip-flop qubit」
http://gigazine.net/news/20170907-flip-flop-qubit/ 【東大】 最 悪 最 低 の ２ 人 【慶応】
武田邦彦
「リサイクルなんてしたって利用できないし、
主婦の忙しい時間を物凄く取ることになるから、こういうことはもうやめたほうがいい」
某東大教授
「主婦や老人は暇で困ってるんだからゴミの分別なんかさしといたらいい
武田先生の言うようにゴミの分別が役に立つとか
役に立たないとかいう問題じゃなくて、主婦とか老人の暇な時間を潰してあげるんだから」
某慶応教授
「名古屋の市民はうんと苦しんだほうがいい、分別でうんと苦しんだほうがいい。
大量にモノを使うような悪いヤツは、うんと苦しめ」
視聴回数 50,712 回
※【武田邦彦】今でも絶対に忘れない。最悪最低の２人。
https://www.youtube.com/watch?v=mKk4N0DVzok
暴 動 が 起 こ る の で こ こ で は 公 開 で き ま せ ん
世界中において有機水銀はかつて農薬として広く使われ、
1970年代にイラクでは、メチル水銀で消毒した小麦の種を食用に流用したパンによって
有機水銀中毒で400人以上が死亡する事件がおきた。
水俣病の被害者は1万5000人を越え、現在もなお被害者は増え続けています。
この水銀が、実は私たちの口の中に詰められていることをご存知でしたか？
日本人に入っている銀歯の正体は高濃度水銀、アマルガムだった。
http://doclabo.jp/contents/709
いわゆる”銀歯”は欧米では使われていません
日本補綴歯科医学会・歯科用金属規格委員会報告
「できるだけ早い時期に金合金に移行すべきである。」
それから50年以上経ちました。当時とは比べものにならないくらい豊かな現代の日本ですが、
報告書の言う「できるだけ早い時期」は未だ到来せず、今日も代用合金を使い続けています。
http://chicchic8.exblog.jp/25698475/
このような詰め物を保険で認可している厚生労働省は、当然のように事実として知っています。
ではなぜ放置したままなのでしょうか。
当医院の院長が保険への適応を提出したとき、その答えが返ってきました。
その答えとは暴動が起こるのでここでは公開できません。
●アメリカではアマルガムを摘出する時、 防護マスクを使用している写真（中）
http://wakitani.com/treat_2.html アメリカだと、国家安全保障に関わるテーマとなると、金が注ぎ込まれる。
そうやって開発された技術は部分的には秘密とされたまま、場合によっては
ブラックボックスを伴って、詳細を公開しない部分を残して、商用化されて
外国にも供給されるが、それはトロイの木馬的な側面を持つ。
大型計算機、インターネット、OS、暗号方式、みなそうだ。 世界三位の経済大国のはずなのに何で日本はお金が無いんですか 政府主導だと何故かうまくいかないんだよな。
必要とされている物が何か分からず、
たぶんこれが流行る。とか、これが主流になっていくのではないか？
という、誤った推測から実践利用の価値が無いものばかり力を入れているんじゃないの？ 日本の無能政治家を量子コンピュータに置き換えた方が良いな >>149
そりゃ文系にゃ理解出来ない研究だからな いつも後追いで、実用性のめどが立ってからでないと
国としての支援や研究体制も資金も出ないようでは、
いつまで経っても発展途上国の気分が抜けていないと
しか思えない。 これが出来ないと時代の革新がやってこないからね
社会もごっそり変化するのは確実だけど 今日の日本経済新聞朝刊（9月15日付け）の第一面に、提灯記事が載っておったわ。 研究内容は量子状態シミュレーションとレーザーとセンサーか
コンピューター関係無いやんw 普通にシリコン半導体とAIソフトウェアの研究を推進しないと金は稼げませんぜ >>419
軍事研究が無いからかもね
今主流の技術はたいてい軍事技術からの応用だし
自衛隊に科学技術部門でもつくる方がマシな気がする 確かスーパーコンピューターが１０００年かかるのを１秒で出来るんだっけ
昔、「へ〜こういう事にも使えるのか…すごいなと思った記憶
https://i.imgur.com/vF4YEtk.gif
こういうのをもっと凄くした感じだったけか違ったか。忘れた… 官僚が関わるとロクなことはない。
金だけ出して官僚は何もするな！ 株の特定銘柄が有望だと思ってそこに集中的に投資するようなもので、
広く薄く分散投資するのに比べると当たり外れが大きい。
さらに始末がわるいことには、はずれであったときにそれをはずれだと
素直に認めることができずに、ますます外れの分野に巨額を投じ続ける
傾向が強いこと。純粋な株式投資と違って、利権が絡んでたりするからだろう。
選択と集中は博打。 さすがは富士通、さっと動いたものだなぁと感心した。
「富士通、加トロント大に研究拠点 ＡＩや量子コンピューター」 2017/9/20
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20I6Q_Q7A920C1TI1000/ >>34
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 量子コンピュータ クレカが使えなくなる
人工知能 仕事がなくなる人類滅亡
どっちもろくでもねぇな JSTで東大が新しい量子コンピュータの原理を発見したって出てるな 製造業、高度技術者を国外に出し続ける日本に
量子コンピューターは無理だってば
異次元金融緩和の円札でドル買って国外投資し
続けて国内は借金と老人だけになる 同時多発オナニーでみんなの心を一つにすれば、精子テレポーテーションは実現可能だ。
童貞テポドンとも呼ばれるこの秘技には童貞の活躍が必須。俺たちの出番というわけだ。
剛力彩芽ちゃんとか、浜田翔子ちゃんの子宮を狙い撃ちしたいよね。処女受胎も夢じゃないさ！ なんでも文部科学省なのか不明。
こういうのって普通は経済産業省が主導するだろ。
どちらの省がやるにしろ予算獲得して結局、税金の無駄遣い（発注企業と役人の財布が
膨らむだけ）で終わって一定の成果が得られたなんてお茶を濁すだけ。
これまでもそうだったし、これからもそう。 >>412
おまえが知的障害なのは誰が見てもわかる 在日外国人への生活保護を打ち切ればさらに1000億円上乗せできるね NHKの放送では日本独自方式でノーベル賞クラスの発見と伝える すぐにパクられるだろ
特許関係はどうなってるんだ？ これだろ！
誰かエロい人ｋｗｓｋ
究極の大規模光量子コンピュータ実現法を発明
〜1つの量子テレポーテーション回路を繰り返し利用〜
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20170922/index.html その中に分かり易くkwsk書いてあるだろ
最後まで読め なんだか、水銀遅延線メモリーとか、昔の真空管やトランジスタ時代の
シリアル回路構成方式のコンピュータの再来のような方式だな、東大の提案方式は。
ぐるぐる回っている多数の波束の間で、量子演算をしようと思えば、演算への
遅延時間がうんと掛かりそうだが。 ここまで盛り上がっておいて、実はオボっていたなんてことだったら、
もう日本の科学技術は二度と立ち上がれないだろうな。ｗ >455 は、こちらの方が読みやすいかも
究極の大規模汎用量子コンピュータ実現法を発明
ttp://eetimes.jp/ee/articles/1709/22/news018.html >>449
結局何一つ言い返せてないなwwwwww >>449
>おまえが知的障害なのは誰が見てもわかる
だといいんだけど、残念ながら単純に数で言うなら>>411みたいなのが大多数だろうね
>>455
>究極の大規模光量子コンピュータ実現法を発明
>〜1つの量子テレポーテーション回路を繰り返し利用〜
>http://www.jst.go.jp/pr/announce/20170922/index.html
そこで半可通はコヒーレンス時間につっこんで誤魔化されるんだけど、本当の問題は計算量で、
>>138
>>そもそも量子ゲート式でのエラー訂正は
>>ハードレベルでの訂正ではなく、
>>プログラムレベルで訂正する
>どっちでやってもいいけど、qubit数に比べて、前者はハードウェア量が、後者は計算時間が、指数的に
>増大するから、話にならん
の後者はコヒーレンス時間がいくらでも長くできるのを前提に「1つの量子テレポーテーション回路を繰り返し
利用」しても繰り返し回数が指数的に増え、それじゃあ古典コンピュータと同じだから駄目ってことな
実効qubit数を増やすためには量子誤り訂正を実効qubit数に比例した深さでネストする必要があり、例えば
実効qubit数を1増やすために素qubit数が倍になるとすると、100万回再利用しても実効qubitは20しか増や
せない
>他のシステムで数十量子ビットが限界だった量子コンピュータも、この方式では原理的に１００万個以上の
>量子ビットを処理できるような桁違いの大規模化が見込めます
とかが全部うまくいっても実効qubit数を20ほど増やせるだけで実用的意味はない（そもそも限界は数十じゃ
なくて十数だし）
とっくに、話は終わってるんだ >>458
>なんだか、水銀遅延線メモリーとか、昔の真空管やトランジスタ時代の
>シリアル回路構成方式のコンピュータの再来のような方式だな、東大の提案方式は。
デコヒーレンスが起きるのは雑音や減衰の影響だから、そこの筋は悪くない、もちろん音波や電気
信号じゃなくて光を使うのが味噌だ
光を低損失な光ファイバーで遅延させたり、LIGOのようなほぼ反射率100%の薄膜（厚いけど）で光
ファイバーより低損失な自由空間を往復させれば、コヒーレンスはかなり長時間維持できるよ、ミリ
秒とかは余裕だし秒単位も可能かも
でも問題はコヒーレンス時間じゃないんだwww 毎年、数千億円ぐらいをつぎ込んで15年とか20年スパンでやるような
核融合炉クラスの金をかけるような研究だと思うので、わずかな資金で
できるかどうかは甚だ疑問。ごくごく基礎研究で止まらざるをえないだろうね。 量子コンピューターは、どの種類の物理デバイスが本命になるか、まだ
わからない。だから今すぐに巨額を確保しても、効率の悪いバラマキになる。
効率を度外視してもやるべき、という意見も当然あると思われるが、難しいだろう。
ばらまかず、博打になっても集中させる決断はさらに難しい。
見識のある人、度胸のある人、権限のある人はそれぞれいても
兼ね備えた人は滅多にいないから、GOサインに至らない >>466
量子コンピュータの研究は核融合炉のような巨大な装置を作るわけじゃない 装置の大きさだけで予算が決まるわけではないよ。
たとえば半導体製造装置でも最新のものだと、
できあいの製品を買うだけでも数十億や百億の
レベルだったりするわけで。
量子コンピュータは、まだどういう方式に向かうのが良いのか
わからないし、用途向けで違う方式をいろいろ作らざるを
えないのかもしれない。また、方式を決めても大規模回路を
精度良く作ったり、あるいはエラー訂正回路構成の方法だとか、
メモリーをどうするんだとか、まだいろいろと実物を作りながら
模索しなければならないから、そういうのを並行して進めていくと
なると、人員も予算規模も大きくなる。10年や15年位では実用には
ならないかもしれないし。 精子コンピューター
ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ >>462
だから東大が発明したのは実効qubit数を100万個以上にする方法なんじゃねーの？ 実用化するのをサムスンがまってるよ
Googleをパクるほうが楽 >>474
>だから東大が発明したのは実効qubit数を100万個以上にする方法なんじゃねーの？
>>455
>究極の大規模光量子コンピュータ実現法を発明
>〜1つの量子テレポーテーション回路を繰り返し利用〜
>http://www.jst.go.jp/pr/announce/20170922/index.html
見るだけでそうじゃないってことはわかるけど、おまえどこ見てるの？ >>477
誤り訂正以外の問題が解決したってことだろ。
あとは誤り訂正問題だけに集中できるしそれだけでも大した成果だろ 誤り訂正の重要さは、既に孔子が述べている：
子曰わく、過(あやま)ちて改めざる、是(これ)を過ちと謂(い)う。 http://eetimes.jp/ee/articles/1410/28/news034_5.html
原理的には、エラー率を10％程度まで抑えるための技術にメドは付きつつあります。
ですから、10％のエラー率で、誤り訂正ができるプロトコルが生まれてくれば、それで終わり
なのかもしれませんね。まあ、微細化も必要でしょうが。
ただ、現状、最も効率が良いとされるエラー訂正プロトコルでも、エラー率は1％を切らなければ
なりません。だから99％の成功確率が必要なのですが、まだそこまでマシンが追い付いていません。
ですので、マシンのエラー率をそこまで下げるということを目指すのも1つの方向性ですが、
同時に、90％の成功率でもエラーフリーのエラー訂正プロトコルを考えるべきでしょう。
当然、両方から攻めていくと思います。
ハード的なエラー率を下げる方向と、エラー訂正プロトコルの開発の両面から攻めてるらしいよ。
エラー訂正に関してはこれからの技術開発の話でしょ。やっとエラー訂正に集中できる環境が
整ったということ。 開発費が５桁少なくても１人で成功させちゃった悪い前例があるからね
金がなくてもアイデアと努力で何とかできると思ってるバカが増殖して
プロジェクトＸなんてくだらない番組で煽って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
