【情報科学】量子コンピューター開発に集中投資へ 文科省方針©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子コンピューター開発に集中投資へ 文科省方針
杉本崇 2017年8月16日17時54分
文部科学省は、「量子コンピューター」など次世代技術の研究開発に、来年度から集中投資する方針を固めた。最長１０年で計数百億円規模の予算を検討中で、来年度の概算要求に数十億円を盛り込む。
量子コンピューターは、従来とは異なる原理で動き、計算能力が飛躍的に高まるとされる。国内では現在、スーパーコンピューター「京（けい）」の後継機の開発が進んでいるが、物質を構成する電子レベルの解析が必要な材料や薬の開発には、さらに高い性能が求められている。
文科省が集中投資するのは、量子コンピューターを含む「量子科学技術」と呼ばれる分野。基礎研究の水準は各国とも同程度とみられ、今のうちに若手研究者を育て、将来的な産業競争力を持たせるため、最長１０年にわたって予算を投じることにした。
研究が進めば、新材料や医薬品…
残り：207文字／全文：543文字
▽引用元：朝日新聞DIGITAL 2017年8月16日17時54分
http://www.asahi.com/articles/ASK8J4FCBK8JULBJ00G.html
「量子科学技術」の応用分野の一つで、様々な材料から微細な部品を作り出す研究開発中の次世代レーザー加工技術（文科省提供）
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170816002855_comm.jpg
＊ご依頼いただきました。 >>220
> 本格的にAIを次のステップに進めるならハードウェアの進化は必要
> 今のところ量子コンピュータが最有力だけど、集中するのは多少リスクあり
AIと量子コンピュータは無関係
これを絡めるのは日経の雑誌記者なみのド素人か与太ばらまくAIゴロ ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)
2015 国内予選突破大学 チーム数 （□国公立大 ■私立大）
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja >>221
暗号解読が滅茶苦茶速くなる。
要するに先行した国が他国のセキュリティを破りまくれる。
>>222
AIにも関係するだろ。
ニューラルネットワークなんか、
超並列で計算したら、一瞬で計算終わるわ。 計算苦手だけど防衛費５兆に比べたら、数十億とかたいしたことなさそう 行政が金を注ぐ行為を「投資」と表現することに違和感。
文科省が主導権握ることに違和感。
「投資」側面が強いなら経済産業省だろ
人材育成面を強化するのが文科省じゃねえのか？ 開発しても実用化して利益出さなければ意味ないじゃん
そこまで読んでの開発の集中投資なんだよね？ 文系官僚にロクな仕事はできん
金の無駄遣いばかりだ >>1
ＮＥＣなんかが頑張ってるとき
知らん顔しといてアフォか ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
欲望ははらんで罪を生み、罪が熟して死を生みます。
(新約聖書『ヤコブの手紙』1章15節) 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>224
量子コンピュータを使っても
機械学習や認識が一瞬で終わったりはしない >108 量子コンピュータが完成すれば、今の京の何万兆の計算可らしい、
戦争が一変する物凄い発明です、弾道計算瞬時に計算され
発射した基地に落す事も可能らしい、勿論レールガン、レイザー発明
瞬時に気候報道予測、あらゆる病気、薬剤開発、放射能無害化発明
あらゆる計算があっと言う間に出来る、今世紀史上最大の発明、
戦争したくない日本人にとって理想的な計算機、 これ研究じゃなくて
三菱とかのお遊び製作費になるだけだろ？
第五世代でもこれで失敗した >>227
若手研究者を育てるためとは書いてあるがな
一応、教育の一環なんだろ 実現不可能なものに人材投入しても、詐欺師しか育たんぞ 原理的に実現不可能ってことを数学的に証明してくれ。話はそれからだ。 物理的に不可能って証明されてる話を数学的に証明しろとか、どんだけ馬鹿なんだ なお、不完全性定理を無視したAIプロジェクトを経産省が乱発した結果、AI業界には詐欺師しかいない 既に実現済で後は研究して精度高めるのとqbit増やすのが課題だから
ggrks >>248
>既に実現済で後は研究して精度高めるのとqbit増やすのが課題だから
>>209
>>2^{n}の状態を同時に計算できる。
>で、2^n個の計算結果の個々の状態のエネルギーは2^-nになるから、ちょっとした誤差や雑音で狂い、
>それを量子誤り訂正でなんとかしようとしたら計算時間はnの多項式程度で済んでもハードウェア量が
>nの指数オーダーになる
>>もし、数千qubitのハードウェアが実現した場合
>実現しない 投資とは言っても、具体的にその内訳を示してくれや
まさか量子アニーリングやらのパチモンの方に多大な投資をしてないだろうな？
きちんと本物の量子コンピュータである万能タイプのゲート式に投資しろや 上でなにやら言ってるけど、
そもそもアニーリングやらイジングマシンは、ゲート式などの量子計算機と等価であることさえ証明されてないそうだぞ
まったく別という以前に、そもそもアニーリングやらイジングマシンは、長年ずっと研究してきた量子計算機とは違って異質なもの
そんでもって、アニーリングやらイジングマシンに出来て万能量子計算機に出来ないことはなく、
アニーリングやらイジングマシンに出来ることは万能量子計算機でもすべて出来る
多額に投資すべきは万能量子計算機の方であって、
今更アニーリングやイジングマシンに投資してもな・・・
とりあえず量子計算専門家がよくある誤解について正したものがあるから見てね
http://tomoyukimorimae.web.fc2.com/realQC.pdf >>249
常温下での超伝導が見つかったから
それを応用すれば残留熱によるノイズは一気になくなるぞ
研究次第、金次第
そもそも簡単なデジタル計算でさえ、初期の頃はハードが部屋一個分の大きさで、
なおかつそれでも制御が甘いから誤差だらけだった。
それが今や掌サイズの電卓まで小さくなり、かつ全く誤差がない >>252
>常温下での超伝導が見つかったから
>それを応用すれば残留熱によるノイズは一気になくなるぞ
>>209
>ちょっとした誤差
はどうにもならんな そもそも、超伝導使いたいなら低温で超伝導使えばいいだけの話だから
>>252
>常温下での超伝導が見つかったから
>それを応用すれば残留熱によるノイズは一気になくなるぞ
は完全な出鱈目だな >>251
> 多額に投資すべきは万能量子計算機の方であって、
> 今更アニーリングやイジングマシンに投資してもな・・・
何をしたいかでどっち（量子イジングか量子ゲートか）が適してるかが決まる
組み合わせ問題のようにNP完全やNP困難のクラスに属する問題に対しては
量子ゲートによる計算モデルつまり量子デジタル計算では従来のデジタルコンピュータに比べて著しい高速化は不可能だ
というのが計算量理論の専門家が共通して（P≠NP予想を信じているのと同じように）信じている予想
（つまりNP完全問題やNP困難問題に対しては量子チューリングマシンで多項式時間のアルゴリズムは存在し得ないという予想）
他方、量子イジングモデル（量子アニーリングもその一つ）などに基づく量子アナログ計算では
例えば素因数分解を高速に解いて公開鍵暗号を迅速に破るといったことは恐らく不可能
現実の課題として非常に良くある最適化問題は組み合わせ問題に帰着できる場合が多く
アナログ計算ならば量子に限らず古典的なものであっても装置の精度限界までは
組み合わせ問題を迅速に解けることは専門家には昔から良く知られている
ただ、古典的なアナログ計算では電圧値や電流値といったアナログ量を高い精度で維持し操作するのが極めて困難だから
そういう使い方をできなかっただけ（通常のアナログ計算機＝オペアンプの回路に使ってた部品では
電流や電圧について10進でわずか4桁の精度さえ出せなかっただろう）
量子アナログ計算でqubitが300個あれば2^300≒10^90、つまり10進で90桁の精度で値の区別が可能なので
かなりのサイズの組み合わせ問題を解けることになり実用的に見て大いに役に立つ
量子アナログ計算機開発に金を投じるかどうかはD-Waveなどが先行しており後追いになるからという見方も確かに成立するが
応用面での価値は量子ゲートによる量子デジタル計算機の可能性に劣らない
それどころか、量子アナログ計算で使えるqubitの個数をどんどん増やせたら、世の中の最適化問題は非常に大規模なものでも
さくさく解けることになりかねない、例えば物理的なシミュレーションに基づく最適の翼の形状の計算とか化学反応の触媒開発とか
バイオ関連だと薬の分子構造の設計だとかね >>254
低温超伝導を維持できずに不安定になるからノイズが発生する
「常温 超伝導」でググれカス >>256
>低温超伝導を維持できずに不安定になるからノイズが発生する
十分な低温が維持できてりゃ臨界電流（膨大な電流だ）流さない限り不安定にならないのに、何だよ
そのノイズってwww
>「常温 超伝導」でググれカス
何も出んぞ
常温かどうかなんかどうでもいいことにこだわるって、糖質か
臨界温度が高いほど同じ温度での臨界電流が大きくなる傾向にあるっていうことを聞きかじって何か
誤解してるんだろうなってことかな、糖質の考えることだから全然違うかもしれんが ＞最長１０年で計数百億円規模
桁が二桁足らないだろ >>255
暗号解読に役立たないなら量子デジタルに注力するのが好ましい 量子コンピューターはかなり前から研究されていますけど実現不可能では？ >>251
専門家がいない所でどんな間違いが横行してるのか
指摘してくれるのはありがたいな >>257
知ったような口をきく割には
デコヒーレンスの原因が熱だってことくらいも知らんのだな >>263
充分な低温を維持できてれば、と書いてあるようだが？ 国が絡んでしっぱいしなかったのって超LSI研究組合くらいじゃないの
ほぼほぼ死屍累々 ペットボトルくらいの大きさの量子コンピューターもう出来てるやん >>260
実用不可能であることの証明に賞金掛かってるけど、だれも賞金手にしてないよ。 >>264
それが難しいから常温超伝導に期待してんだろ >>209で自分で言ってるじゃん
それだけエネルギーが発生したら熱になるだろ >>263
>デコヒーレンスの原因が熱だってことくらいも知らんのだな
「不安定になるからノイズが発生する」がデコヒーレンスのこととかwwww
ひょっとしたら熱と熱運動の区別がついてなくて、低温じゃないと熱運動でデコヒーレンスが発生すると
言いたかったのかな？
どっちにしても超伝導関係ない話だし、何も不安定になってないし、やっぱり糖質だな >>272
超伝導状態じゃないってことは
周りが素粒子レベルで運動している
基底状態の量子がその運動により外熱の影響でデコヒーレンスをおこす
常温超電導なら周りの素粒子も静止状態を保つので影響を受けない
なんでわからないかな ＡＩ ｖｓ ＡＩ の時代に
莫迦な役人組織が国体の足を引っ張っているのかと思うともうね １７量子だけど実際動いてる量子コンピュータIBMQはどうなっているの？ 光使ったら雑音に強い量子コンピュータ作れるんじゃないの？
素人考えだけど・・ でコヒーレンスは熱雑音だけではありません。
場の零点振動による揺らぎも影響します。 >>277
それもある、けど
大部分の原因は外部熱
それさて断ち切れば格段的に安定する この後すぐ！？強力な重力波について、LIGO（レーザー干渉計重力波天文台）から間もなく発表があるとの噂 >>273
おーい、素粒子とか量子って言葉の意味を良く理解してないのなら無理に使わないほうが良いよｗ >>281
そいつそういう自分が聞きかじったキーワードを並べるしか能がなくて、
>常温超電導なら周りの素粒子も静止状態を保つので影響を受けない
の常温超電導を特別視してるあたりが根本的に狂ってるのに、糖質の妄想に何期待してんだよ
>超電導なら周りの素粒子も静止状態を保つので影響を受けない
って主張で十分なはずなのに（もちろん間違ってるけど）、,わざわざ「常温」を持ち出すし>>254でそ
れを指摘してもあいかわらず「常温」にこだわってるんだから、まともな議論ができる相手じゃない >>275
>１７量子だけど実際動いてる量子コンピュータIBMQはどうなっているの？
IBMQでやってる計算が本質的に何qubitのもつれまで必要なのか知らんが、2^-17の精度くらいがん
ばれば出せる（10進数5桁程度）から、何の不思議もない
むしろ、
IBM Q has successfully built and tested two of its most powerful universal quantum computing
processors to date: 16 qubits for public use and a 17 qubit prototype commercial processor.
だと16より17が一段と難しくって18はさらに難しいって実例になってる >>282
>>283
おまえ本当文句言うだけで何も役に立つことしてないよなwwwwwww
しかも間違いだらけwwwww >>284
常温を持ち出すことに意味がないと指摘されても何の反論もできないままあいかわらず常温を言ってる常温君かな？ ●水虫対策の裏技
キッチンハイターをごくうすくして
（お湯５リットルにキャップ半分から1杯入れて、
足を１分から３分くらい、つけたあとよくお湯か水であらう）
１度の使用で水虫の改善効果（長年のしつこいかゆみが即無くなる、
水泡が消える、皮がむけるのが無くなる、かかと水虫----水虫で角質化し
固くなっていた足の裏やかかとがその日のうちに
劇的に柔らかくなる、足のクサイにおいが一発で消える。
長期的には爪水虫の改善効果など）があるよ。
すべて自分が体験したことをブログに書いてみた。
ただし毎日の連続使用や指定以上に濃くすると
かえって水虫が悪化したり、皮膚を傷めたり炎症を起こすので注意。
使用は1〜2か月に１回で効果があるよ。
http://redf2007.seesaa.net/article/420351585.html >>285
常温超伝導が量子コンピューターに革命を起こすってのは有識者の間では常識なので
それすら知らない程度なら
素人の戯れ言につきあうだけ無駄だわ
大学で専攻してないんなら
せめて専門家開催の勉強会くらい行ってから発言しろ
量子アルゴリズムも理解できんゴミめ 生産と技術2017年夏号に、私が書いた「量子技術2.0〜量子コンピューターから次世代MRIまで」という記事が掲載されています。
これまでの研究生活を振り返りながら、Twitterで今までつぶやいてきたことをまとめた形で書いています。
seisan.server-shared.com/693/693-59.pdf
https://twitter.com/makoto0218ne56/status/901962764918243332 シグマ計画、日の丸検索エンジン、MRJ。
まぁ役所が旗降って作って成功したものはない。 >>287
超伝導が量子コンピュータに革命をもたらすなら、何故常温超伝導を待たねばならないのか素人な俺にはさっぱりわからん。それとも常温であることに何か意味があるのだろうか？ >>290
まず持ち運びできるようになるよね
一般家庭にも普及するよね
わかる？わからないかwwwww 量子コンピュータができたら俺の人生の最適解が知りたいわ そもそも実用的なqubit数の量子コンピュータは実現不能という>>249の指摘に対して、>>252で「常温超伝
導」でノイズが減るという主張が出てきて突っ込まれまくったわけだが、、、
>>292は常温君なのか他人の釣りなのか、判断に苦しむな >>249
今の量子アニリングコンピュータは
量子の重ね合わせ状態なんか見てない
しなあ 低温に冷やして使う計算尺って
感じだわ。取り敢えず使えるから良いよね
レベル >>295
アニーリングは重ね合わせ使ってる
エンタングルはしてない >>295
>今の量子アニリングコンピュータは
そっちはもっと簡単に全否定されてる
>>137
>アニーリングは所望のqubit間相互作用を再現するのに無限の精度が必要で、やはりまったく実用にならんのに、
>お前馬鹿だな
>相互作用系数に少しでも誤差があったら解の正確性は保証されないのは、致命的
>>215
無駄か？
いちいち自分の癇癪を垂れるのも無駄だと思うがなｗ
>>217
甘えとは思わんよ。
色んな会社がトヨタより大きくなったが、
創業者が日本に生まれたら同じ成功をしたか？と言えば俺はNoと言う。
根拠は出資者も居なけりゃ銀行もカネを貸さない。人材も集まらない。
だからさ。
こんどのもどうせ大学や研究機関、大企業の委託研究だろｗ
無駄無駄ｗｗ
>>297
やっぱおまえは否定しかできないやつだなwwww
しかも無知ときたもんだ
ダブルリーチだぜwww 実用化不可能なものを実用化不可能と証明するのは建設的な態度で、良いこと
その証明に対して何の根拠もない否定しかできない奴は「否定しかできないやつ」と馬鹿にされることになる >>300
どこぞの馬の骨かもわからん無知丸出しのおまえの意見なんか誰も信じないわ
↓専門家のコメント
コヒーレント時間はフォールトトレラント閾値を超えればそれで十分で、5量子ビットマシンでそれを超えたというのがマルチネスの2014年のブレークスルーです。
今年5月17日に発表されたIBMの17量子ビットマシン、今年末に発表予定の49量子ビットマシンで閾値を超えているのか注目です。
https://t.co/XqmryGmu0m 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>303
>コヒーレント時間はフォールトトレラント閾値を超えればそれで十分で、5量子ビットマシンでそれを超えたというのがマルチネスの2014年のブレークスルーです。
コヒーレント時間なんて俺は問題にしてないのに、お前ほんとに何もわかってないな
>>156
>なお、突っ込むんなら、
>>increase in overhead is “only” poly.
>のほうで、指数的な量のハードウェアを用意した場合は計算時間の増加は多項式で済むってだけのあまり
>意味のない主張だし、指数的な量のハードウェアを用意したら伝播遅延も指数的に増えるから実は伝播遅
>延込みの計算時間も指数で増える
で、量子コンピュータに詳しくない物理屋をひっかける誘いの隙がコヒーレント時間
>指数的な量のハードウェアを用意した場合は計算時間の増加は多項式で済む
なので、コヒーレント時間に突っ込むと「多項式時間で済むからそのうちなんとかなる」と返されるだけ
ハードウェア量に突っ込むのが本筋 >>303
>コヒーレント時間はフォールトトレラント閾値を超えればそれで十分で、5量子ビットマシンでそれを超えたというのがマルチネスの2014年のブレークスルーです。
>今年5月17日に発表されたIBMの17量子ビットマシン、今年末に発表予定の49量子ビットマシンで閾値を超えているのか注目です。
49qubitｔってことは、精度の低い7qubitを使った量子誤り訂正で実効1qubitを精度よく実現できました、
さらに量子誤り訂正をネストし、精度の低い49qubitで極めて精度の高い実効1qubitを実現できましたっ
て結果を出す筋書きなのかな
でもそれって、量子誤り訂正をネストしたらハードウェア量が指数的に増えることの実証でしかないと
言うwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 何かこう、まるっきり新しい原理に基づいて実用性のあるものを作らないとな。
たとえば量子パラメトロンコンピュータとか。 文科省は賢いな
日本に投資しても無駄なことをよくわかってるw >>307
大昔に東大理物で高橋秀俊らの下でパラメトロン計算機作った後藤英一が
確か最晩年に理研で量子パラメトロンコンピュータ作ろうってぶち上げようとしてなかったっけ
そいつにどういう長所や特徴があるのかは全然知らんが 利権まみれ、周回遅れ、足の引っ張り合い、何でも否定批判ばかりのジャップ国が
量子コンピュータや人工知能で世界的に主導権を握るなんて無理だわな
アメリカ様の下請けがお似合いだよ 今更１０年で数百億円程度で欧米に追いつけるかよ
中国や北朝鮮にすら絶対に追いつけない
結局文科省の予算取りの口実だけだ NTTやNECが放り投げた量子コンピュータの研究者を理研で引き取って研究続けたかいがあったね。
iPS然りロケット然り、日本の体質的にある程度成功のめどが立たないと役所本体が
予算用意しましょとはならないから、ほんと研究者さん首の皮一枚状態のなか頑張ったな。
あと一踏ん張りたのむ。まーもちょっと研究費上げてよって気はするがｗ 漁師コンピューターなら既に存在する。
オラの村の富三じいさんだ。 イノベーションには、「一発当てよう」という強烈な動機と信念と執念が必要
国がカネをバラまいても、「楽して資金のおすそ分けにあずかろう」とする「世渡り上手」ばかり集まってくる
結局、国のカネは食い物にされるだけ 日本の馬鹿政治家を量子コンピュータに置き換えた方が良いな 量子やってるのって理研ぐらいしかないのか
日本のメーカーの未来は暗いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
