【天文】超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星、ESOが想像図公開[08/10] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(写真)
欧州南天天文台（ESO）が公開した天の川銀河の中心にある超大質量ブラックホールの近傍を周回する三つの恒星の軌道を描いた想像図（2017年8月7日公開）。(c)AFP/ESO/M.PARSA/L.CALCADA
超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星、ESOが想像図公開
2017/08/10 13:38（その他）
【8月10日AFP】欧州南天天文台（ESO）は7日、天の川銀河（銀河系、Milky Way）の中心にある超大質量ブラックホールの近傍を周回する三つの恒星の軌道を描いた想像図を公開した。
ESOの超大型望遠鏡VLT（Very Large Telescope）やその他複数の望遠鏡からのデータを使った解析によると、これらの軌道は、
アルバート・アインシュタイン（Albert Einstein）の一般相対性理論で予測された「相対論的効果」を示していると考えられるという。(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/amp/3138826 >>550
自己レス一部typo
誤:
太陽質量の20倍程度で星の中心部で粒子の核力による反発力を
重力による核力が上回ると計算されてるけど
正:
太陽質量の20倍程度で星の中心部で粒子の核力による反発力を
重力による圧力が上回ると計算されてるけど >>548
539に張ったルービン原著論文ぐらい読めバカ。 知障のおっさんに一般相対性理論の計算なんかできんだろうけど
>>548
>ブラックホールは質点とか考えるから特異点とか言い出すわけでな
シュワルツシルトの外部解は、質量分布が球対称なときの物質外の重力場。
質点は仮定していない。 いくら反論しても絶対返答のない糖質に
まだ反論する奴がいるのか >>550
ブラックホールは無いけどな
だが、ブラックホールに限りなく近いている天体はある
そしてそれは中身がギッシリ詰まっている必要はない
この宇宙自身もブラックホールというはなしもあるが、ギッシリか？ >>556
どうブラックホールに限り無く近づいてるの？
どうやって密度維持してるの？ ビッグバンから現在までの全ての観測データを一つに繋げよ
全てが繋がればそれは正しい理論だ
渦巻銀河と棒渦巻銀河の違いは何か？
銀河に色々な種類があるのは何故か？
クエーサーとは？
ボイド構造とは？
全ては一つにつながる
いや、繋げなければならない
そして、ここに天才が現れたと言うわけだ
そんな人今までいましたかね？
いや、いない（反語 >>550
>>551
>>552
もうすぐ風呂入って寝るかもしれない中卒オジサンが前に書き込んだ内容が以下です。
>>223
>重力って物質がそんな状態になっても存在するんですかね
>宇宙はビッグバンから始まったんですけど
>相当な重力があったことになりますが
>なんで光速を超えて拡大できたんですかね
>私は思いますよ
物質はどんどん潰れていくとやがてすべて光子に変わると
>光子に変わると言う事はその瞬間に重力は消えて無くなると
>つまりもはや物質を閉じ込めるものがなくなるんです
>それがビッグバンではないかとね
>時空は重力場そのものあるから、時間もそこにはないのです
>だから光速を超えて膨張することができると思うわけですな
>だからこそ、そんなチンケな質量の天体ごときがブラックホール的なものに
なることがおこがましいと思うわけですわ
>データを繋げて考えるとそうなる >>557
この宇宙自身もブラックホールかもって話をなぜスルーする？
そう言うバカにはもうレスしないぞ >>560
再掲だな。感心感心
でもお前何も理解してないだろw 天才は孤独である
故に人知れず真実を公開するものである
10年位前かな、生物板で卵が先か鶏が先か答えてやったことがある
その時も反論にならない反論をする輩がいたが
何年かして卵が先かで検索したら俺の論法そのままで
あたかも自分が考え出したかのように書いてあるHPが
いっぱい引っかかってワロタ
お前ら見境ないのかよと
しかし、真実は便所の落書きであっても生き残るのだと
その時そう思ったのだよ
つまりそう言うわけだ >>561
観測で0.1光時cube程度の狭い空間に太陽質量の数十億倍という質量が集中している事が判ってるんだが
どういう物性で物質として存在してんの？
俺はその物性理論が知りたい >>561
自分の居る世界がBHでもぜんぜん困らない
自分が属する慣性系の時間とオリジナルの時間はまったく別だから。
それがどうしたというのかな？ >>565
数十億の太陽があるとして間隔はどれ位になる？
ギッシリか？スカスカか？ >>566
ブラックホールすら理解してないのは理解したw >>568
はい、自分はブラックホールを理解できていません
ですから、ぜひ >>483 の続きを、今すぐお願いします、先生！ どうも素人はブラックホールと言うと固まった一つの天体と思い込んじゃうきらいがあるな
世間にはそう言う解しかないからな
そうして観測データを捻じ曲げて数十億の太陽質量とか言っちゃう
一つの恒星が数十億のブラックホールになるわけがないのだから
天体の集団であるのは間違いがなく
馬鹿は何の根拠もなく合体してるとか飛躍しちゃう
合体してなくてもブラックホールになれる宇宙があるのに
何で合体してるとか馬鹿な発想を抱くのか天才には理解できんな ところで素朴な疑問を感じたのですが、存在しないとおっしゃるブラックホールを
「ブラックホールすら理解してないのは理解したw」とおっしゃるのはどうしてなのですか？
~~~~~
ブラックホールは先生のなかで存在しているということでしょうか なんにも続きになってないやんけ！さっさと続きとやらを見せてんか？
池沼天災のおっさんよ！ >>567
ぎっしりどころかミチミチだよ
中性子星の密度でもミチミチ ＞合体してなくてもブラックホールになれる宇宙があるのに
↑
これが続きなのか？
ブラックホールなんて無いと言ったり、あると言ったり
なんかコロコロ変わってないか？ 世間で言われてるようなブラックホールは存在しないって言いたいんでしょ
天体が圧縮された程度じゃブラックホールと呼べないと この池沼天才は、引力というものを否定しているのかな？
なににしろ、つじつまの合わない話ばっかり！ｗ 文句あるなら反論出せやアホども
NHKで直虎みて深海生物見て忙しいんじゃい 反論もなにも、池沼天才が、僕の考えたBHの物証を出してくれないことには・・
おはなしになりませんけど・・・ 物証！物証！はよ物証！ｗｗｗ
天才おながいしま〜すｗ ＞NHKで直虎みて深海生物見て忙しいんじゃい
↑
すっげぇ天才？だぜｗ
そこらの庶民（愚民）となんも変わらんｗ >>573
中性子星直径20キロ
0.1光時1億キロとして
一辺500万中性子星直径
立方体で500万掛ける500万掛ける500万
スカスカかじゃねえか >>579
馬鹿が
ないものはない。安倍首相が悪魔の方程式と言ってただろ
物証出すのはあると言ってる馬鹿なお前 >>583
＞合体してなくてもブラックホールになれる宇宙があるのに
こっちのBHの物証だよ！ｗｗｗ もうやんなっちゃうなー
この時間馬鹿しかいねえ
風呂入って寝るか 知障のおっさんのこれ ↓ は
>>556
>ブラックホールは無いけどな
>だが、ブラックホールに限りなく近いている天体はある
>>557
>時間の遅れ
Frozen Star Paradox のことでしょう。
重力崩壊中の中性子星表面は、
事象の地平線に近づくに従って時間が遅くなり、
シュワルツシルト半径以下にならない、っての。
シュワルツシルト解が静的解だってこと知らない奴が信じちゃう。
知障のおっさんなんかイチコロでしょう。 ＞そう言ってる学者に聞いとくれ
↑
こんな逃げ方しますた！
なら、こちらもBHのことは学会に聞いてくれ・・・これでええやんｗｗｗ >>587
風呂入りてえよ
だから天体が集まっただけでもブラックホールに近づけるんだよ
解はないけどな
それを踏まえてこの宇宙もブラックホールかもと言う学者もおるわけでな
シュバルツシルトで宇宙語ろうとするのは馬鹿なお前くらいだ馬鹿
そして俺はブラックホールは存在しない
限りなく近づけるがな
宇宙には超えられない何かが常に存在する
そこに宇宙の法則が潜んでいる
アインシュタインはそれに気付いた最初の一人
もっと敬え。ブラックホールとか言うなアホども >>589
ここはお前の来るところじゃない
宿題やってクソして寝ろ 結局、何も物証を出せませんでしたｗｗｗｗｗｗｗｗ池沼天才ｗ 池沼天才というよりは、妄想天才のほうが合っているかな？ 他人には物証を求めるくせして
自分の考えた宇宙とやらの物証は出さない
これ、どういうこと？？？ｗｗｗｗｗ >>590
近づくんじゃなくて、なっちまうんだよバカ。
http://www.aei.mpg.de/~rezzolla/lnotes/mondragone/collapse.pdf
384の数値相対論によるシミュレーションでも 1ms 以内に崩壊しとるわ。 否定君は口論の才能ないよマジで
このやり取りを見てブラックホール否定派に転がる奴なんて皆無だな
だいたい口下手でも言っている事に納得感持たす事が出来れば少数でも支持派が出るもんだが、それすらいないからな
口論のアプローチが下手すぎ 普段誰も聞いてくれない妄想でこんだけ釣れたら幸せだろうな 銀河のバルジの恒星の軌道とか言い出したのは良かったんだけどね！それの理由付けが、ぜんぜん理論的でないからなあ・・ヤレヤレwww いや
良いエンターテイメントだろこれ
下品だけどな 自称天才が物証として挙げているのは、今のところ以下だけです。
>>481
>銀河の中心には明るい丸く膨らんだバルジがある
>ここに集まっている恒星の軌道がその物証となる
>バルジの恒星の軌道は銀河の公転面に拘束されていないランダムな軌道を描いている
>これは銀河中心に強力な重力源が存在しないことを意味しているのだ
>中心から離れるほど中心に引き戻される引力が強くなるからそこにとどまっているに過ぎないのだ
物証と言っていますが妄想です。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 まあ、自然科学で「物証」なんて法律用語は使いませんけどね。
使うのは「証拠」。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%A6%E5%BA%A7A*
いて座A*の周囲を公転している恒星S2の観測によって、
銀河系中心に超大質量ブラックホールが存在する証拠と、
ブラックホールに関するデータがもたらされ、
いて座A*がその存在位置であるという結論になっている。 >>605
USO〜、E〜SOなんですね〜(^o^)ｗ
ところで、
>>1の>欧州南天天文台(ESO)ってミスで天が1個多いってわけではないんですね。
European Southern Observatoryの Southernて「南天」って訳すのかー。 >>563
>>578
>>590
卵が先か鶏が先かの話も宇宙の話も、
ご自身でお作りなったサイトか、Facebook、ブログなどに名前と日付を入れて載せていらっしゃれば良かったのでないでしょうか。
孤高な存在であられる天才でいらっしゃるのに、なぜスレなどに書き込みをなさるのでしょうか？
スレで自説をお話しになり一般人に文句を言われている時間は無駄ではないでしょうか。
一般人の反論をお聞きになられても無意味ですよね。
「天才が作成したサイトに真実を書いているから見ろ」とURLを載せていただいた方が効率的ではないでしょうか。
そうしていただければ、大河ドラマ・NHKスペシャルのご鑑賞やご入浴のお時間をお邪魔してしまうこともないと思うのですが。 この池沼天才はデータを繋げて考え・・とか言うけど、そこに数式も証拠も示さないんだよね。ちゃんとした理論にしてから大々的に発表して欲しいもんです。 天才の登場です
本人がいなくなってからレスする馬鹿ども御機嫌よう
卑屈で脳味噌いかれて大変だな >>595
シミュとかもうお腹いっぱいなんで物証お願いしますね
理論だけでノーベル賞は取れませんのでね
何でかわかりますか？馬鹿だからわからないんでしょうけどね
アインシュタインも相対性理論でノーベル賞取ってないんですよ
わかりますかね
では何が必要なんでしょうかね
何があれば人が信用してくれるんでしょうかね
何もないのにブラックホールあるなんて無責任すぎませんかね
同じこと何回も言わなくちゃいけないのは、お前が馬鹿だからなんですけどね
その自覚がないと、それは気狂いと同じになりますよ
気をつけましょうね >>610
>シミュとかもうお腹いっぱいなんで物証お願いしますね
解析解が求まらないから数値解示してるんだが。
>何があれば人が信用してくれるんでしょうかね
>何もないのにブラックホールあるなんて無責任すぎませんかね
JAXAやLIGOの観測データ等へのリンク張ってるが、反論はまだかね。
>同じこと何回も言わなくちゃいけないのは、お前が馬鹿だからなんですけどね
>その自覚がないと、それは気狂いと同じになりますよ
知障のおっさんのことだな。 >>612
LIGOについてはだいぶ前に書いたけど
何回も同じ事聞くのは馬鹿だからですよ
あ、レス見ないでレスしてる新参ですか？
勘弁してくださいよ >>609
自称天才さんが大河ドラマとNHKスペシャルをご覧になりご入浴をなさり就寝なさってからお起きになられるまでの間、
自称天才さんのことが話題になったとしても何も不思議ではないのでは？
自称天才さんが天才(自称)であるが故に起こることでしょう。 >>613
>LIGOについてはだいぶ前に書いたけど
書いてない。データが捏造だってこと示せよ。 私の言ってることは全て観測データに基づいています
それも最新とかではなくて知ってる人なら誰でも知っている凡庸なものです
ただ、それを体系化して考える人が一人もいなかっただけです
それをできるのはやはり天才だからでしょう
物事は、人から教えられてやるのは比較的簡単な事なんですね
ところが誰も知らない事を1から築き上げるのは大変な能力を必要とします
そのあたりのことを馬鹿は理解しないのです
何も知らされないまま人が産まれてきたら
そのほとんどが文字を書く事も、火を起こす事も知らないまま死んでいく事でしょう
全ては先人の知恵の積み重ねなんですよ
ブラックホールかあると言うなら物証
自分の話に異論があるなら反証を
お願いしますね >>615
自称天才業の男さんは
>>177
>>187
>>410などの通り、
「ブラックホールは飯の種だから研究者はブラックホールが存在すると言っているのであり、
ブラックホールの観測データは捏造だ」
とおっしゃっておられます。 >>615
しつこいですね
他の団体の観測装置が本格稼働するまでは誰も信用しませんよ
データは誰が取っても同じものにならなければ信用してはいけません
小保方の話もしてあるでしょ
お前に読解力ないのは私の責任ではないですよ >>617
データが真正であるかは物証が必要
アインシュタインか相対性理論でノーベル賞取らなかったのは
当時の技術では物証が得られなかっただけ >>2
基礎科学を否定するなら今すぐ類人猿の生活に戻れ
我々の生活は基礎科学の上に成り立ってるんだぜ >>2
将来トイレに何でも流せるようになるんですよ >>618
>他の団体の観測装置が本格稼働するまでは誰も信用しませんよ
ヒッグス粒子は、CERN 以外の団体は観測できてないが、
2箇所のセンサで 5σの証拠揃え、存在が確認された。
LIGOも2箇所のセンサ、5.1σの観測データ公開してる。
ほれ、捏造だってとっとと示せ。
>>619
自然科学では「物証」じゃなくて「証拠」。いい加減覚えろ。 言葉遊びはやめないとね
何の関係も何の興味もありませんな
無駄で欺瞞に満ちた徒労ですな
星の王子様を書いたサン=テグジュペリも天才ですな また池沼天才が出て来た！ｗｗｗ
自分の考える宇宙については何のデータも物証も示せない
ただのフィーリングで話してるだけのくせしてｗｗｗｗｗｗ ＢＨなんてないと言って、反論する人を馬鹿呼ばわりして
その上で、妄想の宇宙観を披露して、自分は天才だぁ〜〜〜
って、酔いしれたいタダのキチガイだよｗｗｗ
だって、自分の宇宙観に関して、何も証拠もデータも提示できないんだものねｗ まあ、天才とキチガイは紙一重とも言うからね。もちろんこいつは後者ｗ 自称天才さんは、
>>62
>ダークマターとか馬鹿の極みだろ
>地球上に全くなくて宇宙に大量にあるなんて気狂いの発想
とおっしゃっておられますが、
ダークマターは地球上にもあると考えられていますよね。
>>483
>ダークマターは必要ない
ダークマターは、自ら光を発しない、または光を反射しないため現在の技術では観測できない、とされていますが、
「自ら光を発する、または光を反射する、現在観測できる物質」のみでは、
銀河が維持できないことが計算上明らかとなっており、ダークマターおよびダークエネルギーが存在すると多くの研究者が考えているようですね。
現在観測できているものしか存在を認めないということになると、
中性子星などもガスに隠れていて直接観測できないのだから存在を認めない、ということになりますね。
「自ら光を発しない、または光を反射しない、現在の技術では観測できない物質」が存在しないと断言することは、天才(自称)らしからぬ行動ではないでしょうか。 そんな丁寧な説明をしても無駄だよ
天才さんの中では目視出来ないものはその他のどんなデータを出しても存在しないらしいよ
天才さんの考え方では、暗闇の中ならどんなに話し声が聞こえたとしても、近くに人は存在しないらしいわ 池沼天才 ＜ ああ！こんなにも相手されて感無量だわ！やっぱ２ｃｈサイコー！ >>629
同意です。
ただ、>>628はわざと馬鹿丁寧な言い方をして皮肉っているだけなんですよねｗ >>629
あと、ダークマターについて自称天才以外の人が何かコメントしてくれないかなーと思いながら書いたんです…(笑) >>630
まさにその通りの心境の可能性もあると思うけど、
「馬鹿を放っておけず義務感に駆られて仕方なく書き込んでいて、大河ドラマもNHKスペシャルもゆっくり観れないし、風呂に入る時間も遅くなるから大変だ、全く」とも思っているかもしれないｗ
このスレは早く格納されてしまった方がいい
のかもしれませんね、池沼の患者さんにとっては。
これからブラホのスレが立つ度にこの患者さんが荒らしに来るかもしれないわけですよね…全員で完全スルーするしかないですね。 さて、銀河の中心のブラックホールにガスが落ちていく時に、摩擦が起きガスが超高温になって吹き飛ばされ、
活動銀河核風として銀河に物質が供給されているらしいのですが、
自称天才以外の皆さん、どう思われますか？
以下、自称天才スルーで。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
https://goo.gl/JtFkMS
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 そもそも、ブラックホールが存在すると仮定した上でのスレタイなわけですが…
以下、自称天才スルーで。 CERNの実験で超極小ブラックホール(すぐ消える)が発生する可能性があるというのは本当なのか？
以下、自称天才スルーで。 ＢＨが発生するには、シュバルツシルト半径相当以上の質量（エネルギー）の集中が必要なんだろ？
それで、それを維持し続けるってのもかなり規模が必要なんだろ？
自然発生の最小のＢＨってどんなものなんだろうな？ ＢＨの周囲に発生するガスの回転円盤はやはり何かの不均衡があるから円盤になるのだろうね。
円盤が安定した姿なんだろうな。銀河の回転もそういうような感じでできたのかな。 >>638
>>638
CERNの場合だと、LHCで水素原子ビームｗを衝突させる実験の際に超極小ブラックホールができる可能性がある、
とされているみたいだけど、原子１個どうしが潰れるくらい衝突させるから、原子１個にとってのシュヴァルツシルト半径に到達したらブラックホールができるけど超極小ってことかなぁ。
自称天才以外にならどう突っ込まれても構わないですｗ
以下、自称天才スルーで。 原子核が融合した一瞬に、その大きさのシュバルツシルト半径相当以上のエネルギーがあればええんでないの？ さあ、天才の登場です！
相変わらずの馬鹿レスの数々痛み入ります
ブラックホールの物証すら出せずにファンタジーの世界に引きこもる馬鹿ども、ぜひそのまま
表の世界に出てこないでくださいな
つまらないレスほどレスにwがつくと言うのは本当ですな
これをわたしはWの悲劇と呼んでいますよ。良かったですね
さて、遂にブラックホールは存在しないことになりました
何の物証も出せないのは自明の理ですから
出せるわけがないのです
無いのですから
天才が銀河の回転曲線の謎を解き明かしたのも世界初となります
最早天才の独壇場と言えましょう
馬鹿な便所虫が喚いているのは寛大にシカトしますよ
天才にはまったく価値のないヘタレなのですから ダークマターは存在しないのです
宇宙にある物質のほとんどが自ら光を放ってないだけのことなのです
宇宙にある物質のほとんどが自ら光っていたとしたら
宇宙はとうの昔に燃え尽きて真っ暗になっていたことでしょう
150億年の間少しずつ光り続けているわけです
ダークマター、それはおそらくほとんどが水素でしょう
未知の粒子でも何でもないのです
宇宙に大量にあるのに地球上で見つからないダークマターなんて
馬鹿な便所虫の糞のような話なんですな >>642
で、 >>483 の続きはどうなるのですか？
太陽系や銀河を密度で計算するとか、当たり前の事を解説して頂いたことは感謝します。
ぜひ続きをお願いします >ダークマター、それはおそらくほとんどが水素でしょう
物証は？ >>640
M87のBHから数光年にもわたって出ているビームはどうやって形成されているのかね？ >>643
「ダークマター」とは、もともとそういうモノ（存在？）をさします
アンドロメダ銀河に可視不可視を含めて観測可能な物質の総量を見積もった質量が過去に見積もられていた。
しかし、観測された恒星の公転速度から求められたアンドロメダの総質量は、それを大幅に上回る質量を持っていると算出されただけで、「未知の物質の存在」は誰も言ってないと思いますよ >>643
「水素」を仮定するのは「おバカ」でしょう
水素が大量に存在するなら、スペクトルから観測は可能です 天才様は、凡庸なデータから考察しているとおっしゃってましたが、いくらなんでも「水素」は無いでしょう
本当にどちらかの信頼できる観測データを参照したのでしょうか？ それとも、天才様は水素が特定の周波数の電磁波を吸収することまで否定して、我々下々のものに水素吸収線の実在に対する「ブッショー」とやらを、もとめるのでしょうか…？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
