【天文】超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星、ESOが想像図公開[08/10] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(写真)
欧州南天天文台（ESO）が公開した天の川銀河の中心にある超大質量ブラックホールの近傍を周回する三つの恒星の軌道を描いた想像図（2017年8月7日公開）。(c)AFP/ESO/M.PARSA/L.CALCADA
超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星、ESOが想像図公開
2017/08/10 13:38（その他）
【8月10日AFP】欧州南天天文台（ESO）は7日、天の川銀河（銀河系、Milky Way）の中心にある超大質量ブラックホールの近傍を周回する三つの恒星の軌道を描いた想像図を公開した。
ESOの超大型望遠鏡VLT（Very Large Telescope）やその他複数の望遠鏡からのデータを使った解析によると、これらの軌道は、
アルバート・アインシュタイン（Albert Einstein）の一般相対性理論で予測された「相対論的効果」を示していると考えられるという。(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/amp/3138826 >>217
そのなんとやら限界の先に新たな限界はないんですか？
ないと言う物証はあるんですか？
物証あるんですよね？
馬鹿じゃなければ、物証も無しに言わないですわね
ソースお願いしますね。待ってますよ >>220
核力を越える未知なる第五・第六・～の力があっても新しい○○限界が増えるだけで、
結局その有限質量を越えるとBHになるんだけど？
それとも重力に抗する力が無限に存在するとでも？
物証あるんですよね？
馬鹿じゃなければ、物証も無しに言わないですわね
ソースお願いしますね。待ってますよ まあ無限に新しい強い力があろうが、水を太陽系の大きさ程度に集めれば、
それだけでもうBHになるんだけどね。
全然圧力とかもう関係ない。 >>221
重力って物質がそんな状態になっても存在するんですかね
宇宙はビッグバンから始まったんですけど
相当な重力があったことになりますが
なんで光速を超えて拡大できたんですかね
私は思いますよ
物質はどんどん潰れていくとやがてすべて光子に変わると
光子に変わると言う事はその瞬間に重力は消えて無くなると
つまりもはや物質を閉じ込めるものがなくなるんです
それがビッグバンではないかとね
時空は重力場そのものあるから、時間もそこにはないのです
だから光速を超えて膨張することができると思うわけですな
だからこそ、そんなチンケな質量の天体ごときがブラックホール的なものに
なることがおこがましいと思うわけですわ
データを繋げて考えるとそうなる わけですな
宇宙はすべて繋がっているのに
馬鹿はバラバラにして元に戻すことを忘れている
そう思うわけですな
銀河もいろいろな形があるのに
それを体系的に誰も説明ができない
しようともしない
地位と名誉と金ですかね？世の中は
と、思うわけですよ 他人には物証物証と要求するくせに、自分は妄想を並べるんだ。 >>220
>そのなんとやら限界の先に新たな限界はないんですか？
だから、それを君に聞いてるんだよ。
合体中性子星を支える機構が無かったら重力崩壊してブラックホールになっちゃう。
そうじゃないって君は言い張ってるんだから、その機構を示しなよ。
クォーク縮退圧かね？ >>223
> 重力って物質がそんな状態になっても存在するんですかね
> 光子に変わると言う事はその瞬間に重力は消えて無くなると
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
一般相対論から100年経って何を言っとるんだこのアホは。
何でそんなに頭空っぽなのにBHの議論に口だそうと思ったの？ >>223
光子になる過程をちゃんと説明出来無ければ
あなたの論は成り立たない >>231
いや光子になろうが重力的には何の関係も無いんだが…… アインシュタインが予言した重力波も、
これまで物証が無かった。
物証が無い物理学者の説に関して馬鹿だというレス乞食君は、
アインシュタインをも馬鹿にしていたことになる。
重力波が観測されたのは、
レス乞食君より遥かに優秀な研究者達が人生をかけて研究してきた結果だ。
物証がないからこそ、それを見つけようと観測技術の発達がなされ
てきた。
宇宙に興味を持っている人達が、優秀な研究者の説を信じるのは当然のことであり、
レス乞食君の説よりもそちらの方が信じるに値するに決まっているだろう。 レス乞食君は、
得意科目である数学の成績が伸び悩んでいて、
気晴らしに他人を貶して優越感を維持しようと懸命になっているんだよ。 ここまでのレス
全員馬鹿w
ついてこれないならレスしなきゃいいのにな
馬鹿は相手にしませんよと とまあ哀れなレス乞食君はそう言い張ることしか出来ないのでした。 レス乞食君は、
自分の説を論文に書いて発表した方が良い。
貴重な新説を匿名でネットに書き込むなんて、誰かに自分のものにされてしまったらどうするんだｗ >>182だが
お前らまだレス乞食相手にしてたのか
ほんと優しいんだなｗ
そしてレス乞食というあだ名になっててﾜﾛﾀｗ
物証出せソース出せで
出してもスルーしてんだから
何があっても持論を曲げる気がないんだぞ？
持論を曲げない奴とは「議論」は成り立たない
間違いや新事実、都合の悪いことはスルーなんだからさ
そして彼もまた「こいつら持論曲げねーから議論にならねーわ」と思ってる。
この議論に意味を感じないわ
感じるのはお前らの優しさだけｗ 物証を出せと言いながら、多宇宙を信じているようだ
多宇宙こそ物証がないのに >>241
その通りだと思うけど、
レス乞食の相手をしてる様子に100%呆れちゃってる感じ？
俺は本当に優しさも感じちゃうんだがｗ
いろいろちゃんと説明してくれたり、他のスレでよく見かける「死ね、消えろ」とかいう言葉を使っていないところとか。
だいぶ優しいほうだよね。 BH否定派少年(ちょっとマイルドなアダ名にしてみたよ)は本当は、
「誰かぁ～、誰か俺の意見に同意してくれる奴はいないのかよおぉ～(泣)うわあぁ～ん(泣)」
っていう辛い気持ちを抱えているんだと思うな。
けど物理学者の中でもブラックホールは存在しないと主張しているのは少数なんだから、
スレで賛成してくれる人がいないのも仕方がないことだな。 超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星「僕らのことも相手にしてよ！かまって！馬鹿馬鹿馬鹿！(泣)(泣)(泣)」 >>217
>>218
>>219を見ると、
ＢＨが存在する前提の話に乗っかってそこから話を広げていることに
異常に反応している様子が窺える、
「あれほど(ＢＨは)無いと言ってるのに(何でわかってくれないんだよぉ～なんで賛成してくれないんだよぉ～)」って。
だがもし無ＢＨ論者(newアダ名)の彼の意見に賛同してくれる人がいて、自分の意見に乗っかって話をしてくれたら、喜ぶんだろうな。
「あなた、私の褌で宇宙を語るとは、なかなか良い頭を持ってるじゃないですか、いやー、めでたい、さては、あなた私と同じ天才ですね」ってね。 ブラックホールは27個の集合体か 大家福井工大教授発表へ（2008年）
銀河系の中心部に１個しか存在しないとみられている巨大なブラックホールが
実は２７個の集合体であることを示す観測データの解析に
東北大名誉教授で福井工大宇宙通信工学科の大家寛教授（７１）が成功した。
同教授はブラックホールの自転によって生じると考えられる周波数１０―３０メガヘルツの電波のパルス（脈動）に着目。
９９年に銀河系中心部から到来する電波をとらえ、そこに一定のリズムを刻む２４種類のパルス群を発見した。
一般相対性理論に基づき、電波源はブラックホールとその周囲の電磁波活動領域「エルゴ圏」との境界である「事象限界」付近と断定した。パルス一つ一つがブラックホールの自転周期と同調し、銀河系の中心には少なくとも２４個のブラックホールが存在すると結論付けた。
２００５年には、福井工大の電波受信システムを使い、より周波数が高い電波（１４００メガヘルツ）を捕捉。
９９年の観測データと同種の周期を刻む２４種類のパルス群を確認し、データの正しさを裏付けた。
さらに０６年から２年間、同システムで２００時間を超える観測データを収集。
その結果、パルスの周期によって特定した自転周期を基に換算した質量の合計が
１５０．２万太陽質量に及ぶ３つの巨大ブラックホールを発見。
９９年発見の２４個と、この３個の質量を合計したところ
２６２．４万太陽質量となり、これまでの定説と矛盾しないことが分かった。 無ＢＨ論者ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は
「俺が知ってるのと違う！俺が正しいと思ってるのと違う！馬鹿！」
と連呼しており、
２ちゃんなら何でも書いていいと思っているようだが、
匿名掲示板だからこそ人間の本性が出る。
そのような本性を持つ無ＢＨ論者君は、現実社会で他者を馬鹿と罵ると侮辱罪にとわれることがあるので気をつけた方が良い。
ブラックホールが存在するとしている多くの研究者達の説を信じている２ちゃんの一般人に対してではなく、
無ＢＨ論者君の話を理解できるであろう優秀な研究者達に直接自分の説を教えてあげた方が良い。
そのためには論文を発表するしかない。
最年少日本人宇宙論者として世界的に評価されたらいいね。 ここまでのレス全て馬鹿w
便所の落書きにたかる便所虫の如し
反論があるなら反証挙げて話すのが筋だと思わんのかねこの馬鹿ども
まあ馬鹿には出来ないのは知ってて言ってるわけだが オレの話が何から引用して推測してるのかとかも
馬鹿だからわからないんだろうな
もっと知見を広めないと宇宙は理解できないぞ(呆れ顔 レス乞食君の、全方位からフルボッコされる一日がまた始まった。 プレイバック検証！
ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君の書き込み
>>14
>馬鹿が無い頭捻って嘘ひねり出さなくていいから
>>22
>銀河の中心にブラックホールなんて無いんだよ
>馬鹿って自分で物を考えられないから馬鹿なんだけどさ
>>24
>知性見せてくれよ
他人の受け売りじゃなくてさ
>馬鹿だから無理か
>>50
>ブラックホールとか言ってる馬鹿のひとつ覚えの
>降着円盤はどうなってんだ？
>なんでないの？なんで暗いの？でもブラックホールなんだ
>わけわかんね。馬鹿の考え休むに似たり
>>56
>専門だからなんでも知ってるわけじゃない>甘えんな ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、>>24の通り
「知性見せてくれよ
他人の受け売りじゃなくてさ
馬鹿だから無理か」
と言っているが、
>>250で
自分は「ブラックホールは存在しないと言っている他人の説を引用して推測している」のだという。 ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、>>56の通り、
>専門だからなんでも知ってるわけじゃない
>甘えんな
と言っているが、
>>250の通り、
「ブラックホールは存在しないと言っている他人の説を引用して推測している」だけで、
専門ではないらしい。 ブラックホール 存在しない でググッて引っかかる電波系サイト↓
ttp://www.geocities.jp/netreal_bookbox/utzugi/OpenLetters_012.htm
レス乞食の >>214 とも合致。 プレイバック検証！２
無ＢＨ論者ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は>>47の通り、
>なんだよ銀河中心核ってw
>馬鹿の妄想もいい加減にしろよな
SFは板違いだろ
と言っており、銀河中心核について知らない様子だったが、
そのあと銀河中心核について慌てて学んだらしく、
>>73 の通り、
「まずブラックホールが存在する明確な物証出してくれ
そして『銀河中心核が』ブラックホールである物証
ダークマターが未知の粒子等である物証
出せないなら全て妄想」
と言っている。 プレイバック検証！３
ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君の
書き込み
>>94
>なんでJAXAのサイトなんだよ
>あいつらブラックホール詐欺で飯食ってる組織だろ
>アホしかおらんな
>>134
>JAXAのHP、自分のスマホだと文字化けして読めないんだが
>なんでそんな専門家でもノーベル賞受賞者でもない役人組織に拘るん？
>>137
>夏休みでスマホしかないんだこれがw
なんで文字化けするのかな
>お役所仕事の典型なんだろうな
>ウィルスでも仕込まれてんじゃないのか 無ＢＨ論者ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、
>>94の通り、
「JAXAはブラックホール詐欺で飯食ってる組織」
と言っているが、
>>134の通り、
「JAXAのHPを見ようとしたが見れなかった」らしい。
そして、
>なんでそんな専門家でもノーベル賞受賞者でもない役人組織に拘るん？
「るん？」という、本来の性質なのか、素のかわいいらしいしゃべり方が出ている。
ツンデレのデレにあたる部分。
ショタコンでツンデレ好きならば胸キュンするポイントである。 レス乞食と同じくらい ID:utlPBas0 も基地外だわ。 プレイバック検証！４
無ＢＨ論者ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、
>>168の通り、
>スマホしか無いんじゃなくて夏休みで外出してるわけでな
>常日頃良くもこんな根拠が希薄なブラックホールなんてものが
>想像図だけでチヤホヤされるもんだと思ってるわけでな
また、>>223の通り、
>そんなチンケな質量の天体ごときがブラックホール的なものに
なることがおこがましいと思うわけですわ
と、「ブラックホールが『チヤホヤ』される」のが気に入らない様子で、
また「おこがましい」という言葉を遣っており、
ブラックホールを擬人化しているような様子が見られ、
まるで注目されるブラックホールに嫉妬しているかのような様子が見られる。
だが、彼はブラックホールを敵視する必要はない。
なぜなら、彼自身が既にこのスレにおいてのブラックホールになっているのだから。 天体のスレでもＢＨ系はキチガイの巣クツだから、これは仕方ない ロシアの芸術家アレクサンドル・ロトチェンコ、ではなく、
ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、
「ネットでバカにされたからムシャクシャして事件を起こした」と言えばスレ民の責任が問われると思ったら大間違いだからな。
調べればお前が最初からずっと攻撃的な書き込みをしていることがわかるからな。
数学が得意で合理的な考え方ができるのであれば、
電波サイトからもレス乞食からも卒業した方が良い。 実際の研究者は実名を晒した上で論文を発表し、
何年もかけてきた研究をボロカスに言われるのが当たり前の世界なんだから、
それに比べれば２ちゃんで匿名で交わしたレスのことなんて屁でもないだろ。 「JAXA＝役人、お役所仕事？」について
(某知恵袋から引用)
「みなさんはJAXAのことをどう思いますか?無駄な機構だと思いますか?税金の無駄遣いだと思いますか?僕は可哀想だなと思います。
NASAやESA等と比べてとても安い予算で人工衛星を打ち上げたり、はやぶさとか世界的快挙を挙げたりしてるのに、
hー2ａロケット6号機のような失敗をしたらすぐにみんなから叩かれます。JAXAなんてギャングなんて言う人も出てきている程です。
もうちょっと予算を上げればより確実に出来るのに・・・
僕の意見、どう思いますか?」 「ベストアンサーに選ばれた回答
＞hー2ａロケット6号機のような失敗をしたらすぐにみんなから叩かれます。
はやぶさ関連の「過去の」報道を見てみると面白いですよ．
エンジンが止まった時やリアクションホイールが故障したときなんか
JAXAの技術者が「バックアップあります」と言ってるにもかかわらず失敗扱いですから．
でもって，帰って来れることがほぼ確実になったら手のひらを返したようにほめちぎる．
はやぶさ2に予算が割り振られたのも，
「ドラマチックな」生還劇のせいでしょう．仮にはやぶさが全ての試験・実験をつつがなく
終わらせて帰ってきたら2は作れなかったんじゃないですかね？
＞もうちょっと予算を上げればより確実に出来るのに
必要なのは金よりも充分な時間と実験，あと失敗に寛容な社会でしょうな．
日本人というのは(あるいは日本という国は)そういうものなんです．
科学技術立国を標榜しておきながら，ふたを開ければ文系だらけ，
数学が弱いので定量的な議論何ぞ思いつきすらしない．
しかも理系と呼ばれる人間も話をしてみると科学や論理に疎いこと．
アメリカの文学部の学生の方がよほど高い科学リテラシーを持っている気がします．
それはこのカテを覗くだけでもよくわかるでしょう．
いっそ，JAXAを組織や職員や施設ごと，どこか失敗に寛容で
宇宙開発に力を入れている国に売ってしまう方がこの国にとってお似合いな気がします．
オイルマネーで潤ってる国がいいかな．砂漠で緯度が低めなら発射場も作りやすそうだし．」
質問した人からのお礼
ありがとうございます
僕もそう思います
宇宙開発に必要なのは失敗を受け入れる社会だなと思いました。JAXA頑張れ!!」 役人の中には確かにろくでもない奴もいるが、
まじめにやっている人の方が多い。
JAXAではないが知り合いに公務員がいるが、低能な庶民にはできない仕事だと感じる。
税金が高いと言って怒鳴り込むキチガイにも、
顔と名前を晒して対応しなければならない。
定年までずっと庶民の尻拭いの仕事だ、
給料が高過ぎるとは思えない。
日本の公務員の賃金は世界的に見て低い方だ。
役人の仕事をする能力を持たない者が役人を妬み税金泥棒と罵るのは、
主にコネで入った役人のせいだ。
しかし、JAXAに関してはコネでは入れないだろう、
優秀な人達の集まりだ。 無神論者とは「神の存在を認めない人」
これは実際にある言葉ですが、では、
「無ブラックホール論者＝ブラックホールの存在を認めない人」
…なんてことは聞いたことはないｗ当たり前だが。 >>243
いや、BHについて知りたい人にとってはかなり良いスレになってると思うｗ
なので
オマエラ ヤサシサ オレ カンシンｗｗ レス乞食さんまだいる？もっと面白い事言ってください、おながいします！ ここまでの全レス全員馬鹿w
お前ら仕事とか無いのか？
書き込むのが仕事なのか？
ほんと、よくもこんな非生産的なレス何十も出来るよな
で、ブラックホールがあると言う物証はどうした？
無しでいいんだよな。ブラックホールはどこにも無いで決定でいいわけだな？
そこをハッキリしとかないと、次の話に進めないわけだが あと何かJAXA頑張ってますなんて誰も興味ないことを
一生懸命書き込んでる馬鹿がいるけどあれ関係者か？
雉も鳴かずば撃たれまいって気づかないのかな
馬鹿はほんとどうしようもないよな そろそろ飽きてくるからもっと刺激的なネタ提供しないと構ってくれなくなるぞ 己の世界観を妄想するのにブラックホールが邪魔なんだろ
科学に向いてないな BHの物証とかは学会にでも問い合わせておいてね、レス乞食さん。それより、もっとセンセーショナルな妄想を語ってください。おながいしまーす！ JAXAのHPの文字化け、jアラートの文字化けと同じだな
役人って悉く馬鹿だなw レス乞食さん、BH?の中はどうなっているの？光は出てこれるの？ ２ちゃんで馬鹿馬鹿言って必死にプライドを保ってるんですね 丘の上インドネシア人の花で占うのあの人の心
恋するフォーチュンインドネシア人
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500670894/
東風吹かば思い起こせよ梅の花
インドネシア人なしとて春をわするな すぐに、ち○こ、とか言い出す小学生が来ちゃったじゃないか。面白くもない。レス乞食はよ、何か芸見せろ！ 馬鹿って本当はレスしたくてしょうがないんだなw
変な奴ら >>280は、和ませようとしてくれた？んじゃ？ない？
違うかｗ >>283
変なのはスレ荒らしをしている君だよ。
「君の持論が新説なら論文として発表した方がいい」と言われたが、
発表はできない、なぜかというとそれは、
「引用して推測している」だけだから、と自ら暴露ししかも、
「引用元は物理学者ではなく電波サイト」。
今後天体スレを荒らすのはやめて、「ブラックホールは存在しない」という主旨の自分のサイトを立ち上げることはできないのか？
引用元が電波サイトだから無理か？
それよりもまず大学に合格できるようにがんばらないといけないな。 エックス線やガンマ線で壊れない恒星とか
どんな物質でできてるか、中性子かも さて、馬鹿がおさまったところで、ブラックホールは有用かと言う話である
ブラックホールがなければ辻褄が合わないと言う現象があるだろうか
それがないのならば、そもそもブラックホールについて考察することすら
無意味ということになる
それがあろうとなかろうと、宇宙は何も変わらないのだ
そして、銀河中心核なんて架空のものがあろうとなかろうと
銀河の形は変わらない
そういう話だ
わかんねーだろうなあ 電波サイトから引用して推測しているという優秀な宇宙論者が
このスレに降臨していて、
>>156
「数学の原論とかみたことあるか？
数学の基本は必要のないことを極限まで排除する事だ
そうでないと真理は見えてこない 」
と主張し、
その論理から「ブラックホールは存在しないものとして排除するべきである」ということらしいが、
しかしなぜかその論理と正反対に、
その宇宙論者のレスには「馬鹿」などの無駄な言葉が多く入っていて読みにくいのであった、
無駄な言葉を排除できないのだろうか？ｗ 銀河がどうして銀河となっているのか？原因を知ることは重要だろ？
何言ってんだ？このキチガイは？
こういうキチガイこそ、有ろうが無かろうが・・・
いや、無い方がいいなｗ ＢＨがキチガイにとって有用であるかどうかで銀河の形がかわるのか？
キチガイになど無関係に宇宙は動いているのだよ！
そんなことも理解出来ないからキチガイと言うのだけどね！ｗ キチガイの妄想のために宇宙があるわけではない
そういう話だ
わかんねーだろうなあ レス乞食は、50代かな？
http://home.att.ne.jp/surf/laura/owarai/gag/wa.htm
わかるかなぁ？わかんねえだろうなぁ（松鶴家千とせ）
松鶴家千とせのフレーズ。1976年に流行。 ついに日本語がおかしくなってきた
統合失調症の特徴も出始めてきてる… オレのことを学生と言ったり50代と言ったり
糖質極まってるな レスしてるのは１人じゃないから学生という人や50代と言う人がいてもおかしくないよね >>287
>ブラックホールがなければ辻褄が合わないと言う現象があるだろうか
だから GW150914 がその現象だってばよ。
http://ligo.org/science/Publication-GW150914/
These graphs imply that the two components were only a few hundred kilometers apart
just before they merged, ie. when the gravitational-wave frequency was about 150 Hz.
Black holes are the only known objects compact enough to get this close together without merging.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>287
＞ブラックホールがなければ辻褄が合わないと言う現象があるだろうか
ホント頭悪いな
初期の頃、否定派多数だったのは事実（EinsteinもBH否定派）。
が、BHが無ければ説明できない現象が増えてきたから、
BHが存在が確実視されてきた経緯がある
そんな時に2015年9月、LIGOの検出した重力波波形がBHの衝突した際の波形だった事から
重力波直接観測とBHが確かに存在する事の証明、２つを同時に達成できた。
ちなみにBHの衝突した際に作られる波形は一般相対性理論から導かれる。
また、ワシントンとルイジアナにある重力波検出器にて
同じ形・同じ波長・同じ強度・同じ時間帯のノイズが発生する確率は20万年に１度の割合 >>288
>>289
「『数学の基本は必要のないことを極限まで排除する事だ
そうでないと真理は見えてこない』という主張」が間違いとは言っていないんだが。
必要のないことを排除するという思考法をするなら、
「『必要のない馬鹿その他の無駄な言葉』を排除して発言することできないのか？」っていう意味だよ。
「銀河がどうして銀河となっているのか？原因を知ること」が
「真理を知ること」で重要、 ってことにも異議はないけど。 >>289
ブラックホール否定派のあなたは、
>>74
>ブラックホールは存在しない
>ゆえにブラックホールを考えない論理が必要になる
>銀河の構造を全て理解し既存の物証一つ一つを
線でつなぐ努力をすれば
>ブラックホールも未知の粒子等も必要なくなる
って言ってるね。
「 なぜ、『数学や既存の物理法則が成り立たない』特異点を含むブラックホールなどが存在するということを前提に銀河について考えようとするんだ？」
ってことね？
「なぜ、『数学や既存の物理法則が成り立たない』ものがあると簡単に認めるのか？
アインシュタインは認めていなかったぞ」
ってことね？
「 『数学や既存の物理法則が成り立たない』特異点を含むブラックホールというものが無いという前提で
銀河の成り立ちを説明できるだろうし、
そうするべきだ」
って言ってるわけね。 「アインシュタインの一般相対性理論に基づいて、
シュヴァルツシルトが計算によって
ブラックホールの存在を理論上導いた
シュヴァルツシルト解」が、
「星の中心を0とした時の半径r＝0の時」に、
『無限大』が出現し、数式が成り立たない＝既存の物理学が成り立たない」
＝「特異点」だよね。
また、「r＝0でない時は成り立つ」と。
(r＝0の時以外にも成り立たない場合があとひとつあったと思うけど分からない)
研究者も、「『特異点』の存在は気持ち悪い、認めたくない、有り得ないのでは」という思いを持ちながらも、
観測して調べようとしてるんでしょ。
観測されるX線スペクトルの違いからも、
中性子星とは違う、ブラックホールが存在すると言えるわけだろ。 この人偽物おくってくる犯罪者です。。
なけなしのお金を取られました。
本当に、どうか
通報ご協力お願いします。
https://item.mercari.com/jp/m72694681719/ 特異点は相対性理論が成り立たないから考える事は意味がない
光速度不変や等価原理から導き出された理論を
それが成り立たない世界の記述に用いるのは馬鹿のやる事
あと、ブラックホール＝特異点ではないから要注意
他人の話を聞いただけで自分で何も考えずにわかった気になる事
それを私は馬鹿と呼ぶ
馬鹿と言われたくなければ自分で考える事だ
ブラックホールの物証はまだかな
無しでよいのかな？
重力波はまだ見つかったとは言えない
私の考えが正しければ、誰も今のままでは検出する事はできないはずだ >>303
違うよ
「他人が自分の意見をどう思うのか？」を考えずに発言し、自分と違う考えを持つ者を否定してしまうのが真の『馬鹿』なんだよ 人の意見を認めず受け入れず、自分の意見も表明しないのは、単なる独り言
そのくせ他人には意見を求めるんだからバカとしか形容できない >>303
>ブラックホールの物証はまだかな
>無しでよいのかな？
第一線で活躍している物理学者の説を信じている一般のネット民に
物証を求めてどうするｗ
あなたが、その物理学者達に直接意見を伝えて議論しろよ。 >>303
学会で発表して認められてから、馬鹿連呼すべきでは？自分がそう思ったってだけで、他人を
馬鹿呼ばわりするのはただのキチガイですが、なにか？反論は無いのかな？キチガイってことでいいのかな？ >>223で、物証もなく、妄想をひけらかして、失笑を買いまくったレス乞食さん。なんか言って！ >>271の通り、
ブラックホール否定派さんは、
「ブラックホールが存在しない前提の『次の話』に進みたい」ようだ。
馬鹿であるとする天体スレ民に、
電波サイトから引用して自らが推測したものを
話をして教えたいらしいｗ
だが、「ブラックホールは存在しない」ことに同意してもらわなければ、
その先の話ができないのだというｗ ブラックホール否定派さんは、
研究者になるほどの才能はないので、
２ちゃんの天体スレで物理学者ごっこがしたいのである。
物理学者ごっこの一環として、スレ民に講義をしたいのであった。
スレ民は第一線の物理学者の説に基づいて話をしているのだが、
ブラックホール否定派さんは、電波サイトから引用し自らが推測したものに基づいて話をしているのだというｗ >>287
ブラックホールが有用かどうか、そんなもん宇宙のチリの人間なんかにゃ扱いきれないんだから、有用ではないって結論しかねーだろw
科学が発展してなんでもできると思ってる勘違いちゃんですか？
人類の出来ることなんて、自然相手にしたらまだまだチリクズレベルですよ >>303
>それが成り立たない世界の記述に用いるのは馬鹿のやる事
ミクロな世界は適用外ってだけ。量子化できないんだから。
>重力波はまだ見つかったとは言えない
>私の考えが正しければ、誰も今のままでは検出する事はできないはずだ
検出できたから、レスこじきの考えは正しくなかった、てことだ。 >>303
「私の考えが正しければ」と入れた事だけは評価しよう。
重力波がまだ見つかったとは言えない根拠は？ ① ブラックホールなんてねーよ物証見せろよ馬鹿共がｗｗｗ
② あるよ。予想された重力波波形が観測されてんじゃん。
③ 俺の考えじゃ、重力波は観測されてない!!!出来ないはず!!!(根拠も反論もなし)
④ ①に戻る >>303
どんなエビデンスあれば、おまえの言う物証になるのか先に提示しろアホ
あと、ブラックホールが存在しないという物証はまだか？
有りでよいのかな？ 学者ごっこがしたかったブラックホール否定派君は、
>>271
>ほんと、よくもこんな非生産的なレス何十も出来るよな
と言っているが、
彼こそが一人で一番多く書き込みをしスレを荒らしていることは明らかである。
スレ民に対する「馬鹿」などといったメッセージを入れなければ気が済まないらしく、
そのような書き込みが何十も見られる。
天体スレなどにおける荒らしに対しては、
その主張の矛盾点を指摘することが非常に有効である。
学者ごっこをしている人間の主張の矛盾点を指摘する遊びは、
片手間にできる脳トレとして多少の利用価値はあったと言える。 >>303
>>301は「特異点＝ブラックホール」という意味で書かれてないだろ、
「シュヴァルツシルト解に現れる特異点」って意味だろ。
このスレで馬鹿馬鹿書き込んでる奴、
他でも同じようなことをやってるのを見かけたことがあるな。
「アインシュタインの相対性理論」を絶対的なものだと言って、
「馬鹿馬鹿」と連呼していたな。
常習犯だな。
>>301についても、
数式に関連して
(分からない)と書いてあることに食いついて、
ヨダレ垂らして喜んで馬鹿にしようとしてるのがバレバレだ。
分からないことを分からないと正直に言うことで、
「それについてはこういう研究結果があるようだ」と教えてくれたりソースをあげたりしてくれる人が現れてレスを交わしたりすることがあるんだよ。
専門学者の研究に基づく情報の方が、電波サイトの引用・推測より信用できるのは明らかだ。 天才アインシュタインでも間違うことがあるようだ。
「一般相対論は、宇宙は膨張していることを主張する。
でもアインシュタインはそれが信じられず、
膨張に逆らう力を方程式に加えた。
宇宙項といわれる。
その後ハッブルが宇宙の膨張を観測し、
アインシュタインは宇宙項を加えたことは誤りだったと認めた。」 「現代的なブラックホール理論は、
アルベルト・アインシュタインの一般相対性理論が発表された直後の1915年に、
理論の骨子であるアインシュタイン方程式を
カール・シュヴァルツシルトが特殊解として導いたことから始まった。
シュヴァルツシルト解は、時空が球対称で自転せず、さらに真空であるという最も単純な仮定で一般相対性理論の厳密解を導くことで得られた。
アインシュタイン本人は一般相対論で特異点が有り得ることを渋々認めていた。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
