【天文】超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星、ESOが想像図公開[08/10] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(写真) 欧州南天天文台(ESO)が公開した天の川銀河の中心にある超大質量ブラックホールの近傍を周回する三つの恒星の軌道を描いた想像図(2017年8月7日公開)。(c)AFP/ESO/M.PARSA/L.CALCADA 超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星、ESOが想像図公開 2017/08/10 13:38(その他) 【8月10日AFP】欧州南天天文台(ESO)は7日、天の川銀河(銀河系、Milky Way)の中心にある超大質量ブラックホールの近傍を周回する三つの恒星の軌道を描いた想像図を公開した。 ESOの超大型望遠鏡VLT(Very Large Telescope)やその他複数の望遠鏡からのデータを使った解析によると、これらの軌道は、 アルバート・アインシュタイン(Albert Einstein)の一般相対性理論で予測された「相対論的効果」を示していると考えられるという。(c)AFP http://www.afpbb.com/articles/amp/3138826 重力波=グラヴィテイション・ウェーブズ! ゲームの中で使ったことのあるような名前w 確かHPの4分の3ぐらいのダメージしか与えられないヤツだったっけ… アインシュタインが一般相対性理論の中で、 「質量を持つ物体があるとその重力によって空間が歪む」と予言し、 「質量の大きな天体が動くとその重力で空間が歪み、 その歪みが波のように伝わる現象が重力波」であると、 アインシュタインがその存在を予言しており、 これまで観測で確かめることができていなかったが、 重力波望遠鏡LIGOが重力波を観測した、と。 しかし、 ブラックホールが主役でブラックホールの存在を確かめるために重力波望遠鏡で重力波を観測している、というより、 アインシュタインが存在を予言した重力波を観測しようとして、 観測できた重力波の波形が ブラックホール合体を示すものだった ということだと思うのだが、どうなのだろう。 重力波の観測によるブラックホールの存在の確認は、 「シュヴァルツシルトがアインシュタインの一般相対性理論に基づいて 計算により理論上導き出した天体であるが アインシュタインが存在を否定していたブラックホール」を、 「アインシュタインが相対性理論の中で存在を予言していた重力波で 見つけようとしている」、 という皮肉な状態になっているのだという。 >>198 >>199 シュヴァルツシルト解は、 アインシュタインが一般相対性理論の中で、 「質量を持つ物体があるとその重力によって空間が歪む」と予言したことを基に、 シュヴァルツシルトが 「重力によって空間がどこまで歪むかを計算したもの」であり、 「ある天体が一点に限りなく集中した時、 空間は無限に歪み、 光さえも脱出できない」と考えられ、 その天体がブラックホールである、 ってことは特異点があるのはおかしくないってことなのかな。 特異点を含めてのシュヴァルツシルト解 &ブラックホール、ってことかな。 「ある天体が一点に限りなく集中した時、 空間は無限に歪み、 光さえも脱出できない」 その天体がブラックホール、 なんで一点に限りなく集中するっていうことが 起きるのかというと、 恒星では、恒星に含まれる水素などの元素が核融合反応を起こしいて 水素などがで全て使いつくされ核融合反応の材料がなくなる(=恒星の寿命を迎える)と、 核融合によって膨張しようとする力 (恒星自身の重力により収縮しようとする力と釣りあっていたもの)がなくなり、 恒星自身の重力によって急激に収縮し始め、 「 一点に限りなく集中する」。 その反動で恒星は超新星爆発を起こし、 表面が吹き飛び、 その後に残るのが、 限りなく収縮し無限に歪み続ける天体ブラックホールで、 太陽の30倍以上の質量の恒星が寿命を迎えた時に形成される、 で、「無限」ってアリなの?=特異点を認めるってアリなの? っていうことだよね。 空間が限りなく収縮して無限に歪み続けるってスゴいとも思うが、やっぱり怖いとも感じる。 >>209 だれも混同してるようには思えないけど… あ、君自身が混同していた、という事ね 馬鹿馬鹿物証物証連投のレス乞食が・・BHと特異点を混同してた・・と、考えるとしっくりくるんだよな。 むかしの解説だとなんでも吸い込むはずなのに 吸い込んでないじゃないか レス乞食登場! 特異点なんかあり得んだろ そしてブラックホールもあり得ないのだよ諸君 宇宙そのものもブラックホールと言う話も 宇宙というものが一つしかないならわからんでも無いが 複数あるとすればブラックホールたり得ない わかるかな?わかんねーだろうなあ ブラックホールとかいうものになる前に そもそも物質はその環境に耐えられない じゃあどうなるのか? 考えろや馬鹿どもw は?どうなるんですか?レス乞食さんよろしく教えてw >>217 自分はレス乞食クンじゃないけど、 読んだ、おもしろかった、ありがとう。 CERNの実験で超極小のブラックホールができる可能性(小さくてすぐ消えるBHってヤツ)って話あるよね、 で、実験施設の中で超極小の中性子星を生み出して合体させて、 金・プラチナ・レアアースを大量に作れる可能性もあるってことだよね?この研究の先には。 古代から、宇宙に関する研究の成果は地球の人類に還元されるものだもんな。 >>218 超極小のブラックホールですかw さては、あなた馬鹿ですね? あれほど無いと言ってるのに、他人の褌で知ったかですか いやー、おめでたい >>217 そのなんとやら限界の先に新たな限界はないんですか? ないと言う物証はあるんですか? 物証あるんですよね? 馬鹿じゃなければ、物証も無しに言わないですわね ソースお願いしますね。待ってますよ >>220 核力を越える未知なる第五・第六・〜の力があっても新しい○○限界が増えるだけで、 結局その有限質量を越えるとBHになるんだけど? それとも重力に抗する力が無限に存在するとでも? 物証あるんですよね? 馬鹿じゃなければ、物証も無しに言わないですわね ソースお願いしますね。待ってますよ まあ無限に新しい強い力があろうが、水を太陽系の大きさ程度に集めれば、 それだけでもうBHになるんだけどね。 全然圧力とかもう関係ない。 >>221 重力って物質がそんな状態になっても存在するんですかね 宇宙はビッグバンから始まったんですけど 相当な重力があったことになりますが なんで光速を超えて拡大できたんですかね 私は思いますよ 物質はどんどん潰れていくとやがてすべて光子に変わると 光子に変わると言う事はその瞬間に重力は消えて無くなると つまりもはや物質を閉じ込めるものがなくなるんです それがビッグバンではないかとね 時空は重力場そのものあるから、時間もそこにはないのです だから光速を超えて膨張することができると思うわけですな だからこそ、そんなチンケな質量の天体ごときがブラックホール的なものに なることがおこがましいと思うわけですわ データを繋げて考えるとそうなる わけですな 宇宙はすべて繋がっているのに 馬鹿はバラバラにして元に戻すことを忘れている そう思うわけですな 銀河もいろいろな形があるのに それを体系的に誰も説明ができない しようともしない 地位と名誉と金ですかね?世の中は と、思うわけですよ 他人には物証物証と要求するくせに、自分は妄想を並べるんだ。 >>220 >そのなんとやら限界の先に新たな限界はないんですか? だから、それを君に聞いてるんだよ。 合体中性子星を支える機構が無かったら重力崩壊してブラックホールになっちゃう。 そうじゃないって君は言い張ってるんだから、その機構を示しなよ。 クォーク縮退圧かね? >>223 > 重力って物質がそんな状態になっても存在するんですかね > 光子に変わると言う事はその瞬間に重力は消えて無くなると ( ゚д゚)ポカーン 一般相対論から100年経って何を言っとるんだこのアホは。 何でそんなに頭空っぽなのにBHの議論に口だそうと思ったの? >>223 光子になる過程をちゃんと説明出来無ければ あなたの論は成り立たない >>231 いや光子になろうが重力的には何の関係も無いんだが…… アインシュタインが予言した重力波も、 これまで物証が無かった。 物証が無い物理学者の説に関して馬鹿だというレス乞食君は、 アインシュタインをも馬鹿にしていたことになる。 重力波が観測されたのは、 レス乞食君より遥かに優秀な研究者達が人生をかけて研究してきた結果だ。 物証がないからこそ、それを見つけようと観測技術の発達がなされ てきた。 宇宙に興味を持っている人達が、優秀な研究者の説を信じるのは当然のことであり、 レス乞食君の説よりもそちらの方が信じるに値するに決まっているだろう。 レス乞食君は、 得意科目である数学の成績が伸び悩んでいて、 気晴らしに他人を貶して優越感を維持しようと懸命になっているんだよ。 ここまでのレス 全員馬鹿w ついてこれないならレスしなきゃいいのにな 馬鹿は相手にしませんよと とまあ哀れなレス乞食君はそう言い張ることしか出来ないのでした。 レス乞食君は、 自分の説を論文に書いて発表した方が良い。 貴重な新説を匿名でネットに書き込むなんて、誰かに自分のものにされてしまったらどうするんだw >>182 だが お前らまだレス乞食相手にしてたのか ほんと優しいんだなw そしてレス乞食というあだ名になっててワロタw 物証出せソース出せで 出してもスルーしてんだから 何があっても持論を曲げる気がないんだぞ? 持論を曲げない奴とは「議論」は成り立たない 間違いや新事実、都合の悪いことはスルーなんだからさ そして彼もまた「こいつら持論曲げねーから議論にならねーわ」と思ってる。 この議論に意味を感じないわ 感じるのはお前らの優しさだけw 物証を出せと言いながら、多宇宙を信じているようだ 多宇宙こそ物証がないのに >>241 その通りだと思うけど、 レス乞食の相手をしてる様子に100%呆れちゃってる感じ? 俺は本当に優しさも感じちゃうんだがw いろいろちゃんと説明してくれたり、他のスレでよく見かける「死ね、消えろ」とかいう言葉を使っていないところとか。 だいぶ優しいほうだよね。 BH否定派少年(ちょっとマイルドなアダ名にしてみたよ)は本当は、 「誰かぁ〜、誰か俺の意見に同意してくれる奴はいないのかよおぉ〜(泣)うわあぁ〜ん(泣)」 っていう辛い気持ちを抱えているんだと思うな。 けど物理学者の中でもブラックホールは存在しないと主張しているのは少数なんだから、 スレで賛成してくれる人がいないのも仕方がないことだな。 超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星「僕らのことも相手にしてよ!かまって!馬鹿馬鹿馬鹿!(泣)(泣)(泣)」 >>217 >>218 >>219 を見ると、 BHが存在する前提の話に乗っかってそこから話を広げていることに 異常に反応している様子が窺える、 「あれほど(BHは)無いと言ってるのに(何でわかってくれないんだよぉ〜なんで賛成してくれないんだよぉ〜)」って。 だがもし無BH論者(newアダ名)の彼の意見に賛同してくれる人がいて、自分の意見に乗っかって話をしてくれたら、喜ぶんだろうな。 「あなた、私の褌で宇宙を語るとは、なかなか良い頭を持ってるじゃないですか、いやー、めでたい、さては、あなた私と同じ天才ですね」ってね。 ブラックホールは27個の集合体か 大家福井工大教授発表へ(2008年) 銀河系の中心部に1個しか存在しないとみられている巨大なブラックホールが 実は27個の集合体であることを示す観測データの解析に 東北大名誉教授で福井工大宇宙通信工学科の大家寛教授(71)が成功した。 同教授はブラックホールの自転によって生じると考えられる周波数10―30メガヘルツの電波のパルス(脈動)に着目。 99年に銀河系中心部から到来する電波をとらえ、そこに一定のリズムを刻む24種類のパルス群を発見した。 一般相対性理論に基づき、電波源はブラックホールとその周囲の電磁波活動領域「エルゴ圏」との境界である「事象限界」付近と断定した。パルス一つ一つがブラックホールの自転周期と同調し、銀河系の中心には少なくとも24個のブラックホールが存在すると結論付けた。 2005年には、福井工大の電波受信システムを使い、より周波数が高い電波(1400メガヘルツ)を捕捉。 99年の観測データと同種の周期を刻む24種類のパルス群を確認し、データの正しさを裏付けた。 さらに06年から2年間、同システムで200時間を超える観測データを収集。 その結果、パルスの周期によって特定した自転周期を基に換算した質量の合計が 150.2万太陽質量に及ぶ3つの巨大ブラックホールを発見。 99年発見の24個と、この3個の質量を合計したところ 262.4万太陽質量となり、これまでの定説と矛盾しないことが分かった。 無BH論者ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は 「俺が知ってるのと違う!俺が正しいと思ってるのと違う!馬鹿!」 と連呼しており、 2ちゃんなら何でも書いていいと思っているようだが、 匿名掲示板だからこそ人間の本性が出る。 そのような本性を持つ無BH論者君は、現実社会で他者を馬鹿と罵ると侮辱罪にとわれることがあるので気をつけた方が良い。 ブラックホールが存在するとしている多くの研究者達の説を信じている2ちゃんの一般人に対してではなく、 無BH論者君の話を理解できるであろう優秀な研究者達に直接自分の説を教えてあげた方が良い。 そのためには論文を発表するしかない。 最年少日本人宇宙論者として世界的に評価されたらいいね。 ここまでのレス全て馬鹿w 便所の落書きにたかる便所虫の如し 反論があるなら反証挙げて話すのが筋だと思わんのかねこの馬鹿ども まあ馬鹿には出来ないのは知ってて言ってるわけだが オレの話が何から引用して推測してるのかとかも 馬鹿だからわからないんだろうな もっと知見を広めないと宇宙は理解できないぞ(呆れ顔 レス乞食君の、全方位からフルボッコされる一日がまた始まった。 プレイバック検証! ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君の書き込み >>14 >馬鹿が無い頭捻って嘘ひねり出さなくていいから >>22 >銀河の中心にブラックホールなんて無いんだよ >馬鹿って自分で物を考えられないから馬鹿なんだけどさ >>24 >知性見せてくれよ 他人の受け売りじゃなくてさ >馬鹿だから無理か >>50 >ブラックホールとか言ってる馬鹿のひとつ覚えの >降着円盤はどうなってんだ? >なんでないの?なんで暗いの?でもブラックホールなんだ >わけわかんね。馬鹿の考え休むに似たり >>56 >専門だからなんでも知ってるわけじゃない>甘えんな ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、>>24 の通り 「知性見せてくれよ 他人の受け売りじゃなくてさ 馬鹿だから無理か」 と言っているが、 >>250 で 自分は「ブラックホールは存在しないと言っている他人の説を引用して推測している」のだという。 ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、>>56 の通り、 >専門だからなんでも知ってるわけじゃない >甘えんな と言っているが、 >>250 の通り、 「ブラックホールは存在しないと言っている他人の説を引用して推測している」だけで、 専門ではないらしい。 ブラックホール 存在しない でググッて引っかかる電波系サイト↓ ttp://www.geocities.jp/netreal_bookbox/utzugi/OpenLetters_012.htm レス乞食の >>214 とも合致。 プレイバック検証!2 無BH論者ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は>>47 の通り、 >なんだよ銀河中心核ってw >馬鹿の妄想もいい加減にしろよな SFは板違いだろ と言っており、銀河中心核について知らない様子だったが、 そのあと銀河中心核について慌てて学んだらしく、 >>73 の通り、 「まずブラックホールが存在する明確な物証出してくれ そして『銀河中心核が』ブラックホールである物証 ダークマターが未知の粒子等である物証 出せないなら全て妄想」 と言っている。 プレイバック検証!3 ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君の 書き込み >>94 >なんでJAXAのサイトなんだよ >あいつらブラックホール詐欺で飯食ってる組織だろ >アホしかおらんな >>134 >JAXAのHP、自分のスマホだと文字化けして読めないんだが >なんでそんな専門家でもノーベル賞受賞者でもない役人組織に拘るん? >>137 >夏休みでスマホしかないんだこれがw なんで文字化けするのかな >お役所仕事の典型なんだろうな >ウィルスでも仕込まれてんじゃないのか 無BH論者ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、 >>94 の通り、 「JAXAはブラックホール詐欺で飯食ってる組織」 と言っているが、 >>134 の通り、 「JAXAのHPを見ようとしたが見れなかった」らしい。 そして、 >なんでそんな専門家でもノーベル賞受賞者でもない役人組織に拘るん? 「るん?」という、本来の性質なのか、素のかわいいらしいしゃべり方が出ている。 ツンデレのデレにあたる部分。 ショタコンでツンデレ好きならば胸キュンするポイントである。 レス乞食と同じくらい ID:utlPBas0 も基地外だわ。 プレイバック検証!4 無BH論者ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、 >>168 の通り、 >スマホしか無いんじゃなくて夏休みで外出してるわけでな >常日頃良くもこんな根拠が希薄なブラックホールなんてものが >想像図だけでチヤホヤされるもんだと思ってるわけでな また、>>223 の通り、 >そんなチンケな質量の天体ごときがブラックホール的なものに なることがおこがましいと思うわけですわ と、「ブラックホールが『チヤホヤ』される」のが気に入らない様子で、 また「おこがましい」という言葉を遣っており、 ブラックホールを擬人化しているような様子が見られ、 まるで注目されるブラックホールに嫉妬しているかのような様子が見られる。 だが、彼はブラックホールを敵視する必要はない。 なぜなら、彼自身が既にこのスレにおいてのブラックホールになっているのだから。 天体のスレでもBH系はキチガイの巣クツだから、これは仕方ない ロシアの芸術家アレクサンドル・ロトチェンコ、ではなく、 ブッショウダセクサンドル=バカレンコ君は、 「ネットでバカにされたからムシャクシャして事件を起こした」と言えばスレ民の責任が問われると思ったら大間違いだからな。 調べればお前が最初からずっと攻撃的な書き込みをしていることがわかるからな。 数学が得意で合理的な考え方ができるのであれば、 電波サイトからもレス乞食からも卒業した方が良い。 実際の研究者は実名を晒した上で論文を発表し、 何年もかけてきた研究をボロカスに言われるのが当たり前の世界なんだから、 それに比べれば2ちゃんで匿名で交わしたレスのことなんて屁でもないだろ。 「JAXA=役人、お役所仕事?」について (某知恵袋から引用) 「みなさんはJAXAのことをどう思いますか?無駄な機構だと思いますか?税金の無駄遣いだと思いますか?僕は可哀想だなと思います。 NASAやESA等と比べてとても安い予算で人工衛星を打ち上げたり、はやぶさとか世界的快挙を挙げたりしてるのに、 hー2aロケット6号機のような失敗をしたらすぐにみんなから叩かれます。JAXAなんてギャングなんて言う人も出てきている程です。 もうちょっと予算を上げればより確実に出来るのに・・・ 僕の意見、どう思いますか?」 「ベストアンサーに選ばれた回答 >hー2aロケット6号機のような失敗をしたらすぐにみんなから叩かれます。 はやぶさ関連の「過去の」報道を見てみると面白いですよ. エンジンが止まった時やリアクションホイールが故障したときなんか JAXAの技術者が「バックアップあります」と言ってるにもかかわらず失敗扱いですから. でもって,帰って来れることがほぼ確実になったら手のひらを返したようにほめちぎる. はやぶさ2に予算が割り振られたのも, 「ドラマチックな」生還劇のせいでしょう.仮にはやぶさが全ての試験・実験をつつがなく 終わらせて帰ってきたら2は作れなかったんじゃないですかね? >もうちょっと予算を上げればより確実に出来るのに 必要なのは金よりも充分な時間と実験,あと失敗に寛容な社会でしょうな. 日本人というのは(あるいは日本という国は)そういうものなんです. 科学技術立国を標榜しておきながら,ふたを開ければ文系だらけ, 数学が弱いので定量的な議論何ぞ思いつきすらしない. しかも理系と呼ばれる人間も話をしてみると科学や論理に疎いこと. アメリカの文学部の学生の方がよほど高い科学リテラシーを持っている気がします. それはこのカテを覗くだけでもよくわかるでしょう. いっそ,JAXAを組織や職員や施設ごと,どこか失敗に寛容で 宇宙開発に力を入れている国に売ってしまう方がこの国にとってお似合いな気がします. オイルマネーで潤ってる国がいいかな.砂漠で緯度が低めなら発射場も作りやすそうだし.」 質問した人からのお礼 ありがとうございます 僕もそう思います 宇宙開発に必要なのは失敗を受け入れる社会だなと思いました。JAXA頑張れ!!」 役人の中には確かにろくでもない奴もいるが、 まじめにやっている人の方が多い。 JAXAではないが知り合いに公務員がいるが、低能な庶民にはできない仕事だと感じる。 税金が高いと言って怒鳴り込むキチガイにも、 顔と名前を晒して対応しなければならない。 定年までずっと庶民の尻拭いの仕事だ、 給料が高過ぎるとは思えない。 日本の公務員の賃金は世界的に見て低い方だ。 役人の仕事をする能力を持たない者が役人を妬み税金泥棒と罵るのは、 主にコネで入った役人のせいだ。 しかし、JAXAに関してはコネでは入れないだろう、 優秀な人達の集まりだ。 無神論者とは「神の存在を認めない人」 これは実際にある言葉ですが、では、 「無ブラックホール論者=ブラックホールの存在を認めない人」 …なんてことは聞いたことはないw当たり前だが。 >>243 いや、BHについて知りたい人にとってはかなり良いスレになってると思うw なので オマエラ ヤサシサ オレ カンシンww レス乞食さんまだいる?もっと面白い事言ってください、おながいします! ここまでの全レス全員馬鹿w お前ら仕事とか無いのか? 書き込むのが仕事なのか? ほんと、よくもこんな非生産的なレス何十も出来るよな で、ブラックホールがあると言う物証はどうした? 無しでいいんだよな。ブラックホールはどこにも無いで決定でいいわけだな? そこをハッキリしとかないと、次の話に進めないわけだが あと何かJAXA頑張ってますなんて誰も興味ないことを 一生懸命書き込んでる馬鹿がいるけどあれ関係者か? 雉も鳴かずば撃たれまいって気づかないのかな 馬鹿はほんとどうしようもないよな そろそろ飽きてくるからもっと刺激的なネタ提供しないと構ってくれなくなるぞ 己の世界観を妄想するのにブラックホールが邪魔なんだろ 科学に向いてないな BHの物証とかは学会にでも問い合わせておいてね、レス乞食さん。それより、もっとセンセーショナルな妄想を語ってください。おながいしまーす! JAXAのHPの文字化け、jアラートの文字化けと同じだな 役人って悉く馬鹿だなw レス乞食さん、BH?の中はどうなっているの?光は出てこれるの? 2ちゃんで馬鹿馬鹿言って必死にプライドを保ってるんですね 丘の上インドネシア人の花で占うのあの人の心 恋するフォーチュンインドネシア人 http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500670894/ 東風吹かば思い起こせよ梅の花 インドネシア人なしとて春をわするな すぐに、ち○こ、とか言い出す小学生が来ちゃったじゃないか。面白くもない。レス乞食はよ、何か芸見せろ! 馬鹿って本当はレスしたくてしょうがないんだなw 変な奴ら >>280 は、和ませようとしてくれた?んじゃ?ない? 違うかw >>283 変なのはスレ荒らしをしている君だよ。 「君の持論が新説なら論文として発表した方がいい」と言われたが、 発表はできない、なぜかというとそれは、 「引用して推測している」だけだから、と自ら暴露ししかも、 「引用元は物理学者ではなく電波サイト」。 今後天体スレを荒らすのはやめて、「ブラックホールは存在しない」という主旨の自分のサイトを立ち上げることはできないのか? 引用元が電波サイトだから無理か? それよりもまず大学に合格できるようにがんばらないといけないな。 エックス線やガンマ線で壊れない恒星とか どんな物質でできてるか、中性子かも さて、馬鹿がおさまったところで、ブラックホールは有用かと言う話である ブラックホールがなければ辻褄が合わないと言う現象があるだろうか それがないのならば、そもそもブラックホールについて考察することすら 無意味ということになる それがあろうとなかろうと、宇宙は何も変わらないのだ そして、銀河中心核なんて架空のものがあろうとなかろうと 銀河の形は変わらない そういう話だ わかんねーだろうなあ 電波サイトから引用して推測しているという優秀な宇宙論者が このスレに降臨していて、 >>156 「数学の原論とかみたことあるか? 数学の基本は必要のないことを極限まで排除する事だ そうでないと真理は見えてこない 」 と主張し、 その論理から「ブラックホールは存在しないものとして排除するべきである」ということらしいが、 しかしなぜかその論理と正反対に、 その宇宙論者のレスには「馬鹿」などの無駄な言葉が多く入っていて読みにくいのであった、 無駄な言葉を排除できないのだろうか?w 銀河がどうして銀河となっているのか?原因を知ることは重要だろ? 何言ってんだ?このキチガイは? こういうキチガイこそ、有ろうが無かろうが・・・ いや、無い方がいいなw BHがキチガイにとって有用であるかどうかで銀河の形がかわるのか? キチガイになど無関係に宇宙は動いているのだよ! そんなことも理解出来ないからキチガイと言うのだけどね!w キチガイの妄想のために宇宙があるわけではない そういう話だ わかんねーだろうなあ レス乞食は、50代かな? http://home.att.ne.jp/surf/laura/owarai/gag/wa.htm わかるかなぁ?わかんねえだろうなぁ(松鶴家千とせ) 松鶴家千とせのフレーズ。1976年に流行。 ついに日本語がおかしくなってきた 統合失調症の特徴も出始めてきてる… オレのことを学生と言ったり50代と言ったり 糖質極まってるな レスしてるのは1人じゃないから学生という人や50代と言う人がいてもおかしくないよね >>287 >ブラックホールがなければ辻褄が合わないと言う現象があるだろうか だから GW150914 がその現象だってばよ。 http://ligo.org/science/Publication-GW150914/ These graphs imply that the two components were only a few hundred kilometers apart just before they merged, ie. when the gravitational-wave frequency was about 150 Hz. Black holes are the only known objects compact enough to get this close together without merging. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>287 >ブラックホールがなければ辻褄が合わないと言う現象があるだろうか ホント頭悪いな 初期の頃、否定派多数だったのは事実(EinsteinもBH否定派)。 が、BHが無ければ説明できない現象が増えてきたから、 BHが存在が確実視されてきた経緯がある そんな時に2015年9月、LIGOの検出した重力波波形がBHの衝突した際の波形だった事から 重力波直接観測とBHが確かに存在する事の証明、2つを同時に達成できた。 ちなみにBHの衝突した際に作られる波形は一般相対性理論から導かれる。 また、ワシントンとルイジアナにある重力波検出器にて 同じ形・同じ波長・同じ強度・同じ時間帯のノイズが発生する確率は20万年に1度の割合 >>288 >>289 「『数学の基本は必要のないことを極限まで排除する事だ そうでないと真理は見えてこない』という主張」が間違いとは言っていないんだが。 必要のないことを排除するという思考法をするなら、 「『必要のない馬鹿その他の無駄な言葉』を排除して発言することできないのか?」っていう意味だよ。 「銀河がどうして銀河となっているのか?原因を知ること」が 「真理を知ること」で重要、 ってことにも異議はないけど。 >>289 ブラックホール否定派のあなたは、 >>74 >ブラックホールは存在しない >ゆえにブラックホールを考えない論理が必要になる >銀河の構造を全て理解し既存の物証一つ一つを 線でつなぐ努力をすれば >ブラックホールも未知の粒子等も必要なくなる って言ってるね。 「 なぜ、『数学や既存の物理法則が成り立たない』特異点を含むブラックホールなどが存在するということを前提に銀河について考えようとするんだ?」 ってことね? 「なぜ、『数学や既存の物理法則が成り立たない』ものがあると簡単に認めるのか? アインシュタインは認めていなかったぞ」 ってことね? 「 『数学や既存の物理法則が成り立たない』特異点を含むブラックホールというものが無いという前提で 銀河の成り立ちを説明できるだろうし、 そうするべきだ」 って言ってるわけね。 「アインシュタインの一般相対性理論に基づいて、 シュヴァルツシルトが計算によって ブラックホールの存在を理論上導いた シュヴァルツシルト解」が、 「星の中心を0とした時の半径r=0の時」に、 『無限大』が出現し、数式が成り立たない=既存の物理学が成り立たない」 =「特異点」だよね。 また、「r=0でない時は成り立つ」と。 (r=0の時以外にも成り立たない場合があとひとつあったと思うけど分からない) 研究者も、「『特異点』の存在は気持ち悪い、認めたくない、有り得ないのでは」という思いを持ちながらも、 観測して調べようとしてるんでしょ。 観測されるX線スペクトルの違いからも、 中性子星とは違う、ブラックホールが存在すると言えるわけだろ。 この人偽物おくってくる犯罪者です。。 なけなしのお金を取られました。 本当に、どうか 通報ご協力お願いします。 https://item.mercari.com/jp/m72694681719/ 特異点は相対性理論が成り立たないから考える事は意味がない 光速度不変や等価原理から導き出された理論を それが成り立たない世界の記述に用いるのは馬鹿のやる事 あと、ブラックホール=特異点ではないから要注意 他人の話を聞いただけで自分で何も考えずにわかった気になる事 それを私は馬鹿と呼ぶ 馬鹿と言われたくなければ自分で考える事だ ブラックホールの物証はまだかな 無しでよいのかな? 重力波はまだ見つかったとは言えない 私の考えが正しければ、誰も今のままでは検出する事はできないはずだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる