【単位】もうすぐ「1kg」が変わりそう 2018年に新定義が採択される予定©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうすぐ「1kg」が変わりそう
2017.07.02 18:03
頑張れば家でも作れる？
「kg（キログラム）」、なにかと触れることが多い単位ではないでしょうか。体重とか、荷物の重さとか、体重とか。
慣れ親しんだ質量の単位ですが、Techradarなどによれば2018年に定義が更新されそうなんです。
まず少し背景を。
世界にはさまざまな単位がありますが、その中でもSI基本単位である7つの単位は特に重要とされています。
なぜかというと、その他多くの単位がこの7つを組み合わせや換算によって定められているからです。
イメージとしては、単位界のボスたちという感じでしょうか。
さて、今回主役のキログラムもSI基本単位の1つですが、実は1970年代から定義の不安定さが問題視されていました。
他のSI基本単位は概念で定義されていて、安定しています。
定義と概念の情報さえあればいつでも誰でも計り直せますし、情報は時間が経っても変わらないからです。
対してキログラムは、「国際キログラム原器」という世界に1つしかない物体の質量として定義されています。
原器もしくは原器の精密なコピーがないと正確なキログラムを知ることができないうえに、なんと時間が経つとともに質量が（汚れの蓄積と測量方法の変更によるものとはいえ）僅かながら変化してしまっているんです。
ボスが意見のコロコロ変わってしまう人では困りますよね。
そのような事情があり、2011年にはキログラムの再定義が決定しました。そしていよいよ2018年に新定義が採択される予定というわけです。
--- 引用ここまで 全文は引用元参照 ---
▽引用元：GIZMODO 2017.07.02 18:03
http://www.gizmodo.jp/2017/07/new-one-kg.html
＊ご依頼いただきました。 え？
まさかその水の温度と水を量る高度が問題とでもいうのか！ >>4
1リットルの水の重さは約1キログラムとは言えると思うが、当然色んなものを色んな割合で含んでるから、重さは微妙に違うよ 富士山頂での沸点は低い＝グラムも軽い
そういう問題を意味してるんじゃいの？ 要するに高度による気化が早い物質でグラムを定義すると問題が生じる
そういう意味なのか？
過去から何とかしてほしいなら俺のところに頼みに来たらいい・・ 最近太ったので定義が変わって体重が軽くなるといいな 1gのパチンコの景品を1000個集めて1kgに認定しろよ 定義のアイデアを出してやろうと思ったが？
満潮時や引き潮で海水の高さまで変わる温度もバラバラ
ナノテクノロジーまでいくと物理の定義そのものがもう危ないんじゃないの？ >>13
沖縄にでも行けばいい
緯度の低い地域に行けば体重計の差す値は減る 精製したウランを真空パックにして
ああ！
この前なんか爆発してたっけ？ >>21
アボガドロプロジェクトはキログラムをシリコン球の原子の数で直接定義しようとしてる
ワットバランスでプランク定数を測って決めるってのも間接的にアボガドロ数を決めてるのと一緒
両手法の精度が現行の「原器＋精密天秤」を超えて、かつ両手法の結果が高精度で一致したら定義を変えましょうって話になってる
それが達成されたので、そろそろキログラムの定義が変わりそうって話なんだけど、記事はだいぶはしょってるな もう俺に相談したいなら俺んとこ来い
話があるなら暇な時間にでも聞いてやる
名刺は必ず持ってきなさい
福井県福井市のレストラン経営
店の名はタル・・・・
俺の名前？
まじかるタルるートくん 重さなんて高度や
地球のどこにいるかでも違ってくる
質量とは違うからな
>>29
地球外ではまた重さも質量も変わってくるｗ うちの嫁の体重ならいつ確認しても常に55キロぴったりだから、原器になれる 水太りって無いらしいな
脂だろ？
油は気化しにくいし
なら油１Ｌで重さを算出すればいい
エンジンオイルがいいとぼかぁ思うね・・ 暇なんでまた見てしまったがぁ？
こういうのもどうだ？
オリーブオイルもちろんエクストラバージンオイル１Ｌで１Ｋｇってのはどうだ？
宗教臭くていいだろ？ｗ あの元素の原子何個分とかいう案を聞いた記憶がある。立ち消えになったけど。 >>3
為替取引とかやってると知らないうちに価格価値変わっちゃうから
もう為替取引出来ないようにして価値固定しちまおうぜって話 【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 ロードセルとかでも定期的に検定するのに結局不安定なままのような気がするけど。 2017年7月1日 デッドライン。議論の対象となるデータはこの日までにアクセプトされた論文に限る
2018年7月1日 科学技術データ委員会による推奨値の公表予定
2018年秋 国際度量衡総会 新単位が議論され採択される見込み
科学技術データ委員会 （CODATA、Committee on Data for Science and Technology）
国際度量衡総会（CGPM。メートル条約に基づく）
>1はNIST（アメリカ国立標準技術研究所）による論文が（正に締切の期日に）アクセプトされたという話。
NISTはプランク定数の方法 >25 で質量の新定義に取り組んでいて、
2016年の論文では精度が10億分の34だったのを、今回は10億分の13まで改善した投稿論文がアクセプトされた
ttps://scienceblog.com/495009/new-measurement-will-help-redefine-international-unit-mass/ >>52
圧力←[メートル、ニュートン]
ニュートン←[キログラム、メートル、秒]
そのkg の定義にはkgが要求される。
それじゃだめだよねと指摘されたのが200年以上前とのこと
プランク定数で定義するのは勝手だが、
問題は秤をどうやって校正するかだな。
結局、どっかで原器作るんじゃねえの？
ここまで
ちゃんと理解できている人間がいない
ということまでわかった >>53
見てください。これが朝鮮人です。
朝鮮人はキログラム原器の管理すらできない未開の土人。 またGIZMODOか・・・GIZMODO JAPAN のライターって内容理解せずに翻訳記事あげるからなー × 1kg
〇 1 kg
1960年以来の「表記の国際慣行」を知らない奴に記者の資格なし。 なんかシリコンやら金やらの安定している原子を何個分とかで定義する方向で研究してると昔、聞いたけどね。
１秒の定義がセシウム原子の振動数とかだから、それくらい簡単にできると思ってたが、無理だったのね。
結局、電磁力を利用するのか。 >>51
なるほど。NISTが出したプレスリリースをもとに書いたからワットバランスの話しか出てこないのか
国際度量衡委員会の勧告は、3ヶ所の独立した測定が互いに一致し、3ヶ所の測定には2つ以上の違った手法が含まれる、ってのが条件
それで、アボガドロプロジェクト（欧州と日本）とカナダのワットバランスと米国NISTのワットバランスがそれぞれ測定精度を上げてきた
http://www.nature.com/nphys/journal/v12/n1/fig_tab/nphys3612_F2.html
ところがこの図にあるように、カナダのワットバランスとアボガドロプロジェクトはよく一致するんだが、NISTの測定結果だけがいつもズレてた
今回のNISTの結果は他の2測定の結果とかなり重なるから、キログラムがプランク定数で定義されるようになることがほぼ確定した >>69
定義そのものはプランク定数で定義することになる
その定義の採用条件となるプランク定数の精密測定の一つが、シリコン28のアボガドロ球を使ったアボガドロプロジェクトだよ
単一の測定方法だと系統誤差がどの程度あるか分からないから、ワットバランス法でも測定してダブルチェックすることになってた
アボガドロプロジェクトには日本も参加してて、つくばの産総研サイエンススクエアにいくとアボガドロ球のレプリカが展示してあるぞ >>4
水は温度で比重が変わるだろ
当然、１リットルの重さも変わる
小学生でも知ってるぞ それは今迄既存の計測器が如何にバラつきが多かったと言うことなのか。 基本単位を厳密にすれば
重力定数とかアボガドロ定数とか全部整数になりそうなんだが >>32
そのほうが分かり易くて良いような気がするのだけど
水分子一個一個で質量がばらばらだから、定義に出来ないよ、 まぁ、民間レベルでは現行のキログラムでＯＫじゃね？
正確さが求められる研究機関とかでは使わなければ良いんじゃね？ シリコン球で精密なアボガドロ数測定する話はかなり前に聞いたけど
立方体より球体の方が適してるのはどういう理由なんだろう？
「真球であること」を精密に判定する方が難しそうなイメージがある 鉄１００Ｋｇ と
綿１００Ｋｇ じゃドッチが重いの？ １Kg元気が空気中にあると同じ空気の体積ぶん軽くなる
地球上 場所により重力の強さがちがう
正確な秤は天秤 ボクシングの計量も天秤式のはかり >>41
いい加減騙されていることに気づいてもいい頃だ。 １Kg原器の重さが、何か科学的に安定だと、
科学者の誰もが認めるものでないので、
定義を新しく立て直します
って話でしょ？
「そうですか」で終わり。 >>4
元々の基準はそれだよ。
でも水では原器を作れないので他の安定した物質を使って定義してる。 3kg 減ったのは新基準に対応したからだな
阿部ちゃんみたいなことしやがって ミリバールがヘクトパスカルに変わったみたいに
呼び方が変わっちゃうの？ 1気圧300Kの時の水1Lの重さじゃだめなんか
まぁ、エライ先生が言ってんだからだめなんだろうな オーストリアは、もうすぐオーストリーに変わりますって発表と同じだな。 タイトルだと定義が変わるかのように行ってるけど、よく読むと原器を計るのにどうするのかって話なんだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
