【単位】もうすぐ「1kg」が変わりそう 2018年に新定義が採択される予定©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうすぐ「1kg」が変わりそう
2017.07.02 18:03
頑張れば家でも作れる？
「kg（キログラム）」、なにかと触れることが多い単位ではないでしょうか。体重とか、荷物の重さとか、体重とか。
慣れ親しんだ質量の単位ですが、Techradarなどによれば2018年に定義が更新されそうなんです。
まず少し背景を。
世界にはさまざまな単位がありますが、その中でもSI基本単位である7つの単位は特に重要とされています。
なぜかというと、その他多くの単位がこの7つを組み合わせや換算によって定められているからです。
イメージとしては、単位界のボスたちという感じでしょうか。
さて、今回主役のキログラムもSI基本単位の1つですが、実は1970年代から定義の不安定さが問題視されていました。
他のSI基本単位は概念で定義されていて、安定しています。
定義と概念の情報さえあればいつでも誰でも計り直せますし、情報は時間が経っても変わらないからです。
対してキログラムは、「国際キログラム原器」という世界に1つしかない物体の質量として定義されています。
原器もしくは原器の精密なコピーがないと正確なキログラムを知ることができないうえに、なんと時間が経つとともに質量が（汚れの蓄積と測量方法の変更によるものとはいえ）僅かながら変化してしまっているんです。
ボスが意見のコロコロ変わってしまう人では困りますよね。
そのような事情があり、2011年にはキログラムの再定義が決定しました。そしていよいよ2018年に新定義が採択される予定というわけです。
--- 引用ここまで 全文は引用元参照 ---
▽引用元：GIZMODO 2017.07.02 18:03
http://www.gizmodo.jp/2017/07/new-one-kg.html
＊ご依頼いただきました。 >>172
インチやポンドは王様単位系ですな。
王様の親指の長さが1インチ。
王様の心臓1個が１ポンド。 尺貫が日本、中国
インチポンドがアメリカ
他の単位を使ってる国は無いの？ >>178
グレインってアメリカで穀物専用の単位じゃなかったっけ こんなんテキトーでいいんだよ
それでなんとなく世界は回る その前にグラムとキログラムの基準を逆にしろ。
メートルなんかはまずメートルの定義があり、キロメートルはその1000倍と定義されている。
キログラムはまずキログラムの定義があり、グラムはその1000分の1と定義されている。
この時点でキログラムはおかしい 韓国のキログラム原器のレプリカは当てになりません。
（手で触っちゃったから） 古代の税金（年貢）の基準は尺貫法で量が決められている。
だったら、１尺の実際の長さ、１貫の実際の重さを増やせば多く取れるんじゃない？
と思った奴がいたので、１尺は約18cm→約30cmのように単位が変わり続けた。 >>184
それだと一尺の長さを短くしないと増税できなくない？ まだ尺とかインチって使ってるよな
何で徹底して単位を統一しないんだ？ 重力は量子が結合して回転してる、そこから
物質同士の結合へと発展して
一定の質量→重さ
ほんの少しのニュートリノや太陽光ガンマ線がぶつかると質量も変わる >>188
建設業界なんか
メートル
寸・尺
インチ・フィート
これらが入り乱れてるんだよな
材料の基準の単位寸法になっているから、変えようがない
表向きは、メートル法表示に統一されているけどね カメラのネジマウントはインチとセンチ入り乱れたりしたな 計量法
法定計量単位以外の計量単位（非法定計量単位）は、
取引又は証明に用いてはならない。
材料の大きさの種類が尺寸で呼ばれることはあるけど、
そう呼ばれるものの大きさは必ずm、cmで定義されてる。
少なくとも日本では そうそう、日本では表向き統一されている
ただメートルやキログラムで丁度になってないのが多い理由は機械
一気に変えるととんでもなくコストがかかる
消費税導入時のレジの様に 沖縄で買ってきた秤を東京で使えば、差益でどのくらい儲かるかな？ パンは斤で数えてるよな
600ｇだっけ
西洋の食物なのに江戸時代の単位 SI単位じゃない度量衡使ってるアメリカとかイギリスはさっさと変えてほしい
設計図までヤード・ポンド法で記すなんてアホなのかな？ 質量なんかはキログラム原器で定義しても不確かさ10億分の1オーダーで測れるけど
ケルビン温度（水の三重点の温度を使って定義）は今の技術でも100万分の1オーダーまでしか測れない
新SI系で予定されてるボルツマン定数の測定値を使った定義でもやっぱり測定精度はそんなによくならない
他の単位とくらべると不確かさが100倍くらいあって他とずいぶん開きがあるんだよな
あれどうにかならないのかな >>199
計れる限界まで行ってれば十分だろ。
質量も量れるだけで原器の変化があるから制度は8桁程度らしいよ。 >>198
英米人も学術論文はSIで書いてるな。そういう人達は日常感覚と二重で不便だろうね。 土地の広さの単位はいまだに坪を使ってるよな
あと東京ドーム >>129
gは地球上で場所により違うんだよな。あと万有引力定数は最も精度が低い定数なんだよ。 >>212
つまり 60kg = 10kg という矛盾が発生する。 神の単位系と言われるプランク単位系にすると、定数はプランク定数だけ プランク単位系の中ではプランク定数が唯一なのは当たり前じゃないか。 変わったら大混乱じゃないか
重さを測定する機器をそうとっかえ >>219
どうなんだろうな、日本品質保証機構の機器校正サービスが
フル稼働で大儲けなんかもしれん。 それより圧力の単位にkgを復活してほしいわ
Paで言われてもピンとこない メートル原器もずっと前に引退し、キログラム原器も引退したら、
オークションで原器を売ればどうかな。歴史的な一種の三種の神器
のようなもので、けっこうな値段が付くと思うがな。
お宝鑑定団の評価は幾らに？ 懐中電灯をあてるだけで質量が変わる
そういう質量の実験がみたい 長さなんか、計る対象とものさしが両方大きくなっていたら本当の大きさがわからない。
たとえ原子崩壊等を使っても時間自体の進み方が変化している可能性がある。結局、何が正しいか本当のところはわからない。 >>228
それは光速度不変の原理を否定してるわけね >>228みたいなアホってどういう教育受けたんだろ？ ウィキペと >>70 >>72 のおかげで何となく分かったわ
プランク定数って不確かだったというのが逆に驚いた、ほーん ポンドとかニュートンに変わるのかと思ったら㎏の定義の話で安心した
圧力も㎏?に戻して、出力もKwからPSに、軸トルクもニュートンから㎏/ｍに戻せよ
一々計算するのめんどくさい！ >>232
気圧もミリバールに戻して
野球の表示もSBOに戻して >>1
中身が書いてないだろ。
要約もできないバカが何でスレ立ててるの？
小学生以下の無能バカ。 ＞体重とか、荷物の重さとか、体重とか。
この記者、デブなん？ >>172
たしか1950年代か60年代辺りに当時ヤードポンド法使ってた国の協定で
正確に1インチ2.54cm 1ポンド0.453 592 37 kgと定義された C12がアボガドロ定数個で１２ｇとすれば誤差が無い >>238
アボガドロ定数の正確な値が分かればそれが一番分かりやすいと思うんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
