三峡ダム and 長江 part48
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>872
ガチキチなの？
崩壊スレは別にあるけど日本語難しいのかな？ >>875
お前はとっくに論破されとるわ
大体中国は崩壊も想定して行動してると資料で証明された
崩壊しないなんてお前だけなんだよ
中国に否定されてんのお前の書き込みは
さあ崩壊スレへ行けよ荒らし >>874
三峡崩壊スレ、三峡安全スレまであるみたいだよ
中身見てないけど >>877
なんで中国人って自分を客観的に見れないんだろうな >>878
つまり、>>806はフェイク動画ということか？ 悪いが、荒らしのネトウヨに荒らし扱いされる覚えはないわ >>884
中国が認めてるのに否定するの？
はいはい崩スレへ行けよ荒らし >>889
何度も言うようにネトウヨに荒らし扱いされる覚えはない >>891
気に入らないやつは根拠はないけどネトウヨ
該当スレあるのに移動しない
すれ違いの書き込みしてるのに荒らしとは認めない
荒らしですよ お仲間のスレチな書き込みには何も言わずにネトウヨと言われるとこの発狂ぶり
同じ時間に集中的に安価付けて来る所からして同一人物が複数装って粘着してるんだろう
わかりやすい自演レスだわw どっちも荒らしだよ
誰もダムオペに関心を示していない >>893
人を中国人や五毛呼ばわりしてくるやつは100パーセントネトウヨで間違いないぞ
普通そんなキチガイいないわ >>893
いいからそんな奴黙ってNGしとけよ
なんでわざわざ構ってレス増やしてんだよ
傍から見りゃお前も荒らしと同じだよ >>894
うんうん
あなたは荒らしで間違いないのよ
あいつだってやってると喚いても荒らしの事実は変わらない
移動しろよ崩壊スレに ネトウヨすげーヒートアップしててクソ笑う
馬鹿操るの簡単すぎｗｗ >>898
>>806みたいな事実貼られると都合悪いんだな
ネトウヨが移動したらしてやるよ >>896
ネトウヨ連呼する日本人なんていないよ
トランプまでネトウヨだし >>900
事実じゃないだろ
中国は崩壊すると思ってるんだから
まあそりゃそうだ
絶対なんかない
崩壊しないなんていうやつはアメリカのスパイかただの愚か者 >>896
まぁ、人をいきなりネトウヨと罵る奴も100%まともな奴じゃないけどな >>899
多分これ1匹か2匹ぐらいここに張り付いて
監視してるネトウヨがいるわ >>900
はい荒らしと証明されました
都合悪くなんかないよ
君の書き込みは日本人の生活になんのダメージないよ
過疎掲示板の書き込みで何をしてるつもりなんだか もうすぐ5時の水位データ更新なのに結局ここまで誰も4時の水位データすら貼ってないからな
ネトウヨネトウヨ五毛五毛の連呼ばかりでデータ保管の役割すらも果たせないスレになってしまった 相手にしてる馬鹿はなんなの
黙ってNG出来ないの？ >>907
ならこんなに反応するのはなんでだろうねぇ・・ まぁ、いいや。
165行くかと思ったら下がってきてんのね。
流入の急減が、ちょっと不自然のような気がするけど。 興味ないならスルーするはずで
凄い剣幕でキレながら五毛消えろとか言うのは都合悪いからでしょう >>913
数字がおかしいと思ったら大抵何かしてると過去の経験からわかるからね
堤防爆破して町沈めたりしてるし >>901
この書き込みでお前がネトウヨなのが一目瞭然w この時間に単発がこんなに沸くこと自体が不自然なんですよ
そろそろ自演辞めませんかネトウヨさん >>908
お客様
いつも見てればわかるけど、最初から徹夜で一時間ごとにデータ貼るスレではありませんよ >>914
ダム崩壊より早そうな気がする
国破れて三峡あり
ダム春にして草木深し
時に感じては河にも涙をそそぎ
別れを恨んで蝗にも心を驚かす まぁ、文体見てりゃ同一人物ってすぐ分かったけどなw >>916
南側爆破して遊水地にしたって見たような記憶があるけど、
山峡より下流だった気がしないでもないんだよね。 つーか一人で頑張るしかないほど五毛は追い詰められてるということか 情報隠蔽してると言いながら、データ見て一喜一憂してるお前らってバカなの？ >>931
スレ住人が全員同じ思考内容をしているとでも？ 隠蔽してる時のデータは面白いぞ
自国の恥だが福島原発の計器壊れてるのに適当に毎日報告してた温度とかな
>>931 >>440
給水終わったらすぐまたそっちで使うから
そっちが終わったらまた給水に使うよ その水もどこから吸い上げたものなんだろうね…
まあ入れ物が入れ物なんだから水道水だろうが長江の水だろうがたいして変わらんか では皆様のご期待に答えて↓
三峡水庫 30日 05時00分 162.89 -(入) 40300(出)
まだ崩壊してないらしいな
それにしても減り方が少ない。 こんなんじゃあ週末はたーいへんだぞ！ >>937
やっぱりずっとおかしいよね
出てる量の方が多いのに増えたりさあ
過去の数字から見ても減らなすぎだよね 三峡ダムの底面にデカい石とか溜まってきてんじゃない？
泥はき用の排出口でも排出できないようなのが またシナチョンが夜通し発狂してたのか
嫌なら帰れで終了なんだよなぁ(-。-)y-゜゜゜ 40000排出と入力しても実際は30000しか出てないとか？ なるほどどんどんゴミで目詰まりして水が放流出来なく
なれば面白いのにw 寸灘の流量の推移と、数時間後の三峡ダムの流入量、２日後の三峡ダムの水位がほぼ連動してると見れば、不自然でも無い動きだよ。
流入の計測地点がダム本体より上流にあるって指摘が２スレ前ぐらいにあった。流入量が計測されてもダム本体に着くまで１日以上のタイムラグがあるんだろうな 流入量が水位、流出量からの計算値ではなく測定値であるということは間違いないの？
まあ、流出量測定値といってもどこまで正確かという問題はおいといて。 流入はガッツリ減ってるし放流はし続けてるのになかなか水位下がらないな 流入量の測定場所のソース見たこと無いんだよね
現実的なのはダム湖入り口か演算だけど、確定してないんじゃないかな これだけ雨降って地盤緩むといきなり地震でゲームセットなりそう 950踏んだけど、次スレ建てられないので誰かの願い。 >>945 >>948
流入量は川の断面積に流速を掛ければ算出できるが
断面積はともかく流速は場所によって一定でないので
難しいと思うね。まあ川面の流速から計算によって
平均流速が求められるのかもしれんが。 945ですが、
どうやって測定するんだろうと「ダム/流入量/測定方法」/でググってみると上位の文献
（といっても「ダム操作よもやま話 その１ 〜流入量把握をめぐる話題〜 」といったもの
だけど）に
＞実態は後段の「水位の上昇及び低下の時間的な割合から算定
した数値」を採用する場合が殆どです。
とあったので質問してみたんだけど、実際のところどうなんでしょうね >>950
とても参考になる。これもテンプレに入れてほしい。。 次スレ建ててくる
テンプレ沢山だから時間かかりそう >>957
感謝します。ありがとう
嘉陵江は寸灘のびみょーに上流だし、
武隆からの合流地点とも辻褄あわない気がするのよね。
流入量の観測地点がハッキリわかるといいな ﾜｯﾁｮｲ付けるにはスレ立てるとき、一番初めに
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
って付けとけばいいんじゃなかったかな？
スレ立てるごとに1個ずつ減るから、3つ4つ書くアルよ 散々荒らしてスレを解散させようと躍起になったりしていたのは、データを蓄積されるとまずいからだったのかな。
やはりじっくり見られるとやばい代物なのか。 災害被害の把握をされたり映像を貼られるのがプライドが傷ついて嫌みたいね
対抗したつもりで日本の災害画像貼ってたから
和歌山ビル画像君もそうだけど日本人と感覚が違いすぎて勉強になるわ >>2あたりに期間限定の厄除けで、
天安門事件って入れておいたら 三峡ダム洪水自体が新たな天安門事件みたいな無かったこと案件になりそう >>971
嘘を言われたら、即座に反論する。
ヤバい真実を突かれたら、同じ土俵に乗らず違う噺にして誤魔化す。
外交の基本ですよ。
そんなことも知らない小日本鬼子は、
世界中でいつも物笑いの種アルよｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
