頑張ろう日吉ダム ★２
現実的にはダムを増やすのと堤防整備くらいだろうね
複数のダムや遊水地とかがあればまた違った結果だろう >>365
今実際500で溢れるところあるんやろか。 >>367
これ、すごいみんな忘れがちみたいなんだけど（特にプロ市民さんとかｗ）、下流に流れているのはダムからの放流だけじゃないので。
保津川～桂川は地形の関係上、雨が下流で先に降り出すことが多いとか >>368
あなるほどな確かに。しかし150はさすがに絞り過ぎちゃうかなーとも思うわ。増やすと保津川下りから文句出るんかなw 下流でゲリラ豪雨になってないかとか、鴨川宇治川木津川の状況も考慮せんとあかん
上でどっと流したのが下に達するのも時間差あるしね
今の短期降雨予想も、台風みたいな過ぎていくやつは比較的ピークを予想しやすいけど
梅雨前線とか線状降水帯みたいな一か所にとどまるやつはピークやトータルの降水量の予想はかなり難しいらしい
前もって減らしとけってよく言うけど治水容量まで手をつける事前放流は予想の難しさのわりに効果が限られていてそれほど簡単じゃないようだ >>369
今回水位下げる時に300出し続けて大丈夫だったから次からは300にならないかな？ 7/5から放流さえしておけば避難する必要もない。
気象庁が豪雨を予測していたのに、雨が降り始めた7/5からでも放流量を増やせば良かった。
AI以下の判断しかできないバカばかり。
未必の故意による殺人だな
刑事責任をきっちり負ってもらおう よくもこんな被害が出てる災害に対してそういったふざけたことが言えるもんだ
本当に良心というかモラルがないんだろうな 脱ダム派がよく言うダムより川底浚渫の方が治水効果が高いと言う話があるが
それやると川の生態系が崩壊するという事は決して話してはならない 長良川は川底浚渫する為に河口堰作ったんだけどその辺のこと知られてないよな >>374
空振りの場合の補償協定でも結んどけばいいんでない？保険かけて(損保が受けるかわからんけど。) 多目的ダムって日本語がわからないんだろ
結果論でしか物事語れない奴をパヨクっていうんだよ ダムの放流スイッチを押した人はこんなに人が死んでどう思ってるだろうな
しょうがなかった、とかいう考えもあるにはあるけど、しょうがないじゃあ済まされないほどの被害だし
結局天災という事で誰も責任とらないんだったら、自分で自分の身を守るしかない >>381
押さなかったら、何倍も被害ふえる。お前は野次馬根性丸出しで喚いているだけだろ。 >>381
押さなかったらダムが決壊して緊急流入とかいう流れ込んでくる水を垂れ流すのと比較にならない災害になるんですけど
「こんなに人が死んで」る災害なのにそんな無知で無教養なことをほざいてんなよ というかここでも何度も話に出てるけど
災害時の緊急動作って別に流れ込んでくる水＋ダムの貯水を出すんじゃなくて
流れ込んでくる水をそのまま出すだけでダムが無い時と同じ量なのに
なんでダムのせいでとか職員のせいでとかいうアホがいつまでたってもここに沸いてくるの？
鳥みたいに脳が小さいのか、脳病でスポンジみたいになってんのか？ 治水管理してるのは公務員を退職した年寄りだからね
一日中座って昼寝しながら水の水位を見てるだけ
給料と年金で幸せに生活を送っている公務員OB
緊急の対応なんかする気もないしする知識も無いど素人の集団 多目的ダムの場合、ある程度の貯水率を確保しておきたいという気持は分からんではない。
だが気象庁は何日にも渡って「百年に一度の大雨」を訴えていた。
ダム管理者は当然、事前放流に努めるべきだったはず。
サボタージュに近い判断ミスだよ。 その理論なら避難を徹底的に呼びかけなかった行政側の方が責任重いんちゃう？ 死刑の床が開くボタンも4つを４人で同時に押してどれで開くかは誰にもわからないらしい
執行官の心理的負担軽減策なんだそうだがダムのボタンもそんな工夫はしてあるんじゃね ダムを守るために安全基準の6倍もの水を放流したのにダム管理者を擁護してるやつは何？、工作員なの？ 降りだしてからダムが水を貯めている間に何度も何度も避難を呼び掛けてたのに無視して浸水地域に残留した奴の判断ミスは無視ですか？ 放流の危険性について問題視する声が広がっているようだね(´･ω･`)
“ダム放流” 第三者委員会で検証へ
https://www.youtube.com/watch?v=fwZqpxC0Xw4 活況のついでだから近所のダムに行ってダムカード集めたり
ダムカレー食べにいったり、ダムまつりに
行ったりビーバー飼ったりしよう!
∈(・ω・)∋ﾀﾞﾑ- >>390
そういうときって誰より先に押したくなるよね 結局金だよ
無駄だーといって何でも削ると、危機が来たときに結果が出る 日吉ダムはダムカードでいうFNWの多目的ダム
具体的には
＞日吉ダムはどういう働きをするの？
● 洪水に挑む ●
淀川・桂川が流れる流域、なかでも日吉ダム下流にあたる亀岡市などでは、これまで洪水による被害がたびたび起きてきました。
日吉ダムは、下流域の水害を少なくするために働きます。
● 水枯れを防ぐ ●
桂川の水は、桂川にそった地域でさまざまな用水に使われています。
日吉ダムは、年間を通じて安定した水量を保つとともに、魚など川にいる動植物の生息環境を守るために役立ちます。
● 水の恵みを広く活かす ●
日吉ダムによって、京都府はもちろん、阪神地区で水道用水として使える水が毎秒３．７m3（約100万人分）増え、広い地域の暮らしに役立ちます。
● 京都府 南部地域 1.160m3/s
● 大阪広域水道企業団 1.576m3/s
● 伊丹市上下水道局 0.210m3/s
● 阪神水道企業団 0.754m3/s
（尼崎市･西宮市･芦屋市･神戸市）
http://www.water.go.jp/kansai/hiyoshi/ 気象庁の大雨警報を事前に知ったから
他のダムは事前放水を開始したんだろ
この事故川のダムはなぜ しなかったか？だな
事故川の役所の監視でも見る見る間に水面が上がり決壊だからな
こうなるといつ市役所に放水の伝達をしたかだな
避難命令が決壊の４分前だぞ・・こりゃ人災だわ 青木 雄司 梅山 元康 掛 地 実 坂 本 執 団上 直樹 西田 たかね 藤野 優子 秋原 誠 浦上 隼人 加藤 直生 小林 麻央 笹木 順二 知念 治樹 西中 巧 藤原 実
秋 元 勝 浦田 浩史 金子 佐和子 佐々木 洋一 堤 憲 誉 野下 竜也 藤村 和代 有吉 弘臣 江上 佳子 金原 夕子 猿渡 真大 堤 麻 以 野田 加代子
藤本 靖広 安樂 重浩 江川 いづみ 金久 景子 庄崎 竜彦 鶴 ゆかり 八田 康仁 本田 隆一 池之上 学 恵良 信幸 蒲池 望美 椎葉 文子 鉄留 俊明
橋口 普久 前田 真由美 飯盛 良隆 大石 隆夫 亀山 孝幸 清水 弘美 寺崎 和彦 花田 祐治 松尾 愛子 石井 英彦 大坪 雅人 川島 和子 陣内 岳史 徳永 栄二
早 川 尚 松竹 良子 石兼 道子 大西 清仁 河村 英樹 杉 哲夫 戸田 伸行 林 良一 松本 真治 石川 慶太 岡 慎太郎 北谷 幸司 早田 直正 轟 謙二 原 幸子
水浦 エミ子 石黒 直孝 岡 美穂 金納 光成 副島 一平 土井 達夫 原 則子 三田 玉緒 石橋 賢一 岡崎 啓介 桑村 好朗 高巣 真俉 中浦 修二 原田 光堂 源 辰也
稲葉 美里 小方 直義 高口 真理 高橋 一浩 中尾 ゆき 原田 美和 宮崎 譲 井上 堅太 奥村 推子 幸田 健吾 高山 智昭 中川 芳輝 平岡 寿高 三好 哲平 井上 絢介
小坂田 裕人 河野 キミヨ 高山 亮 仲野 敬太郎 平島 稔 向井 芳治 井上 勝一郎 小田原 克子 国師 明人 田口 政隆 中村 竜二 平野 公典 村井 理恵 入江 隆太
小幡 高稔 小 林 広 田尻 憲子 永野 将志 平野 哲司 村上 英治 岩尾 千恵 甲斐 綾子 小松 博成 立石 和広 鍋倉 千恵子 広光 佳子 村上 年男 上田 幸子 甲斐 晋司
齊藤 雄樹 谷口 味香 楢崎 紀秀 福田 謙次 森 秀太郎 上野 潤也 柿元 都絵 坂 上 衛 筑邦 玉山 敬人 西尾 弘幸 藤川 大輔 森山 敏幸
八百山 未知 安岡 涼 安武 秀樹 矢野 一恵 山 口 梓 山崎 貴修 山本 久枝 行弘 輝之 横山 一代 吉海 友浩 吉村 浩司 吉本 禅 脇 浩輔 渡邉 真威
(敬称略) 人命よりダムが壊れるのを防ぐ方が優先
しかもそれを正当化する理屈が
いいのか！俺が壊れたお前らもますます巻き添え食らって被害受けるんだぞ！とかね
ドラマに出てくる体にダイナマイト巻きつけた基地外が叫ぶセリフでしょそれｗ
恐ろしい施設だわダムってｗ ダムは大したことのない雨の時に役に立ってるフリをするだけで
肝心な豪雨のときはむしろ害になるんだね
恐ろしい施設だわ、上流に爆弾があるようなもんだわ 自分の頭の悪さを頑張って披露しても
ここ人少ないから下流に放流(スルー)されるだけだよw 頭のいい怠けものは司令官に
頭のいい働きものは参謀に
頭の悪い怠けものは伝令に
そして頭の悪い働きものは銃殺刑に！ 無知の知ってまさにこういうプロ市民たちのことを言うんだろうな ダムなくして川に戻した方が安全だと思うね
平時の４０倍の水を増水した大雨の時放流できなくなるだけで安全度が高まる ・・・・？
何を言ってるのかまるで理解できんのだけど やはり今回の放流は疑問の声が大きいようだね・・・(´･ω･`)
ダムの放流の検証が始まる
https://youtu.be/fwZqpxC0Xw4 検証した結果全国のダムで機能拡張工事が行われる可能性 死ぬのを解っていて放流したんだから完全に殺意ありの計画的な大量殺戮だよ >>420
①自治体には確実に連絡した
②自治体がしっかりと住民避難をしてくれているはず
③規定の操作手順に従い実施
これだけだと思うよ
何のためらいも無いと思うし有ってはならないと思うよ ダムの決壊でググってみーや、あんな大滝のような水が一気にでたらその水圧だけで大災害になるわ 放流だけだったから被災地は水につかるだけだったが、崩壊だったら津波と一緒で住宅は跡形なく流されるだろうね 放流に非難するくらいなら避難してればいいのに。
というか、相手にしても自分の言いたいことだけを言うだけだから
相手にするだけ無駄だな。 100軒の家が建ってるとする
そのうちの10軒の家だけが流される小水害を10回防げたとする
でも100軒の家がまとめて流される大水害を防げないんじゃ意味ないでしょ
結局まとめて1回で全滅するような肝心な大水害を防げないのがダムなんだから
少しずつ受ける被害を防いでも、全滅する大被害を防げないんじゃ元も子もない、すべてが１回のためにパァ
だから防災ってのはオールオアナッシングで語らなきゃ意味ないのよ
防災施設についての根本的な思想がおかしいんだダム擁護派は >>429
ダムがなければその100の水害を元々止められないんだけど？ 何度も言われてるけどダムがあることでダムが無い時よりもひどくなる状況ってのは決壊したときだけだからな？
まぁダムがあることで警戒心が薄れて避難しない人がでてくることがそうともいえなくないかもしれないけど
それらは当人が悪いでしょ、こっちも桂川付近にいたけどさすがに緊急放流の警告＋ネットでの氾濫ライン超えたことで
すぐに立体駐車場に避難して経緯みてたわ >>429
あのー、時間軸が語られてないので意味が無いですよ 「ダムは悪、ダムの放流は人殺し、ダム氏ね！」みたいな人おるなあ…、非常に珍しいが”ダムアンチスレ”でも立ててそこでやってくれ >>429
制御どころか完全な予測も不能な自然災害に対して100%防ぐと言う思想はそもそも存在しません
費用対効果の面からも非現実的です
頭を冷やして勉強しましょう >>429
ダムが無かったらその10回の小水害ごとに100軒の家が流されてるよ >>435
ニュー速＋でフルボッコされたゴミが泣きながら流れ着いてる
ここならスルーされれば主張が正しいと認められたと錯覚できるから・・・ 普通に業務上過失致死罪だろ
放水すれば人が死ぬことや家屋が破壊されることは誰でもわかる
これは国土交通大臣も認識していたと繰り返し言っている
さらに避難指示は一度だけそれも早朝なので無意味
せめて昼間に２回それも５，６時間は余裕持ちたかった
自然災害を装ってるけど完全に人災それも業務上過失致死だな しつこいな・・・、限界まで貯めてるのにダムが破壊されたらどうするんだ？ ダム作るなって言ってる奴に限界までためたんだから決壊したらどうするんだって言っても説得力ないよな。
ここでその議論することはないと思うが。 ほんとしつけーな、プロ市民ってこんなバカばっかなのか
まぁ自衛隊のああいう活動みても反対運動してるバカばっかだしいまさらか >>439
人が活動してない深夜に貯めに貯めたせいで、早朝にもたなくなったのだろう
皆が寝てる暗い時間に放流開始してたら、暗くて状況がわからず流されたりもっと死者がでてた可能性
ダムは仕事をした、避難指示などの遅れで苦言を言うならダムじゃなくて市や県など行政のスレで訴えてくれ
あと、ここは京都の山奥ーにある日吉ダムの単独のスレなんで岡山の話はスレ違いなんで ダムは流木や土砂を止める役も負ってる。
実際、今回の雨では広島県で流木が詰まって川が溢れた。 高き住居は児孫の和楽
想へ惨禍の山津浪（ダム放流）
此処より下に家を建てるな
こういう碑を建てておくべきだな 何で限界まで溜まってから流すんだよ
やばそうだと思ったときからちょろちょろ流しとけばたまらんだろうが 一生使わない予測されてたクレストゲート解放して流したよ 無知こそ自分の感覚だけでモノを語るからね
仕方ないね 今日も沸いてる無知のアホはダムの仕組みについてまずはググって勉強してこい
というか大分上のほうにバカにもわかりやすいよう漫画でかいてるのもあるのになんで見ないのか >>454
あのリンク先の漫画を見て、作者のことを見直した。
すいません、イロモノ漫画家として見ていました 要するに、ダムは、治水利水の役に立たない、満水放流で激甚人災装置って事だｗｗｗ、避難しろ？どこにだよｗｗｗ賠償は無限責任だよな？？ ラオスのメコン川に建設中?のダムが崩壊
して数名の死者、数百人の行方不明者発生とな(´・ω・｀) >>458
それですね。
スレチになっちゃうのでアレですが国境をまたぐ川のダムと言うのは大変だなぁと思います。 建設中だと洪水調整できないから壊れるしかないってやつなのかな
決壊というより崩壊の方が近かったりして アメリカのオロヴィル？のときはLIVEカメラがあったしドローンもあった。
ラオスのはそういうの出てこないかなあ。 いっそ一度日本でもダム決壊やらかしてみたらどうだろう
そしたらこんな場末の板でかまってしてる精神的子供も黙るだろう
できればその精神的子供の身内が住んでる地域の上流のダムがいい
本人は生きてて身内が決壊ダムで川流れするとか素晴らしいじゃないか 
