頑張ろう日吉ダム ★２
この調子ならダム自体はもう余裕やな
下流はダメージ残ってるかもしれんけど >>189
日吉もかなり際どい運用してたっぽい、中の人に頭のキレるやつがいるみたい >>188
ダムカレーに、カードがそっと添えられて出てきた。 >>192
おぉそれはえぇこと聞いたやでおおきにやで ダムカレーカード スプリングひよしでダムカレー注文するともらえるカード、ダムカードにそっくり
ダムカード ダム管理所で貰う公式カード >>194
どれくらい凄いことなのか素人にもわかりやすく頼む >>176
そうだったのか
150以下になるまで放流を絞るのかと思ってた >>194
いや、逆に脳汁ドバドバでテンション上がりまくりかもよ >>191,>>194
妄想じゃなくてその凄さの記事教えてくれ すべて落ち着いたら日吉ダムにお礼しにいきます！！本当にありがとう！！by亀岡市民 今まで何とも思わずにダムのあたり通勤してたけどなんかもう考えが変わったわ
頭上がらんわ。ほんとに >>172
これ100%が上端ギリギリ一杯のことじゃないように0%も空じゃないからな。
上流からの土砂を数十年分溜め込むための容量があるから0%でもダムに水はあるのが普通 【あ～あ、連載中止】 漫画家、アニメーター、急死
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/iga/1530765185/l50
オウム死刑実行犯アベ政権が、放射能によって国民に死刑執行しています！ マイトＬーヤは死刑廃止を求めています！ 山陽に降らせた強烈な雨雲がやって来てるな
18時以降放流量が増えそうだな なんか朝日新聞とか、あたかも日吉ダムのせいで桂川の水位が上がってたみたいな記事の書きぶりだけどワザとかな？
ワザとでないなら取材能力不足？
https://www.asahi.com/amp/articles/ASL772S8YL77PLZB00B.html >>212
貯水位200を保ちつつ放流量決める職人技に惚れますわ
これでも平常時にはない操作をしてるわけで
下流の状況や今後の天候や流入量見ながら懸命に対処してんだろうな >>212
ほんと落ち着いた頃に取材して放送してほしい
崇めたい >>194
どうしようもない状況でもしかしてこの放出で人が死ぬかもしれない判断だからな
日頃からそんな訓練もまともにしてないのに厳しい判断だよな >>216
純白の裃姿で治水工事の完了を見届けて自害した平田靱負を思い出したわ >>207
クソまとめの転載かき集めはなんのクソの役にも立たんよ 京都まや雨が強くなってきたけど、日吉大明神はどうですかね？ びわ湖が水位上昇、瀬田川洗堰がドン付け放流はじめた 水資源機構ツイートお知らせ
【ＨＰに関するお知らせ】７月６日（金）１５時以降、水資源機構（本社）、関西管内の各ダムのＨＰへのアクセスの集中により、
大変見づらくなっておりましたが、17時現在、復旧いたしました。
、、、、、なんか、すんません 流入がまだふだんより多いせいもあるが約１日かけて-1.5mか >>226
ウェブサイトにクレストゲートは設置してなかったと
なので鯖の流出量が足りなく >>217
校外学習で平田公園や薩摩義士の墓に行ったなー 今は海津市平田町になったが
海津郡平田町で町の名前になったんだよな
別れた嫁の実家がお千代保いなりからあるいて数分
平田町懐かしいわ >>35
日吉ダムの諸元を見ると
1 総貯水容量 6600万m^3 (1=2+5+6)
2 有効貯水容量 5800万m^3 (2=3+4:水位B～水位Eの容量)
3 洪水調節容量 4200万m^3 (3:水位B～水位Dの容量)
4 洪水期利水容量 1600万m^3 (4:水位D～水位Eの容量)
5 堆砂容量 550万m^3 (5:水位E～水位Fの容量)
6 上流の世木ダムの堆砂容量 250万m^3
…なので有効貯水容量5800万m^3を使い切ったけど総容量6600万m^3だから余裕あるぜ、というのは正しくないのではないかと
A天端(標高205.40m)
｜
B洪水時最高水位(標高201.00m)
｜
C平常時最高水位(標高191.40m) ←夏以外の貯水率100%
｜
D洪水貯留準備水位(標高178.50m) ←夏の貯水率100%
｜
E最低水位(標高164.40m)←貯水率0%
｜
Fダム基礎標高(標高138.00m) 盛り上がってるとこ悪いけど、事前シミュレーションしてその通り放水してるだけだからその場での現場判断なんてないよ。
それでも大変な仕事であることには変わりないけど。 「やむを得ん、クレストゲート解放！」
「所長！か、解放出来ません！」
「な！何ッ！」
みたいなドラマが起きてたんだよ ダムがあることに安心しきって、無秩序に河川流域を開発し過ぎた
ダムの安全神話が崩れないことには変わらないだろう
原発と同じくね >>238
ダムのお陰でこの程度の被害で済んでるんだぞ
そもそも両刃之剣の原発は比較対象として間違ってる >>239
それはもちろんなんだけど
>>238が言いたいのは昔なら増水したり鉄砲水があるから家を建ない場所があったんだけどダムで治水管理ができるようになってそこにも家が立ち始めた
だからもしダムが決壊したら大惨事なるってことを言いたいんだと思う 日吉ダム探検ツアー参加募集
この機会に、通常一般開放していないダム施設を見学しませんか？
日吉ダム堤体内はとっても涼しいですよ！！
開 催 日 ： 平成３０年７月１５日（日）
集 合 場 所 ： インフォギャラリー前
ツアー回数 ： ６回（受付からツアー終了までの所要時間は約１時間１０分）
募集人員 ： 先着６０名 （各回１０名まで × ６回）
※小学生以下は父兄同伴
※定員に達し次第、受付終了
募集期間： 平成３０年７月５日（木）～７月１３日（金） 平日のみ ９：００ ～１７：００
http://www.water.go.jp/kansai/hiyoshi/html/news/news2018/300704.pdf まともに見ようよ～川と地域と私たちの生活、というサイトを見ていたら
>>238の言っている意味もよく分かった。
貯めずに散らすという方法もあるのかと。 >>244
信玄堤（霞堤）の思想は、自然の理にかなってて正しいと思う。
現代にこんなことを言うと、「何を馬鹿げたことを！」と言われかねないけど、
要するに、人が川に近づきすぎたんだよ。
川とは、氾濫するもの。
そういう前提で、都市計画をすべきだった。 >>242
こんなの現在疲労困憊しているであろう
ダム職員の皆さんの負担増やすだけだろ
準備とか片付けとか・・・
どうしても参加したい奴らは
ちゃんと差し入れ持ってけよ 信玄堤の時代とは違い平野が少ない日本で人口が増えたら河川の側にも、山や崖の際にも住まざるを得ないからな。
津波対策と同様に土地をかさ上げするか、適宜貯水地を作るなどしていくしかない。 うち田舎の山間部だけどダムいっぱいあるし川もしっかり整備されてるからアメダス上位になっても氾濫することすらない
だけど30キロ先の下流では田畑冠水
やっぱり川の整備やダムで水量調節は大事だと思う >>243
エクストリーム滑り台にしたら客が集まらないかな >>246
岩屋ダムが水位低下操作に移行
良かった >>252
山間部はどっと降ってもあっという間に下流に流れるからまだマシなんであって（怖いのは氾濫より土砂崩れ）
平野に出た所で勾配がなくなって流速が急激に落ちてしまい水位が上がって溢れる
円山川や由良川は特にそんな感じ
ダムだけじゃなく総合的に治水しないとね >>257
なるほどですね たしかに数年前に数名の犠牲者がでた鉄砲的な土砂崩れありました
今はしっかり整えられて大きな災害はなくなりました 流入が減って水位だいぶ下がった
明日朝には平常時のレベルになりそう >>243
クレストゲートから滑り降りたら、ふつうに死にます。全身骨折します。 しかし岡山や広島の惨状をみていたら、今回は本当に運がよかった。
あの辺を襲った線状降水帯がもうすこし南にずれてたら、日吉ダムでも持ちこたえられなかったよ。 詳しい人教えて
金原ダムが越流？らしく
これは大ニュースなの？
https://i.imgur.com/VBOXzNx.jpg >>262
ゲートの左側も普通に水流れるところなんで問題ないんでは そのダムは常用ゲートが写真右のスライド式でその左右は水位が上がると自然にオーバーフローするようになってる
そして発電用なので容量も小さくおそらくかなり堆砂しているので洪水調節はできなくて大雨ですぐ越流すると思う
実際そういう画像すぐに見つかるから >>262
これは（河川法上の）ダムではなくて取水堰。ふだんから水が堰の上を流れてるし、堤高も１４．３ｍしかない。
しかし、きれいなダムだなあ。品がある。
>>264
水力発電所は昭和４年（１９２９年）に戦前の東邦電力が運用開始したのだそうだ。
http://www.suiryoku.com/gallery/gifu/kinbara/kinbara.html 四国の野村ダムで放流が原因で、、みたいなこと書かれていて悲しいなぁ
容量いっぱいに達して異常洪水時防災操作を始めたのが早朝(6時20分）になってしまったのが不幸だが
本来は避難までの時間を稼いでくれるはずなのに、前日日没までにその可能性を予見して避難できていればと思うと >>268
集中豪雨は夜に起きやすいから予見どうなんだろ？ 夜に起きやすいっていうのが分かってるんだから
尚更事前に明るいうちに避難しておけってだけじゃね？ これ本当かな？
> 前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい･･･
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html そういうやりとりがあったとして
(このままの降りなら)大丈夫を
(どんなに降っても)大丈夫と理解して
夜中に雨が最強に強まった
みたいな感じじゃないの？想像だけど 田房ダム 提高15mなので法律的にはダムではない 砂防ダム
稼働部分はなくクレストからの自然越龍のみ
一応形式はG 砂防ダムなんか田んぼの治水用かと思ったあそこいくとシャープの工場がね… >>271
これさぁLINEで知ることができるなら、スマホの緊急警報も受信してるはずだと思うんだけどなぁ。
実際堤防(堤体)を超えないように調整したし、
行政もダムの水量を公開してるわけだから、知らなかったで済まないと思うんだけど。
その点、香川なんかは早明浦の状況を気にする習慣があって、ある意味良いことだと思うよ。 【上流きどり、〝都民″】 マ７トＬーヤ『大洪水は都会人の弱者切捨ての結果、大地震は核爆発の結果』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531363082/l50
豪雨のどさくさにカジノ法案強行、火事場泥棒！ どこのダムかはあえて言わないけど
ダムが被害を拡大したのかなーとかいってる避難民がいてちょっとおかしいんじゃないかと思ったわ
最終的にはタレ流すようになるけどそれはダムがない場合と変わらないのであって
ダムがアメリカのアレみたいに決壊して大氾濫でもしない限りはそんなことないっての考えればわかると思うのに 産経新聞、他県の件だけど専門家でもなんでもない農家の素人意見「放流量が多すぎたのでは」は良くないな
放流量を絞れたかのような誤解を生む
記者はもっと勉強すべし ダムについて初めて意識したのは5年前の奴だけど
少し調べればダムがどういう役割なのかすぐに今のご時世わかるのに
あんな無責任というか無知なことをよくもまぁ全国ネットに向けて発言できるなぁって思うわ 【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531399195/ これだけの規模だともう人災ってことにしたくてたまらん気持ちは少しは分からんでもない
アホくさいけど ほんとアホやな、ダムがなければとっくに水没氾濫してるってのがまだわからんのかね 
