狭山事件ってどうなの？ 2スレ目 ©2ch.net

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net(４段) (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-O5b6) 2016/09/04(日) 17:42:59.35 ID:a2jK+8jvM]

　
前スレ

狭山事件ってどうなの？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/rights/1217064047/l50
　

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[0182 名無しさん＠お腹いっぱい。 (FAX! MMff-qMsK) 2017/07/26(水) 03:06:46.93 ID:+gPDsdRqMFOX]

この裁判は、石川氏が全くの無実かどうかが問題ではない。
解同がほざいてるような寝言は正直どーでもいい。
しかし裁判官側までもが屁理屈並べて有罪判決を出しているのは、
『疑わしきは被告人の利益に』の大原則に反する。

また“黒幕”とやらがいる複数犯なのであればそれを真実としなければならない。
複数犯の犯行を単独犯にすり替えるのは真実ではないので、
やはり『疑わしきは被告人の利益に』の大原則に反する。

よって自分は本事件を『誤審裁判事件』とする。

[0183 名無しさん＠お腹いっぱい。 (FAX! a787-BQa+) 2017/07/26(水) 10:21:24.73 ID:Q4SxXOVc0FOX]

>>182

だから、過去スレ読めって。。。
全部書いてあるから

[0184 名無しさん＠お腹いっぱい。 (FAX! a787-BQa+) 2017/07/26(水) 10:30:59.29 ID:Q4SxXOVc0FOX]

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾏｸﾞｰﾛ MM54-oEV5) [↓] ：2016/10/10(月) 19:10:47 [.29</span><span class="uid">ID:ffzxoGsJM1010]
　
近代史板の過去スレ


■狭山事件10■
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1472906894/

■狭山事件9■　
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1472651536/
■狭山事件8■
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1472095258/
■狭山事件7■
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1471100193/
■狭山事件6■
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1470893946/
■狭山事件5■
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1463263704/
■狭山事件4■
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1441519976/
■狭山事件3■
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1430710094/
■狭山事件2■
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1398476310/
■狭山事件■
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1329158405/
　

[0185 名無しさん＠お腹いっぱい。 (FAX! a787-BQa+) 2017/07/26(水) 10:48:32.35 ID:Q4SxXOVc0FOX]

物証は鉄砲玉のIKと警察の共謀によりでっちあげているので反証などあるわけがない
全てシナリオどおり
被害者家族の証言が曖昧なのは、おそらく警察に進言（強要）されているから
そうすることにより、事件の初期段階において「手打ち」がなされたと見るのが自然
まあ、思考停止してるようだからこう書いてもチンプンカンプンだろ

[0186 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a787-BQa+) 2017/07/26(水) 13:07:10.99 ID:Q4SxXOVc0]

公訴事実はでっち上げだけど「物証」は全て本物なのであしからず
なぜなら、偽物を使う理由がないから