>>711
もう少し別方面の解説したく成った。

足利事件はＤＮＡ鑑定のサンプル採取法自体が問題だけど、仮にこれがすべて合法的な手段で
行われたと仮定してみますね。

だとしても、あまり有力な証拠にはならないんよ、この当時の精度だとさ。
一般的な推定で、千人に付き1.2人が偶然一致とされてますが、これはサンプル不足でその十倍くらい
偶然あうんではって主張する人もいます。

こう聞くと、99％から、99．88％で鑑定が信用出来るって思い込むよね、実はこれは間違いなんですよ。
良くある勘違いなんですが。