10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/01(土) 22:46:14.78 ID:rom5cFHF
だからさ、抑々その以前のクレームが事実で有る根拠が希薄ですね。

密告系がやばいのは、明らかに特定人物を連想「殆んど名指し」される事言ってるのに個人名を出してない
って言い訳が通用する事。
密告した当事者と対決出来ない以上、何の反論も出来ないんですよ、此方は。

そのクレームが抑々事実か如何か疑問に思ってるんですが、その検証はしたんですか？
店員なら防犯カメラ見られるんで、問題の時間の前後にトイレに行った人が居るはずですが
そういう検証はしたんですか？

とてもそんな事したようには見えませんね。