0626名無しさん@お腹いっぱい。
2021/04/11(日) 22:35:52.89ID:UrZVoD3k>>612
上のレスの続きです。
足利事件でも、菅家さんに軽い障害が有った事、学校の内申書に「意思薄弱服従する傾向が顕著」って
書かれてる人で有る事が説明されてません。
更に、抑々の根拠にされたDNA鑑定の資料が勝手にあさった生ごみで有る事も。
普通に説明されなければ、裁判所の許可を得て本人同意のもとで資料を取った様に思いますよね。
普通に裁判所の許可を取って行われたんだと思いますよね、それが常識。
実際は勝手に生塵をあさりなので、抑々本当に本人の物か如何か多いに疑問が出てきます。
マスコミの報道では当時の検査精度の低さが原因とされてますが、それよりも資料のすり替えが
普通に疑われるじゃないですか?
過去警察が証拠の捏造を認めた事は有りませんが、この事件は高確率で捏造だと思います。
でもね、こういうのも説明されないと何が問題なのか分からない訳ですよ。