【GEO】サガキチ専用スレ【トイレ】
店舗レンタル常駐のサガキチ専用スレです。
皆で思う存分何が正しいか討論しよう。 540 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/07/31(金) 03:57:17.78 ID:v03z7AVE
>>539
上のレスの続きです。
イギリスの化学者に「ドルトン」って人がいます、彼は今で言う赤緑色盲だったみたいでして
自分自身の色盲の研究したりしてます。
彼のエピソードを少し書いてみます。
ドルトンはある時、母親に絹の靴下を送りました、彼は母親に相応しい品だと思って
送った訳ですね。
所が母親は少し慌て気味に「買って来てくれたのは非常に嬉しいんだけど、私には派手すぎるよ」と
思わず答えました。
ドルトンは「派手だって?落ち着いた色じゃないか?」と不思議に思いました。
ドルトン自身の主張によれば、「微妙に青が入った灰色に見えた」らしく、其れならば
中年の婦人が着るのにも問題無いでしょう。
しかし、母親には別の色に見えたのです。
切ります。 541 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/07/31(金) 04:11:30.79 ID:v03z7AVE
>>540
上のレスの続きです。
母親の目に見えたのは「正常な色覚の持ち主には」なんだったんでしょうか?
なんと「派手なピンク色」でして、「サクランボみたいに赤い」と言い出しました。
若い娘ならまあ有りでも、大きな息子が居る御婦人には辛いでしょうね。
其処でドルトンは弟を呼び意見を聞いてみました。弟の意見も同じで「青みがかった灰色」だと
答えたんです。
慌てた母親は隣人の意見を聞いてみる事にしました。そりゃあ自分が変か不安だしね。
隣人は、「確かに上等な絹の靴下だけど赤すぎるよ」と答えたんです。
色盲は遺伝病なんで、弟も色盲だったんですね。
切ります。 542 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/07/31(金) 04:23:34.61 ID:v03z7AVE
>>541
上のレスの続きです。
更に少年時代に街中を行進してる兵隊を見物したお話もあります。
友人達は「派手な赤の外套を着た兵隊のかっこ良さ」について興奮して話し合ったのですが
ドルトンは冷めてました。
なぜなら彼の眼には、「枯れた草の色に」見えてたからです。
此処で問題なのは、母親や友人達の様な近い関係の人ですらドルトンの色盲の事を
良く理解出来てないって事実ですね。
何度もい言うように、色盲でも取り敢えず見えてはいるんですよ。
であれば、「違う色あいに見えてる可能性?」とか検討しないから気が付かない訳。
最初から疑わない場合、意外と主観の狂いに気がつかない訳よ。
切ります。 543 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/07/31(金) 04:38:30.53 ID:v03z7AVE
>>542
上のレスの続きです。
靴下のエピソードは、話題が「贈り物として相応しい色か?」って話題に成ってこそ
母親にもドルトンの異常が解りました。
逆に言うと、そういう場合以外は主観の狂いなんて普通は気がつかない訳です。
当人は自分に異常がある可能性なんて、普通は検討しませんからね。
統失さんと会話しても説得困難な理由は其処にあるのでしょう。
基本同じものが見えてても、物事の意味合いが違って見えてるのだと思います。
ゲオ佐賀○○店にクレーム入れた女性は当人主観では本気なんだと思います
だからこそ、主観の狂いの可能性を検討しないのは卑怯でしょ。
多分トイレですれ違ったレベルだと思われるんですけど?
トイレに防犯カメラ無くとも、同じ時間帯に店舗に居たか程度は調べられるはずですが?
なぜ大前提が「女は嘘吐か無いある」なんでしょうか?
物凄く理不尽です。 【NHK】札幌ひばりが丘病院 医療用麻薬の在庫が帳簿とあわず
https://youtu.be/HWtKwJVgpQs 771 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/09(日) 01:00:55.83 ID:TLtSPSBw
>>543
間が空きましたけど、統失さんの主観の狂いについて更に書きたくなりました。
解説の為に色盲の話を例に挙げたのですが、あの後色々と調べてみたら更に解説に最適な
気がしてきましたのでね。
何故色眼盲と主観の狂いが関係有るかの説明は最後に書きます。
人間が色を判別出来るのは、網膜に錐体細胞が有るからで「正常とされる人には」三種類の
錐体細胞が有り、三色の組み合わせとして脳に情報が送られ色彩が解る訳です。
光の三原色、青、赤、緑ですね。
一度切ります。 772 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/09(日) 01:17:53.79 ID:TLtSPSBw
>>771
上のレスの続きです。
光とは要するに電磁波であり、三種類の錐体細胞はそれぞれ「長波」「中波」「短波」に
対応してます。
L錐体「長波担当、赤い光に対応」
M錐体「中波担当、緑の光に対応」
s錐体「短波担当、青い光に対応」
この三色の組み合わせで色覚が出来てる訳ですが、哺乳類の先祖の爬虫類は更に紫外線も
見る事が出来、四色覚だったそうなんです。
所が哺乳類は進化の過程で「夜行性だった為」二色覚に「L錐体」と「s錐体」成って
しまったらしいんですよ。
暗い場所では豊かな色覚は必ずしも有利では無いって事ですね。
切ります。 774 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/09(日) 01:45:42.57 ID:TLtSPSBw
>>772
上のレスの続きです。
所が人間の先祖の場合、「L錐体に」突然変異が起きて「M錐体」を持つ人が出てきました。
この「M錐体」を持つ事が生存に有利だった為、この遺伝子は広まり三色覚を持つ人が増えて
行き何時しか三色覚の方が正常だと見なされる状況に成った訳。
でも今でも「L錐体」か「M錐体」が遺伝的に無い人も沢山居る訳ですよ。
原因遺伝子は性染色体の「I」染色体にある為、基本的に赤緑色盲は男の病気な訳。
世間で言う色盲とは普通二色覚の人ですが、哺乳類は基本二色覚の為「犬や猫も」特に
異常だとも言えませんよね。
特定の光を感知する能力が欠けてるだけで、視力に問題ないのですから。
切ります。 775 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/09(日) 01:57:52.70 ID:TLtSPSBw
>>774
上のレスの続きです。
但し、「L錐体」や「M錐体」に異常が有ると、緑系統の色と赤系統の色の判別が非常に
難しく成るわけですよ、これが赤緑色盲で、遺伝的に5%ぐらい居るだろうと言われてます。
ポイントは特定の色を感知出来ない為、三色覚の人なら容易に判別出来る色を判別するのが
困難場合もあるというだけ。
此処まで調べて、これは被害妄想と似てると思ったわけです。同じものが見えてるのに
なんか結論がおかしい所とか。
切ります。 776 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/09(日) 02:22:10.13 ID:TLtSPSBw
>>775
上のレスの続きです。
被害妄想出てる人と議論しても並行線なのは、本当に見えてる物が違うのかも
しれませんね。
赤緑色盲で有名なのは、椿の生垣とか鉢植えのチューリップの見え方です。
普通の人には鮮やかで目立つ色の組み合わせですが、色盲の人にはくすんだ灰色で
非常に地味な物に見えるらしい。
この場合何方が正しいとか議論しても無駄なわけですよ、だって当人には本当に
そう見えてる訳ですからね。
俺がゲオ佐賀○○店にクレーム入れた女性の連絡先知りたい理由は其処。
当人の主観が狂ってる可能性を無視は卑怯だろ。
直接対決すべきでしょ、女だから無条件に事実認定は変。 947 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/16(日) 07:34:14.54 ID:BRgv5Vjg
>>766
更に続き
この色盲の見え方のポイントは、正常な人は三種類の錐体でそれぞれ、赤、緑、青の光を
感知してるって事。
三種類の要素の組み合わせを脳味噌が解釈して色として感知してるって事ですね。
しかし、遺伝的にL錐体かM錐体に異常が有る人は二種類の光の組み合わせとしてそれを
解釈してるわけです。
だって見えない物は仕方無いからね。
解りやすく言うと三次元的には全然別の形ですが、二次元で見れば見分けが付かない程
似てる図形も有りますよね。
多分これが、赤緑色盲の人が特定の色の組み合わせの判別が苦手な理由です。
苦手というより、二色の光の組み合わせとして解釈した場合、本当に似てるの
でしょう。
切ります 948 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/16(日) 07:38:17.66 ID:BRgv5Vjg
>>947
間違えた、なんか寝不足だときつい。上記のレスのアンカーは正確には
>>776
ですね、読むときは776の続きって修正してください。 950 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/16(日) 08:08:18.20 ID:BRgv5Vjg
>>948
上のレスの続きです。
しかし、殆どの爬虫類や魚類は紫外線も感知出来、四色覚状態なのですから人間には
区別が出来ない物を別の色として認識してると思われます。
だって、彼らには紫外線型の錐体が有るんですからね。
さてと、色盲の説明を色々した理由は、被害妄想が有る人の思考パターンも同じでは
無いかと言う事なんですよ。
何らかの要素を、感知出来なかったり感知する機能に異常が出て弱まれば、同じものが
同じに見えてないって事も有り得ますからね。
しかし丁度色盲の人みたいに、距離感が有れば気が付かない訳です。
切ります 957 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/16(日) 08:34:10.61 ID:BRgv5Vjg
>>950
上のレスの続きです。
今では人権侵害だって事で色覚の検査はタブーなんですが、意外と多く日本だと推定で
5%ぐらい居るだろうと思われます。
だって、緑と赤を見分ける必要が無い状況だと特に問題無いですから。
被害妄想がある人は、意外と特定の状況以外では適応してる事も多いんでしょう。
誰かの目に世界が被害妄想的な色合いで見えたとしても、殆どの人には実害は
有りませんからね。
但し、俺みたいに被害妄想の対象として選ばれた人は別ですが...(;゚Д゚)
如何も俺は、電波系の人物に目をつけられやすいみたいでね。
ゲオ佐賀○○店のトラブルですが、色々調べた感じがもろって感じなんだよな。
抑々、会話したことが有るかも疑問「少なくともこちらから見てお前誰?」な人が
当人じゃ無くて行き成り店員に決めつけ被害主張ですからね。 963 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/16(日) 08:53:37.37 ID:BRgv5Vjg
>>957
上のレスの続きです。
不思議な事に、被害妄想有る人の主張って何か良く似てるんだよ。
1 抑々お前は自分では無い人の内面を何故知ってる、碌に会話すらした事も無いのに
何故決めつけ出来るんだ?
2 お前が話してる内容の根拠は何?お前は普通だと知ってるはずの無い事を知ってると
主張してるぞ。なぜ御前は確信持ってるの?
かの有名な統失系YouTuberのaiueo700さんは伝説的な名言を残してます。
「俺はお前が俺を見たのを見たぞ」...なんか文法的には間違ってませんがじわじわきます。
解るでしょ、何とも言えず闇を覗いたみたいな嫌な感覚。
統失さんって、慣れると感覚的に解るんだよね。
ゲオ佐賀○○店にクレーム入れた女性は、保々もろだと思うんよね。 202 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/26(水) 07:27:24.09 ID:p3KnZNCV
>>150
>>151
トイレの構造は説明したんで、ちゃんと真面目に読んでれば解るはずです。
あのな、あの店の構造は可成り特殊「まあ二年前なんで改装してるかも」だからね。
まあ何にしろ、慌ててトイレに駆け込んだ客を店員が追いかけて来るのが可成り不自然な
状況「揚げ足取り」の店では有る。
後、文字数は関係無いよ、伏字って記号だと考えてくれ。
ゲオ佐賀○○店認定○○としてはな、此処に書き込みでもしないと...wwwwwww
本当、昨日も夜中ずっと公園を徘徊「夜中に怒りで目が覚めると眠れない」してた。 37 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/31(月) 06:47:00.14 ID:2WowE75P
>>26
>>28
また、創価陰謀論さんが湧いてるね。貴方が主張してる事には裏付ける根拠が何も
無いことに気がつけよ。
創価の部分を、秘密組織や怪しいと思う個人に入れ替えても文章の構造は同じなのにさ。
根拠を出さないなら、只の妄想でしかない。 475 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/13(日) 06:51:31.33 ID:YFSakeuv
また、夜明かししてしまった。如何してもさ、ゲオ佐賀○○店認定○○○だとな。
散々理不尽だと抗議したのに、対応してもらえないとな。
あのな、店舗への抗議は最初にしてるからな、言っとくけど。こんなスレに書き込む前に。
駄目だ、暫く此処に書き込みしてなかったら何かが削れるのが自覚できるしさ。
心の中に、どす黒い何かが溜まり溢れそうなのが自覚出来るよ。
一晩中公園徘徊とか、思いっ切り不審者だと思われてるんやろうなあ...(;゚Д゚)
でも、夜中に怒りで目が覚めると眠れないだよ。 701 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/24(木) 06:56:20.36 ID:i06cyrgM
>>475
続きですね。久しぶりですが。
暫く書き込めない状況だったんですが、覗いたらコピペが連投されてた訳ですか...(;゚Д゚)
あのね、抑々の大前提として、トイレ内は他に誰も居ない状況でして後をつけて来る事自体が
可成り異常なんですよ。
それまでやってた作業を放棄する事自体が可成り異常ですからね。
で、その場で揉めた訳ですら無いわけでして、其れを後で蒸し返し有りなら如何にも成らないじゃ
ないですか。
問題はさ、通報した首謀者以外の店員も止めようが無いって事ですね。だって現場に居なかった以上
何もいえんのにさ。
切ります。 706 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/24(木) 07:24:08.89 ID:i06cyrgM
>>701
上のレスの続きです。
当事者しか居ない状況で、一方的な証言を事実認定されたら何でもありにされるんですが?
過去に○○が有ったとか、○○を目撃した系の話は、実は客観的な証拠が無いのなら
幾らでも捏造出来ますよ。
あのね、警察ってのは通報すれば基本的にどんな内容でも来るんでして「通報内容が本当か如何か」とか
疑う立場では無いんですよ。
このね、基本的に警察は通報者の主張を疑う事はしないし、取り敢えず事情聞きにまでは
来るってのが意外と知られてないんでね。
通報=事実認定ではないのですが、それが意外と知られてない。
取り敢えず、ゲオ佐賀○○店にクレーム入れた女性が出てこないなら被害妄想疑われても
仕方ないでしょ。 709 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/24(木) 07:40:31.99 ID:i06cyrgM
>>707
貴方がもしゲオの関係者ならですが、最初から俺は理不尽な事を止めてほしいとしか
言ってないですよ。
ポンタカードに書き込みされた愉快な内容「以前詳しい事情は書いてる」を消去して
欲しいだけですね。
事情知らない店員が、固まる様な内容なわけですが。
こういう侮辱は本気で恨まれるって理解できないのかね。 867 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/29(火) 07:29:26.70 ID:ZVofk1xl
>>730
だから、取り敢えず事情聞きに来るまではやるんだよ、無条件にね。
第三者視点では、事情聞かれてるだけで何か確定した様に見えるのが理不尽だと言ってる。
そうそう良く逮捕イコール犯人確定だと思い込む人が居るけど、あれも違うからな。
逮捕ってのは身柄を拘束して取り調べる事で、平たく言うと「国家権力による拉致監禁」ですからね。
そんな事を警察の判断で勝手にやられたら皆、夜もおちおち寝られなくなる「独裁制の国の日常」
だから逮捕令状って物が存在し、警官が勝手に暴走出来ない仕組みに成ってんだよ。
一度切ります。 868 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/29(火) 07:47:00.95 ID:ZVofk1xl
>>867
上のレスの続きです。
でね、逮捕状ってのは裁判所が出すんで其れなりの根拠がないと裁判所が出してくれないんだよ。
逮捕したかったら、裁判所が納得するだけの根拠を集めないと駄目ってルールなんだね。
こういう仕組みだから、通常なんか怪しいで警察が暴走出来ない訳ですよ。でもね、実は一つ
法律上の穴が有って、それが問題なんです。
「現行犯の場合は例外」ってのが有る、でもねこれって理不尽な出来事が沢山起きてます。
商店で万引きだって主張して通行人を大勢で押し倒して死亡って事件が実際に起きてます。
勿論冤罪でして、本来なら障害致死のはずなのに...ってのが。
これでも、大声でこいつが犯人だと主張した女性が責任問われる事は有りませんでした。
切ります。 869 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/29(火) 08:01:19.43 ID:ZVofk1xl
>>868
上のレスの続きです。
あのね、今は嫌がらせが疑われる様な大げさな通報がされても通報者が責任を
問われる事なんてないんですよ。
明らかに嫌がらせだろうって状況でも、当人が本気でそう思ったと主張すればまず
問題にはされない。
でも、第三者には警官来て事情聞きに来たら如何見えるでしょうか。
これさあ、騒ぎにした時点で通報者の勝ちですよ
只、普通はこんな事すれば洒落成らない恨み買うんで常人はしないだけでね。 164 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/15(木) 13:05:05.17 ID:qrvIMbhF
ヤマト運輸の刃傷凄いな。なんか和ロスwwwwwwwww
口論した当事者「多分上司」ですら無いパートの叔母ちゃん「多分別けに入っただけ」の人に
さあ、「お前に確か一瞬手が触れたよな、暴行傷害で被害届出せ」だとwwwww
叔母ちゃん「え暴行、何もされてませんよ只の口論だし」
上司「一瞬でも触れたら暴行で被害届だせるんだよ、受理されずとも相談の記録作れば勝ち」
叔母ちゃん「そんな事して恨まれませんか」
上司、「暴力行為で解雇、いなくなるんで問題ない」
報道を総合すると多分こういう経緯、上司糞過ぎ。
切ります 165 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/15(木) 13:18:03.14 ID:qrvIMbhF
>>164
上のレスの続きです。
どうやら、精々五人とかそこいらの小規模な営業所みたいで、上司が首謀者なら回避する方法は
無いわけですがね。
まあ、流石に医者の診断書も何も無くて警察が被害届受理するとも思えませんが、警察に相談って
事実だけで上は余程の事って想像するんで、解雇はされるよな。
この規模の営業所は密室なんで、口裏あわせで必勝法ですね。
まあ建前は完璧なんですよ「従業員に暴力行為あったんで解雇した、警察に相談の記録もある」と
言えば上もなんも言わんな。
只まあ、恨みは買うんでこういう事も起こると。
警察に相談するだけなら、一瞬でも手が触れた「正確には主張なんでその必要すらない」で暴行
受けたって言えるんですよ。
勿論医者の診断書とか無いと受理してくれないけど、相談の記録は残る
これを宣伝されたら犯人みたいな立場では対抗手段ないんです。 166 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/15(木) 13:28:13.10 ID:qrvIMbhF
>>165
上のレスの続きです。
当事者しか居ない状況で、客観的な証拠も無いのに片方の言い分事実認定されたら
詰みます、本当に。
でも、第三者視点では警察の相談記録でそうみえると。
これで暴力行為で解雇にされたら、そりゃあ怨恨になる。
まあ、なんていいますか、登場人物が全員糞ですな。
上司が最上級の糞かな。 208 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 06:47:07.62 ID:YLxziWnQ
>>166
なんか、更に続き。
この事件では正直、犯人に同情的に成ってしまいましてね、そりゃあ殺すのは駄目ですがそれじゃあ
犯人視点で対抗策あるかと言うとね。
真相は謎ですが普通に考えれば上司と口論した程度でしょう、この場合。なのに当事者の知らない所で
警察に暴行の被害の相談な訳ですよ。
行き成り蒸し返してて、当事者には反論する機会その物が無い訳です。
被害届けが受理されまいが医者の診断書が存在しまいが同じ事、報告受けた上から見たら余程の事だと
思うからね。
一方的に知らない所で暴力行為で解雇の既成事実作られてる訳ですね。
切ります。 209 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 06:59:13.74 ID:YLxziWnQ
>>208
上のレスの続きです。
そして、犯人が抗議に行こうとも「お前は既に解雇されたんだ不法侵入で警察よぶぞ」で終わり
だと思いますね。
幾ら違うと言っても、五人かそこいらの営業所で、上司が首謀者なら防ぎようが無い。
そりゃあ怒り狂うだろ、理不尽な事されたのに合法的な範囲では対抗策ないんだもん。
本社に苦情入れても、「でも警察に問い合わせたら相談の事実あるよね」で終わりだとおもいます。
事実関係が違うと言っても「身内の言う事は疑わない」で終わりでしょうね。
つまりね、「うでが触れた暴力行為だ」って言い掛かりみたいな事してるのに、犯人視点では
対抗策無いんですよ、合法的な範囲だと。
これじゃあ、犯人ばかり責めるのもおかしくないかって成るでしょ。
切ります。 211 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 07:14:24.59 ID:YLxziWnQ
>>209
上のレスの続きです。
こういう事言うと、でも以前から仕分けの仕方でトラブルがあったと上司は主張してると言う人が
居るかも知りません。
でもね、現場は運送会社なんですよ、運送会社。つまり防犯カメラだらけなんでして本当に解雇されて
当然のレベルならちゃんとカメラに写ってますよね。
ゲオ佐賀○○店のトイレでは無いんでして、ちゃんと防犯カメラの範囲内なんで証拠出せるはず
ですよね、本来。
後、本当に異常に態度悪いのなら、この営業所だけ異常に商品の破損率が高いとか、商品が壊れてた
とかの苦情が多いとかの客感的なデータだせますよね。
何もこんな言い掛かりみたいな事しないでも穏便に解雇出来る証拠が集まるはずです、そうでしょ?
なのに何故こんな事したのか?って事になりませんか。
切ります。 212 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 07:36:15.88 ID:YLxziWnQ
>>211
上のレスの続きです。
後誰でも疑問に思うのは、犯人は派遣ですから普通に契約切れた時に更新しませんで
済む話なんですよね。
これなら犯人も納得せざるをえず刃傷には成らないでしょう。
つまり、暴力行為で解雇って犯人に社会的ダメージを与える事をしたかったんじゃないだろうか?
って疑問が湧いて来るんです。
こういう風に見ていくと、如何しても同情的に成ってしまうんですよ。
だってさ、これ通常は抗議しても無視されて泣き寝入りパターンだもん、これは。
そして、暴力行為で解雇って社会的評価が下がる事実だけが残る「実際には只の口論なのに」
これはさあ、如何しても同情的に成るよ。
切ります。 214 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 08:18:52.59 ID:YLxziWnQ
>>212
上のレスの続きです。
正直、なんともやり切れなくてね、一番あれなのは如何しても犯人に同情してしまう所。
こんな乱暴な手口使われたら、憤激して何日も眠れず寝不足になるだろうなあって思うし。
犯人視点で、対抗策が何も無いってのが良く分かるからね。
本社に抗議しても、無視されて終わりだろうし。 216 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 08:32:09.48 ID:YLxziWnQ
>>214
補足
関係者の言い分を想像すると多分こう
本社の担当「暴力行為で警察に相談したって言われたらなんも言えないじゃん」
営業所の上司「○○さんが暴行受けたって警察に相談に行ったし、解雇仕方ない」
殺された女の人「上司から業務命令で警察に行けと言われて断れますか」
全員が自分には責任ないと主張するだろうな。 230 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/23(金) 11:04:44.99 ID:OGXaXKSZ
>>227
思いっきり自爆してる内容なの理解してますかね、正直。
その論理其の物で、創価は悪の秘密結社だから理不尽な攻撃してよいと思ってんだぜ。
貴方が信じてる攻撃は、現実の創価の人ではなくて糖質の被害妄想だと思うんですがねえ?
あと、糖質の有名な症状として文法的に間違ってないのに意味が分からない文章ってのが
よくある。長い文章を意味が分かるように書く能力が弱くなるんです。
其の為、糖質の人はコピペ大好きに「自分で文章作れないから」成ります。 302 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 06:12:55.56 ID:mbN3N8zP
>>215
立場や心情ねえ?皮肉な事に根拠が曖昧な主張をする人の方が強硬なんですよ。
如何してかって言うと、第三者に納得して貰える様な証拠あるなら一度引き下がれますから。
だけど、揚げ足取りや捏造に近い事を根拠にすれば引き下がれません。
引き下がれば、根拠が曖昧な事がばれてしまいますからね。
争点の再検証なんて後戻りは出来ません、それしたら負けるの自覚してますんで、その手の
人達は。
寧ろ、根拠が希薄だからこそ引き下がらない様にみえますね、俺には。
一度切ります。 304 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 06:30:45.59 ID:mbN3N8zP
>>302
上のレスの続きです。
例えば、韓国の慰安婦騒動でして、何故あの手の団体は慰安婦像立てまくるんだと思いますか?
冷静に考えて見ましょう、あの問題の争点は何なのか?
1 慰安婦の実在でしょうか?そんな事は無いですよね、其れを否定してる人など居ません。
だから此処は争点ではないです。
2 慰安婦のの募集に強制制や詐欺的な事がなかったのか?
此方ですよね、女狩りや誘拐に近い事があったと主張してる訳です。根拠は一方的な
証言のみで。
でも当時は朝鮮は日本領で、慰安婦達は完全な日本国籍所持者です。
つまり、そんな事すれば普通に誘拐なんで親兄弟が捜索願い出さない訳ないんですよ。
切ります。 306 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 06:49:18.68 ID:mbN3N8zP
>>304
上のレスの続きです。
ですから証言が本当か如何かの検証は可能で、娘が誘拐されたって捜索願いが異常に増えて
ないのかって調べれば良いのです。
ところが、当時の朝鮮の新聞記事を見ると、女性を誘拐して満州や中国大陸に売り飛ばそうとした
誘拐団を摘発したって記事がちらほら見られます。
日本の官憲は寧ろ誘拐団を取りしまってたのですが。
つまり、普通に信頼の置ける証拠で議論すれば負けてしまうわけですね。
そこで...「議論すれば負けるのなら、議論其の物を回避すればよい」って成る訳。
切ります。 310 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 07:05:42.48 ID:mbN3N8zP
>>306
上のレスの続きです。
慰安婦像が巧妙なのは、第三者視点では論点が既成事実に見える事です。
だって慰安婦像なんて物が建っていて、そばに説明文があるなら、それは歴史的な
事実だろう「説明文は正しい」となりますからね。
つまり、いきなり慰安婦像たてる事で、議論を回避「相手に反論の機会をあたえない」と
成る訳。
だって詳しい事情しらない第三者の目にそう見えるのは仕方ないでしょ。
事実上、説明文の事実認定に成る訳ですよ。
主張に疑問持つ人の反論の石碑が隣に立つわけじゃないですから。
切ります。 312 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 07:30:19.16 ID:mbN3N8zP
>>310
上のレスの続きです。
ヤマト運輸の刃傷だって同じでして、実際には只の口論らしいのですがパート女性がわざわざ
警察に相談した時点で、周囲には暴力行為が既成事実と取られます。
この場合、被害届が受理されたされないはあまり意味がないんですよ、本当は。
何故ならそれ口実に解雇されてますから、第三者視点では解雇される程の暴力行為が
確定してしまいます。
解雇って事実がある以上、何を言っても信じてはもらえないでしょうね。
この辺報道はなんも分かってないと深刻に思ったね。それ理由に解雇されたんなら
被害届の有無は関係ないよ。だって第三者視点で如何みえるよ。 317 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 07:47:24.90 ID:mbN3N8zP
>>312
上のレスの続きです。
また、ヤマトの刃傷では仕分けが乱暴だと口論したと有ります。
ですが、これも客観的資料無いんですから、本当で有るとも限りません。
年齢考えると、一番役に立たない人がクレームいれた可能性まで有りますし。
運送会社なんて防犯カメラだらけですから、本当は検証できるはずですがね。 379 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/27(火) 15:31:57.56 ID:H2rZ5xB7
>>357
俺は理知的なので、客観的証拠を上げられないときは言い難いんだよ。
普通に最初から否定はしてます、只絶対あり得ないとはいいにくいと言ってるだけ。
行き成り言いがかりみたいな事言う奴相手なんですよ。
>>376
そうすると、ひたすら自演してる人は誰ですか?俺視点ではゲオの関係者がしてるのかも?と
思ってます。 401 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/28(水) 15:10:00.13 ID:lV3j9r9l
>>399
ネタじゃないよ、実際にポンタカードが使えない状況にされてる。
カードに一方的に書き込まれた情報について、客は何も言えないみたいでね。
過去の書き込みで書いてますが、別店舗の店員の携帯で神聖不可侵な存在のエリア長と話した事も
あるのですが「お前の言う事など信じない」って感じでして。
事実上客に何も反論の機会が無くて、「ゲオ佐賀〇〇店認定〇〇〇」はあまりに理不尽やろ。
仕組みとして、店員の一方的な密告に客が何も対抗手段ないのは変だろ。
警察なんて、店員の立場利用すれば自由に呼べるんだぞ、客観的証拠などなくても。 402 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/28(水) 15:25:15.30 ID:lV3j9r9l
>>394
まあ俺が言うのも何だけど、完全にトイレ問題スレと成ってますね。
只ね、あの通報した店員が上に報告した内容に付いてこちらは何も反論の機会が無いわけですよ。
そりゃあエリア長視点だと、「客とトラブル起こして警察に通報した」で「店員は身内だから絶対に疑わないある」で
済んでるのかも知れません。
客観的な証拠が「勿論トイレに防犯カメラとかないし」何もないのに、客に反論の機会其の物が無いのが
非常に理不尽だと言ってるんですよ。
あのな、被害者振ってるけど実質的には「ゲオ佐賀〇〇認定〇〇〇」にされたんだぞ、俺は。
此処まで笑いものにされて、掲示板の書き込みぐらいで我慢してるんだから十分理知的だろ、俺は。
十分理性的だと思うぞ、こんな仕打ちされて掲示板書き込みぐらいで我慢してるんだから。 403 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/28(水) 15:38:45.26 ID:lV3j9r9l
>>383
別に心の中で馬鹿にしようと見下そうと自由だとしか言えません。
只な、只の悪口と実害が出るレベルは全然違うだろって言いたいんですよ。
別に只の悪口なら気にしませんよ、只の悪口ならな。
ポンタカードにあんな書き込みされて出禁にされたら「ゲオ佐賀〇〇店認定〇〇〇」に成るだろうが。
大体、あの件は本来当事者しかしらないはずなのに広まってますからね。
まあ、普通に考えるなら...ですな。
客の立場だとエリア長に直接アクセスも出来ないので、いくらでも話を盛って報告できますし。
あとさあ、警察に相談はどんな状況でも可能なんですが、意外と知らない人多いし。
あのなあ、相談は何でもできるんだぞ、ヤマト運輸みたいに一瞬手が触れた気が「証拠ないので確定してない」で
相談だって可能。
相談なら、どんな言いがかりみたいな理屈でも可能だからな。
でも、それを第三者に宣伝されたら如何いう印象に成るかって事だよ。 427 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/29(木) 05:34:57.05 ID:I9T9eBoA
>>415
俺を嫌ってる店員が居るからなんだというのですか?
相手が気に入らないでやって良い事のレベル踏み越えてますよね、間違いなく。
あのな、禁じ手が禁じ手なのは正義とか悪とかじゃ無くてもっと現実的な理由が有るんですよ。
自分が使えば、相手も同じ手を使い報復してくるって事でしてね。
だから子供の喧嘩でもすぐにルールが作られますよね「棒で殴るの無しにしようとか」
ヒトラーですら、毒ガス使えなかったんですよ、大量に持ってたのに。勿論人道的じゃ無いとかの
綺麗事じゃなくて、相手が同じ手で報復する事が予想されたからです。
核兵器が使えないのも、同じ手で報復されたら困るからでしょ、綺麗事じゃないんですよ。
気に入らないで人を攻撃するって事は、同じ様に主観的理由で報復しても文句言わないって
事なのでしょうか。そういう理屈に成るのですが。 428 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/29(木) 05:57:05.00 ID:I9T9eBoA
>>318
良くさあ貴方みたいに逆恨みって単語に拘る人いますね。こういう事件起こると本当に
良くいます。でもね、だから何?
正当な恨みで仕返しされるのと、正当で無い恨みで報復されるのと何か違うのですか?
逆恨みで殺された人は、サーバー管理者「神」が復活させてくれる特典でもあるの?
例えば最近飛び降りの巻き添えで死んだ女子大生居ましたよね、非常に気の毒では有るのですが...
でもだからと言って何か特典がある訳でも無いじゃないですか。
非常に無意味な事力説するよなあ?って何時も思うんだよね、本質的に何も変わらんのに。 429 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/29(木) 06:31:03.82 ID:I9T9eBoA
>>428
上のレスの続きです。
このヤマトの事件って、乱暴な方法で解雇したんで恨み買ったってだけの事でしか
ないと俺は思いますね。
上司と口論したのは事実でも、「当事者ですらない叔母ちゃんに暴力振った」って口実で警察に
後で行くとか普通憤激するでしょう。
しかも、この解雇の知らせって当事者でも無い母親の携帯に連絡入れたそうですよ。
つまり、当事者置き去りに「暴力行為で解雇」が既成事実にされてたって事だな。
そりゃあ怒るよ、これで怒らん奴は居ない。
しかもこの流れでは、本社に理不尽を訴ったえても真面な対応が期待できないと。
この人派遣らしいから、上司が首謀者じゃねえ...
とまあ、犯人視点での考察が出来るわけだ・ 448 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/29(木) 23:57:42.52 ID:KO2sNrti
>>447
解雇に値する事を常日頃からしてたのニュースソースは?
棚に上げてるのは、客観的に事実だと確信出来る証拠無しに人を中傷してるあなたでは?
この事件があれなのは、情報が基本的に犯人の上司視点でして、犯人に反論の機会が
与えられてないって事ですよ。
関係者の年齢からして、一番役に立たない爺さんが姑してた可能性が十分あるのですが。
その可能性を否定出来る根拠は何処にあるのでしょうか?
上司は正社員で、犯人が派遣だからでしょうか?
関係者の立場からして、上司が「お前の仕分けは成ってない、乱暴だ」と主張すれば犯人に
反論する方法はほとんどないですよ?
これさあ、姑の嫁いびりみたいな言いがかりの可能性が其れなりにあるのですが?
何故片方の言い分のみを事実だと思うの?証拠無しに? 450 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/30(金) 00:09:35.11 ID:Fysa/Unm
>>444
だから、文句あるなら堂々と苦情入れれば良いだけですよ、ゲオ佐賀〇〇店なんか通さずにね。
これ程の侮辱を与えて当然だと思うのなら、ゲオ佐賀〇〇店なんて通さずに堂々と警察に
被害届を出せば良いだけなんですよ。
本当に犯罪に値するなら、警察や裁判所も対応してくれると思いますよ。
実際さあ、状況から考えるとゲオ佐賀〇〇店にクレーム入れた女性は被害妄想が出てますもん。
事実で無い幻覚や妄想根拠に被害主張されるのは、此方に洒落に成らない被害が出るのです。
被害主張するのは自由ですが、相手がちゃんと反論できる状況にしてくれって言ってんだよ。
明らかに本質はトイレ問題じゃないですよね?俺に狙われてるって妄想だろ、これは。
なら堂々と身分明らかにして被害届出せばよいだけです。
本当は被害妄想だと当人自覚有るからこそ、相手に反論させない手口に拘るの見え見えだぞ。 451 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/30(金) 00:20:18.70 ID:Fysa/Unm
>>445
抑々、慌ててトイレに駆け込む客を尾行する事自体普通じゃないよ。
そしてな、あの日いた店員は古株一名「通報した奴」」と新人バイト数名だよ。
あの場合、棚で作業してた新人らしい人は何も意見出来る状況では有りませんでした。
つまりな、あの状況では「あの店員の主観のみで」何でも主張できたんだよ。
トイレには防犯カメラ無いし、そもそも俺はエリア長に連絡する手段がないんですよ。
だからあの店員は、エリア長に幾ら話を盛ってもばれない状況に居ました。
実際今でも、俺の立場では報告内容調べる方法ないしね。 483 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 06:35:24.74 ID:aRdhG2Eq
>>478
第三者が確実に見れる証拠だと、ポンタカードに異様な情報を書き込み貸出し禁止に
しただけですよ。
そして、実は出入り禁止成る事に付いて法律上の定めなどないのです。
関係する法律は施設の管理権でしょうが、これは管理責任者が退去を求める事が出来るって
法律でしかないです。しかも問題に出来るのは合理的な猶予与えた上でです。
つまり、「お前来たらすぐに退去を求めるからって店員が宣言してる状況が出禁でしかない」んです。
要するに、家に来た来客に退去求めるのと同じで、法的なきまりがある訳ではない。
つまり、法的には存在しない事を理由に裁判とか出来ないでしょ、出禁は法的には存在
してませんからね。
でもね、ゲオ佐賀○○店がやった手口は、事実上「ゲオ佐賀○○店認定○○〇」にしたのと
同じなのです。
切ります。 484 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 06:50:12.05 ID:aRdhG2Eq
>>483
上のレスの続きです。
あのな、俺は近所に住んでるし、店員がわざわざ警官まで呼んで騒動にしてるわけだ。
更に抑々の原因で有る、「ゲオ佐賀○○店に複数回クレーム入れた女性」まで存在してるって
事ですよ。
更に何度も繰り返しって主張からすると、被害妄想が有るみたいだしな。
そりゃあ地元では有名な話に成りますよ。第三者視点ではゲオ佐賀○○店認定〇〇〇やもん。
この場合、俺が幾ら否定しても意味が無いんですよ、「ならゲオ佐賀○○店さんはなぜそんな事を?」で
話終わりますからね、そうでしょ。
この状況で抗議を無視されたら対抗策なんか無いじゃないですか。
切ります。 487 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 07:03:55.56 ID:aRdhG2Eq
>>484
上のレスの続きです。
ゲオ佐賀○○店さんに、「うちは裁判所じゃないんで証拠とか関係ない、店員の言う事は事実認定
する、無条件に」って主張されたら如何しようもない訳だよ。
だけどな、それは実質的に「ゲオ佐賀○○店認定〇〇〇」にしてるって事だからな。
なんせ口実がトイレ問題なんだから、そりゃあそう思われるさ...(-_-;)
あのな、分からないんですか、これがどれほどの侮辱か。
正直、此処に書き込みでもしてないと煮詰まりそうでね。 493 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 08:02:09.61 ID:aRdhG2Eq
この場合、一番良い方法は轍回してくれる事なんですが。
現状で此方が何言っても意味が無い理由は、ゲオ佐賀○○店さんが対応を変えてない事に
有ります。
只の出禁って思ってるのかも知れませんが、実質的にスピーカーで悪口宣伝してるのと
同じ意味なんですよ。
だって誰が考えてもレンタルで行き成りカード無効の上貸出禁止なら、相当な出来事が
有ったと考えますから。
噂の発生源が、「ゲオ佐賀○○店が対応代えてない事」なんですけど。
だから色々と此処に書いてるんですがねえ...
>>492
相談した事が無いと思ってんですか?
法的に問題にするには証拠いるんで、snsの書き込みとか見つけられないと駄目
らしい。これ読んでる人教えてくれませんか?みつけたら。 503 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 16:47:48.13 ID:aRdhG2Eq
>>496
そこに反応したんじゃないですよ。
普通に文章を読んでれば分かると思うんですが、反応したのは法的に問題に
出来るか相談した事あるかって事。
sns系の書き込みは、問題に出来るらしいけど見つけないと駄目だからな。
誰か特定できる形の書き込みなら証拠に成るってさ。 529 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/02(月) 05:43:29.48 ID:MUVouhGG
>>495
まず、法的には出禁は存在しないので存在しない物争点は無理。
名誉棄損は公然とって条件が付くけど、snsは公然とになると判例ありなんで書き込みは根拠に出来る。
ただし誰の事か特定できないと駄目、でもたとえ個人名出してなくても他の情報を総合して
誰か特定できるのなら可能だとさ。
まあ、これは当然だね自分の事の気がするだけじゃだめだとさ。
只さあ、この場合一番簡単な解決策はゲオさんが轍回してくれる事ですからね。
俺が普通にレンタル借りに行ける状態なら中傷の意味はなくなります。
切ります 530 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/02(月) 05:54:18.57 ID:MUVouhGG
>>529
上のレスの続きです。
例えばさあ、如何にも風情のアパートが有り、此処には幽霊が出るんだって噂があるとします。
この場合、噂に何の根拠が無くとも部屋が空いてたら説得力が無くなるでしょ。
如何しても、根拠の無い噂ならなぜ誰も借りないんだって事に成ります。
だからお化け話を消すのに一番良い方法は、兎も角誰かに借りて住んでもらう事なんですよ。
幾ら故意に噂広めようと努力しても、そこに普通に人が住んでたら台無しですからね。
お化け話が有効なのは、その部屋や家に住人が居ないからだし。
ゲオさんが対応代えなければ、俺は「ゲオ佐賀○○店認定〇〇〇」の儘です。
だから非常に煮詰まって眠れず一晩中公園徘徊してたりするわけ。 531 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/02(月) 06:10:34.92 ID:MUVouhGG
>>530
更に補足。
人間は普通無意識に欠けてる情報を補ってしまうもんなんですね。
だから少しぐらい読めない文字があったり誤植の類があって問題なく文章を読めるわけです。
でも、それを利用すれば被害者ポジションで相手を攻撃できるんですよ。
もしアパートに、これ見よがしにお札やお守りの類が飾ってあれば、、何か出るようにしか
見えないでしょ、何の根拠なくとも。 250 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/03(火) 08:11:21.47 ID:ssaoI/Hs
>>248
ゲオに行けばよいのにね、ゲオは電波を受信してる女性に優しいお店ですから。 566 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:02:34.65 ID:VisGlsSg
>>552
出典、「ゲオ店舗レンタルpart81の805」って説明入れるべきだろ。
コピペ攻撃するなら、元ネタを説明するのがルール。
そうしないと文脈を無視した抜出しや改変とかやり放題に成りますよ。
当事者に反論させないなら、どんな非常識な話だって作れるよ。店舗が強硬な対応すれば
第三者視点では事実に見えますし。 568 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:16:31.31 ID:VisGlsSg
>>465
反論書くね。
抑々の大前提として、五人かそこいらしかしか居ない小規模な営業所での出来事です。
で、今回その中で関係者が、口論した上司、止めに入ったら上司命令で警察に相談に行かされた
叔母ちゃん、そして犯人と三人もいるわけでしてね。
だとすれば、此処で出ている職場の関係者の証言って、ほぼ上司の発言とイコールだよ。
貴方がこの職場の他の職員だったとして、何か口挟めると思いますか?
過去にもめたってのは、イコールこの上司と険悪だったと解釈すべきでしょうな。
あと、逆恨み云々もこれだけの情報だとなんとも言えない、陰湿な虐めが有った可能性も
否定できないと思うね。
力仕事で、営業所の人数が限られてて、そして一番役に立たない爺様が姑してたって解釈も
十分有り得る状況ですよ。 569 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:31:26.80 ID:VisGlsSg
>>568
上のレスの続きです。
口論の相手方でもないパートの叔母ちゃんに、「暴力行為で被害届だせ、上司命令だ」って主張
したってのが本当なら、この上司も相当ですよ」。
当事者でも無い第三者口実に、暴力行為で解雇ってのはなあ...そりゃ恨まれる。
実際には引き分けた程度だろうに「女性に暴力行為した」じゃねえ。
で、その解雇の知らせも当人じゃ無くて母親の携帯ってのもね。ともかく強引に解雇を既成事実と
して押し通そうって悪意がもろに見えてるじゃん。
これじゃあ、「本社に事情説明して抗議しても真面に聞いて貰えない」って絶望的に成るのが
良く分かるよ。
関係者の立場からして、通常泣き寝入りするしかないもんな、この展開。
手際の良さからして、この上司は過去にも同じ手で気に入らない奴を処分したんだろ。 572 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 08:05:51.43 ID:VisGlsSg
>>570
まあ、推測が入ってる事は認めますよ、ヤマト運輸が情報公開してないし、細かい状況に
付いて記者会見したわけでもないのですから。
只ね、公表されてる情報だけでもこういう推測も十分可能って事を言いたくてね。
五人かそこいらの小規模な営業所で、上司が首謀者だったら犯人の立場では絶望的。
でも、暴力行為で解雇なんて記録残されたら洒落に成らんわけですよ。
本当に其れなりに暴れたらなら納得もするでしょうが、当事者ですらないパートの
叔母ちゃん出汁に使う手口とかな。
まあ密告系で人嵌める奴は相手が本気で切れるまで繰り返すから、まあ最後は(-_-;) 592 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 07:40:25.49 ID:NTUMz7rN
>>583
守秘義務って聞いた事ないんかな?職務上知りえた個人の秘密を公開する事は普通に犯罪と
して扱われるんですがね?
警察関係者は普通に地方公務員なんで、地方公務員法の守秘義務に縛られる。
警察関係者が本当に個人の犯罪歴なんかに付いてコメントしたのなら、確実にアウト。
つまりね、警察関係者のコメントの部分は記者の作文か、守秘義務違反って犯罪に成るんだ。
そのだいぶ前科の部分、ニュースソースは何処なの?
当人が自慢げに語ってたとかじゃないと、普通に守秘義務に接触するよ。
まあ、こういうのは普通は作文だから見逃されてるけど。 602 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 14:52:26.45 ID:NTUMz7rN
>>594
記事には警察関係者がニュースソースだと書かれてる気がしますがね?
まさか、警察官じゃなくて関係者だから大丈夫だとでも思ってるの?
その関係者は誰から聞いたって事に成るでしょうが?医者じゃなくて病院職員から聞いたから
問題ないみたいな詭弁だよ。
最近は守秘義務関連は厳しいんで、処分も良くされてるんだけど知らないの?
知人に教えてないのに入籍を祝われたで、市役所の職員が処分されたりしてるんだよ。
だって教えてないんだから、ニュースソースは市役所の職員以外にあり得ないから調査された
んですよ。
へんな話ですが、逆にデマのほうが見逃されてます。 603 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 15:06:25.06 ID:NTUMz7rN
>>602
上のレスの続きです。
マスコミの記事に成らないだけで、意外と守秘義務違反で処分されてる人は居ます。
只、それは警察の恥に成るから報道されないだけでね。
記事に書かれてるのは、ニュースソース不明の噂の類だと思われます。
「おれは知人の警察関係者から聞いたんだ」と主張してる人から話聞いたという事。
記者が取材した相手が本当に警察関係者なら、普通に守秘義務違反で当事者がやばい。 615 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/06(金) 06:22:19.69 ID:MUZoA16t
>>603
更に補足。
守秘義務の範囲は職務上知りえた個人の秘密で、世間一般に流布してる物は良いわけです。
例えば病院に通院してる人で言うと、当人が自分でこうだと主張してたって内容は良いし、最近入院
してたらしいとか、どこそこ病院に通ってるらしい程度なら良いんですよ。
でもね、これこれこういう病気だと医者から聞いたとか、看護婦に聞いただとアウト。
詳しい病状なんて、当人が教えてない人が知ってたらおかしいんです。
医者や看護婦は守秘義務あるんで、個人の秘密にあたる事は教えられない。
でもそういう噂聞いた事有るって反論有りそうですね。
そりゃあ、殆どの場合作り話だからですよ。変な話だけど、作り話のほうが不問にされてるのが
現状。 640 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/07(土) 18:09:44.88 ID:Zykw4bY5
>>639
カリタスの犯人、近所のお店のレシートもないし、ポイントカードも無し。つまり近所で買い物した
形跡なし。レンタルの貸し出しカードも無しって報道されてた。
でもさあ、レンタルの貸し出しカード無しなら俺もなんだよな。
多分近所で買い物もできない酷いデマ撒かれてたんだろう、正義マンに。 664 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 06:10:27.48 ID:N/3iKwwn
また徹夜か、正直知らず知らずにsan値が減るんだよな、今の状態。
本当さあ、夜中に目が覚めて眠れずに公園徘徊してしまうんだよ、それくらい屈辱。
ゲオの中の人は、どれだけの屈辱感を相手に与えたか分かってんのかね。
おれってさあwwww怪異らしいぞ。 665 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 06:29:15.40 ID:N/3iKwwn
夜中に目が覚めて眠れず、心の中が憎しみで埋まる状況ってのは自分でも
怖いよ。
自尊心に対する攻撃って、本当に寝不足になるからね、怒りで眠れない。
忘れようとしても、忘れられない、本当に眠れない。
必死に理性で抑えようとするんだけど、こういう日は徹夜だ。 669 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 07:41:51.18 ID:N/3iKwwn
>>667
問題すり替えるなよ、おれは一度慌ててトイレに駆け込んだだけだ。
なんでそれが、ゲオ佐賀○○店認定〇〇〇になるんだよ。しかもゲオが認定した以上此方に
対抗策ないんだぞ。
幾ら俺が違うって言っても「じゃあなぜゲオさんが」で終わりだ。ふざけんな。 671 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 08:14:12.31 ID:N/3iKwwn
>>670
エリア長は神聖不可侵の神、店員は使途、女の言葉は否定不可能。
身内の言葉は信じるが、そうじゃない奴は発言すら許さないのがゲオですよね。
抗議しても「私には権限無い有る」で通す。 677 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 14:36:07.12 ID:N/3iKwwn
>>675
トイレ内には防犯カメラ無いですもんね、文句言うにも証拠が有りませんから。
こういう時にはゲオ佐賀○○店に学びましょう、まず貴方の知り合いの女性にトイレ付近で
怪しい人を見たと執拗に何度もクレーム入れさせるのです。
トイレ内には防犯カメラ有りませんから、女性様の証言は絶対です。
「でも他の場所には防犯カメラ有るから、突然トイレ内に人ワープしたら不自然じゃん?」
と思った人いますかね、大丈夫、女は感情で動くので矛盾など気に背せず言い張ってくれます。
突然トイレ内に人がワープした事に成っても「退かぬ媚びぬ省みぬ」ですから。
あとは、慌ててトイレ駆け込む奴尾行して、全部そいつの仕業にしましょう。
ゲオならこれで通ります。 695 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/10(火) 05:21:50.96 ID:uMKIuot/
>>683
だから教えてくれない物を如何やって調べろと?
連絡先どころか、誰なのかすら秘密にされてるんですよ?
合法的な範囲内で、エリア長の連絡先調べる方法教えてくださいよ。
>>691
ネタだったらこんなに悩みませんよ、まあ正直経緯聞いただけでは飛躍しすぎてそう見えるのも
分かりますけどね。
第三者視点では、店員が行き成り蒸し返して警官呼ぶとか意味不明ですし。
なんて言うか、事実は小説より奇なりです、非常に残念な事にこれは実話なんですよ、残念な事に。 696 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/10(火) 05:35:02.82 ID:uMKIuot/
>>689
だから店舗に電話は一番最初にしてるよ。自分たちには権限無いって答えですね。
で、権限有るエリア長の連絡先は教えないと。
でな、片方の言い分しか信じない相手に如何すりゃいいんですか?
トイレ内にテレポートしてきたり、テレパシーで煽る不審者がいるみたいな主張を事実認定
されたらさあ。
どんな主張するのも自由ですが、ちゃんと相手が反論できる状況にしろとしか。
抑々、俺が以前に何度も根拠も不明なんだよな、女だから無条件に信じるんかよ? 718 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:23:32.17 ID:aNOcraSQ
>>696
続き
大体さあ、この件って客観的な証拠は何もないんだよね、トイレに防犯カメラないし。
以前云々の話も、いつの事なのか、具体的に何の事なのか、一済説明が有りませんし。
俺がさあ魔女裁判って言ってんのは、クレーム入れた女性の素性が一済謎だからだよ。
何故その人が俺の顔知ってるのか?の説明もないしな。
店員なら顔覚えてるでしょうが、店員ならその場で文句言わない理由があり得ないしな。
向こうの主張が事実だったと仮定して。
俺が認めてるのは当日慌ててトイレに駆け込んだだけですよ。
明らかに、あの店員は常習だと主張してる訳ですが、その根拠は「俺がそう思ったから」なんだよな。
で、その主張を裏付ける証拠は何もないと。
理不尽過ぎませんか、これ 719 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:42:22.72 ID:aNOcraSQ
>>718
上のレスの続きです。
基本的構造が、魔女裁判パターンなんだよね、間違いなく。
魔女裁判ってのは、普通問題にされてる容疑はセンセーショナルなもんで聞く人の感情に訴ったえます。
例を挙げると、人体を材料にした秘薬を作った容疑とか、夜中に墓場に忍びこんで秘薬の材料にする為
死体を盗んだ容疑とかさ。あと必ず出てくるのが近親相姦。
まあ、本当なら大問題な訳です。
がしかし、確実な証拠となると途端に乏しくなります。精々夜中に墓場で見かけたって証言が
有った程度ですね。
でもね、これにしたって何月何日、どの場所で、何時ぐらいにって情報教えないなら反論の
しようがないんですよ。
自分の事として考えてみな、具体性の無い話は反論しようがない。 720 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:56:58.33 ID:aNOcraSQ
>>719
上のレスの続きです。
密告系がやばいのは、当事者に何を問題にしてるかすら教えない事。
ちゃんと具体的な内容が有れば、逆に相手の主張の問題点が突けるのですがね。
例えば、今軍艦島で虐待が有ったと主張してる韓国の団体が有ります。
これに対して、当時の人の給与明細や、厚生年金記録とかが反論する団体から出てます。
一方的な思い込み主張と、厚生年金記録のどちらが説得力有るかって事ですな。
ゲオ佐賀○○店の主張は、相手に反論の機会を奪う悪質な物だとおもいますね。
「以前貴方がトイレで異常行動するのを目撃した人がいる、女だから身元秘密」じゃあ如何しようも
ないでしょ。
で、強硬に出禁にすれば、ゲオ佐賀〇〇店認定〇〇〇が作れるわけだ。 731 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 14:45:31.67 ID:aNOcraSQ
>>724
普通に否定したって何度も説明してるでしょ。只な、向こうは最初から議論何かする気は無くて最初から
出禁って結論有り気だったみたいでな。
店員の立場を利用すれば、一方的にエリア長に密告して終わりって事ですね。
何しろ、此方はエリア長へ連絡する方法が無いんでね、反論する機会其の物がない。
異常な事を正当化するには、相手はそれ以上に異常な事をしたと宣伝するしかない。
正に魔女裁判の理屈其の物。
>>729
それについては根拠有ります、以前に此処に書いたと思うけど、カードの情報見る機会あったんで。 751 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/12(木) 08:20:45.93 ID:efm3Xhc7
>>747
だからポイントはそこじゃないよ。ゲオ佐賀○○店だけの問題じゃない。
これの問題は、毒電波を受信してる女性の被害妄想を事実認定してる事でして。
被害妄想が出てる人がほしがってるのは説明だからね。これって俺を被害妄想の対象にして
良いと、ゲオ佐賀○○店がお墨付きを与えたのと同じなんですよ。
この辺は、糖質の妄想に巻き込まれた事が無いと分からないと思うけどそういう物なんだよ。 770 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 05:12:17.87 ID:eDP4bE/h
>>758
まあ、要約すれば自由に退会させられるって主張してんだよな。
で、それに関してお客は何も抗議できず、店長やエリア長の一方的判断で可能だとさ。
「エリア長は発音すら不敬な存在神聖四文字とよべ、店員は使途で卑しい客如きに抗議する権利無し」だと
さ。
で、ちゃんと書いて有りますな、一方的な措置で該当のお客に実害が生じても責任取らないよと。
つまり、ゲオ佐賀○○店認定〇〇〇にしても後ろめたくなんかない、問題ないと。
wwwwww要するにお客を事実上の笑いものにして侮辱するのはゲオの自由、責任ないもんと。
無茶苦茶恨み買うとは思わないんかね、本当相手を人間だと思ってないよな。 772 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 05:54:00.94 ID:eDP4bE/h
なお、実は最初から不思議に思ってるのは店員が俺のカードの情報を知ってる事。
実は該当店舗では自動貸出機ばかり使ってたので、店員が名前とか知ってるの変なんですよね。
勿論カードの情報としては本名とか入れてますが、店員が一方的に客の個人情報を見られる
システムではないはず。
カード番号とか知ってれば機械で検索できますが、抑々何故カード番号知ってるって事に。
勿論事情聞きに来た警官には教えてますが、それは警官だから教えたんでね。
それを勝手に店員に教えて良いはずではないんですがね、これは守秘義務に接触してないかな。
エリア長に報告入れたにしろ、此方が教えてないのに何故カード番号○○の人って分かったのだろ。
警官が事情聞きに来たのは職質の延長線上で、店員に教えるのは変だと思うんだけどなあ?
つまり、何故知ってる? 782 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 16:56:39.24 ID:eDP4bE/h
>>775
だから、セロハンテープ貰うだけの行動で、何故ばれるんだよ。
自動貸出機使ってたのにさ。そりゃあさ、普通にカウンターで貸し出し繰り前してたら名前くらい
覚えるかもしれんがそれはしてない。
何故教えてない只の常連の個人情報知ってたんだろうね。まあ、考えて見れば常連客が気に入らなくとも
個人情報が手に入らないんでそれだけではエリア長に密告できんよな。
つまり、警察に通報自体が個人情報手に入れる為じゃないのかな、警官に職質させてそれを教えて
貰うってさ。
でも、もしそうなら守秘義務に関係してる気がするんだけど。警官だから教えたんで。
貸し出した商品に問題ありとかのトラブルならカード情報見せるだろうけど、トイレで揉めたでカード情報を
しる機会はないしおかしいよね。 783 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 17:07:57.98 ID:eDP4bE/h
>>775
だから、自動貸出機つかうのに、何故店員が知ってんだよ。大体今はレシートにすら名前など
出ないですよ。
なお、検索するにはちゃんと正しい読みも必要なんでそれもおかしい。
つまりさ、何故か俺の個人情報最初から知ってた可能性有る気がするんですよね。
知ってたけど、それを使って行き成りエリア長に密告すれば、「なぜお前はそれを知ってる」となる。
貸し出し関連のトラブルなら兎も角、トイレに不審者が出没「テレポートしてる可能性あり」じゃあ個人情報
とか聞けませんし。
まさか「お前が怪しいと思うんでカード貸して」とか言う訳にもいかんでしょ。
あくまでも、事情聞かれたのは警官で、店員が知ってるのは変なんだけどね。
まあ、ゲオって個人情報アマアマなお店なんでしょうな、これから考えれば。 795 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 05:01:24.12 ID:6kiIhQAP
>>783
上のレスの続き。これが問題だと思うのは、客の方は店員の個人情報を知る方法が
無い事なんですよね。
店員が本来の業務「レンタルの貸し出し」以外の状況で個人情報使うのはおかしく
ないかな。
というか、店員が知り得た情報を自由に漏洩させるなら、レンタルなんて客が来なく
成りますよ。
あくまでも、店員がわざわざ警官読んだんで職質に応じただけで店員に教えた訳じゃないのに
何故、館員番号○○の奴って知ってるんでしょうね。
貸し出し関連のトラブルじゃないんで、知ってたらおかしいんですがね、何処から情報を
仕入れたんですかね?顔を知ってると、個人情報知ってるは別なのに。 806 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 15:59:41.63 ID:6kiIhQAP
>>805
だから、貸出し関係のトラブルなら良いのですがそれとは関係ないですからね。
この流れでは、此方が教えてない情報が何故か漏洩してると。
そして一方的にエリア長への密告に成ってますし。
抑々さあ、警察に通報なんて証拠必要なく、どんな馬鹿な内容でも呼べますよ。
そしてこの場合、慌ててトイレに駆け込んだ事までは此方も認めるしかないですから。
この場合、証拠いらないんでどんな無茶な内容でも「隣の人が留守中にうちに忍び込んだみたいな」一応
警察の人が事情聞きに来るのは普通でしょ。
で、それが何で過去にうんぬんとかと紐つけられてるんですかね。
此方が認めたのは当日慌ててトイレ行った事のみですが。 807 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:11:57.83 ID:6kiIhQAP
>>806
上のレスの続き
それと、同じ事何度も書いてますが、被害妄想が出てる人が欲しがってるのは説明でして真実
ではないのですよ。例を挙げて説明します、少し長いけど。
昔からワクチン接種で副作用が出たと主張してる人たちが良くいまして、いまですとHPVのワクチンで
副作用出たって主張が旬ですね。
わざわざ裁判までしてる人までいますが、冷静に統計学的アプローチすれば特に問題はない。
ワクチンみたいに接種されてる人が何十万、何百万と居る場合、此処のエピソードに意味は
無いのですいよ。
母集団が大きいと、極端な結果が出た人も少しは出ます。
一度切ります。 808 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:23:52.76 ID:6kiIhQAP
>>807
上のレスの続きです。
別にワクチンを接種したからと言って、人間は不老不死に成る訳でも事故に遭わない不死身に
成る訳でも、食中毒すら起こさない訳でも無く、ある程度は偶然何か起こる人が居ます。
何かが起こったとしても、因果関係の証明が出来なければ只の偶然と解釈すべきでね。
HPVのワクチンで言うと、10万人に対して100人くらい「つまり千分の一」で副作用の疑いの報告が
出てます。
しかし、これは殆んど局部が腫れたとか痛みを感じた程度でして、筋肉注射としては特にに異常な
数値ではないですよね。
更にこの報告は、可成り時期的に離れてても報告されてる物多いです。
なのに、ワクチン被害主張する人はセンセーショナルに宣伝するわけです
更に切ります。 810 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:36:47.30 ID:6kiIhQAP
>>808
上のレスの続きです。
以前該当スレで、ワクチン被害を主張する人と議論した事があるので、訴訟起こされてる人の
主張を聞く機会がありました。「その人が訴訟起こされてる人の記事のリンク張った」
「ワクチン接種後に発熱発赤などの症状が出て、その後さまざまな異常な副作用が出て今は
廃人状態だ責任取れ」って訴訟らしいです。
これだけ聞くと非常に恐ろしい物みたいですが、抑々因果関係の証明はされてないのですよ。
母集団の大きさからすれば、偶然発病する人もいるだろって成るし。
具体的に、訴訟起こされてる人が主張してる症状も挙げられてましたが、俺はそれをよんで
「あっ(-_-;)」って反応になりましたね、知識無い人は分からんだろうけど、そういう症状でした。
切ります。 811 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:48:52.71 ID:6kiIhQAP
>>810
上のレスの続きです。
発熱、発赤、頭痛、異常に匂いに敏感に成る。異常に物音に敏感に成る。異常に光に敏感に
成る。
そして、簡単な計算もできなくなった。簡単な文章も書けなくなった。責任取れって訴訟。
あのね、知らない人に解説しますと最初の発熱発赤を除くと統合失調症の症状だと解釈しても
矛盾はありません。
年齢的にも、10代後半で発病する人は普通にいます。そう考えたほうが合理的です。
で当然さあ、親は精神科医に見せたんかい?って成りますね、見せてたら訴訟はしてないでしょうから
ワクチンの副作用って思い込みで放置でしょうな。
切ります。 812 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 17:00:23.54 ID:6kiIhQAP
>>811
上のレスの続きです。
統合失調症患者は総人口の1%と言われてて、非常に患者数は多いんです。
HPVのワクチンは、10代20代の女性に接種するんですから偶然発病時期が遭ってしまうことも
あるでしょうね。
ワクチンは何十万、何百万ってのが母集団ですから、偶然色んな事が起こる人が出るのは寧ろ
当然なのですよ。
接種してない人の集団と比べて、異常な数字が出てるかって事がポイントでして。
他にも記事検索しましたが、殆んど同じ内容でしてね。
「それは、精神科の病気発病してません?」って記事が多くてね。
切ります。 814 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 17:14:40.60 ID:6kiIhQAP
>>812
上のレスの続きです。
勿論こういう疑問を持ち、当事者に反論してる人はちゃんと居るのですが無視されてます。
娘が何らかの精神病を発病したと考えるよりも、ワクチン薬害の犠牲者だと思い込みたいの
でしょうね。精神科医に見せた訳でも無いのに。
だもんで、因果関係の証明が出来ないとか反論しても意味はありません。
長くなりましたけどこんなもんです。被害妄想が出てる人が欲しがってるのは説明です。
当人に取って都合の良い説明が欲しいのであって真実ではない。 834 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/15(日) 16:57:43.91 ID:xHiNs9rq
>>816
いやだからさ、一方的に被害妄想の対象にしてよい存在と思われたら洒落に成らんからね。
ツタヤスレに降臨してる「創価陰謀論」さんも、結局なんであそこまで執拗に創価の陰謀って
書き込み繰り返すかって事です。
一般人にしてみれば、「仮に創価の陰謀が事実だとしても、お前に関係ないだろ?」って成るじゃん。
あれはね、説明するとこういう事、書いてるやつの理屈では。
1 真実を知らない人々に真実を「創価の陰謀を」啓蒙宣伝する。「当人主観」
2 証拠を上げるのでは無く、同じ目に合ってる人が沢山いると啓蒙して宣伝「逆視点では悪質な悪口」
3 ともかく自分の身元を秘密にして宣伝しまくり陰謀があると信じてもらう。
一度切ります。 835 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/15(日) 17:11:08.66 ID:xHiNs9rq
>>834
上のレスの続きです。
4 最後に自分も創価の被害に遭ってんだと主張して、自分が病気なのを否定する。
要するに、当人が感じてる違和感「被害妄想的な」を説明する対象が欲しいんですね。
当人が主張したい事を簡単に言えばこういう事。
「何か常に違和感を感じ、自分に対する陰謀がある気がするんだけど、第三者に説明できる証拠は
何もない、でも断じて精神科の領域ではない、陰謀は実在するんだ!!!」
「創価学会は強大なので、会員を使い一般人相手に証拠残さず陰謀を働けるに違いない自分も
それの犠牲者だ」
要するに、被害妄想を説明する方法として「創価の陰謀」を信じたいわけですね。
結局、原動力が被害妄想の正当化なんで定期的に湧くわけ。 836 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/15(日) 17:36:44.05 ID:xHiNs9rq
>>835
上のレスの続きです。
創価の陰謀以外にも、共産党の陰謀とか、電磁波兵器とかが人気ですね。
以前、「電波、健康被害」で調べたら、「此処で調べたのは携帯の電波の被害とかのつもり」行き成り
糖質さん向けのページが沢山出てきて驚いた事があります。
自分は電磁波攻撃されてるって妄想がこんなに多いとは知りませんでしたよ、明らかにこれは糖質さん
相手に商売してる業者の広告って思ったのが多数。
更にその後、ひたすらpcに電磁波グッズの広告が出るようになりましてwwwwww
まあ、それぐらい世の中には被害妄想を押し付ける存在に飢えてる人たちが居るんです。 >>867
自演ですか?俺は毎日の食事を報告する趣味なんてないですよ。
ツタヤスレ荒らしたいなら荒らせばよいじゃないですか、どうせあなたはゲオの中の人
なんでしょ。 875 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 06:57:46.40 ID:Jk+3G4z9
>>838
だからさ、文句あるなら自分の身分明らかにして堂々と被害届でもなんでも出せばよいんですよ。
それが本当ならね、そうでしょ。
それでね、トイレで異常行動目撃したって絶対裏取れない証言を店員に密告する目的はなんだって事に
成るんですよ。しかも何度も。
つまりさ、こいつ何をしたいんだって事に成るじゃん「つまり目的」。
証言を無批判に信じるとするなら、わざわざ見せつける為にトイレで待ち伏せした奴が居るって事に
成りますよね。しかも何度も。
それさあ、トイレうんぬんじゃ無くて何者かに狙われてるって妄想でしょ。
これね、証言の基本構造として、部屋で幽霊みたと同じですよ。 878 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 07:11:40.62 ID:Jk+3G4z9
>>875
上のレスの続きです。
何度も同じ事書いてますが、確実に裏取れてるのは一度慌ててトイレに駆け込んだ事のみですよ。
しかもあそこは夜間消灯で、慌ててたから電気も付いてない訳なんですが?
店員は、赤外線カメラでも持ってたんですか?というか位置的に背後なんで扉に挟まって
じたばた状況しかみえてないはず。
でな、此方はエリア長に連絡する方法無いから店員が自由に話盛り放題ですね。
エリア長が如何言う報告受けたか調べる方法ないから、いくらでも作り話できますよ。 883 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 07:21:40.10 ID:Jk+3G4z9
>>877
抑々、その露出狂の実在を俺は疑ってますね。
だってさ、そのクレーム入れた女性の証言以外に物的証拠が無いじゃないですか。
という事は、その露出狂の正体は、その女性の精神病の症状でも矛盾ないし。
もう一つ言うと、トイレで幻聴「人の声」や「謎の物音」が聞こえるって相談は多いのです。
マンションとかでは、「上の階の人」や「隣の部屋の人」の仕業にされますがね。
自分の行動に合わせて「まるであてつけみたいに」とか「まるで此方の行動が見えてるみたいに」
物音が聞こえるのって高確率で幻聴なんですよ。
内容が、糖質さんの妄想パターンだもん。 891 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 15:20:35.07 ID:Jk+3G4z9
>>886
なんて言いますか、こういう構造のトラブルって意外と世間には多いんですがね。
大和運輸の刃傷事件では、状況からすれば多分口論で興奮した両者を引き分けた程度の事を
後でパートの叔母ちゃんに、蒸し返しさせてます。
そして、当事者には一済反論する機会与えずに、解雇を既成事実にしたわけですね。
一瞬手が触れた程度の事でも、当事者が強硬に主張するなら警察に相談は一応可能だしね。
この場合、口論した事を否定する事は出来ない訳ですよ。
しかし本当に問題にするほどの何かがあったのなら医者の診断書取ってるはずです。
しかし、事情知らない第三者から」見れば如何見えるかって事ですな。