0264名無しさん@お腹いっぱい。
2020/05/31(日) 21:38:18.83ID:nOuuzhM8>>543
上のレスの続きです。
あのさあ、反論する為にはそれがあり得ないって説明するしか無い訳だけど、その場合如何しても
抑々親しい間柄だったのかって疑問が出てきます。
性的スキャンダルで行くと、抑々第三者にそれがあり得ると見える関係だったと認めるのかって
話になりますよね。
つまり、反論してしまえば親しい関係だったのは事実だと認めるんだって宣伝されてしまう。
つまり、相手に利用されてしまうんですよ。
貴方が出してる元ヤクザの組長の自伝で行けば、抑々そんな依頼が出るような関係だったのか
って話になります。
反論してしまえば、抑々親しいのは認めるんだって宣伝されてしまうんですよ。
そして、それが著者の目的で有る可能性が高い以上反論出来ないじゃん。
名誉棄損の裁判で仮に勝っても、親しいんだって宣伝されたら意味はないですよ。
ヤクザと親しいと思われる事自体が不名誉なのに意味不明です。
切ります。