X
【GEO】店舗レンタル【part1】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/25(金) 06:46:18.19ID:PjlwgnsF
>>189
意味解かんなかったんですか？
要するにですね、税関通る客が1000人居たとしても、精密検査出来る客は20～30人とかなんです。
全員を検査する時間も人員も居ないですから。

調べられる人数が限られてるんですから、空振りは実際にはマイナスなんですね、貴重なカードを
浪費した事に成ります。
しかし、税関職員は密輸人を摘発した場面は見えても、見逃した場面は見えて居ません。
だから、俺は他人の嘘を見抜く才能が有ると思い込んでるんです。

これをゲームにして実験すると、プロで有るはずの税関職員の方が寧ろ密輸人を見逃すって
意外な結果に成るって話です。

実際には、露骨に偏見剝き出しにした選び方するから、寧ろ素人以下に成るんです。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/25(金) 12:54:19.55ID:8n3K6w+v
雑魚の負け犬の遠吠えだなwwwww
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/25(金) 18:40:55.43ID:d+hvNY56
>>190
>寧ろ素人以下に成るんです。

データがない（素人が同じ税関の摘発実験をやったことがない）のになんでプロの税関職員が素人以下と言えるんですかね？
あーあなたの偏見ですか。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/25(金) 18:53:41.18ID:EHtfFPXV
なんでAUだけ 優遇？
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/25(金) 19:39:22.95ID:ikn1VWgN
>>194
きっと俺らが知らないだけで、数十カ国で数百万人規模でやった統計データを>>190がソース付きで提示してくれるよw
結論に至った経緯やデータの解説も付きでね

長文に逃げてケムにまこうとしてるのは都合が悪いからかな
一年くらい経ったけど、誰も露出狂をゲオに誘ってくれない現実が辛いんでしょw
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/25(金) 20:03:50.70ID:XzRthhzb
ちゃんと読んでてワロタwww
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/26(土) 06:10:03.30ID:HN9+oPNW
>>194
>>196
元ネタは、図書館で借りた本なんで、今すぐにニュースソースを出せと言われても困ります。

只ね、模擬実験にすれば神視点での出来事の推移が解り、実際の税関での攻防が解ります。
密輸を企む側からすれば税関を突破出来れば良いんで、税関職員がデゴイを取り調べてくれるのは
寧ろ有難いって事に成るんですよ。

税関の職員は全員に対して精密検査をやる時間も人員も無いんですからね。
だから密輸人側から見れば、税関の職員が偏見により見当違いの人を対象に精密検査をする事は
寧ろ歓迎って事に成ります。
税関の職員が強い偏見を持つ事は、寧ろ密輸人の利益なんですよ。

通常は神視点での物事の推移は見えず、税関の職員は自分が騙された事実其の物が見えて
居ないんですから。
だから、実際以上に自分には嘘を見抜く才能が有ると思ってるってさ。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/26(土) 06:39:57.85ID:HN9+oPNW
>>202
上のレスの続きです。

以前にも手品師の騙しのテクニックの解説をしましたが、手品師がお客を騙せるのは
お客の猜疑心や注意力を上手く誘導してるからなんですね。

確か自称超能力者がテレビでトリックを見破られる場面の解説をしたはずです。
あれはテレビ番組ですから、動画の内容を後で仔細に検討して何処に種が有るのか
調べる事が出来ました。

でも、あの動画って何度もまき戻し、何度も解説者の説明を聞き、そしてやっと気付くん
ですよね「俺の場合はそう」。

動画って動かぬ証拠が有る場合ですら、何度も何度も巻き戻してやっと自称超能力者の嘘を
見抜けるんですから、「俺はこの目で目撃した」も余りアテには成りませんよ。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/26(土) 07:08:47.24ID:HN9+oPNW
そうそう、説明し忘れた事が有ります。

ポーカーのプロは恐ろしい程に相手の嘘を見抜くって書きましたが、抑々ポーカーって
ゲームの事を知らない人も居そうだから解説します。

トランプゲームで、強い役が出来た人が勝ちって単純なルールなんですが、賭け金の
変動が可能なゲームなんですよ。

自分の役が相手より強いって思う人は、掛け金の値上げ「レイズ」を提案する事が可能
です。
他のプレイヤーがレイズした時は、選択肢はみっつ

１、自分も同額の掛け金を出す
２、自分も同額の掛け金を出し、尚且つ更にレイズする。
３、勝負に成らないと判断してゲームから降りる「現時点の賭け金は没収」

つまり、仮に強い役が出来ても喜び勇んでレイズすれば、周囲が勝負に成らないと
降りてしまい全然儲からない可能性も有ります。

逆に弱い役でも、強気強気で通せば周りが降りて不戦勝も可能です。

つまり、ルールが有る騙し合いですね、嘘を見抜く能力が単純に強さに繋がるゲーム。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/26(土) 07:50:45.71ID:HN9+oPNW
>>194
優越の錯覚って言葉で調べれば、色々と面白い記事が読めますよ。

人は屡々実際よりも自分の能力を実際より高く評価してるって事です、単純に言えばね。

有る条件を満たす人達にアンケート調査をするって実験が有ります。
アンケート内容は単純で、「貴方は自分の運転する能力を如何評価しますか？百点満点で
何点くらい？平均以上だと思いますか？」って内容で、殆んどの方が自分は平均以上の
腕前だと主張しました。

ここでその有る条件が何かって事を説明しますと、このアンケート用紙は病院で配られてまして
被験者は入院患者です。
つまり、自動車で事故を起こし大怪我して入院してる人相手に質問したんですよ。

事故を起こして入院してるって動かし難い事実を前にしても、大抵の人は自分は平均以上の
運転技術が有るって主張するんです。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/26(土) 18:12:16.32ID:4TKDEJFt
>>202
例え話はいらない、関係ないのはスレチだから二度と書き込むなよ？

とりあえずサガキチは
・故意でないのに警察案件になった
(１回しかしてないつもりだから露出云々言われるのが名誉毀損されてる認識？)
・出入り禁止の説明が店長クラスで納得しなかったから上の役職の人から説明して欲しい
(前スレ？の誰かの書き込みが本当かどうか)
・クレーム対応の結果こうなってるのなら、クレーム事態故意でないか確認して欲しい
(もしネットに書き込みしてたりしたら撤回して欲しい？)

私怨除いて纏めるとこれ位か？
まぁ他にあるとしても自分で纏めて置いてな
ツタヤのBTSやNGTで個人情報厳しい今、ゲオ側から情報提供あるわけないし
とりあえず法律関連相談出来るスレ行って相談してきなよ
http://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/shikaku/1326638987
そっちの方が名誉毀損に当たるのかとか、上の人に対応してもらうにはどうしたらいいかとか
交渉術に長けてる人多いだろうから
ここにいるよりマシな意見聞けるんでないか？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/26(土) 18:58:02.80ID:HN9+oPNW
>>207
案件って言うてるけど、実際は事情を聞かれただけなんで口実にしか見えないね。

後、この事が掲示板やＳＮＳで書き込みされてたりするなら、名誉棄損の要素有りそうですが？
なんせ、人の事を露出狂扱いしてんだからさ。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/27(日) 11:18:55.47ID:RjCDP/VW
>>194
>>196
俺が、勝手な作り話をしてると思ってんですね。ちゃんと根拠の有る情報源の有る話しか
書いて無いんですが。

なら、今度説明するのは、ハーバード大学のダニエル．シモンズとクリストファー．チャブリスが
1999年に発表した研究で、日本だと「錯覚の科学」って本を読めば内容の裏取りが出来ます。
少し古い本ですから、図書館で借りる必要有るでしょうけど。

題して「見えないゴリラの謎」って感じのお話です。今調べたら「定年企業の為のウエブコンサル
ティング」ってサイトに、ちゃんと実際の動画のリンクまで貼って有りますね。
2012年の、4月15日付けの記事です。まあインターネットは便利です。

最初に実験の内容を要約すると、人何かに注目した時に其れ以外の物を覚えてないって
事ですね、画面の中央をゴリラが横切ってても直ぐ忘れてしまう。

事件や事故の目撃証言が何故いい加減かって事ですね。

長いので一度切ります。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/27(日) 11:57:20.30ID:RjCDP/VW
>>212
上のレスの続きです。

被験者は大学生「まあ簡単に集められるしお手軽だし」です、この手の実験では良く有る事
ですけど。

被験者が見せられたビデオは、白シャツ三人と黒シャツ三人が二つのボールをパスし合って
ます。そして、白シャツチームの人がパスをした回数を数えるというものです。
この実験の本当の目的は、途中で中を横断するゴリラの着ぐるみの事を被験者が記憶してる
のか如何か？で、パスの数を数えろはダミーの目的です。

ビデオを見せた後でアンケート用紙を廻し、勿論ダミーの目的のパスの回数を答えて貰うん
ですが、その後に何か他に変わった事は起こりませんでしたか？って聞きます。

恐ろしい事に、半分以上の被験者はあんなに堂々と画面を横切ったゴリラの存在を覚えて
居ませんでした。

そして面白いのはゴリラの見落としを指摘された被験者の反応、一様に驚愕、そして怒りだします
中にはビデオは最初と違う、摩り替えられたとまで主張する人も。

どうも、当時はアメリカの大新聞のコラムにまで登場して話題に成ったそうです。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/27(日) 12:17:12.54ID:RjCDP/VW
>>214
上記のレスの続きです。

この実験で著者は、2004年度の一様にイグノーベル賞「心理学賞」を受賞しました。
それだけ当時はアメリカでも話題に成ったみたいで色んな所で引用されました。

まあ、最初から種を知ってれば何でも無い実験ですが、この実験をする時には勿論被験者
には本来の目的は教えられてません。

似た様な実験にダミーの面接試験をやり、後で待合室に合った物を答えさせるって物が
有ります。
可成り長い間待合室に居たはずなのに、記憶力は全然あてに成りませんでした。

待合室は如何にも大学の研究室風でしたが、こういう所に大抵の場合良く有る「本」と
「書類をとじたバインダー」は一つも無かったんです。
所が、後で回したアンケート用紙で有ったのか？無かったのか質問したら、殆んどの人が
有ったに〇を付けました。

実際は全然記憶に残って無いのに、当人主観ではちゃんと明確に目撃した事に
されてるんです。
このあたり、事件や事故の過誤の目撃証言の原因らしいですね。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/27(日) 12:27:44.02ID:RjCDP/VW
>>215
上のレスの続きです。

此処で、何故存在して無かった物がアンケート用紙に出て来るかと言うと、類似の記憶から
持ち出した物で勝手に改変したからでしょう。

研究室風の他の部屋で目撃した記憶が、この実験での待合室で見た記憶と混ざってしま
ったんでしょうね。
だから、当人はちゃんと覚えてる気で捏造された記憶を語ってる訳です。

これは、物的証拠無しで、目撃証言のみを信じれば、どれだけ恐ろしい事に成るのかを
示してると思います。

つまりね研究室風って曖昧な記憶で、「こういう部屋にはこういう物が有るはず」って記憶を
勝手に捏造してんですよ、これ。

単純に言うと、偏見で実際には見て無いのに見た記憶を捏造したって事です。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/27(日) 13:15:33.30ID:ZYvV8o4l
すみません、大体ＣＤレンタルいくらですか？
ゲオアプリは機種変した際登録できなくて使ってません
ツタヤで一枚100円クーポンきたけど安いのだろうか？
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/27(日) 21:42:20.51ID:KtLU0I9S
>>208
事案と案件の違い書いたサイトからのコピペだけど
「ある人が別の人を指して「この人が殴った」と訴えれば、それが本当かどうか結論が出る前でも、訴えたという事実に基づいて警察が動くので「案件」となります。」
貴方は軽く考えてるみたいだけど、ゲオ側が何かしら訴えて警察来て事情聞いたり動いたんだから立派な案件なんだよ

ここはレンタル板で法律詳しい人が皆無だろうから
名誉毀損になるかなんて素人がわかる訳ないだろうが
207で貼った相談スレで聞いてこいって書いたんだけど、頭に入ってる？
貼った所で聞いてもないのにこっちに聞くな
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/28(月) 00:07:57.70ID:FzRA6+bq
>>218
概ね300円税抜です
近所のツタヤでは頻繁に100円レンタルをやっているので
ゲオでは借りた事がありませんが
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/28(月) 07:11:47.24ID:hB9jOlOO
>>218
店によって違うし、アプリで値段まで見れなかった気がするし
近いお店に電話か直接行って確かめるしかない
少なくとも自分の最寄りはシングル200円前後、アルバム300円前後だよ
ゲオはCDは半額クーポンしかないから
ツタヤのクーポンアルバム可だったら安いと思うよ

アプリ元々登録してて機種変したのなら、新規登録でなくてログインし直しだけでよかった筈だけど
サッパリわからないなら店員に聞きに行くのも有りだよ
詳しい店員に当たれば登録し直し出来る状態まで対処してくれたり
詳しくなくても良い店員に当たったらある程度補助してくれるから
ただ面倒臭さがる店員に当たったらご愁傷様状態だけどね
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/28(月) 11:01:09.14ID:9Iva8P87
>>220
軽く考えてるって？調べたけど、事案や案件って法律的な定義は存在しませんよ。
つうか、こういう他人に誤解与える様な表現してるだけで問題だと思いますが？

後良く言われる前科ってのは、刑事事件で有罪判決「罰金刑含む」受けた経歴です。

あのさあ？正直こういうのって当事者の社会的信用を毀損する行動って解ってますかね？
つうか、通報するだけなら自宅に泥棒が入った、顔が○○さんに良く似てたでも良いんですよ。
こういう風に通報すれば、当然その○○さんは警察に事情を聞かれるでしょう。
で、この事情来かれた○○さんは、犯人扱いを許容しないといけないんですかね？

これって、もし故意が証明されたら通報した人の方が捕まるんですけど？
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/28(月) 12:25:58.37ID:hB9jOlOO
>>225
法律的な定義ないなら「店員が呼んだと思われる警察に事情聞かれる＝事情聴取される」のも警察案件に含まれると考えてもおかしくないよね
そう考える人もいる事を思いつかないから軽く考えてるって言ったんだよ

私は前科云々言った事は無いけども、確かに辞書的な意味では前科者ではないかもね
軽犯罪法違反容疑者程度だね

そうだよ、警察は訴えた事実を基に動くんだから
裁判官や弁護士検事みたいに色んな話を聞いて総合判断する人達とは別物に決まってるじゃん
だから１人で証明出来なきゃ法的機関に助けを求めるのが一番手っ取り早いんだって
207行けっていったんだけど相談してみてる？

故意が証明出来ればね、出来なかったら何も変わらないよ
変えたいならここに縋ってないで他にも相談したり動いておいで
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/29(火) 00:58:17.63ID:LXd7VfIW
>>227
あのね、噂話とかが理不尽なのは、抑々何処から情報が流れてるんだよ？って事が多い
からですよ。

説明した様に、前科ってのは刑事事件で有罪判決「罰金刑含むだから実は飲酒運転とかも」を
受けた人の事です。
でもね、これは究極の個人情報なんで出回るのはおかしいんですよ？
当人が自分で吹聴「情報源が当人」した場合以外は、有り得ないんです。

出回るはずの無い情報を何故御前は知ってるんですか？って事になんだよね。
普通にさ、「御前嘘吐きだろ、虚言癖有るだろ」って成るよ。

単純に、情報源は何処？って考えると噂話は大抵矛盾だらけですが。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/29(火) 01:18:02.49ID:LXd7VfIW
私は冤罪事件とかに興味を持っていて、その関係の情報には詳しいんですよ。

そうすると、何故事実では無い目撃証言がこんなに多いのか？
明らかに犯人とは似てもにつかない似顔絵とかが普通に出回るのか？
何故やっても居ないのに、嘘の自白をする人が居るのか？

この辺の疑問は誰でも持つと思います。冤罪事件何かで一番問題に成るのは、何故嘘の
自白をする人が居るのか？って事ですからね。
そして、大抵の人は拷問されたに違い無い、自白を強要されたに違い無いって考える訳
ですよ。でも違うみたいです。

でも最近の研究では、尋問の仕方に問題が有れば比較的簡単に事実では無い記憶を
植え付ける事が可能らしいって事らしいです。

でも、嘘の記憶を植え付けても事実じゃ無いですから物的証拠と矛盾点が出たりする
んです。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/29(火) 01:53:19.21ID:LXd7VfIW
>>231
上のレスの続きです。

過誤記憶の研究は、実は軍隊何かでもやって言ます。軍人さんは現実的ですから過誤記憶を
否定するんじゃ無くて、事実を理解しようとするんですね。

捕虜虐待を模した実験ってのが有るんですよ、つまりね捕虜虐待をした尋問者の記憶っての
は、極めて重要な情報に成る可能性が有るからです。

題して「人は自分を殴った相手の顔を、本当に覚えてる物なのか？」って実験をやったって
事ですね。

実験の内容を詳しく説明するとこんな感じ。貴男は面識の無い尋問者と、１対１で差し向かい
極めて不愉快な時間を３０分過ごします。
尋問者は別に覆面をしてる訳でも何でも無く、普通に素顔を晒しており相手の顔を観察して
覚える時間は充分に有りました。

其の後、貴方は独房を模した場所に閉じこめられ、ストレスのかかる状況で放置されます。

其の後「有る事をした」後に、写真を沢山見せて尋問者の特定をして貰うんです。

この凄く単純な「有る事」をしただけで、正解率は非常に落ちました。

一度切ります。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/29(火) 02:27:17.92ID:LXd7VfIW
>>232
上のレスの続きです。

上で説明されてる有る事とは、被験者が独房を模した場所に閉じこめられてた時に
第三者が無関係な写真を数分見せるってだけの事です。
それは尋問者の写真では無かったのですが、その誤解を訂正する事はしませんでした。

これは実験ですから、この時見せた写真は尋問者とは似ても似つかない「見せられた写真
の人物は丸坊主」顔でした。

なのに、其の後尋問者の特定を求められたときに８０％以上の被験者は、途中で見せられた
写真を選びました。

つまり、比較的簡単な暗示「写真を見せる」だけで、被験者の記憶が擦り変ったんです。

同じ実験で、部屋の中に有ったもの「電話、コップ、軍服など」に対する記憶も同様な事が
起きました。
質問の仕方を変えるだけで、明らかに正解率が変動したんです。

例えばこんな感じで「尋問者は電話を掛ける事を許可しましたか？尋問室に有った電話に
ついて説明してください」質問したんです。

或いは、「尋問者が着ていた制服は、赤地に緑でしたか？オレンジ地に青ですか？」

実は、尋問室には電話は無く、また尋問者は制服を着てません。
でもこういう質問をされた時に、抑々尋問室に電話は無かったって正解を答えた人は
まず居ませんでした。

本当に、比較的単純な暗示で正解率が大きく落ちてます。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/29(火) 02:44:55.38ID:LXd7VfIW
>>233
電話の質問では、何と９８％の人が尋問室に電話が有ったと答えたそうです。
まあ、如何にも有りそうですが、こんな単純な暗示で有った事に記憶が改変されたんです。

まあ上記の例は、面識無い相手と、不愉快な時間過ごした記憶がどの程度信用出来る
ものなのか？って意味で事件や事故の目撃証言が間違ってる事が多い訳を説明
出来ます。

人間の記憶は相当いい加減なので、卑怯な尋問の仕方で簡単に捻じ曲がるんです。

長々と説明しましたが、抑々クレーム女性が実在するとしてもその証言が信用出来るとは
思えません。
個人的に俺に憎悪持ってたら、曖昧な記憶を後で改変してる可能性有るし。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/29(火) 07:38:18.58ID:NOsEYxKk
>>229
>あのね、噂話とかが理不尽なのは、抑々何処から情報が流れてるんだよ？って事が多い
からですよ。

クルマ修理中に普通は代わりのクルマ（代車）を借ります。
で、他人から見た目だけで「クルマ換えた？」という噂話は正しいですか？
本来、資料（証拠）を見ないと…
代車の車検証を見ると名義は「㈱ホンダカーズ愛知」となっていました！
0237２３６
垢版 |
2019/01/29(火) 08:01:41.12ID:NOsEYxKk
上のレスの続きです。

僕はクルマを買ったディーラーで車を車検，修理に出している際、借用書のコピー（カラーで濃度を濃くして拡大）を持ってます。
更にA3のカードケースに２行、日本語とポルトガル語で大きく「代車」と書いて、常にフロントガラス左下に掲示しています。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/29(火) 12:27:09.68ID:NOsEYxKk
>>214 >>219
新作は無いけど図書館ならCDとかVHS（今はDVD）貸し出し無料ですよ。
小学生から大学までの間、よく利用してました。

で、レンタル料がかからない代わりにダビングするCD-Rは格安の何十枚パックとかでなく
ちゃんとした国産のメーカー品のを買うもアリでしょう。
保存性も考えて．．．
0242２３８
垢版 |
2019/01/30(水) 08:30:13.45ID:ipdLovbq
でも高校生の時、空テープ買ってでもCDラジカセでダビングしとけばよかったと思う後悔が．．．。

2001年に1999年出版の、ドラえもんのCD２枚組を借りて、使いこんだボロボロのだった。
きっと何十人も借りたと思うけど。

そのうちゲオで探してみます。
今、図書館の資料検索すると無いから。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/30(水) 12:09:18.64ID:fLwZaR2F
>>224
ご親切にありがとうございます
ポンタカードの番号とかいれても登録みつかりません、みたいになってしまって…
スレチですがゲオの宅配のやつ一枚50円いまやってるようなので利用してみようかと思いました
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 21:09:44.15ID:04utUFYd
>>229
ずっと書いてるけど、法律相談系スレ行ったの？
ここ以外の見解も知るべきだと思わないの？

情報源どこ？とここで言われても
少なくとも店内の人通りある所で警察と話してたら、他の人に「この人何かやらかしたのか？」という目で見られても仕方ないと思うが
知ってる人でお節介タイプなら「○さんゲオで警察と話してたけど大丈夫？」って首突っ込まれてもおかしくないレベル
人の口にとは立てられぬのことわざ位知ってるでしょうに
そして噂とか伝言ゲーム式に伝わる事に正確性を求める方が無理だよ
事実を突き詰めたいなら裁判沙汰にする勢いで動かないとだから
ここ以外では何も出来ないから他所で対策してくれ、マジで
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/01(金) 12:23:05.22ID:WNDwbsRQ
>>247
偶然見かけた人で勇気あるなら写真撮ってブログで宣伝、あり得ます（笑）
あるいは録画してユーチューブに流すのもいいでしょう（笑笑）
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/02(土) 07:12:06.96ID:L2Qn2blg
駐車場でのクレームならまた違ったと思う

よく「駐車場での事故、トラブルについて当店は一切責任を負いません」
という掲示を見たことがきっとあると思います

つまり「駐車場で当て逃げされました」「釘で落書き・パンクさせられました」と
いくら言っても（ゲオ店舗の駐車場でも）一切トラブルには介入しないことに
なっている
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/02(土) 07:30:07.27ID:pjR+MZd+
《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所／死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
　低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である

【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所／井口・千明の子分たち】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
　宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）
⑧肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２）
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/02(土) 12:29:36.96ID:L2Qn2blg
>>254
住所なんて、もし引っ越したら意味ないヨ
僕の経験ね

幼稚園の時の友達が神戸に引っ越して、毎年必ず年賀状を送っていた
小５の時、大地震があって電話をかけたらガラスが割れる被害ぐらいだったって

しかし次の年は、送っても年賀状が戻ってくる＆もう電話つながらない
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/03(日) 11:48:15.35ID:3AeJe8f4
佐賀基地はほんと楽しいなwwwww
畳み掛けるような文体がもうリリックみたい！
すげーよ！マジで！
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/03(日) 17:32:59.69ID:E0t2DgxB
今日の午後、はじめてポンタカードを作ったよ。
（ゲオでレンタルしたことがない新規です。）

24時間やっていて１週間借りれる。とのことでした。
朝10時が区切りなんですね。
0267２６１
垢版 |
2019/02/04(月) 00:38:05.45ID:9ewVKtS9
>>262
今日新規でポンタカードを作ったら、レンタル専用　１点半額チケット５回分もらったよ。
新作旧作を問わず１点を店頭価格より半額　となっています。（期限：５月末）

さっそく「平成天才バカボン①」と「パーマン①」の２枚を借りて見てる
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 00:55:26.46ID:n+ph313q
>>218
>>267
旧作←レンタル料安い
　↑
　レンタル料安い
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 01:07:16.93ID:bOniyF2v
こないだ20枚か30枚ぐらい一気に返却カウンターに持ってきた人がいた　(-_-;)
延滞したのか、お金払っていたけど
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 05:05:34.39ID:KvHAhrjp
>>247
勿論法律上の話も色んな所で相談したし、自分でも調べて見たよ。
ゲオ佐賀○○店はレンタルメインの商売なんで、一番の問題はカードが使用禁止「強制退会？？」
な事なんだけどね。

こういう会員制の場合は難しいってさ、実際にゴルフ場の会員権「入会拒否或いは退会」で裁判に
した例は沢山有るみたいでね。
外国籍って理由で入会拒否は合憲なのか？とか同性愛者の入会拒否は？とか性転換した人を
拒否して良いのか？って裁判とかも有る。

只ね、理由が正当なのか以前に事実関係がおかしいだろって思う訳なんですよ、俺は。
実際に証拠が残ってるのは、一度非常に焦った状態でトイレ使用しただけですからね。

それだけで店員が強硬な態度取ったのは、身に覚えの無いクレーム入れた女性のせい
らしいって状況じゃ納得なんて出来ませんよ、ゲオ佐賀○○店さん。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 05:23:14.26ID:KvHAhrjp
>>272
上のレスの追加です。

ゲオ佐賀○○店さんが会員選べるとしても、多分理由にされてる事が当事者に身に覚えが
無い事だから怒ってるんです、俺は。
丁度コンビニコーヒー事件と同じですよ、あの事件だって一度だけなら単なる操作ミスだろ
店員の方が異常「俺も二度押しのミスの経験有り」って事に成るじゃん。

あれは当然防犯カメラの画像有り「設定に依るけど普通は二ヶ月分くらい」で警察を呼んだ
って思うんですよね。
違うボタンを押して店員に申告せず、其の儘飲んで帰る過去動画が有るなら故意認定でも
仕方無いし。

でも、ゲオ佐賀○○店は女性客の一方的なクレームのみで事実認定してますから、何故
此方の否定は無視するんだよ？って事に成ります。

こういう現象って普通は差別って言いませんか？
合理的理由無しで片方の言い分しか信じない事は。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 06:07:42.65ID:KvHAhrjp
眠れなく成っちゃったんで、この前説明してた過誤記憶の話の続きをします。

今度の実験は、複数の目撃者の記憶が伝染して、結局似た内容に成るってお話です。

今度の話も最初に要約を書いときます、人から聞いたお話と自分が体験した記憶が混じり合い
その内曖昧に成ってしまうって事でして、第三者視点では嘘吐きにも見えてしいます。

被験者に短い「数分程度」のビデオを見せ、後でアンケート用紙に書かれた質問票に応えさせる
んです、しかし実は動画は同じ物では無くて微妙に視点が違う二つのバージョンが有ります。
これが想定してるのは、複数の目撃者って状況です。

動画Ａの内容

有る女性が本を返す為に無人の大学のオフィスに入って行きます。途中で本のタイトルを
完全に読み取れる視点が有り、事務室から出る時に塵箱に紙切れを捨てます。

動画Ｂの内容

基本的にはＡと同じですが、腕時計で時間を確かめ、密かに10ポンド紙幣を自分のポケット
に入れる「動画Ａの視点ではどちらもも見えない」場面が見えてます。

長いので一度切ります。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 06:31:36.88ID:KvHAhrjp
>>274

上のレスの続きです。

被験者の半数は二人一組に成って、アンケート用紙の質問票に起こった出来事に付いて
答えて貰いました。
勿論二人組は、動画Ａを見た人と動画Ｂを見た人のペアなのですが、被験者はその事を
教えて貰って無く、只二人で協力して答えてくださいとしか言われてません。

其の後、45分開けて、今度は一人で貴方が目撃した内容に付いて答えてくださいって同じ
内容のアンケート用紙を廻しました。

そうすると被験者の71％が、当人が見て無い出来事を目撃「パートナーから聞いた情報」したと
主張しました。

更に動画Ａを見た被験者の60％が、女性は盗みを働いた「動画Ａでは見えない」と答えました。

勿論比較の為に、パートナー無しで単独で答えて貰った対照群も有り、普通に見て無い内容の
報告はありませんでした。

つまり目撃者同士で話し合うだけで、自分が目撃して無い事を大いに盛り込んで報告
するんですね。

もう一度切ります。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 06:52:15.84ID:KvHAhrjp
>>275
更に続きです

動画Ａでは本のタイトルが読み取れ、更に塵を捨てる場面が見えるけど、動画Ｂでは見えない。

動画Ｂでは、10ポンド紙幣を盗むのが見え、腕時計で時間を確認するのも見えるけど、動画Ａ
ではそれは見えない。

なのに僅か45分空けただけで、可成り記憶が伝染してしまいました。
この実験では目撃者は二人だけだし、更にそれ程時間を空けた訳でも無いんですね。

ここで、更に長時間経過した後では如何成るんでしょうかね？つまり、人から聞いただけの
事を、自分の体験だと誤解する事は有り得るって事ですね。

此処に噂話が伝わって行く過程で、飛んでも無い想像や思い込みが入る原因が有るみたい
です。
人から聞いただけの出来事を、自分の体験だと思い込む事が起こり得るんですから。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 07:20:31.87ID:KvHAhrjp
>>276
更に続き。

つまり、目撃者同士で情報交換すると、偽の記憶が紛れ込む可能性も有るって事ですね。

本当は聞いただけなのに、何時の間にか自分の実体験だと誤解してしまう事は頻繁に
起こり得るって事です。

この実験では未だ情報源は正確ですが、実際には完全な嘘やデマも混じる訳です。
だから、物的証拠無しではって言ってるんですよ。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 08:04:26.41ID:jp/wedWo
>>278
佐賀基地の文章面白いもんな
わかる
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 11:38:18.08ID:N5Y1GBcp
>>273
何度も言われてる気がするけど、過去のクレームが貴方の事であろうとなかろうと
貴方が出入り禁止になった決定打は「店員の目の前でトイレのドアを閉めないで用を足した現行犯」という事実があるからですよ
ゲオは今迄の利用態度で貴方が店側に不利益な行動をする人だと判断しただけでしょう

ちなみに下記はゲオの利用規約をコピペしたのだけど
第6条　退会、利用停止
1.GEO会員がGEO会員サービスを退会する場合には、当社の定める手法にて退会の届け出を行うものとします。
2.Pontaの退会については、「Ponta会員規約　第7条」を適用します。
3.GEO会員が以下の各号の一に該当する場合、当社は事前に通知する事なく、直ちにGEO会員の資格を取消、または無効とします。また、必要に応じて会員情報を削除する場合があります。
1.当社への申告、届け出内容に虚偽があった場合
2.本規約に違反し、当社として引き続き会員として認める事が相当でないと判断した場合
3.相当の通信手段によっても会員との連絡がとれなくなった場合
4.当社の営業を妨害する言動や行動を行った場合
5.会員が死亡された場合（会員の地位は相続されない）
6.一定期間のご利用がない場合
7.その他、会員として不適切と当社が判断した場合

今回4か7に当てはまったから出入り禁止なったんだろうよ
それにしても今まで利用態度悪かったか自覚出来ないって人として重症だよ？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/05(火) 03:11:19.74ID:8tfMwb1d
>>280
あのさ、その規約の意味は余程相手が非常識な事をした場合って事なんだよね。
でさ、万引きの常習犯とか、店内で泥酔して暴れたとかでしょうに「だから俺は合理的な理由と」。
或いは、最近良くニュースに成る様に些細なミスで店員土下座させたとか。

そういう場合なら、当然防犯カメラに映ってるでしょうし当事者も納得する訳ですよ。
でもね、抑々大変に焦ってトイレを一度使用しただけで警察呼ばないでしょ、普通はね。

抑々、トイレうんぬんは過去に言われた覚えが無いし、女性客がクレームうんぬんも此方は
初耳「ゲオ店舗レンタルｐａｒｔ81の805参照」ですし。

正直、ゲオ佐賀○○店さんから正確な情報がエリア長さんに上がってるのか疑問でね？
だから店舗への電話で、エリア長さんへの連絡方法を聞いたんでさ。

此方の視点から見れば、一方的な話がエリア長さんに上がってるんじゃ無いのか？って
疑問に思う訳です。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/05(火) 03:29:54.25ID:8tfMwb1d
>>283
上のレスの続きです。

今回のトイレでうんぬんの話が典型的ですが、他に誰も居ない状況で「何が有った蟹が有った
んだ」って言われたら否定する方法は此方に無いんですよ。

相手が強硬に主張すれば、水掛け論にしか成らないんですから．．．大体、そんな事がもし本当に
有ったんなら、何故その場で文句言わないんだって成ります、此方視点では。

でね、こういう場合に片方の言い分しか信じないって、それは差別って言わないの？って
疑問に思いますね。
裏付ける物証が何も無いのに何故女性客の言い分だけを事実認定するの？

正直、此方の正直な印象として「被害妄想臭い」って感じなんですが？
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/05(火) 03:46:07.58ID:8tfMwb1d
そう言えば、世紀の大誤報として「松本サリン事件」って知ってますかね？
1994年の事件ですからもう20年以上前ですが、第一発見者を犯人扱いした酷い事件です。

当時の新聞記事とか図書館で検索出来ますが、ようも勝手な思い込みや想像で此処まで
書けるって呆れるしかない内容です。

冷静に考えれば根拠が希薄なのは間違いないのに、群衆心理で集団リンチみたいに
成ってんですよね、この事件。
実際に「サリン」って物が何なのか調べれば、そこらの民家の納屋で作れる訳が無いのは
誰にでも明確なんですけどね。

つまり、大新聞の記者様が、そんな基本的な裏取りすらやらず、正義の味方ごっこを
してたって事です。

長いので一度切ります。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/05(火) 04:08:29.10ID:8tfMwb1d
>>285

上のレスの続きです。

後でデマが何故こんなに拡がったのか？、って検証がその後なされましたけど、大まかに
説明すればポイントは二つ。

１　　　　第一発見者の河野さん宅が警察に家宅捜査された事です。
　　　　　現実に此れだけの被害者が出た事件の現場ですから、警察が現場を家宅捜査
　　　　　するのは当然なんですけどね「。
　　　　
　　　　　でも、河野さん宅が家宅捜査されたんで犯人だと思い込んだ人が沢山居た事。

２　　　　これは本当に酷い話ですが、河野さんが「農薬の調剤を間違えた」と証言してるって
　　　　　デマが拡散された事です。
　　　　　これは事実上の犯罪の自白ですから犯人だと思い込んだ人が出た訳です。

　　　　　後で検証されましたが、結局最後まで情報の出所は不明のままでした。
　　　　　今なら、ＳＮＳ関係の足跡で犯人は吊るし上げ食らってたでしょう。

そんで、冷静に考えると物証が非常に乏しいのに魔女裁判やったって事件です。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/05(火) 04:18:10.37ID:8tfMwb1d
>>286

おまけ

当時の色んな記事読むと、所々に未だ河野さんが犯人だと決めつけるのはおかしいんでは？
って意見の人も居るんですが．．．

こういう時って、アジテーターの煽動の方が強いんですよね、実際。
調べると、無茶苦茶怖い事件です。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/05(火) 12:18:15.78ID:MOYltZX0
>>280
でもさ、もしポンタカード退会になったらローソンと昭和シェルで使ってきた分のポイントも消失するんでしょ？

オートバックス（カー用品店）のＴカードが、エネオス（ガソリンスタンド）とかで使えるから出してるけど。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/05(火) 13:22:35.31ID:n6pXPedl
こりゃ１年経ってもぐちぐち言ってるだろうな
佐賀の某店舗で出禁になってるやつが本気で危ないから絶対出禁解除しちゃだめって
通報したくなるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況