>>123

間違って書き込みしちゃった、未だ続きが有ります。

後で尋問のビデオが調べられてますが、幼児達は最初は明確に虐待の事実を否定して
ます。
なのに、尋問者が明らかに暗示的な話をし、そして玩具で幼児の気を引きながら尋問を
してます。
正直、この尋問の仕方は明らかに卑怯だし、思い込みの激しい女性が贋の記憶を誘導
してる様に見えるんだよね。

冷静に考えると矛盾してる証言を物的証拠無しに事実認定してる所が、如何にも中世の
魔女裁判を連想させます。
正直、この事件は三人の職員を事実上社会的に葬ったのに、物的証拠が恐ろしい程無い
んですよ。

事実上幼児の証言のみですが、記録に拠ると何度も何度も幼児達が虐待を否定してるって
部分は完全に無視してるんだよね。

幼児達は真実を語って無いって何度も無視してるのに、自分に都合の良い証言だけは
事実認定って二重基準がおかしいのに誰も疑問に思ってない。

幼児達の証言の魔法の部屋も特定されて無いし、そこに有ったはずの様々な道具も
出て来て無い。

冷静に考えると無茶苦茶ですが、1980年代なんで最近のお話なんですよ、これ。

ジュラルドは2004年に仮釈放されたけど、有罪判決は其の儘って酷い話。

正直、只のオネショ少年の話を聞いた母親の暴走に見えるんですがね？

この事件は、まあ色々と有名な話です。後から調べると尋問方法に明らかに問題が
有る様に見えるからね。