Lenovo ThinkPad X1 Carbon/Yoga Part37
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
熱設計やバッテリーの面では、もとより5nmプロセスのM1 MacBookに太刀打ちできないんだし
それとは別のいいところを見ていった方がいいんじゃないか M1は製造プロセスもさることながらARMだから
5nmのx86でもワッパではARMには勝てないと思うわ ttps://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad_T14s_Gen_3_Intel/ThinkPad_T14s_Gen_3_Intel_Spec.pdf
X1 Carbonとほとんど同じようなT14s Gen3iのデータシートによると、
WUXGA+i5 1250Pで10時間持つバッテリーテストで、
OLED+i5 1245Uでは8.2時間の結果になる
ここからもわかるように、CPUがUかPよりも、
画面の種類のほうがバッテリ駆動時間に影響することがわかる >>836
すばらしいレビューですね。ありがとうございます。 しかし、x1c平均値段がなんか上がった気がするなぁ。
あと、米沢モデルはなくなったんだろか？ >>856
100%スケールで使うと思ってんならおめでたい奴だな FHD (Core i5-11300H) と 4K (Core i7-11375H) の比較だから単純に比較はできないが貼っとくわ
VAIO Zのバッテリー・電源まわりの気になる点を開発者に訊く
https://ascii.jp/elem/000/004/060/4060126/ 4Kのノート持ってるけどバッテリーはホント持たない
ただ、文字はクッキリしててメッチャ見やすい
一度4K使ったらそれ以外使えない体になっちゃった
バッテリー駆動時間を許容できるか否かで決めるのがいいでしょうね >>836
レポ乙
＞HardWareMonitorで温度を見ていると、何もしてない状態でもコアは50℃台後半の数値。
さすがにこれはムリポ 791です。
引き取り修理からも戻ってきました。
24日に佐川急便で引き取り、本日届きました。
1週間です。迅速な修理に感動です。
外したSSDを早速挿入、起動も問題ありません。
修理内容は前面パネルのまるごと交換でした。 4KがダメならOLEDにしようと思ってる。
他社ノートの記事だけど上が14インチの2880の有機EL、下が1980の液晶。全然違うわ 4KのOLEDとか配列は大丈夫なのかな
ペンタイルとかだったら詐欺だけど
その点液晶は安心感あるね
あとPCだと焼き付きも不安だけど X1では2016年モデルのYogaからOLED搭載可能となっているけど
絶対数が少ないのか過去スレ見てもほとんど話題になってないんだよな >>866
4KのOLEDはないよ。正直14インチに4Kはオーバースペックすぎる。surface Proでさえ267ppiだし OLED、90hzと60hzでどれくらいバッテリー持ちが変わってくるか知りたい >>869
ppiとかdpiとか勉強し直した方がいいね
14inchのFHDとOLEDのppi (or dpi) はいくつでしょうか ttps://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad_X1_Carbon_Gen_10/ThinkPad_X1_Carbon_Gen_10_Spec.pdf
i5-1235Uとi7-1260Pで軽い負荷のみがかかるベンチマークでは
バッテリーの駆動時間に大して差はない > 軽い負荷のみがかかるベンチマーク
そりゃそうだろう、としか
IntelにはTBがあるし。Alder LakeからはPとEがあるからな >>868
この機種にはなくとも9iとかで4K OLED出てるから気になるだけ
そして14inchで4Kはオーバースペックとか言うの恥ずかしいからやめた方がいいよ
君が使いこなせてないだけだから >>873
TBあるとeGPU使えるから特にグラフィックベンチ強いよね >>875
ターボブーストのはなしやった
サンダーボルトじゃないんですわ >>868
全くそんなことはない
低dpiは駄目だな X1Cで4Kはオーバースペックだろ
X1Cって「選ばれしできる営業マン」が持つイメージがあったからなあ
FHDかWQHD（今だと、FHD+ or WQHD+か）を100%スケールで使えればそれでいい機種だと思ってる
ノートで4Kが欲しい人は、これよりもX1E, Thinkpad P, XPS17, MBP 16とか買えばいいやん
X1Cなんてキーボードは潰れ、キーストロークは浅くなり、本体のサイズを削りすぎて廃熱もままらない駄馬なのに…… >>876
AMDにはターボブースト無いの？うちのAMDノート負荷かかるとクロック周波数上がるんだが >>878
君が使いこなせてないだけ
このサイズで4Kが必要な人もいるんだよ
別に君には強要しないから大丈夫、4Kが必要ない仕事ならそれでいいじゃないか こうやっていろんな顧客や営業の意見をねじ込むからバランスのおかしいモデルが出来上がるんだよ とっくに電話して聞いたから答えはもういいよ
しかしここのスレの人たちは本当に意地が悪いね
店頭で購入したけど返品を検討するよ gen10でtileから電子音がなるかどうか検証してくれ >>879
あるよ
AMDと比較するための書き込みじゃないからさ
>>880
iGPUだけでdGPUが載っていなくて、キャリブレーションもできないモニタで十分な仕事（作業）ごときで、
「君が使いこなせてない」とか腹がよじれるような冗談を言ってくれるなよ
>>882
せやね
Xを冠するシリーズは↓のように増えていく一方なんだけど、X1Cにすべてを盛り込もうとするのはなぜなんだぜ
X1N, X1C, X1T (X1Yは廃止だっけ？）, X1E, X1F (これは別物かな）, X1Z ← NEW! >>885
キャリブレーションって、まさか高解像度は映像編集のためのものだけと思ってるの？
頭の中お花畑だな
いいね、低解像度で済む程度の仕事の人は… あれ？Z世代向けのZはXとは別ラインだったっけ？
それなら、自分の勘違い。すまんね computer vision？の具合も知りたい
正直あんまり期待してないが、新しいのが好きできになっちゃう >>836
1260Pなのがバッテリー食うんじゃないの？
1265Uにしたらマシにならないかな？ >>883
ここは2ch (5ch)だから、怒った方が負け。不要な書き込みは無視して、必要な情報を得るのに注力したほうがいいよ。そのためのソフトウェアもある。 >>871
ppiってのはピクセルパーインチ
液晶だからとか有機ELだからとかの話ではない
ピクセルの大きさなんだから解像度とモニタサイズで決まるのだよ 高解像度が必要だけどノートパソコンでやる作業ってなんだろ >>896
単純にppi高い方が文字読みやすいからどんな作業とか関係なくね？ >>898
電源とれる環境ならppi高い方が良いよね 自分の視力じゃ100ppi前後から事務作業用途では高PPIの恩恵を感じないからなぁ
写真編集なんかだと感じるがそれはデスクトップか外部モニタ繋げちゃうから
基本自分しか見ないノートにはバッテリー性能を犠牲にしてまで高PPIは求めない 4KならHDMIで大型4Kテレビに接続する楽しみがありますね。 >>896
文字を小さくしても文字潰れなく読めることが重要な人もいるんだよ
論文1ページ表示したり、たくさんのデータを表計算で扱ったりね
>>900
バッテリーとトレードオフだから完全に好みの問題だね
ただ写真よりも文字の恩恵が大きいけど
>>901
外部出力は内蔵ディスプレイとは無関係だよ 結局「文字がきれいに！」を連呼してるだけだけだから、仕事ですらないんでしょｗ ppi高くなるとWindowsの文字レンダーのクソさが際立つよね お仕事バトルしてもいいから、せめて一旦持ってるthinkpadをレビューしてくれ。 4kのほうがWindowsのクソアンチエイリアスがかかって潰れるんだが
エアプも大概にしろ 4Kを必要だと感じているのに人がいるのに、どうしてそれを他人が否定できるのか笑
使い道がなければ選ばなきゃいいだけ
低解像度派は頭が弱いな >>912
モデル選択できるならともかく、
全機種4kになってバッテリーが犠牲になったら困るって人でしょ
その書き込みも賢くは見えないけど低解像度派かな？ 古い人間なんで有機ELは焼き付きとか光量減退のイメージがあるんだけど今は長期間使っても大丈夫？ >>913
モデル選択できるんだから否定する必要ないよね？ ノートPCなんてどうせ2年〜5年でぶっ壊れるやん
OLEDの寿命なんか気にしてもしゃーない気が >>912
必要性をきちんと説明できていなんいんだからしやーないわな
文体変えてるけど、きみは「使いこなせない」くんだろ スケーリングに非対応なアプリがちょいちょいあるよね Windowsの文字レンダリングが悪いのでそもそも高解像度をスケーリングで大きくして使う方が
文字は綺麗になるのは確かなんだよなぁ
んで綺麗と汚いなら綺麗がいいに決まってる
バッテリーとどっちが大事かは人による
ゲームをやる人はフルHDまでのがいいかもね
4kモニターでウインドウモードだと小さくて見にくいし4kだと処理が追いつかんので
フルHD設定で全画面でやるしかなくなるので >>918
ホントそれ
性格に異常があるから分かりやすいよね >>921
まさにこの通りで、文字がきれいに見えて困ることなんて何もないのにどうして貶したがるのか
バッテリー重視と解像度重視がそれぞれいるだけの話 結局CPUはどれが正解なの？
超ハードに使わない一般的な使い方の人にとって 2kじゃ粗いし4kだと細かい
じゃあ3kを出せばいい！ だからこそのOLED14インチ2.8K。これが攻守最強では。
問題はCPU。1260Pが果たしてどれくらい発熱するのか Lenovo Yoga 9i 14では4k oledができるのに
なぜx1 carbonでは出来ないんだ 4Kじゃない方がバッテリー持ちとの兼ね合いでベストバランスかもしれんよ
レビューを待ちたい 今のところ同じ輝度ならOLEDの方が10％から20％くらい多いんじゃないかな
液晶と違ってダークモードを駆使すれば相当程度抑えられるだろうけどどれ位効果があるかは知らね >>929
3kは前出してたけど売れなかったから高解像度化は売れないと判断したのかもよ
当時はまだLenovoじゃなかった様な気もするけど と思ったが>>914に詳細な比較データが載ってたわ
IPSと比較して50％増だと X1 Yogaの2022年版ってどうなったの？？
もうそろそろ購入できるようになったかな？
と思ってLenovoのホームページを探してるけど全然見つからないわ >>941
この比較は，「Alder Lakeはダメだ」というだけでなく，むしろ
「Ryzen 6000Uが，ここまでM1 Proに近づいてきていてスゴイ！
ThinkPad ZやX13(AMD)が楽しみだ！」というものとして読めますね．
とはいえCarbonユーザーとしては複雑だけど… 2018で4K使ってるけどバッテリーのもちは2時間ぐらい
2022がそんなに悪いと思えない Meteor Lake (Intel 4, 旧7nm) まで待つしかないね
とはいってもTiger Lake の10nm++は、TSMC比で7nmに相当するって豪語してたんだけどね
6nmのZen3+に負けてるっていうのは、ねえ >>945
あ、Gen10はAlder Lakeだったな
Alder Lakeは10nm+++で、おなじくTSMC換算で7nmといってる
製造プロセスもさることながら、Lakeアーキテクチャも限界なんだろうな なんかintel微妙だよな
Ryzen7 6000、16GB以上、512GB以上、14インチ以下、1.5kg以下
これでいいや
もはやx1へのこだわりはキーボードくらいしかないな… 12世代もOLEDもなんか過渡期って感じなんだよな
それぞれ魅力もあるんだろうけどさ
ラップトップはパーツ替えできないから安定してるものを選びたくなる キーボードや安定性といった、スペック表では気づかないところを重視するのは自分も同じだ。
長く使っていると何が大切なのか分かる。 6thが修理から帰ってこない…。
仕方なくSurfaceLaptop借りて使ってるんだけど、解像度と処理能力は魅力なんだけど、キーボードが残念すぎて仕事が捗らない。 >>942
俺もX1 Yoga待ってるけど、まだやね。
そろそろだとは思うけど、早くしてくれないと浮気しそう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
