Chromebook Part63
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年あたりのGoogleplay自体が動かない機種から使っている人にとってはどうでもいい話 結局ブームに踊らされてChromebookに興味持った奴がAndriid動かないって暴れてるだけだな >>400
ウダウダ言ってるけど、泥タブや泥スマホですら完全に動く訳じゃないのに何言ってるのレベルの話だな。 >>404
中華系のAndroidタブレットと同じぐらいの割合でアプリがインストールできない、動かないぐらいだねぇ。
代用として使えるか？と問われたら十分な範疇。 >>399
アプリが糞って言われたくない人みたいですね。
別にそういうこと言ってるわけじゃなくて、制限がもともとあるうえで
の話でそれらのアプリに責任があるという話ではないんだよ。
ただ、>それらのアプリ
とか言ってるが、命題はそれらのアプリではなく、動かないアプリが
ありますか？ って話なんだけど。 どうもそれらのアプリは問題ないんだっていいたい人なのかもしれないね >>405
ウダウダいってるけど、
泥タブや泥スマホですら完全に動く訳じゃないのに
FireTVに非公式にGooglePlayをインストールしてできることすらChromebookではできなくて
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
のは事実であるといだけの話し そもそものAndroidスマホやタブレットでもPlayストアのアプリが完全に動作するわけでもないので、chromebookでは動かないAndroidアプリがあると言われても、「そういうのもあるかもね」という程度だな。
淡々と、動作・不動作の報告をして、情報共有するというのでいいんじゃないの？ 70越えたオヤジにChromebook買ったったらネトフリ中毒になりやがった。
これで良かったのだろうか >>409
そもそものAndroidスマホやタブレットでもPlayストアのアプリが完全に動作するわけでもなかろうが
それらAndroidスマホやタブレットでは動いてchromebookでは動かないAndroidアプリがある以上
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
のは事実であり
Chromebookの機能としてAndroidアプリが問題なく当たり前に使えるような言い方をすべきではない
極めて不完全な機能であることを前提にすべき
というだけの話 >>409
そう 淡々と事実を述べてるだけだけど
なんか、親のカタキみたいな意見が少なくないね >>408
OSに対してハードウェアが色々とあるのは全部そうだろ？FireTVに非公式にインストールしたアプリが全部動くと思ってるの？ 当たり前のことに対して
事実を認めただの認めないだの
どーでもいい話なんだが Androidアプリが使えるというのは
低所得貧困向けで安いだけの値段なりのゴミでしかないChromebookの数少ない優位点だから
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
という事実を必死に頑なに認めたくない人間が
存在するということは理解したよ >>389
読売新聞オンライン → インストール＆動作確認できた
ウェザーニュース → インストール＆動作確認できた
TV視聴関係は俺自身が試せるTV環境がないので未確認。
https://i.imgur.com/w0LYArE.png
https://i.imgur.com/d9e3XbC.png その低所得貧困向けで安いだけの値段なりの
ゴミでしかないChromebookの数少ない優位点が
AndroidスマホやタブレットでもPlayストアのアプリが完全に動作するわけでもなかろうが
“それらAndroidスマホやタブレットでは動いてchromebookでは動かないAndroidアプリがある”
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
という事実は極めて不都合なものらしい（笑） >>415
発達障害ってのは一度そう覚えたらずっと変更できないって症状があるから >>418
Chromebookの優位性って、基本的にChromeを動かすための必要十分なOSとして軽量・快適動作・メンテの簡便さが第一であって、Playストア（Andoridアプリ）に関しては、付加機能としては十分にご完成はあると思うよ。
個人的にはパソコン買ったからには「あれもできなきゃ、これもできなきゃ」と考えて損した気分になるのは、貧乏性だからじゃないかな。 >>417
chromのショートカットで済むものをなんでわざわざアプリ入れるんだろうな
不思議だわ Webアプリだとデータのプリロードとかできないから
動画アプリやニュースアプリが使えない所だとダウンロード視聴自体ができないね
実際ネトフリやプライムビデオで事前ダウンロード無し縛りはきついだろう >>421
しかも、ネットサービス系の「アプリ」って、基本的にChromeからそのサービスを使ったほうが便利なことが多いしね。 >>383
>>384
お前さどけんだろ？失せろやボケ >>422
そのへんは使い分ければいいんじゃないの？ >>422
そもそもChromebookに求める要件じゃないような Chromebookの不満はGPSがついてないことだな。 仮にアプリがインスコできたとしても、今度は端末のwidevineレベルの問題が出てくるし
仮にwidevine L1だったとしても、アプリがそれを反映できるかどうかはまた別の問題、という面倒くささ
具体的にWidevine L1でネトフリアマプラでアプリからHD視聴できるChromebookって実在するんですか？ >>428
ネトフリは契約してないからわからんがアマプラはHD視聴できるぞ。 iOSでもiPhoneは動くけど
iPadは動かないアプリってあったような
Androidスマホやタブレットでもアプリは全端末動きますなんて保証してないし条件合わなきゃ動かない
Chromebookだけ言われるのはなんだかなって思う >>431
いつもの頭のおかしなやつだから相手にするなよ >>427
スマホとリンクさせれば正確に位置情報を表示するよ >>422
Chromebookはもともとオンラインで使うのが前提だから
ダウンロード前提の使い方は向いてない
今楽天が無料だしダウンロードして本体にゴミをためる必要ないだろ >>421
読売オンラインは、アプリじゃないとポイントつかなかったり
懸賞応募できないからね。
これで疑問は解消したかい？ >>436
読売新聞オンラインはインストールして使えるから、どうしてもというならそれを使えばいいんじゃね？ >>437
俺のは arｍのでもintelのでもインストール不可だったんだけどな このデバイスでは使用できませんと表示が出るからビットは関係ないなw chromebook 買おうとおもうんだけど原理的にウィルスにかからないのは
わかるんだけどフィッシング詐欺対策は無理だよね？
ググったらウィルスバスターが対策として出てくるんだけど使ってる人いますか？ 一般的なノートPC並の利用用途を要求する人って案外多いのかね、流石に無理があると思うんだが 俺はLINEマンガとBOOKWALKERのアプリを使いたい
特にBOOKWALKER >>442
フィッシングサイトとかはウイルスじゃないし、対策ソフトって言っても基本的にブラックリスト管理じゃないかな？そうなるとタイミング的に運が悪いと引っかかる訳だし意味あるんかな？って印象。
基本的には自身が対策身につけるのが一番安全だと思う。 iPhone使ってるんですけど、ChromebookじゃなくてMacbookを買った方が良い理由って何か有りますか？
母艦になれないというのは分かりますが、iPhoneのバックアップ以外では5chかネットサーフィンしかしません
MacBookのサブとして使うなら問題無いでしょうか？ >>446
必要な理由を他人に聞かなきゃわからなくて
Macbookがあって更にそのサブとか
必要ないし買っても使わないだろうな >>446
最大限メリット出せないだけで使っちゃ駄目ないでしょ
でもMac使っておけばいいのにって感じ >>400
詭弁でも言い訳でも無いだろ。
Android端末同士でも互換性が満足にあるとは言いづらいんよ、本来。
ぶっちゃけ開発者が、端末ごとに対応してる。
その切り口はおかしくて、俺から見ても「お前個人がそのアプリを使うか使わないかなんかそれこそどうでもいいし無価値」と言えてしまうぞ。
問題なく動くからなぁ、実際。
嫌なら開発者に対応を依頼すればいいのに。 >>446
Appleという「鎖国の楽園」に自ら選んで入ったんなら全部Appleで揃えておきなさい
脱北は許しませんよ >>450
アプリ配信は開発者が利用されることを想定する
・デバイス単位
スマホ
タブレット
PC（ChromeOS）
・SoC種別単位
・端末単位
などの単位で判断される
開発者がデバイスとして
スマホ/タブレットには対応したいが
PC（ChromeOS）には対応するつもりはないと考える場合
スマホ/タブレットと比較してChromebookは
利用可能なアプリが少なくなるのは当然の道理
その他に想定する画面サイズ/解像度/操作方法で
アプリが特定デバイスで最適化されているかも重要
スマホ/タブレットのアプリ画面サイズ/解像度/操作方法を
前提に設計されたアプリは
コンバーチブル含むPCであるChromebookの
画面サイズ/解像度/操作方法で使いやすいとは限らない
むしろ素直にPC向けに最適化されたWebアプリを使った方が使いやすい物も多数ある
Androidスマホ/タブレットに対して
"利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
理由であり事実 ChromebookでWEBサイト見てたら「ウィルスに感染しました」って真っ赤な画面で表示された
ウィルスの駆除にビットコインでお金を払わないといけないらしい
Chromebookはウィルスに感染しないんじゃなかったのかよ >>455
それ、フィッシングサイトなどに誘導するためのポップアップでしかなく、ウイルスじゃないから。
タブやウインドウを閉じたら終わり。 >>453
連携すると同じグーグルアカウントでログインしてればWi-Fiの設定を連携できたり、スクリーンショットとかのファイルを簡単に共有したり、通知をChromebookで受け取ったりできる。 >>452
開発者だから知ってるよ。
つまり語るに落ちたと思うんだけど「理由であり事実」ってのは
「Chromebookで使えないような形でアプリを作る開発者がいる」ので
↓
「ChromebookはAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い」
って事になって、Chromebookが悪いのではなく開発者が悪いって事になるのでは？ まあ開発者は他と比べても多様なデバイスサポートしなくちゃならん苦労はあるね >>459
そんな変態端末しらんわってのあるからなｗ泥だとｗｗ AｒｍベースのChromebookでもAndroidスマホのアプリケーションは動かないんでしょうか？ >>461
大抵は動くけど、動かないものもある。
Chromebookで動かないなら、その時だけAndroidスマホを使う。 >>457
それ、Chromebookの話ですよね？
自分が聞いてるのはMacBookとの連携の話です >>463
それはMacBookのスレで聞いたら？
いっぱい入信理由を教えてくれると思うぞ。 >>463
ん？Chromebookとの連携じゃなくてMacBookとiPhoneの連携が聞きたいの？
それなら流石にスレチ。
ChromebookとMacBookの連携って意味なら特にない。 >>442
プログラムコードをデータとして扱い自らメモリ上にロードして実行するノイマン型アーキテクチャのコンピュータがウイルスの脅威から解放される事は、「原理上」ありえない ideapad duetがピッタリ入るボディバッグのオススメ教えて下さい
AmazonでもYahooでもどこでもいいです
安くてコスパよければ助かります >>468
そんなのいっぱいありすぎるから、適当に好みで選べば？
iPadが入るやつならOKだから。 ID:C8QhisE5
同じ事を続けていちいち書くあたり
さどけんみたいな奴だな
しかもそれはさどけんが書いた言葉だし >>470
iPadと同じやつでいいですかありがと
>>472
探してきます >>453
テザリングしやすかったりAirDropでデータやり取り出来たりする >>475
Googleフォトのクラウド保存機能で良くないですか？ あと質問なんですけど、ChromebookはHEICファイル？に対応してますか？
最近のiPhoneは、写真を撮るとheicと言う拡張子で保存されるらしいです >>477
HEICはApple独自フォーマットだから、基本的にはChromeOSも（Windowsも）対応してない。
ウェブサービス（GoogleフォトはHEICのままアップロードはできるっぽい）やアプリでJpegに変換するか、iPhoneの設定で写真の保存をJgegにするかで対応するしかない。 AbemaTVのnews番組がダメぽ from duet >>478
ウソつくなよカス
HEIC（拡張子はheic）はメジャー所でiPhoneが早いタイミングで採用しただけで
別にApple独自フォーマットではない
> High Efficiency Image File Format は
> Moving Picture Experts Group によって開発され
> MPEG-H Part 12 で定義された画像ファイルフォーマットである
低劣な糞ームOSは知らんが
WindowsでもMSが提供するアドオン入れれば開ける
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/heif-%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E6%A9%9F%E8%83%BD/9pmmsr1cgpwg >>480
なにカリカリしてんだ？
現状ではデフォで対応してるのがAppleハードしかないから、事実上独自フォーマットで、他のプラットフォームで使うにはひと手間いるってことには変わりないだろ。
今後、他のプラットフォームに普及するか、衰退するかはしらんけど。
いろんな端末を使うのなら汎用性あるデータ形式で保存したほうが取り回しはいいだろ。 >>482
> 現状ではデフォで対応してるのがAppleハードしかないから事実上独自フォーマット
なにこの低脳ガイシ独自ルールwww
糞ームOSではWindowsやMacのように簡単に扱えない事実が悪いからって
ウソついて適当なこと言って捏造すんなよカス HEIC形式については、互換性という点ではまだまだっぽい。
ミニレポート：普及するのかデジタルカメラの「HEIF」 EOS R5とα7S IIIのデータで現状を探る - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1304041.html >485
互換性の程度がどうかなんか話なんかしてねーよカス
Apple独自フォーマットではなく
標準化された汎用フォーマットだということは理解できたか？
勉強になって良かったな、無知な上にウソつきのゴミ人間 ChromebookでもGoogleドライブから見ればHEICファイルの閲覧できる >>483
君はそういうけれど実はそれは君の思い違いなんだよね
なぜならChromebookは全ての画像をGoogle Drive上で扱うから問題ではないんだ。
君が言っているのは空港で飛行機に乗ることはできないといっているようなもので、
チケットさえ買ってしまえば普通に乗れるんだよね、たしかに来る「だけ」では乗れないかもしれないが。
そもそも君のその発言になんの意味があるんだい？というかお前のここでの存在意義って何？ >>479
AbemaTVをブラウザで開いて確認したけど全チャンネル見れた
アプリのabemaの方を言ってるのかな？ by duet >>486は「糞ームOSではWindowsやMacのように簡単に扱えない事実が悪いからって〜」
とか言ってたけど、Driveで「簡単に」扱えるんだよね。相手を無知と言う割には君も無知なんだね。 >>486
確かに勉強にはなったけど、現状ではHEICフォーマットをまともに扱えるのはAppleハード以外にはないわけで。
それを「事実上」独自フォーマットということは、そんなに間違ってないと思うし、他のプラットフォームとのデータの取り回しを考えたら、現状では普通にJpegで保存したほうがいいというのは変わらん。 HEIC(HEVC)なんてWindowsではもう何年も前からMicrosoftストアでプラグイン配布してんだろ？何言ってんだこいつ… 「糞ームOS」と揶揄するだけのやつが、なんでこのスレで粘着してるのだろう？
IDまで消して。 無知でバカで嘘つきのゴミ人間「HEICはApple独自フォーマットだから、基本的にはChromeOSも（Windowsも）対応してない」
が間違いと虚言癖を指摘された結果
発狂して必死でクソ長い支離滅裂の言い訳の羅列>>482,488,490,491
後付けで「事実上〜」とか勝手に付け足してる時点で
完全に負け犬なんだよお前は
敗北宣言頂戴しましたー heicと検索しょうとしたら誤爆で羅小黒戦記が出てきた >>495
追記
ちなみにheicと入力したときに表示されたURLはこれね
https://heicat-movie.com/ AndroidアプリはAndroidタブレットと同等に
当り前に問題なく使えるって必死に主張してたのに
duetだとAbemaアプリで問題が出るのか
まあ、そういうもんだよな 荒らしてる奴が実際に数万円程度のChromebookを高いと思わなきゃ出てこない発想だよなぁ。 観察している分には面白い
珍しい生き物見ている気分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
