VAIO Z part136
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>893
単純な話
ガワに対して無理矢理ハイスペックなCPUや部材を詰め込むのが
Zの良さ
不具合承知は当たり前 >>886
単純な話
ユーザーの使用方法の話が無くて
スペック自慢が
VAIO Zの良さでしょ！
だから批評は禁句なんだって
無理矢理ハイスペックマシンをドヤ顔で作りました
なんだかは >>858
ベゼルレスは
壊れます
ベゼル太いのが必要必須です >>898
これ、HDMI残してる意味わからんよね
サンボルC端子あればいいじゃんって思うけど
あと、VAIOはたわむくらい削ぎ落としてるのはいいと思う
キーボードの耐久性さえあればいいけど、こればっかりはつかってみないとわからんしな 究極のノートパソコンだな
凄くほしいけど。。。
ソニー時代には十数万で買えたんだけどな～
VAIO Zがフルモデルチェンジ。なんと外装が全カーボンという驚きの仕様で超高速CPUを搭載。久々VAIOの逆襲でしょう！
https://www.youtube.com/watch?v=9G-lKvhgPPk ハイスペックなのはいいけど、AppleのM1の性能見ちゃったあとだとインテルのインパクトのなさよ・・・・ 一夜明けてみてこのランクのCPU使ってるマシンは、ゲーミングばかりでゴテゴテして重くてケバケバしいのばかりだから
差別化ではまぁまぁ上手くいったんじゃねえかと思うようになった >>905
X1 Carbonの筐体にHのCPUを乗せましたが
iGPU無し
単に、ハイスペックマシンです
単に、台数出ないから高額です
単に、森澤デザインです
んー、購買意欲を増し増ししないなー M1はファンレス駆動できるローエンドCPUだからね… そのローエンドCPUにボロ負けなのがintelのモバイルCPU
M1Xなんて11375Hと同じ35Wで10700K+GTX1650Tiの性能を提供だからなぁ
intelという足枷が最早最大の敵 自分の中での最低構成が税込30万に収まったら買うつもりでカスタマイズいろいろ試したけどどうしても30万超えてしまって一旦諦め中だわ チャリンカスの感覚からするとフルカーボンって落としたりぶつけたりで即死するイメージなんだが本当に大丈夫か 草www
確かに落としても壊れ難くなってるが、落とすな 今さら4C8Tで高性能と言われてもなあ
古いZのようにデザインも光ってないし、軽さしか良い所が見えない 車に例えると1㌧程度の軽量車体に280馬力エンジンを積むようなものかな 14型モバイルにHクラスCPUと大容量ファン載っけてキラキラデザインにする
これもうライバルはM1MacじゃなくてMouseX4-R5とかだろ タッチパッド&スタイラスつきのRazer 15 Studioでモニター着脱可な重量1.2kg、
みたいなのが欲しかったんだけどな。
あるいは今の構成でもいいからQuadro搭載の超軽量PMDがオプションで付けられるとかさ。
VAIOのTrue Performanceって技術はなかなか優秀で、CanvasからSurfacebookに乗り換えた当時、
スペック的には明らかに不利なのに体感ではそれでもCanvasの方が早かった。
スペック上の数値でなく実際の使用速度にアジャストしてるのはさすがだと思うし
そこは信用してるんだが、いかんせんスペックもうちょっと積まないとな、とは思う。 >>922
あれ目隠しでしょ
あれないとカーボン加工の現実が晒される 端的に今回のZはワクワクしないね
ビジネスユーザーに舵を切ったVAIO社らしいモデル 新カーボンのご祝儀価格のうちは買わないぜ
半年後には10万は下がると思うわ メーカー貸し出し機の4Kモデルのレビューはあるけど
やっぱ全然バッテリーもたないな 残念ながら今回のでは触手が伸びないなぁ
これで喜ぶのは信者かネトウヨくらいだろ >>928
必要な時はCPUが大量に電気使うだろうからな
動画だけだと10時間持つらしいけど HDでどんな状態ならバッテリーが30時間以上もつのよ？ 普通にバッテリーテストの規格のデータって書いてあるじゃん 配送希望日は未だに3月5日とかに設定できるようですが実際はその日には届かないということなんでしょうか？ VAIOは開発者の自己満の領域に入ってるな
客のことは二の次で、これだけの物を作りました価格はこれですみたいなｗ >>938
ですよね。
大衆向け価格前提でスペック調整してきたらZじゃないし
Z買う人はそういうの求めてない気がする 14型モバイルにHクラスCPUと大容量ファン載っけてキラキラデザインにする
これもうライバルはクレボとかだろ VAIOは、開発者のとんがったPCのドンガバチョに入ってるな
客のことは二の次で、
ヒートパイプにコダワリの物を作りました
価格は知らないです
営業が勝手に売りますから
みたいなｗ なるほど
こんなPCを5,60萬で買ってくれる人向け
競合製品なんて無いと
他にはない何かを作ろうとする姿勢は評価したいところだが。。。 >>855
画面サイズは同じくらいになっても画素数は16:10の縦1200だから13インチの16:10の方が情報量は多くならない？ もりもりにすると50万くらいだけど、たいてい30～35万円程度でいいレベルの構成にならんか？
5Gが高すぎるのが欲しい人には難点か きのう注文したのにきょうから有効なソニーストア5000円クーポン券がさっき届いた(´・ω・`) 確かに10万円以上で使える5000円引きクーポン来てたな だいじょぶだいじょぶ、今までは全く見通しが無い中、待ってたんだから。
新モデルが発表された今なら、あと1年くらいモデルチェンジ待てる。 >>946
俺も来てたけど、VAIOストアで使える3万円引きのクーポンあちこちにない？ >>943
情報量はスケーリング次第でしょ
ドットバイドットで使うわけじゃあるまいし >>951
VAIO クーポンで検索すれ
すぐにいくつかは見つかるし実際に使えたよ >>953
最後の確認画面で税込を見て一瞬フリーズするよなｗ
俺も買ったぞ 5000円オフクーポンに、ソニーカード決済すれば３％オフに、
ワイド３年保証クーポンを使って、、、 ３０万払える人間が５ｋごときでごちゃごちゃ言うなと シグネチャー注文してしまった
VAIOストアよりSONYストアの方がやすくない？ キーボード面はSXみたいな金属にしとけばよかったのに、結構放熱してるぜ
カーボンてたしか層方向の熱伝導はいいけど面方向にはあまり熱を通さないよな いつもの
買っちゃいましたーー
レス
やっぱりVAIO Fit13Eユーザーだからね >>957
クーポン使ったらVAIOストアの方が安かった
お届け予定日は4/2 >>960
パーツの値段もソニーとVAIOで微妙に違ってたし、組み合わせで変わるのかな >>960
えー？昨日今日で4月かよ
そんなに売れるもんなのか？
みんな金持ちだなぁ…
自分は出せて30万だから構成で悩むわ >>933
仕様の｢バッテリー駆動時間｣の注記をたどると
｢JEITAバッテリー動作時間測定法(Ver.2.0)にもとづく駆動時間です。駆動時間は使用状況および設定等により変動します。｣
と書いてある
詳細は下記リンクをどうぞ
ttps://home.jeita.or.jp/page_file/20140219114214_dP3lbRxp9F.pdf >>962
それだけ売れているか
それとも月産が少ないか
あるいは両方 VAIOとソニーの管理職は業務PCとしてVAIO Z支給されてそう 買ったやつらは何が決め手になったんだ？ やっぱ軽さ？
そんで主にどういう用途で使うんだろ。
ゴリゴリのクリエーターとかじゃないんだよなあ、多分。 >>972
クリエイターとしては見送り。
180度、ディスプレイを回転させて商談に利用する機能なんて
クリエイターより営業マン向け。
ディスプレイ面が厚くなってもタッチパネル機能は欲しかった。
年末に登場する燃費が改善された新しいCPUを積んだ後継機に期待。 このZの要素を流用した新SX12が近いスペックで出て900g切ったらそっちを買いたいかな この機種のi5はだいぶ落ちる？
それなら25万くらいで買えるんだけど。 その価格帯だとSX買った方が幸せになれる
余程Zのデザインか何かが気に入ってない限り 思ったより軽量と高性能に極振りしたんだな
どうせ無難な作りではすぐに見向きもされなくなるから良いのでは
価格と引き換えだが…
今使ってる旧Zを置き換えたいが、すぐには買えないな GPU使わないようなもの作るプログラマにも需要あるだろ >>972
一番はメインで使ってるノートの電源ボタンが怪しくなってきたから
2013年製だから部品の寿命的に仕方ないけど
今のメインがi7、32GBメモリ、dGPU、ストレージ256＋1TBだからそこそこの性能が欲しい
それとサブてSurface pro4使ってるからまとめようかと 今まで16：9でみんな何も不満言ってなかったのに、突然みんな16：10じゃないと嫌だって言い出す現象なんなの？
俺は昔から16：10のデスクトップ使っててノートが16：9ばかりだったのずっと不満だったのに
なんでお前ら今頃文句を言ってるんだ？ >>976
で年末に1165G7でて良いの？
Alder lakeは期待しない方がいいんじゃない？
Windowsがちゃんとbig&littleを使いこなせないと絶対性能はtigerと変わらず、価格が高い、ずっと低負荷でバッテリーが伸びる機種になりそう 関係ないけどRocket lake Sに期待してる。なんと面子を捨てて14nmにバックポートしたのだから性能と爆熱は保証されたようなもの。
久々にデスクトップのアップグレードができそうだ。もうZ5xxマザーボードも出てきてるし 16:10とか3:2とかだったら面白いとは思うけどそこまで決定的じゃないかな
デスクトップでも4Kモニタ使ってるから同じ解像度の方がなにかと都合がいいし 昨年xpsでFHD+が出て、spectre、thinkpadと追従、16:10や3:2はトレンドなんだよね
縦の高解像度はwebやOfficeに向いて利便性も高い
let'sやSurface、LG、Huaweiも16:9は早くに捨ててる
16:9を今も採用しているのは日系とAsus位
富士通UHのように16:9で縦(奥行き)を大幅に削って軽量化した筐体は有りだと思うけど、新Zは極太ベゼルでその利点を活かせてない 使いたくてもVAIOの事情じゃパネルの調達が無理なんじゃない
Ryzenも 比率ってより縦のピクセルが欲しいね
ただ自分の使い方ではFullHDでは縦足りないって思ったけど
WQHDあれば十分だったので通常4Kなら良いかな >>983
ヒートパイプ
TDP35W
でドヤ顔
16:10は壊れます
ベゼル太いのは壊れない為
の言い訳？ >>985
16:10の信奉者はかなり古くからそれなりの数いる >>982
次のzはあの上のベゼルも細くして欲しい >>996
下のベゼルはリフトアップで隠してるだけだぞ… >>997
正面から見たとき上のベゼルが太くてバランスが悪い。下のは見えないからどうでもいい。 >>990
>>992
一見そうなんだけど16:10とかのやつって解像度が4Kより低いのが多い
なので純粋な縦ピクセル数も4Kの方が高かったりする
画面サイズ（インチ数）と拡大率とかの組み合わせで考えないと意味はない レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
