【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part27【Bristol】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>98
どっちもおなじGPUコア使ってるんだからvegaだけが爆熱でryzen mobileが省電力はあり得ないって話なんだが ものが出てくりゃ、はっきりするのにね
いつまで焦らしプレイする気なんだ そもそもRavenRidgeは年末辺りまで待つの確定だろ
俺は待たずにRyzen機買うけど ノート用インテル6コアはリーク情報出てるよ
たったの2.6GHzしかない
そのかわりキャッシュが9MB >>43
我慢できずに買っちゃったよ。
とりあえず、クーポン今日までとかなってたし。
にしてもAMDノートは選択肢が少ないね。 ｦﾒ!! このｽﾚで4人目かな？
5576があればRyzen mobile機が出揃うまで待てるよね 俺も買ったぜ
電源パフォーマンス常に最大にしてCPUクロックはそれなりな筈なのにsandyのi3より性能が低い
Bristolで使えるk10stat的なOCツールってある？ >>101
14LPPプロセス使うからクロックダウンすれば一気にワッパが良くなる可能性はある
vegaFEはマーケティング上TitanXpにスペックで勝たなきゃならないから無理やりクロック上げてそうだし >>105
俺もさっきポチったよ
でも悩んで購入手続きまで行ったり戻ったりしていたから
無料のadobeのソフト選択し損ねた
どうせ使わないし別にいいけどけどなんか悔しい optimusのせいでゲフォのノートじゃ古めのゲーム動かなくなった人にもいいのかな >>108
解像度高いから性能が低くなる、やっぱ1,366x768が最高ッ！！
・・・ていう話法は聞き飽きたからNG >>111
AMDにも同じ内蔵切り替え規格あるよ
しかもNVIDIAと違ってソフトメーカーがサポート対象外になってて対策一切なし >>112
情弱過ぎるw
解像度は情報量であって解像度高ければそんなけ扱う情報量も増えるのさw >>113
APUノートでもEnduroって働くの？
もしその場合Radeon使わないで他に何が描画するのだろ？ 今のところIntelCPUと並ぶには1.5倍ほどクロックが必要な感じだな
AMDの4.5GHz＝Intelの3GHz
少なくとも>>43では最低動作環境にi5i7要求してくるゲームはまともに遊べないだろう
Ryzenに期待するしかないな Ryzen世代はソフトの最適化で差が縮まることはわかってるからな
この悶々とした気持ちをあと半年は待たねばならない
CCXまたぎによるパフォーマンス問題は、7nm以降で改善するかもしれない
というのはシュリンクで空いたスペースにインテルみたいなリングでメモリーバス追加すればいいのだし
特許あるのか知らないけどね >>118
なんで周波数も高くてコア数も多いのに性能、インテルに負けてるんだろ？ >>119
CCXまたぎの問題はOSでかなり吸収できるみたいな話じゃなかった？ >>121
重機系アーキテクチャの特徴
重機系整数演算ユニット2個で1コア
Intel/Ryzenは4個で1コア
4個だと使い切らないこともあるから余ったのを別スレッドへ
整数演算ユニットが半分しか無いから同じシングルスレッド性能出すには1.5-2倍の速度出さないとダメ
って感じじゃなかったっけ?
浮動小数点とかメモリがどうとかは知らん >>123
違う
bulldozer系は整数演算コア2つと浮動小数演算１つで1ユニット
延々整数演算やってる場合は2コア全力がだ出せるけど、floatばかりの場合は取り合いになるので実力は半分
AMDはその手の計算はGPUの方にぶん投げるつもりだったみたいだけどソフトウェアが整備されず頓挫 FX9830Pは結局インテルI5HQよりもかなり性能劣るの？ >>121 勝ってるぞ
>>122
そもそもRavenRidgeにはCCXが1つしかないから関係ない >>125
iGPUは知らんけど、純粋なCPU性能としては劣っていると言わざるを得ない
マルチスレッドに最適化されてれば少しは健闘するかも程度(勝てるとは言ってない)
Raven Ridgeなら勝負になりそうだけど、それまで俺のCarrizo機は持つかな・・・ >>120
PowerDVDでブルーレイ再生しかしてないけどいい？(役立たず
そのうちSteam入れてAoE IIにでも使おうと思ってるけど、まだやってない。
あ、一応Fluid Motionは有効になったので、ブルーレイはぬるぬる再生出来てる。 >>124
ごめん、俺バカで間違って覚えてた
整数演算器じゃなくてALUとかいうやつが2個で1コアなのがブル、Intel/zenは4個で1コアだわ
でSMTは余ったのを使うとかなんとか
よく分からんね
まあ何かのベンチではブル4GHzでIntel2.5GHzに多少劣る程度まで追いつけるよ、やったね >>129
完膚なきまでに大負けしてますやん
あげく猛爆熱やし
生まれてすみません、って感じだよな、ブルさんは Bulldozerのアーキテクチャに最適化されたソフトであれば爆速の予定だったんだよ
敗因はわざわざシェアの低いAMDに合わせても旨味が少ないから追従する企業がなかったのと
当のAMDですら投げっぱなしのままでなんの対策も打たなかったことだな・・・ >>127
I7のU程度の性能だと思っておけばよい？ 残念ながらi3のU〜i3程度の性能だよ
少なくともゲーミング用途として素では使い物にならない
4.5GHzくらいまでOCしてクロック固定すればなんとかi5相当の性能を引き出せるかもしれないね 要するにコア数とクロックが同じなら性能も大体同じってこった
同じ技術水準で似たような物をつくれば当然の帰結だな bulldozerからクロック当たりの性能が52%アップ
bulldozerの頃はintelにクロック当たり性能1.5倍ぐらい差を付けられてたからほぼ追いついた 製造プロセスが重要なんだよ
Intelが使ってるのは14nm+プロセスて奴だ
AMDが今使ってるのは28nmプロセスて奴だ
この差は最大で4倍の性能差となる
14LPPは20nmプロセスをFinFET化した物でコレでも不利な状況
Zen+であってもこの状況は続く
しかしZen2で飛躍的に製造プロセスが変わる
Intelの10nmプロセスを抜き去るAMDは7nmプロセスに突入 https://www.overclockers.co.uk/laptops-and-tablets/gaming-laptops/amd-radeon
ROG GL702ZC-GC104T AMD RX 580 4GB GDDR5, 17.3" FHD IPS Freesync, AMD Ryzen 7 1700 Gaming Laptop
ROG GL702ZC-GC098T AMD RX 580 4GB GDDR5, 17.3" FHD IPS Freesync, AMD Ryzen 5 1600 Gaming Laptop >>140
AMD Radeon RX 580 4GB graphics card supporting VR scoring 13846 in 3D Mark 11 P-score compared to GTX 1060 scoring 11500
↑
Radeon RX580(Laptop) TDP非公開
Radeon RX570(Laptop) TDP120W
GeForce GTX1060(Laptop) TDP80W
RX580＝1060
つまり超電気食いの爆熱ってこと フルHD搭載ノートパソコンが出たら出たで必ず辛口レビューして来るバカがおるなw フルHDは情報量が多いから遅くなる
フルHDで高速なのが良かったら消費電力は高くなる
つまりデスクトップならまだしもノートパソコンでフルHDをのぞまないでくれ >>141
＞>>140
＞
＞
＞AMD Radeon RX 580 4GB graphics card supporting VR scoring 13846 in 3D Mark 11 P-score compared to GTX 1060 scoring 11500
＞
＞↑
＞Radeon RX580(Laptop) TDP非公開
＞Radeon RX570(Laptop) TDP120W
＞GeForce GTX1060(Laptop) TDP80W
＞
＞RX580＝1060
＞
＞つまり超電気食いの爆熱ってこと
どこにLaptopって書いてある？ 消費電力に見合う性能が期待できるなら別に構わんじゃろ
電気食いかつ低性能なDELLのやつは地雷 Ryzen APUはZen+CPUアーキテクチャとVegaグラフィックスアーキテクチャらしいぞw
RyzenよりIPC良くなるし
Polarisよりワッパ良くなるし
どうする？ 多いいうても昔のfermiクラスだしちゃんと性能が出れば問題ない グラボのTDPが高かろうとAPU的には関係ない
BristolからTDP半分でGPU能力が1.4倍なのは確約されてる
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1705/31/l_si-RyzenM-03.jpg
定められたTDPの範囲内でクロック絞るなりして動くだけだ
高消費電力に一役買ってるHBM2も積んでないのだしな
おそらく35W版のBristolの能力の1.4倍を18Wで出せる感じになる もはや大本営発表だけしか流せない壊れたラジオのようだなぁ
ところでID違うが、これもキモ辛なんだろうか？ 最近おとなしくしてたから居させてやってもいいかなって思ったけど
やっぱウザいね
人との接し方誰からも教わらなかったのかなあ >>152
あの薄型の2in1ノートPCが18ワットなわけが無いw
あれは下手したら10W切ってるよw >>153
同一人物に見えるのはなにかの病気らしいぞ
俺はここへはたまにしか来ない 自分へ批判しているやつが全員同一人物に見えてるキモ辛君は間違いなく病気ですね
てかキモ辛君はほんとに大人しいときはおとなしいけど、何がキッカケでおかしくなるんだろ？やっぱりお薬の効果が切れたときか？ たまにしか来ないついでにそのまま消えてくれ
ジャイ子のお・ね・が・い！ とりあえずAPUのiGPUでFHDとか4K(動画やゲームではない)を映すだけカクカクとか大嘘つくのやめてほしい たまにしか来ないと言ってこの投稿間隔に草
張り付いてるやがるでやんの キモ辛くんのFHD可の基準って最新の激重ゲームだから、いつまでたってもカクカク批判するんだよね・・・
ある意味重度のゲーム脳(違 なんでnvidia trollがここに住み着いてるの？ 多少遅くなることよりも高解像度の方がメリット多いので
普通に使う上ではAtomですらフルHDでも処理能力は問題ないし
ところでAMDiGPUを評価する条件で、Geforceじゃなくて競合のintelHDGraphics評価してみるとどうなるの？ AMDが毎年intelの8〜9割しかなくてずっと後追い状態 >>165
正常動作するかしないかの壁があまりにも高すぎて比べるだけ時間の無駄
IntelにGPUはつくれないと覚えておけば良い >>166
そりゃシェアの話かい？
iGPU性能もドライバ成熟度もAMDのが遥かに上だが >>167
intelは今度AMDのGPU内蔵する計画があるんだよね？
もう自分ところで作るのは止めるんだろうか？ Dellのやつ届いた。
RX560って表示されるんだね。
ドラクエベンチ 標準1280しかしてないけど
内蔵で6000ちょい、外部で8200くらい。
U38N使ってたんだけど
液晶がちとガッカリだな。 >>170
えーマジでその程度なの？
A8-3520Mを3Ghzにオーバークロックすればそれ以上出たような >>171
なんか設定間違ってるかも。
もしかしたら外部使ってないとか。
事務所に置いてきたんで
週明けまたやってみる。 >>170
DX9ｃ使う予定ある？
暇だったらタイムリープベンチとかも頼む
買いたいけど金がﾅﾅﾅﾅﾅ 下手に買った報告しちゃうと色々やらされちゃう流れか それだけみんな気になってるんだよね
Ryzenモバイル出るまでAPUノートはそれ一択みたいなものだし >>105
いいなあ
自分も6/26に5576注文したけどお届け予定日7/13だ 間違えて自分の書き込みにレスしちゃた
>>178は>>170宛ね >>178
俺も最初は7/13だったけど なんか早まったよ。 国内在庫があったのかな？
最初、Cortanaが結構大きな声出すからびっくりした（笑）
>>173
>>175
月曜日やってみる。
もしかしたらBIOSでGPU切り替え無効になってたかも。 俺も先々週買い逃して夏の終わりに出るASUSの1700搭載機迄待つつもりだったが
今週末も17%OFFやってるな
上でFX-9830Pがi3並み出てるが比較対象はモバイル用で見てる？
PASSMARKだと
FX-9830P(3.0GHz 4C4T 35W) 5001
i5-64400HQ(2.6GHz 4C4T 45W) 6687
i5-4340M(2.9GHz 2C4T 37W) 4722
Skylake i5 4コアには届かないが
Clock,TDPが近い Haswell i5 2コア4スレは上回ってる
でもゲームには力不足かもな K53TK→5576乗り換え組だけど、CPUが性能発揮できない何かがありそうだな
K53TKで快適に遊べてたcapcomのデッドライジング1やバイオハザードリベ2が全コアCPU使用率100％に張り付いてカックカク
fromのダークソウル1もmod入れて快適だったのがカックカクに…、2の完全版や3は仕方ない気もするけど1で30fps下回るのは異常だよなぁ
K53TKよりカタログスペックは遥かに上、GPUは機能してるし、CPUも最大クロックで動いてるのに何故なんだ… 5576は持ってないけど、考えられるとすれば排熱処理が甘いとかぐらいかな
それはゲーミングノートとしてどうかと思うが
あとはwindows7と10の違いとか DELLノートスレにも少しだけ5576の話題上がってるね。 確かにゲーミングとしてはイマイチなのかも。 Carrizoでも有ったスロットリングかな
高負荷時にクロック落ちてたらそれだ
Carrizoでは対策パッチが出て、改善されたとOverclock.net等で報告有った
FX-9800Pでも使えたという報告も有った気がする しょせんDELLというオチか…
ｱﾘｴﾝﾜｰの部隊ならそんなダサい設計ミスは犯さないような気はするが ゲームは最新以外なら問題なく出来る程度に考えて
フルHDでメモリ8GでSSDのノートであの値段なら結構安いのかなと思うけどね 原因は知りたいよな。前世代のAMD機より下がるなんてことはスペック的にありえないわけだし >>187
確かに8万切って買えたしね。まぁAMD好きだから買ったけど、他人には勧めないかな。 確かにコスパは現在のAMD機最良とは言えるか
ゲーミングノートとするとパフォーマンス微妙すぎるが
なんだかんだでやっぱりウンコDELL DELL5576
タイムリープベンチ(デフォルト) 内蔵 66FPS 外部105FPS
DDR4-2400 8GB シングルチャネル >>191
105の人かな？
知人のデスクトップのWin10 Kaveri A10-7800(DDR3-1866 8GBx2デュアルチャネル)でやってもらたら
1920x1080 フルスクリーン
アンチエイリアス無し
チェックすべて無し
で96FPS
アンチエイリアス x8 MSAA
・HDR
・セルフシャドウ
・被写界深度
にチェック入れて
45FPS
5576の方はもう少し出ても良い気がするんだけどね >>192
ごめん、Full HD設定無いから、おかしいなって思ってたら、俺はタイムリープブートベンチってのやってた。
パラダイスベンチ？ってのインストールし、ベンチ動かすとエラーで止まるわ。 なんかパッチとかあるのかな？ >>193
こちらも2つあるの忘れてた
たぶん互換設定だと思う
EXEを右クリックしてプロパティ出して
互換性設定で「WinXP sp3」
で動かしてたような気がする >>194
XP sp3で無事起動
1920x1080 フルスクリーン
アンチエイリアス無し
チェックすべて無し
で85FPS前後
Score1807 普通
アンチエイリアス x8 MSAA
・HDR
・セルフシャドウ
・被写界深度
にチェック入れて
53FPS前後
Score4424 快適
こういうものなの？
試しに1280x720 ウィンドウでやったら 両方共Score落ちたっす。 >>195
サンクス
おそらくウインドウでやったら内蔵GPUになるんじゃないかな
ノートで二昔前ぐらいのデスクトップ並みには出てるってことか
ドライバが成熟すればもっと行くような気もするんだけど
ちなみに俺氏のXPマシンAthlon64X2+HD3600（DDR2 512MB)だと
45FPSと25FPSぐらいｗ じゃあ話題を提供してくれよ
ただし根拠からしてキモい妄想はNG EliteBook 725 G4
DDR4-1866 8GB シングルチャネル
CINEBENCH R15
ttp://i.imgur.com/P304rGV.png ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
