【新品】低価格・激安ノートパソコンを語ろう355 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
623 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b667-n4Nn) 2018/08/28(火) 11:02:41.43 ID:op3Kg74t0
小説家にでもなるつもりか?w
出版はできないだろうけど、より強いパワーワード考えた。
「死ぬこと自体かすり傷」
意味: 人間そう簡単には死なないので、死ぬ気でやれ。
#死ぬこと以外かすり傷 誘導されてる現行スレことごとく落ちてるじゃねーかよ 爆熱AMD買って後悔してるわwwww
メルカリで売るからお前ら買ってくれw 判ってるんやで。どうせ10%上乗せして梱包手数料も上乗せして
5.9万ぐらいで出品するつもりやろうけどな。 俺のL470SSD換装は音せず発熱もない
死んでないか心配するレベルだぞ >>120
でもCPUと内蔵GPUの性能が糞じゃん
それに14インチの癖に15インチのE585と
重量の実測値はそんなに変わらないし >>121
えー!糞なの!?騙された!
どのくらいのレベル?どんな作業する時に支障出る感じ? >>122
そんなにクソではないぞ。10年前の高スペックデスクトップくらいのスペックだ。 ライゼンって安い上にi5-8250Uより性能高いのか
GPUに関しては比較にならんほど差があるな
もうAMDでいいかもしれん
インテルが性能と価格で本気出したら手のひら返す 静音性を重視するならいいんじゃないの
機種選びは何を重視するかだよ 4コアでベンチマークの数値は高いがシングルスレッドの性能が低いからな
4コアならCore2時代の化石でも、そこそこの数値は出る >>122
CPU何?
Core i5 7200Uなら古いから2コアしかない >>123
E585は7〜8年前のハイスペックデスクPC並みの
スペックは持ってるけどな >>127
L470のCPUはi5-7200Uより古いi5-6200Uだね >>129
L470よく知らないから適当にググったらCore i5 7200Uだった
価格コムが間違ってるのかもしらんけど
http://kakaku.com/item/K0000990588/ L470は、難しい事せずにタブ大量に展開するだけならE585よりもいいかもしれない
なんであれ、やっぱメモリ16GBはあると便利よ >>130
ここでいうL470は6200Uだよ
10pro、8GB×2、HDD500、FHD、48,600円 >>126
適当言いすぎじゃね
Core2時代の化石だとQuadでもトリプルスコアくらいの差がついてる
そもそもCore2時代のノートで4コアってのも希少かもしれないが
あと、ブラウザもマルチコア対応してるからなぁ >>135
みかかではクーポン利用で7980円やったで 昔使っていたCore 2 DUOが今ではノートのPentium Silver N5000より低スペックという事実
てかもっとN5000の製品ふえないかな
主流のN4000はさすがに貧弱すぎる >>134
何と比べてトリプルスコアなのかは知らんが、ベンチマーク上は現行の低価格機と同程度か以上の数値はある
常にCPU使用率を表示させてるが、マルチコア対応という事になっていても使用率が25%くらいでダラダラ処理してる事も多々ある
ベンチマークの数値が同じならコア数の少ない方が実用上は早い >>139
何のスコアなのかもよくわかんないから、ベンチマークソフトとベンチ結果を見せたほうが良いんじゃないかい?
ここでよく使われてるPassmarkだとかなりの差が付いちゃってんだからさ 爆熱AMDは安物買いの銭失い
やっぱりインテルCoreじゃないと >>140
Passmarkのスコアはアベレージだから古い機種は低い数字になりがち
そのまま鵜呑みにしない方がいい
何と比べてるのか知らんが、このスレの範疇である一般的な低価格・激安ノートと比べたら同程度かヘタしたら化石の方がスコアが高い 脆弱性対策で激重になった化石在庫捌こうと必死ですな… Passmark
Ryzen 5 2500U……M:7447 S:1699
Core i5-8250U……M:7681 S:1938
Core i5-6200U……M:4016 S:1499
Core i7-8550U……M:8316 S:2143
Core i7-720QM……M:3015 S:871
Core 2 Quad Q9000……M:2528 S:843
CINEBENCH R15
Ryzen 5 2500U……M:582 S:137
Core i5-8250U……M:543 S:146
Core i5-6200U……M:275 S:112
Core i7-8550U……M:555 S:167
Core i7-720QM……M:239 S:63
Core 2 Quad Q9000……不明
※Intelの結果は脆弱性パッチ前のものか不明
Ryzen 5 2500UとCore i5-8250Uの話してるところにC2Qを引き合いに出して
「そこそこの数値」って言うからおかしな話になる >>142
さっさと根拠にしてるベンチマークを見せたら良いんじゃないの?
まあ、妄想ソースで見せられないんだろうけどな 2コアと4コアの違いから例えで古いのを出したが、
激安スレは表面上のスペックしか見れない人も多いからPassmarkのアベレージで比較するのも無理はないか
古いCore2Duo T9600を引っ張り出してPassmarkをやってみたら2104だったわ
アベレージよりは高い数字だな
4コアのQX9300なら3600以上いくんじゃないかな >何と比べてトリプルスコアなのかは知らんが、ベンチマーク上は現行の低価格機と同程度か以上の数値はある
これは間違えか、妄想だったって認めたわけかい? うおおおおおおお!!!これは安い!!!??????? ノートPCの鉄則
インテルにあらずはcpuにあらずスペック詐欺のamdは買わない、使わない、持ち込まない 古いM/BはBIOS関連のアップデートはBIOSが提供されないから脆弱性パッチを当てることすらできない… 実際ゲームしかしねぇパソコンとかなら放置でいいんだろ >>155
マイクロコードの更新ならOS上からでも出来るので、Windowsの更新でも配布されてるよ。 >>158
マイクロコードはマイクロコード修正であって根本のBIOS修正できなければ
それは全部ゴミだよ。そもそも投機的なハード欠陥をソフトウェアで緩和とか
そもそもおかしな話。全部交換だろ普通は笑
とにかく最新8世代でもインテル側はCPU交換も行わないって断言してしまった
以上、BIOS更新すらない古いPCは叩き値で売り飛ばすか捨てた方が良い。 >>121
普段使いなら十分だろ
電池持ちもいいし
これ以上性能上げて何に使うつもりなんだ アウトレットL470と同じくらいコスパいいPCってあるの? >>159
マイクロコードを読み込むタイミングの違いだけなんだけど。
まぁ、BIOSの段階で読み込まれるほうが良いのは確かだけど。 >>159
投機的なハード欠陥て何だよw
付け焼き刃の知識なのバレバレだぞ >>164
いちゃもん付けようとどっちにせよ欠陥CPUなんだよ。それには同意するんだろう?
それにも同意せず欠陥CPUじゃないと言い切れる自信あるんか? speculative executionのサイドチャンネルの脆弱性に関して言えば
ハード的な深部にアクセスできる事を元々想定していなかった
欠陥である事はIntel側が既に認めてしまっているのだが? >>161
処理能力(特にグラフィック)で選ぶならThinkPad E585(Ryzen2500U/Mem8GB/HDD500GB)
バッテリーの持ち時間や交換のしやすさ、メモリー容量、到着の早さで選ぶならThinkPad L470
ディスプレイはどちらもFHD、IPS液晶で色彩は並らしい
E585は発熱しやすいのでおそらくL470の方が静音性も高い これ全然売り切れないね
傷アリ整備品なんだから元々そんなに在庫が無いはずなのに
やっぱほぼ同じ価格で買えるE585よりCPU性能もGPU性能も低いから
誰も見向きもしないのかね?
ThinkPad L470
https://www.lenovo.com/jp/ja/jpoutlet/laptops/thinkpad/l-series/ThinkPad-L470/p/20JVX014JP E585とL470の性能差はかなりあるな
ThinkPad E585
AMD Ryzen 5 2500U Average CPU Mark S:1699/M:7447
Radeon Vega 8 Average G3D Mark 1911
ThinkPad L470
Intel Core i5-6200U Average CPU Mark S:1499(88%)/M:4016(53%)
Intel HD 520 Average G3D Mark 831(43%) その性能差ってoffice使ったりwebや動画の閲覧でも違いが体感できるもんなん Officeでは差がないだろうね
ちょっとした3Dを扱ったり、エンコードしたり、4K動画を外部モニターで見るときは差があるはず >>171
officeでは殆ど体感に差は無いだろうけど動画視聴では差が出て来るだろうね
特に2500UのVega8はAMDお得意の古井戸が使えるから60fpsのヌルヌル動画が楽しめる
それにインテルの内蔵GPUよりAMDの内蔵GPUの方が発色が鮮やか 両者液晶がゴミだし発色とか調整できるし好みじゃね
古井戸は対応再生ソフトじゃないと意味無いから面倒な遠回り方法使わないとweb動画系には効かないし、4K外部出力もHDMIが1.4で30fpsまでだから古井戸効果無し(HDで24pのを外部出力するなら効果ある)
そもそも古井戸てフレーム補完技術だから性能差っていうかおまけ機能だし、動画はゲームみたいなリアルタイムエンコードの3Dじゃないんだから最近のなら内蔵でも余裕で差なんて無いよ
まぁどっち買うって言われたら俺はバッテリー持ち必要ないから整備品より新品のE585だけどね いやそもそもL470って4K動画再生できるの?
型番は一つ前だが中身は2世代前だぞ >>176
>古井戸は対応再生ソフトじゃないと意味無いから
MPCとフリーソフトで誰でも使える >>177
Inspiron 5565 AMD A6ってやつ? E585はCPUパワーがあるからmadVRで動画を高画質化しながら
古井戸でヌルヌル動画を楽しむ事が出来る
ネットで拾ったエロ動画を見る時には効果絶大 レノボ(笑)
AMD
Ryzen(笑)
プラスチック製(笑) 円光もしないし動画も1080p迄しか見ないからL470でいいかな
E858って2時間しかバッテリもたないんだろ? >>182
E585の天板はアルミ製で内部シャーシも金属製 他のデータと乖離しすぎてて明らかにおかしい2時間ネタをまだやるのか 8250uもすごいと思ったのに2500uその上とは。。ほしいで。。 Pentiumてどうなんです?ソレロンに毛が生えた感じですか? https://www.amazon.co.jp/dp/B07D8SNPJM/ref=as_li_ss_tl?m=AN1VRQENFRJN5&linkCode=ll1&tag=amaikill-22&linkId=e5408db94192fdd852a07d8c5097c89b&language=ja_JP ベンチマーク的にはそんな悪くないっぽいな
APUって性能低いイメージあるから意外だわ >>192
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお オフィスついてるからpcとしては実質25,000円くらいだろ
事務用とには十分 レノボのIPS液晶がゴミって連呼してるヤツがいるが低価格ノートの液晶に何を求めてるんだ?
まさかTN以下とでも主張してるのか E585の液晶は5万前後で手に入るPCの液晶としては最高の部類だろ
この価格帯で手に入るDELLやHPのTN液晶は酷過ぎて見れたもんじゃないぞ 良い液晶が欲しいなら10万円以上金を出せって話だしな >>200
高画質が売りな良い液晶はそれだけ金が掛かってるからな
メーカーもそれを安売りなんかしないわな 糞ゴミTNに比べたらかなりマシだけど、intelよりryzenの方が発色が鮮やかとか語るにはちょっと笑っちゃうレベルの液晶ではあるかな Intelの内蔵GPUよりAMDの内蔵GPUの方が発色が良いのはもはやPC界の常識で
その違いは余程の色盲でもない限り誰でもわかるレベルだから
AMD版のE585とIntel版のE580を比べてもその違いは分かるはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています