【skylake】次世代モバイルCPU雑談スレ12【kabylake】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次世代モバイルCPUについて語りましょう。 
前スレ 
【KabyLake】次世代モバイルCPU雑談スレ12【Cannonlake】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1450088420/
関連スレ 
KabyLakeが出るまで待ち続けるスレ [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435279964/ >>238
いや問題はクロックダウンする現象ですよ?
ずっと2.3GHzになるわけじゃなく頻繁に3.2GHzから2.3GHzまで落ちる
特に8スレ全部使うと >>239
>>230からして、プロセッサ自体の仕様じゃなくてメーカーの設定だと分かったんじゃないの? >>240
これは検索かけて見つけた記事で同じメーカー品のものではありません
仮に4700MQが仕様(そんな事はないんですが)だとしても
スレの趣旨である6700がクロックダウンするか聞いてるだけなんですが誰も持ってなくて講釈だけなんですね >>242
メーカー型番言ってみ?
一発で答くれてやるよ ID:aY6FFt+bは、自分が思ってる回答がくるまで繰り返すタイプだな >>239
1スレッド2.3で動いてるなら、1コア4.6だから十二分に性能でてるわな Q 6700はフルロードでクロック下がらんのか?
A 仕様がー TDPがー
?? 持ってない奴ばっかやんけ・・・ >>248
>>241に望む答えのすべてが書いてあんぞ >>249
下がるのか下がらんのか?
A 望む答えが全て・・・・・
はい いいえ これで答えればいいのにバカやなぁ・・・
ここの住人は偉そうな事いうばかりで実際持ってもない奴ばっかw 最初(ID:3CxmfLyL)は教えてもらいたいですとか言ってたのに
段々煽り口調になってワロタ 英語読めないアホガキかよ
どう見ても下がってんだろが >>251 >>252
んで、おまんらはi7使ってんの?www
英語読めないとかエスパーですか?
思い込みの押しつけばっかしかできないならPC買ってこいよw わりー
はい いいえで答えなきゃいけないんだっけ?
下がるか下がらないか?で、はい いいえってどう答えりゃいいんだ? TDP LP1 Time設定見たらええんやで
それがそのメーカーPC固有のリミット
もちろんフリーソフトで幾らでもいじれる >>255
ガイジやな〜 まず買ってから言おうなw 冷却追いつかなくなればクロック下げて冷ますのは妥当だと思うんだけど
それともぶっ壊したいの? Core i5-8250U(4コア-15W)が信じがたい程の低性能だと話題にw
http://livedoor.blogimg.jp/bluejay01-review/imgs/d/5/d5b88f34.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/bluejay01-review/imgs/4/3/436ec67b.jpg
■PASS MARK マルチ演算部門
7200U(4コア) 4693
8250U(4コア) 4617
■PASS MARK シングル演算部門
7200U(4コア) 1740
8250U(4コア) 930 コア数がおおけりゃ性能が言い訳じゃないからね
あたりまえのことでしょ >>265
一人が投稿しただけの数値。
Geekbenchの方がサンプル数が多い。
シングルで10%、フルで170%くらいかな。>8250U/7200U しかも周波数考えれば、妥当な結果でもあるわな
シングル動作では遅く、マルチでは肉薄してるし >>269
TB考えりゃ、PassMarkの数値はありえないよ。 なんかスマホだとヘキサコアとかオクタコアとか普通にあるが、
ノート用の低電圧CPUとスマホ用CPUを比較すると根本的にどこか違ったりするの?
基本ノート用は多コア化に向いていない何かがあるんかな >>273
そんなレベルのスレじゃないはずだがw
PassMarkの数値は多分TB無効で出した1ゲトにありがちなネタ投稿。 >>274
いや、TB無効だった、だから周波数通りの妥当な数値なんだろ >>272
単純に進化速度の違いや、他にCPUを動作させるにあたっての最適化の差が大きい
これはWin10をスマホ用CPUでは上手く動かせないのも同じだが(最近スナドラでWin10動かしたみたいだが) 次々とコーヒーレイクのリーク出てるなー
カービィー時は公開当日まで周波数が表に出てこなかったから
コーヒーでは焦りすぎてわざとリークしてるんやろなぁ >>276
スマホは発熱問題のため、クロック上げるよりコア増やして性能アップ図る。
>>276
Kabyのリフレッシュでしょ。 >>272
4コアでHTなら8スレッド動くからオクタコアと同じじゃね? TDP15W 4コアって最終仕様公開されたけど
やっぱりターボブースト4GHzまで行く仕様だったみたいだな
4710HQは楽勝で超える性能みたい Geekbench
i5-8250
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?q=i5-8250U
すげー
これをぽっくんのMacBook Pro 13" 2016年モデルに入れたい
2017年組を見返したいの i7-4710HQ
シングル マルチ
3848 12014
i5-8250U
シングル マルチ
4172 13660
爆熱我慢してまで使ってたHQ 4コアとは何だったのかw 3年でTDP1/3 性能1割アップは結構いいんじゃね? ここまで性能向上してるならグリスバーガーじゃなくてソルダリングなんじゃないかって予想も出てるがどうなんだろ >>289
それ、デスクトップのパッケージの話じゃね?
モバイルでの熱・温度の情報が欲しいとこだ。 TDP15W 4コアはただでさえキチガイじみた性能なのに全ての価格帯に
AMDグラフィックが載った新ブランド:UHDグラフィックプレミアムをぶっ込んでくるらしいw Intel UHD Graphics 620 Premium、GeForce GT 620Mの倍くらいの性能か。 ええ、それってこの前公式に否定されてたよな
結局どっちなんだ A:そもそもガセネタ
B:キャンセルされた
C:開発中だがキャンセルの可能性も残ってるから予防線として否定
D:開発中かつキャンセルするつもりもないが、まだ公式発表したくないタイミングだから表向きには否定
さあ真相は果たして Kabylake-Gって奴だったっけ
各社とも既に8Kの流れに遅れまいとハード・ソフト問わず動いてるんで
ここらでIntelもそれに相応しいスペックの物を投入してくるのは分からんでもないが
その対応策がAMDの力を借りるってのはやっぱり俄に信じ難いんだよな TDP45W帯は4コアが消滅する記事出てるね
i5でも6コア採用で6コアオンリーのラインナップ コーヒーレイクってたった5か月の短命突貫商品で
1月にすぐにキャノンレイク出るから買っちゃイカンプラットフォームみたいだな Hシリーズが6コアのみになったら2コア無効にして
高クロックで動かすわ、低クロック動作の6コアはいらん 見たら激安8700HQでもTB4.0GHzかよ(6コア時3.5GHz)
早すぎる 7700HQと同じ14nmだろ?
期待できるのか?
ファームで7700HQも発熱下げれないかな >>302
なんか秋に新型が控えてるPCメーカーが多いから
9〜10月にモノは出荷するってことでは チック アイビー
タック ハズウェル
↓
チック ブロードウェル
タック スカイラーク
タック+ カービー
タック++ コーヒー
↓
チック キャノンレーク
コーヒーとキャノンレークの間には凄まじい性能差が発生する模様 Cannonlakeはそもそも4コア以上のが出てくるのかすら怪しい
10nmの初期は14nm++より性能低いってIntel自身が言ってるから
2+2以外のSKUはIcelakeに直接行くんじゃないの i5も4コア8スレッドなのか
そうなるとi3は4コア4スレッドになるのかな で、モバイル用の第8世代って結局CoffeelakeではなくKabylakeRefreshという種類でいいのか? 4コア15W:KabyLake-Refresh
4コア28W・45W/6コア45W:CoffeeLake
2コア15W:CannonLake
凄く面倒臭いな 今のU2コア15Wは15インチ以上ノートに積んだら余裕過ぎてターボが通常クロック状態だからなw
コア増えて爆熱化だと熱に余裕なくなって性能下がるのかなりありそう >>323
>>15インチ以上ノートに積んだら余裕過ぎてターボが通常クロック状態だからなw
CPUよくわからんワイに詳しく
17.3インチの大画面買おうと思ってるから不安になってきたんだが‥ >>319
これTBの最大値達成するのには44w級の熱設計が必要って事か
これなら2コアで高クロックで動いてくれてる方が薄型ノートにはいいんじゃないのかな TDP15Wだが実際はそれより余裕ある設計がされてて消費電力も発熱も多いターボ上限で普通に動かせるってことね
温度が一定以上いったらクロック下げられるのが通常だが
問題は新しいのは4コア化されてターボ時の消費電力も発熱もかなり上がるってことだな
発熱でターボ上限クロックで動かせる時間や、それに伴うベンチスコアの上下がどれほどになるかは、筐体作るメーカー次第 >>324
おおざっぱに言えば、
ウルトラブック仕様の薄型だと、BIOSレベルで75℃超えると
ターボクロック落とす仕様が普通だけど、14インチ以上の従来型筐体の
ノートなら100℃くらいまでターボ効きっぱなしってこと。 >>327
なるほど〜 DELLやHPの安めの17インチ買おうと思ってたが、
搭載PCが出てもすぐに飛びついて買わないほうが良さげだなこりゃ ノーマルクロックで900MHz低下って凄く思い切った設計にしてきたなしかし 普通の動作だとアイドル時のクロックとターボ時のクロックを行き来するから定格で動く時間はあんまりないけどね 結局7700HQをクロックダウンして8550Uにリネームって感じか? ダイサイズ的にはそうだね
IntelはKabyと比べて"design"と"manufacturing"が改善されてると主張しているけど
具体的に回路レベルでどの程度改良が入ってるのかは知らん こうなると低消費電力に全振りしてればいいCannonはともかく
Ice(の上位製品)はアーキを変更して4コアかつクロックアップと消費電力の更なる低減を10nm+の名の下に行わないといけないから大変そうだな 10nmに移行するだけで定格クロックは自動的に上がると思うよ 期待してたけどKabyLake-Refreshは熱がヤバイのか‥
いっそRYZEN MOBILEとか搭載してくれんかな
AMDの性能や熱対策がどの程度なのか知らんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています