《ブラジル》再生可能エネルギー＝7万MW超え新記録更新＝総発電量の93％占める [少考さん★]
《ブラジル》再生可能エネルギー＝7万MW超え新記録更新＝総発電量の93％占める（ブラジル日報） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/ecc8a789506fd56f4e24118346e6676601070ae5
2/3(土) 7:51配信
ブラジル、再生可能エネルギー生産で記録更新（1日付CNNブラジルの記事の一部）
世界のクリーンエネルギー生産を牽引するブラジルが記録を更新し、その主導的地位をさらに拡大している。電力取引会議所（CCEE）の調査により、2023年の国内の総発電量の93・1％は、水力発電、風力発電、太陽光発電、バイオマス発電などの再生可能エネルギーによるものだったことが明らかになった。1日付CNNブラジルが報じている。
史上最高記録を達成したことに対し、CCEE経営審議会のアレシャンドレ・ラモス議長は、「再生可能エネルギー分野の成長は雇用と収入を生み出し、ブラジルの脱炭素化目標への前進を示す。環境面から見ても大きな勝利だ」と強調した。
クリーンエネルギーによる発電量は、合計で平均7万メガワット（MW）を超えた。
（略）
※全文はソースで 勘違いしてるだろうけど、ブラジルの再生可能エネルギーの８割以上は大規模ダムによる水力発電のことだからな
みんな大好きエコで環境に優しい素晴らしい太陽光発電（笑）の占める割合は精々数％程度でしか無い 自然環境特性に合った方法がベスト
山に太陽光パネルはバカ >>0004
クリーンエネルギーによる発電量は、合計で平均7万メガワット（MW）
太陽光発電と風力発電の平均発電量は1万3千MW
数パーセントではない。
小学校の算数できないの？ 水力だわな
再エネの総量で語るときは水力を合算して、しかも水力が大部分であることを隠して語り、
再エネの伸びを語るときは、太陽光・風力ガーーと語る
典型的なパターン ブラジルでは総発電量のうち、
太陽光は微小、風力は1割、水力が6〜7割、バイオマスが1割、火力1〜2割 >>1
ブラジルにできることがなぜ日本でできない
風力も潮汐も地熱もあるだろ 日本も雨がいっぱい降り山地がほとんどなんで高低差も十分
水力をやる上で支障は何もない ブラジルみたいに停電してもまあいいかというノリの国と同じにするな
日本はちょっとでも止まったら狂ったように騒ぐ奴らの為に、多大なコストをかけているんだよ 日本ももっとダムを作れ。
今や山間地に住む人口は激減し山は荒れ放題。
水没する村に人はいない。木材資源の活用も
外材が主力である状況は昔とそれほど変わって無い。
これから豪雨の傾向は変わらん。
水を貯めて発電し、浄化して淡水として売れ。 というかブラジルって元々再生可能エネルギーが100％超えてたろ
水力発電だけでかつては国の電力をまかなえてたし。 ブラジル、さすがだ
やっぱ水力発電が頼りになるよなｗｗｗ 自然豊かな途上国ほど水力の比率が多くなる
日本も昔は水力がほぼ100%だった
というか今でもダム新規開発の余地はないけど既存ダムの発電機増強で現在の8倍まで発電量が増やせるという試算があったはず 一時的な発電量なんて無意味だろ 昼夜コンスタントに再生可能エネルギー使えてからの自然エネルギーと思うの 日本の再生可能エネルギーで一応まともに伸びているのは太陽光くらいだな
2022年度の日本の電源構成は火力発電が7割以上で他は大したことない
太陽光 9.2%
水力 7.6%
原子力 5.6%
バイオ 3.7%
風力 0.9%
地熱 0.3% 水力だ、水力だ、太陽じゃない！って言ってるやつが居るが、、、、
水力の何が問題なんだ？
イツでも使えるし、昼間の余剰電力を使って、水をダムに戻せるし、
最高じゃん？
日本もダム作ったほうが良いぞ。
ダム発電、原子力発電、太陽光発電、
この3種ミックスが最強だろ。
風力とか、アホかとｗｗｗｗ >>7
荒野のハゲ山ならともかく、緑豊かな森林切り開いて太陽光パネルとか環境破壊テロリストかキチガイでしかないわな >>20
オーストラリアは1日だけの再エネ100%を通り越して一週間電力供給が続いたそうだ
南オーストラリア州、再エネのみの電力供給が1週間続く
note.com/kayokomiyako/n/n75c9ca650942
オーストラリアの中央南部に位置する南オーストラリア州ではこの12月、再生可能エネルギーによる供給が1週間前から同州のエネルギー需要を上回った。100平方キロメートル近い面積を持つ州としては、世界初の快挙となる。専門家によると、2023年までにグリーンエネルギーのみで1か月間の供給が賄える可能性もあるという。 >>24
だからダムを新規開発するのではなくて発電機の増設をやるべきなんだって
ダムも大雨渇水の時は満足に発電できない弱みがあるけど、水を溜めて発電する時間に融通が効く点はベストミックスするのにちょうどいい発電方法 >>19
＞今でもダム新規開発の余地はないけど既存ダムの発電機増強で現在の8倍まで発電量が増やせる
非常に面白い話ですね
情報ソースお願いします >>7
電線とか整流器を盗まれて廃棄されるといいな 自動車を買ってもらわんとならんので
石油とかウランとか兵器を買わないとあかん
つまり自動車産業で飯食ってる奴らが
日本のお荷物 日本が再エネでエネルギー自給できたら最強になれるのに 日本は山の斜面の森林削って太陽光パネルどーーーん
そして最後は土砂崩れと廃棄パネル放置
民主党はスゴイ >>32
無理だね
そんなことは電力会社が許さないw
理研国家だからねえ 日本での風力発電は、風車を作る傍から台風とかでボキボキ折れて壊れまくってる
太陽パネルは豊かな緑の山を切り開いて設置の自然破壊
日本でまとも出来るのはダムの水力発電ぐらい >ブラジル、再生可能エネルギー生産で記録更新
アマゾンの密林を大々的に伐採して農作物を植えながら
太陽光発電なんて言っても、ちゃんちゃらおかしいわｗｗ
発電量の何パーセントが再生可能エネルギーかじゃなくて
どれだけ二酸化炭素を抑えているかというトータルの
話をしなきゃだめだよ。 日本も小型水力発電で電力自給率200%以上で売電収入出してる村とかニュースで見たし
小型水力発電極めたらもっとなんとかならんかな >>37
脱炭素なんかはどうでもいいけどエネルギー自給率が低くて中東情勢次第で石油供給止まったら日本終わりそうなのが1番問題や >>37
CO2の観点で見るとアマゾンの密林は二酸化炭素をトータルで吸収していない
人間の活動で出るCO2の総量なんて色々な自然で発生してる量の１％にも満たない
CO2の循環は海水と雨によるもので人間はぼほ関係が無い
火山活動とかCO2を超大量に出しまくってる 日本も河川で落差工のあるところのほぼ全てに発電機置けばいい
治水にも影響しないし低落差小水力でもチリも積もればとなる 時代遅れの原発で草
そもそも宇宙開発に電気がいるなら、原発じゃなくて太陽光利用したほうが早いもんな。
原発みたいに猛毒のゴミもでないし、銀河移動にしても銀河ごとに太陽みたいな熱恒星があるし >>4
揚水発電はブラジルではどうなってるのでありましょうか？ >>33
水力とかダムはどう見ても環境に悪いだろ
陽当たり良さそうでソーラーはわかる 太陽光発電は夜は発電しないし、雨や曇りはほとんど発電しない
結局、夜は石油やガスの既存の火力発電で発電している
おまけに既存の火力発電は１ｋｗ/ｈは10円ぐらいで発電するが
太陽光発電は２倍ぐらいの値段で再エネ賦課金で払わされている
厄介者でしかない >>45
だよね、絶対に何らかの火力はいる
原子力は無くても良いかな、ブラジルは産油国だから >>42
日本みたいに資源のない国は必要よ
ソーラーなんて波がありすぎてメインには成れない、メインにしたら弱者は何人も死ぬだろうよ
古い原発はなるべく早く再稼働より最新の原発に置き換えるべき >>16
日本国内でダム建設立地に適した環境場所は
もう開発し尽くしている事も知らないのか。 日本は地熱発電が有望だよな
だから業務スーパーは現在地熱発電事業をしてる >>53
知ってるか？
日本最大の地熱発電所八丁原発電所の出力でも火力発電１基程度だ >>55
おっけー
愚か者かと思ったが救いようのない愚か者か
俺の認識が甘かったわ！ >>56
いや。誰でも知ってる知識をいきなり誇らしげに訴えるおまえがキモイ
結局何を言いたいの？バカなの？ 水力・風力・太陽光と気候変動で大きく変化するエネルギーソースに頼り切るのは長期的なエネルギー政策としてリスクが高い
温暖な気候で弱い風雨の気候がずっと続けば終わるよ 日本も水利権ガン無視で作れるところ全部に水力発電所作ったらどのくらい賄えるんかな >>60
中東情勢次第で石油も止まるし、地震津波で原発も爆発するし アマゾン水系とラプラタ水系の両方から得られる膨大な水力発電のエネルギーもある
土地も広いが太陽光発電はそんなにやっていない
カンポ・セラード(低木の多い草原)なら太陽光発電向けに使えるが、今ではこの地域はむしろ
畑作に使われてダイズ生産を行っている
それからサトウキビなどをとにかく植えてバイオマス発電という手法もある
ベーシックインカム、あるいは衣食住＋水＋エネルギーを最低限レベルで全国民に賄うというのは
非常に難しいが、ブラジルはアメリカやオーストラリアと並び
それを世界で最初に達成できるポテンシャルを持っている
(寒くエネルギーも無いヨーロッパでは難しいだろう) >>29
ごめん、昔見た記事で今見たら揚水発電限定だった
海外で建設ラッシュの揚水発電 日本でも約8倍に増やせる試算
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01855/00003/ >>48
原子力の燃料も自国でまかなえてないけどな
核燃料サイクルの実現見込みまったくないし
使用済み燃料の処分もままならない 原子力は縮小して廃炉技術を売りにして世界に売り込んで
新たな原子炉は実験炉のみにするのが現実的 ブラジルは渇水で水力発電がうまくいかない事があって
火力発電増やしてる やっぱりキャパシタ施設を増やさないとダメか
全固体電池かなあ 実は日本は太陽光発電で世界をリードできる!?
答えは道路太陽光発電。
日本の道路は舗装化率100%でありそのすべてが公用地。
つまり太陽光電池ブロックを敷き詰めるだけで
巨大な電力を発電できる。
用地買収費用もいらない。
今後のEV電気自動車増加に対して
道路で発電できれば送電ロスを最小に出来る。
もちろんバッテリー搭載でなく
道路給電方式を採用すれば
高価な電池が不要となり
EV価格は激減して一気に普及が可能となる。
技術も予算もある。
決断するだけなのだが？ >>1
ダムって流域と海岸の環境と生態系を破壊しまくるだろ
バイオマスで使われるサトウキビやトウモロコシはアマゾンなんかを破壊しまくってる
なにがサステイナブルなんだかｗ >>69
ペロブスカイトが実用化すれば日当たりのいい高速道路の防音壁に敷き詰めるだけでも相当な発電量が稼げそう
SAにBEVの高速充電を兼ねた蓄電池を設置したり高速道路に埋設の高圧送電線を設置したり道路公団が再エネの鍵を握っていると思う 日本は少子高齢化で必要な電力はドンドン減ってくから大丈夫だろう
ここ10年で見ても発電電力量は1割も減ってる ブラジルは水力発電といわれるが
アマゾン川本流にダムは１つも無い。
ぜんぶ支流と、ラプラタ川のほうでの発電ね 
