【米国】性描写のある書籍を「ChatGPT」で特定--19作が学校の図書館から撤去される [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性描写のある書籍を「ChatGPT」で特定--19作が学校の図書館から撤去される - CNET Japan
https://japan.cnet.com/article/35207908/
Maria Diaz （ZDNET.com） 翻訳校正： 緒方亮 長谷睦 （ガリレオ）2023年08月17日 11時05分
米国アイオワ州のメイソンシティコミュニティー学区が、人工知能（AI）を利用して性的な内容を含む書籍のリストを作成し、その結果、中学校と高校の図書館の書架から19作品が撤去されることになった。
この学区ではまず、過去に何度も学校に置くことに異論が出たり、撤去を求められたりした書籍のリストを作成した。その上で、これらの書籍を「ChatGPT」にかけて、このAIチャットボットに、「（書籍に）性行為の描写や表現が含まれるか？」と質問した。ChatGPTがこの問いに肯定的に回答した書籍については、学校の図書館から撤去し、さらに精査するため管理事務所に保管することにした。
こうして撤去された書籍の中には、Margaret Atwood氏の「侍女の物語」や、Toni Morrison氏の「ビラヴド」、Alice Walker氏の「カラーパープル」などが含まれていた。
ChatGPTなどのAIシステムは情報の誤りやハルシネーション（幻覚：AIが事実と異なる情報を勝手に作り出してしまう情報）を免れないことから、この手法をめぐっては、批判の声が上がっている。今回の件についてPopular Scienceが、メイソンシティコミュニティー学区で教育長補佐（カリキュラム、指導担当）を務めるBridgette Exman氏に聞いたところ、同氏はこの方法を「擁護可能な手続き」だと表現した。
https://www.popsci.com/technology/iowa-chatgpt-book-ban/
Popular Scienceでは、今回書架から撤去された19作品のひとつであるKhaled Hosseini氏の「君のためなら千回でも」の内容について、ChatGPTに複数回、質問を投げかけた。すると、ある回答では露骨な内容は皆無か、あってもごくわずかだと答えたが、その後の回答では「性暴力の描写」が含まれると答えるなど、回答に矛盾が見られた。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 文学や芸術からエロを取り除いたら葉っぱしか残らんだろ
こんなの許したら源氏物語も消えるし、悪代官のあ〜れ〜もなくなる ChatGPTなどのAIシステムは情報の誤りやハルシネーション（幻覚：AIが事実と異なる情報を勝手に作り出してしまう情報）を免れないことから、
この手法をめぐっては、批判の声が上がっている。 AIの回答でまるっきりデタラメなのあるけどそれはどこから引っ張ってきた情報なのか知る方法はあるのか AIは落語の長屋のご隠居さんレベルの答えの出し方をしている これって書籍が全部電子化されて公開されてないと無理だよな 中学や高校の図書館なら性描写があったって別にかまわんだろ 高校の図書館に勝目梓が沢山置いてあったがあれは何だったんだろう
もっと読んどけばよかった catcher in the ryeを有害図書認定するくらいだからな
性描写はNGだろうな 何で回答鵜呑みの行動なんだ？
回答内容でリストからピックアップされた本を実際に開いて確認すればいいだろ これ、最終決断の責任をAIに押し付けて面倒から逃げようとしてるだけと違うか
元々が、その書籍を置くことに何度も異論が出てるものについてだけ、AIで判断させて撤去させるってのは 子供←性的な事してできたからこれも性的描写になります どういった基準ではじいてるんだ？、キャベツやコウノトリは？、生物の交尾は? >>21
侵略者がホトを突いとるからな
レイプ死でしかない Q. 「障子紙」は性描写ですか？
A. はい。「障子紙」は性的表現に当たる可能性が高いです。 そもそもアメリカは宗教国家だから、性描写排除したいっていう宗教右派のアレなんじゃないの
そうじゃないと「AIに判定させよう」って発想がそもそも出てこない 聖書もアウトだよなｗ
士師記19章をChatGPTに解説させたら、ChatGPT自身の性描写禁止フィルタのせいで、
肝心なところがごっそり抜けてた 問に対してGPTが真っ赤な嘘を答えたあとに「それ間違ってますよ」って打ち込むと「申し訳ありません！」と言いながら更なる大嘘をぶち込んでくるのは仕様です 日本の古事記にも性描写が書かれていること
知ってんだろうか？
この書物も指定してくれよ。 >>1
ならこの多様化の時代で一神教なんて言う多様化と正反対の書籍も削除するべきだと思う。 >>29
性教育関連の書籍とか、動物の性行為について書かれてる学術書もアウトだな。
そら、こんな事してるからアメリカ人は子供が畑で採れるとかガチで言い出す奴出てくる訳だよ ズッコケ三人組の修学旅行回だけは見逃してくれ(>_<) (アラフォー会社員男性) ズッコケ三人組の修学旅行回だけは見逃してくれ(>_<) (アラフォー会社員男性) >>1
古典の名作もほとんど葬られるだろうな
文学に限らず芸術やあらゆるメディア作品もこうなる
アメリカの文明破壊はイスラムの偶像破壊や中国の焚書坑儒と変わりがないレベルまでエスカレートするだろう 絵がなく活字だけであれば、有害的な内容であっても人間に影響することはないと
考えている日本人が多いが、当然これは間違いである。
絵のコンテンツと同等以上に活字だけのコンテンツは、幼少少年青年期において人間形成に影響を与える。
活字だけのものであっても、ゲームや映画といった他のコンテンツと同様に内容的に有害なものは年齢制限するべきである。 なるほど
こういう使い方もあるんだな
ものすごい監視社会になるわけだ 林達夫『論理学の哲学』こんなアリもしない本を
平然と論理学の学習におすすめしてくるぐらいには
サイコパスだけどな つまり【AI】も【ポリティカルコレクト】や【多様性】同様、
少数意見をゴリ押しして多数意見を言論弾圧するツールってこと？
民主主義に対するテロ要員なの？ >>48
神話を舐めてんのか
古今東西、あっちのほうが酷い >>48
神話を舐めてんのか
古今東西、あっちのほうが酷い >>38
それで世界一の科学大国
アジア人とは発想とシステムが違うよね そこの学校のクソガキどもも大概は性行為の成果物なんだけどね。 そこの学校のクソガキどもも大概は性行為の成果物なんだけどね。 >>12
あかんわ
冒頭で未婚の娘が出産するし、売春婦が大工の息子のストーカーになってしまうし 侍女の物語ちょっと気になる
スカイリムにあったアルゴニアンの侍女の元ネタだったりするんかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
