【軍事】エスパー米国防長官：中国の台頭に対抗するためアジアに新型の中距離ミサイルを早期に配備望む＝INF条約失効で [08/03]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・新型ミサイルのアジア配備望む＝INF条約失効で米国防長官
【ワシントン時事】エスパー米国防長官は3日、中国の台頭に対抗するため、アジアに新型の中距離ミサイルを早期に配備したいとの考えを示した。アジア歴訪開始に当たってシドニーに向かう機中で、ロイター通信などに語った。ロシアとの中距離核戦力（INF）全廃条約の失効を受けたもので、中国との軍拡競争が加速する恐れがある。
エスパー氏は、2日に失効したINF条約が禁止していた地上配備型の中距離ミサイルについて、アジア配備を検討しているのか問われ、「そうしたい」と表明。「数カ月（での配備）が望ましい。しかし、こうしたことは期待しているよりも長くかかりがちだ」と述べた。具体的にどこに配備するかについては明言しなかった。
米軍は中距離の対艦･対地ミサイルをアジアに展開し、中国のミサイル戦力の優位性を相殺したい考え。配備候補地には日本も含まれているとされる。 ［時事通信社］
・Statement From Secretary of Defense Mark T. Esper on the INF Treaty
https://dod.defense.gov/News/News-Releases/News-Release-View/Article/1924386/statement-from-secretary-of-defense-mark-t-esper-on-the-inf-treaty/
・Pentagon Chief in Favor of Deploying U.S. Missiles to Asia
https://www.nytimes.com/2019/08/03/world/asia/us-missiles-asia-esper.html
(画像)
https://static01.nyt.com/images/2019/08/04/world/03missiles1-print/merlin_158807742_8d68789d-f1c9-4a9c-b97c-cfd12c2aff54-jumbo.jpg
2019-08-03 22:55 JIJI.COM
https://sp.m.jiji.com/generalnews/article/genre/intl/id/2245839 中国の中距離弾道弾DF21は対日攻撃用だからなあ
日本は報復戦力持つべき
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿東京オリンピックだし、日本としては衛星兵器が欲しいところよねw
SOLまだ？＾＾ >配備候補地には日本も含まれているとされる。
是非
台湾や香港を見ると差し迫ったものを感じるからね 予見しよう 北が核を放って戦争ののろしを上げる 中韓北対米日印その他で戦争になるだろう
中国側は負ける印が領土拡大し 北韓はロシアと併合 喜ぶのは北の国民 嘆くのは韓国の国民 >>1
>配備候補地には日本も含まれているとされる
既定 アメリカ本土をターゲットにされたくないから前線で核ミサイル撃ち合わせる作戦 うちにもぜひ配備してくだしゃあ
何なら半島のTHAADもうちに持ってきてくれて構わんですから 中曽根元首相がINF条約の適用をヨーロッパだけでなくアジアにも含めさせたように
アメリカのために日本を含めた他国が「ソ連にとってのキューバ」になるメリットはない
何故なら中距離ミサイルが攻撃されたとしても確実にアメリカが反撃する保証はなく
中距離ミサイル受入国が見殺しにされる可能性が高いからだ
オーストラリアのモリソン首相も中距離ミサイル設置を受け入れないと言明している
「エスパー長官の発言を受けて、オーストラリアが米国からミサイル配備を要請されたとの観測が浮上したが、
モリソン首相は記者団に、そうした要請はなく、今後要請があった場合も拒否すると述べた。」
https://jp.reuters.com/article/australia-usa-missiles-idJPKCN1UV0LX
安倍首相と防衛省は中曽根政権時代よりもぼんくらなので
うかつにも受け入れてしまいそうで非常に恐ろしい 配備しても良いけど「ボタン」は持たせてもらわないとな 「ボタン」が米軍まかせじゃ
なんのためのの配備か判らん\\ イージスアショア配置位置の確認はGoogleマップですから そんなに早くに設置できる国ってどこだ？
いきなり台湾に設置しないよな？ いま最も必要なのは台湾だね！
蔡英文元首はアメリカと交渉して導入したら良い。アメリカはほとんどかな扱いしているから、これを機会に完全な外交を樹立し、世界各国も後から続けば良い。 福島県なら気流海流的に万が一のことがあっても被害が局限される。
次に岩手、青森が良い。むつ小川原とか三沢も近く有望なのでは。
ここも海流は北上沿岸流が有り沖に流れるだけなのである。
沿岸流→津軽海峡出口→千島海流→北太平洋海流→太平洋 台湾と竹島に置くと良いかも。
無人運用できるようにして竹島に置いとけば人的被害なくていいんじゃないか？ 中国を狙うなら竹島が朝鮮半島の反対側にあったらバッチリな場所だったのにな 某記者：韓国が配備に手を上げたら日本は？
アへ総統：我が国は中距離なんてハンパなことは言いましぇん。長距離核ミサイルの配備カモォ〜ン！ >>16
横須賀の空母は核を搭載してるからそれで十分じゃね >>1
日本に作らせろや！
後、核弾頭を10基ほどリースしてくれればOK。 核弾頭のリースなんてありえないだろ
何処の国がやってるんだ
ＮＡＴＯのシェアリングはリースとは全く違うぞ
管理・警備など一切はアメリカ空軍
単にその国の基地に置かせてるだけ
ドイツイタリアなどの軍人は核弾頭に近付くこともできん
配置以外の全て、起爆コードもアメリカの管理下だから
ＮＰＴ核不拡散条約に違反してないということだ
ＩＮＦは破棄してもＮＰＴ核不拡散条約は依然あるんだからな
（しかも日本はその管理を司るＩＡＥＡの理事国）
そもそも地上で最強の核弾頭・起爆コードごと他国に貸す愚かな国がどこにある
非核の最強兵器ＭＯＡＢやバンカーバスターなどは、ヒロシマナガサキ型原爆（５キロトン）の
１０００分の１〜１５００分の１の威力しかない
今や戦術核でも水爆
ヒロシマナガサキ型の重量の１／２０でしかないのにその威力はヒロシマナガサキ型の１０倍以上
ＳＬＢＭ潜水艦用発射型核弾頭ともなればトライデントＤ５で５００キロトン
米軍はかつて９メガトン級の戦略核弾頭を保有してたが
２メガトン級でも新宿に投下して宇都宮・前橋まで被害が及ぶ威力なんだぞ
その最強兵器が自分らに向けて使われたり、核の脅しに使われればどうなるか、考えてみなよ
だからイギリスはトライデント・ミサイル自体はレンタルしてても、核弾頭は自力開発で保管も処分も全てイギリスがやってる
（まぁトライデントに搭載するためにアメリカから支援受けたが）
何処の国もレンタルなんかされてないし、してない
核が欲しければ自力で開発するしかないんだよ
難しいけどな
イスラエルは原爆でさえアメリカの支援が必要だったし、イギリスも水爆は英米相互防衛協定で技術譲渡がなければ作れなかった
（イギリスは水爆の時代に、時代遅れのナガサキ型原爆のコピーまでしか作れなかった。それでも名目的に核保有国を名乗ったが、実戦で使えるシロモノじゃなかった） まぁ仮に日本が開発できたとしても保有しない方が賢明
アメリカに全て管理してもらったほうがいいよ
日本が自分の政府の管理下に核弾頭を置くとなると、核弾頭管理は
文科省原子力ムラの連中だろｗ 世界初の「国内での水爆弾頭の爆発事故」という
お笑いショーをやりかねない
メガトン級が誤って爆発すればお笑いで済まないけどなｗ
さらにマイナンバーだのセブンペイ程度しか作れない国に核の重厚な管理方法など
作れるわけがない
日本ならテロリストが喜んでハッキングしにくるだろうｗ
そして日本が他国へ向けて水爆発射ｗ
日本以外の国は例え１発でも核が落ちれば遺憾砲では済まさないぞ？ 核報復戦略の発動だ
こわこわ！日本は核武装なんて永遠に夢物語にしておいたほうがいいわ ＩＮＦで制限されてた中距離射程、ミサイル技術管理レジーム（輸出は射程３００キロまで、炸薬は通常弾で５００キロまで）を
超えるとなると、実質タクティカルトマホークでも配備するのかね
核弾頭はまぁ搭載できるが、核持ち込みできない国は実は日本以外でも多い
ＡＳＥＡＮ（バンコク条約）、アフリカ諸国（トラテロルコ条約）
南太平洋諸国、ＮＺ、豪（ラロトンガ条約）などはダメだろ
アメリカがどうするのかは興味があるところだな >>34
>メガトン級が誤って爆発すればお笑いで済まないけどなｗ
もっと勉強してから書こうや 超能力者の事をエスパーと呼ぶのは、
そもそも過去の有名な超能力者にエスパーさんって名前の人がいて
その影響で、エスパー=超能力者と呼ばれるようになったんだ。
似たような話で
エイリアンって丹後神野は、本来外国人を指す言葉だが
映画の影響でエイリアン=宇宙人になっちゃった オマエラ、無知すぎるから教えてやるｗ
実は大国間の軍事的な駆け引きで、最も大切なのは核戦力で通常兵器は殆ど関係がない
先日、中露の攻撃機が共同で竹島周辺空域に現れたが、どちらも核爆弾搭載可能な飛行機だった
米国のINF条約脱退により、周辺に核ミサイルを配備されても対抗できるって、アピールなんだよね
今、北朝鮮が核保有国になって、そしてバランスが崩れている
ハッキリ言って米中露日、全てが朝鮮半島に各戦力を置くことに反対している
アジアへの核兵器配備は、その布石ってこと ボストンバッグから『はぁい〜っ』って来日して欲しい>>エスパー長官 >>40
もう、そういうの辞める時代でしょ
反勢力の元。
道路整備買収に、ゴネまくるのもアホのする事 >>43
何が気に入らなくて「もっと勉強して書こうや」なのか
説明してくれよ
まさかプライマリー原爆がインプロージョン型だから起爆しないとでも？
質量密度からＰｕが超臨界条件には至らないから絶対に爆発しないのだｗｗｗとか
全周からの衝撃により臨界にならないと起爆しないから安全なんだよカスｗｗｗｗとか？
ガンバレルみたいなものじゃないから起爆しないし爆縮に至らなければセカンダリの核融合反応は起きないＹＯ
程度の知識で？
まっさか、その程度の知識で言ってるんじゃないよなぁ？ｗｗ
米軍はあわや９メガトンの水爆核弾頭を誤って起爆しかけたことがあるわけだがなｗｗ
安全装置が働いて最悪の事態は免れたが、あくまでも多数存在した安全装置のおかげだぞｗ
・・・一度も核弾頭を作ったことのない日本が一体どれほどの安全装置を作れると？ｗ
超臨界質量に満たない（通常状態は合金）デルタ相状態であっても、火災などで装填薬が爆発し
衝撃波によってコアがアルファ相になればどうなるか
今の核弾頭はフォン・ノイマンのやったような古典的な球形な対照爆縮ではないからな
安全性では不利だが、兵器としての制限などの問題で、非対照爆縮になってる
一方向からの衝撃波でも爆縮は（いくら可能性が低くかろうが）起こり得るんだよ
アメリカ軍でも水爆の事故による誤作動の危険性は指摘されてる
最大の事故は勿論起爆装置の誤作動そのもので、米軍は高電圧電池に懸念を持ってる
事故は必ず起こる
米軍でも「核兵器の安全神話 Nuclear safety myth」って言葉がある位、核兵器の事故を警戒してるわけだが
日本がアメリカと同等の注意を払える保証など何処にあるのかね？ >>49
何を言っている？
衰退した地方が活性化する唯一の方法ｗ
核廃棄物の処理場を作っても可 >>50
ニュークリア・シェアリングで米軍に管理してい貰えば？ 悪の枢軸国潰すよりミサイル売って金稼いだ方がいいもんな
死ね エスパー米国防長官「イー、エス、パー！」
バーババババビュンと空を行く♪
バーババババビュンと空を行く♪
光より速いのさ♪
輝く強化服 格好いいぞ♪ 竹島に置くことにして、ごねたら「運用管理は米軍がするから」って島から追い出して
実質日本管理にするという大技に期待したい。 >>1
つか全く報道無いけどマークエスパー今来日してるだろ。ヤバい話してそう。 ＞中距離ミサイル
INF条約執行に伴う中距離ミサイル配備だよね？
ＩＮＦって「中距離核戦力全廃条約」の事だよね？
ここでいう、「アジアに新型の中距離ミサイルを早期に配備望む」って
核ミサイルの事だよね？ 各国で中国包囲網作って戦艦潰すんですよ。どっかの動画で元自衛隊のお偉いさんが言ってた >>64
当然、核兵器だよｗ
中国の外洋進出を考えたら、日本は検討すべきだなｗあと、台湾もｗ >>13
アメリカとしても自国だけでリスク負いたくないだろう。
中距離ミサイルの配備に反対したくせに核の傘に入れろとか言われてもな。
それはそれで見殺しにされるんじゃないか。 >>65
ＩＤ変えてきたのかい？ｗ 前のＩＤは２レスしかないもんな
批判するなら具体的にな 脳なしｗ
お前こそ勉強してこいや イージスアショアが日本を守るためじゃないってこと、どれだけの人が知ってるのかな。
アメリカは1000億円節約出来たと言ってるし6000億円で日本に売るんだから7000億円も儲かっことになる。
しかも配備先の秋田県と山口県に交付金を出すとか。
これ全部税金ですよ。アメリカを守るために税金使うな 秋田市ありきの陸上イージス 菅長官がすがるおこぼれ利権
秋田県秋田市と山口県萩市に配備予定の陸上配備型迎撃ミサイルシステム
「イージス・アショア」の“正体”が次々に明らかになってきた。
総額６０００億円超もの血税を費やす可能性もある無謀な計画は純然たる「アメリカ・ファースト」
捏造まがいの報告に、地元では「新屋ありき」「ミスじゃなく、データが意図的に
改ざんされた」との声が噴出。ただでさえ新屋演習場の周辺には住宅が密集し、
「攻撃対象になったら大変」と不安視される中、その声を無視して防衛省が新屋に
配備したい真の理由は、「米軍基地の防衛」だ。 >>29
今さら原潜の必要はないだろ、既に核搭載トマホークは日本の潜水艦からも撃てるだろ
（所有すれば） HAARPは公的には地上のアンテナから電磁ビームを放射する、人工オーロラ実験ということになっているが、これは大嘘である。
「彼ら（一部のアメリカ人その他）」は天体が電磁力で支配されている事実をいち早く確認し、地球等の電離層、つまり熱圏に高周波を照射することで、その下に地震、集中豪雨、干ばつといった様々な状況を、人工的に起こさせることを発見した。
これをさらに応用・小型化して、三ヶ所から出る高周波を一点に衝突させることで「プラズマ球」を発生させ、直接攻撃するのがプラズマ兵器だ。
いずれにせよ、周波数や出力をコントロールすることで、人間を電磁波でマインドコントロールすることも、個人を抹殺することも、直下型地震を起こすこともできると言われている・・・そもそもこのような実験は一九七二年の国際条約で禁止されている。
理由は核と同じで、（他国には禁止しておきながら、自国は計画を続行することで）自分たちが独占するためである。その条約に反するエゴ的実験で、大切な地球生命の維持装置とも言える熱圏を壊してしまったのだ。(p.p.107-108) https://pds.exblog.jp/pds/1/201606/29/09/a0348309_14342427.jpg
イルミナティカードが横浜壊滅を予言か？
中国も北朝鮮も「日本が介入すれば敵とみなす」でしょう
介入とは、要するにアメリカの支援をすることである。
1950年の朝鮮戦争では、緒戦は北朝鮮が圧倒的に優位だった。
ところが、マッカーサーの指揮で米軍が本格介入し、日本の後方支援が始まると、
立場が逆転した。北朝鮮はこれを懸念しているわけだ。
「敵を助ける者もまた敵」――考えてみれば、北朝鮮は当たり前のことを言っているだけだ。
だから、直接的にも間接的にも日本が朝鮮半島有事に関わらなければ、そもそも
北朝鮮も日本を攻撃したりはしないのである。だが、「それでは北朝鮮の思う壺
じゃないか」と反発する向きもあるだろう。そもそも朝鮮半島有事とは
「コリア民族の内戦」である。彼らの運命は彼ら自身が決めることであって、
日本が一方を支援するのはそれこそ過ちではないだろうか。 日本には核が置けないから(アメリカがアジアを脅すための)ミサイルをいっぱい配備しましょうって話か ＞日本には核が置けないから(アメリカがアジアを脅すための)ミサイルをいっぱい配備しましょうって話か
非核三原則とは、「核兵器をもたず、つくらず、もちこませず」という三つの原則からなる、日本の国是 フィリピンから学ぶ在日米軍基地撤去への途
フィリピンは、米国従属のマルコス独裁政権を1986年に打倒し、1987年に憲法を
改正し、憲法に基づいて、1991年の米軍基地貸与条約の期限切れに合わせて米軍基地
を撤去した。当時のアキノ大統領は新基地条約を結ぼうとしていたが、その新基地条約
の批准を拒否するという上院の決断によって、米軍基地撤去を勝ち取った。
アメリカ人は「法の支配」を厳格に尊重する。自らの力で憲法を改正し、文句のない
知識層は賞賛している。アメリカ的法治主義を、植民地のフィリピンに教え込んだの
はアメリカなのだ。米国は旧植民地を不平等条約によって過酷に支配したが、その
フィリピンが、自ら作った憲法による法の支配を盾にして旧宗主国の支配から脱却
したのだ。アメリカとしても本望だっただろう。
逆に、それができない日本人はアメリカ人から軽蔑されている。
日本の官僚たちが、自発的隷属を続ければ続けるほど、ますます私たち日本人が
米国の知識人たちから文明人とは見做されず、差別的な扱いを受けるようになるだけ
なのだ。本当に悔しい。もうこれ以上バカにされ続けるのは止めにしよう。 今まで自称保守派の言説では、フィリピンは米軍基地を
追い出して、中国の脅威にさらされ後悔している、
だから改めて米軍と安保条約を強化し始めた、
また米軍基地が戻ってくる、というような口ぶりだった。
だが全然違うということを番組で知った。
そもそもフィリピンはお金をもらって
米軍基地を置いていた。
だが、日本は思いやり予算まで付けて、
お金を払って米軍基地を置いてもらっている。
日本はフィリピンに比べても、やっぱり属国なのだ。
フィリピンが米国と新たな協定を結んだが、
米軍基地を復活させるわけではない。
あくまでもフィリピンの軍事基地の一角を
間借りさせるだけであり、核を持ち込まないという条項も入れたという。
フィリピンは米軍基地を追い出して後悔してるように
自称保守派は言うが、今も米国との間には
相互防衛条約がある。
駐留なき安保でも米国と強調してやっていけるのだ。
米軍基地がなくなって、フィリピンの国内経済は
３倍から５倍の雇用を生み出した。
地元の人も基地がなくなって良かったと言っている。
基地がなくても米軍と安保を結べるし、抑止力は
持てるというのが、フィリピンの例だったのだ。 フィリピンの非核兵器法案 フィリピン上院 法案
フィリピン上院 法案４１３号
憲法に規定された非核兵器政策の履行、同政策に反する行為に対する違法宣告。
その他を目的とする法律 「日本の領土問題は戦後アメリカが作った」昨年の政権交代に関する前駐日ロシア大使パノフ氏インタビュー
領土問題に関する日本の立場に新しいものは何もない。日本人は、第二次大戦以降、
北方四島はソ連とロシアに一時的に占領されている自国領 だと常に主張している。
日本人は、継続的に、ソ連とロシアに北方領土が日本領であることを認めさせて、
日本に返却するように働きかけている。そのため、領 土問題に関しては新しい事は
何もないが、我々は日本と妥協しようとして、（日本と）大変に成功的な関係を
構築しつつあった時、不愉快な事態があった。日本側が強硬姿勢をとって、
妥協案を完全に拒絶した。これは日本に何ももたらさなかった。戦後何十年も、
同じままだ。だから、新しいことは何も無い。
もちろん、外圧は無かった。しかし、私は、戦後の占領を指導して、日本を支配し
たアメリカは、日本が強力な競争相手として復活し て、軍事的挑戦を仕掛けてくる
のを本当に恐れていたと思う。そのため、（アメリカは）日本の民主改革を行い、
国際問題の解決手段としての戦争を永久に放棄 するという憲法を与えた。
そして、大いに注目すべきことに、アメリカは日本の全ての周辺諸国との間に、
領土問題を仕込んで創造した。それは、制御装置のよ うなものである。
日本人は、中国、台湾、韓国、私達ロシアとの間に領土問題を抱えている。全近隣諸国とだ。
日本では、誰が総理になるかに関係なく、膨大な権力が官僚の手にあったし、
今でもある。この官僚国 家は大変に強力で、誰が政府を操縦するかは全く重要では
ない。官僚に屈服させられる。私達は、この状況を日露関係発展のために利用して
きた。平和条約の締 結が無いことが、唯一の障害だ。私は、これが二国間関係の
発展に、重大な障害になるとは思わないが。
関係を調整して、再調整する 必要がある時に、いきなり領土問題が持ち出される。
これは、日本人を制御するものにとって、便利なやり方だ。
日本は完全にアメリカに隷属しきっており、（領土問題や平和条約の問題は）
米露問題のように見えた。 マジレスすると、同盟国に射程１０００キロを大幅に超える中距離ミサイルを輸出するのは
アメリカにとって危険なことだ
アメリカの空母打撃群が我が物顔で遊弋できるのは、ロシアが
ミサイル技術管理スキームの協定通りに「射程３００キロ」を超える対艦ミサイルを
輸出してないからだ
アメリカの空母打撃群は遠距離から航空機で攻撃できるが、ロシアが射程１５００キロの
カリブルなどを第三世界に輸出し始めたら大惨事
今の空母は沿岸から１０００キロ内に近付かなければ攻撃できないからだ（昔はＦ１４だったからもっと離れていた）
空母が危険にさらされる
今までは第三世界（イランやトルコなど）に空母を以て恫喝、オラオラしてきたわけだが
今後は難しくなり制海権を失う
もしアメリカの覇権を体現してきた原子力空母がミサイル攻撃で被弾、大破沈没すれば
アメリカ軍の士気は立ち直れないくらい落ち込むし、政治的には大きなリスクを抱え込むことになる 同盟国に中距離ミサイルをアメリカが配備すれば、必ずロシアは対抗するからな
既に極東など名指しで言ってるが、ロシアはイランやトルコ、パキスタンに輸出するだろう
そうなれば、アメリカはそれらの国が気に入らないからと、ジャイアン風吹かして
今までのように恫喝することはできなくなる マジで日本以外になったら見捨てられたと思った方がいい。 何で日本は挟まれなきゃなんねーんだ。
裏からやれ。 アメリカは商売がうまいわな
これで兵器産業もウハウハやんか
どんだけトランプ陣営に金流れてんやって言う話しや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
