【フランス】フランス軍の新型多目的装甲車「グリフォン」1号車納入【動画】[07/06]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
何がグリフォンだがっかりしたわよ
森永の工場にでも搬入されろ フランスの新型車両スコルピオン計画
・兵員輸送車「グリフォン」
・戦闘装甲車「ジャグワール」
ってことらしいが、ジャグワールはともかく、
兵員輸送車なんて新しく調達する意味があるんだろうか？
どうせ紙装甲のシロモノ
ＶＡＢと何ほどの物が変るんだろうかね
・・・燃費とか運用コスト面か？ フランス製兵器は
WW2マニアとしては、ごめん被りたい ドアが開いたときの鉄板に薄さ！あれじゃ小銃でも貫通するだろ
せめてアメリカ大統領の御用車レベルで仕上げれよ これからの戦闘では墨汁の水鉄砲が必要だよ
あの自慢そうな機関砲のレンズに目潰しだ >>8
戦争と環境問題を除くと現実の2015年を一部明確に予想できていた面もあるね
GG1の終盤シナリオ「アメリカ海兵隊上陸」では、日本にはまるで触れられていないものの上陸初日に国家機能としては崩壊したものと予想している 中途半端な装甲より視界や機動性を考えて三菱デリカを兵員輸送車として採用している北朝鮮軍を見習うべき >>15
その発想はなかったわ
ドローンにもイケるかしら >>13
大戦初期の戦車のスペックなら仏のが勝ってたぞ
運用が致命的に古くさかったのであっさり突破されてたけど >>13
物自体はわりと良かったろ
運用がアレだっただけで >>12
IEDを考慮すると更新は必要
これでも25トン100万ユーロらしいからフレンチMRAPやね フランスってAMX-10RCみたいな６輪装輪車大好きだよね >>29
いや、でもＩＥＤは追加増加装甲キットで対応できんじゃね？
地雷対策も、車の底に装甲キット付けるのがあったと思った
爆風を逃がすため車体の底をＶ字にするには大掛かりな改造になりすぎるし
あれ、オフロード走破性が落ちるとかデメリットもあるからなー
（つか、Ｖ字、そんなに効果あるのかねぇ？）
そんなのに、コストかけるほどの車輛なのだろうかと思うのさ
装甲キットで充分じゃないか？ >>15
センサーを目潰しするのはハイテク兵器対策として本気で検討されてるぞ
対物ライフルでの狙撃は今後の流行かもしれない 戦車の時代はいつの間にか終焉していた
今頃になって、第三次中東戦争が契機となりましたねっていってる奴らが増えている 多目的っていうか、 人殺す気、まんまんに見える、、。 >>37
お前それ多目的鍋みて「料理する気満々に見える」って言ってるようなもんだぞｗ 装甲車なんて大概多目的だと思うけど。
走る・止まる・轢き殺す・機関銃を撃つ・指揮する、そんな感じのイメージ。 >>35
ＭＢＴ（主力戦車）の時代は終わったとか言っても、国対国の戦争の足音が近づいてるからな
終わったと言ってる人は、既に間違いだった「これからの戦争はテロだ」「非対称戦争がこれからの軍のメイン」
なーんていう考えにまだ染まってるんじゃないかな？
アメリカ軍だってエイブラムスの後継を考えてないわけじゃない
中国やロシアとガチの戦争になりそうなんで、空軍・海軍と同じく「脱・非対称戦争」を急いでる
ちゃんと次期主力戦車の開発案だってあるよ
（ただ、エイブラムス戦車と歩兵戦闘車なブラッドレーを一本化しようと言うアメリカ陸軍の考えは、
あまり賢明だとは思わないｗ）
陸軍自体が要らないというのはありえないからねｗ
戦争はいつだって「権力者どもの首」を取って終わるものだ
（諾々と降伏を受け入れる権力者など居やしない。悪あがきして国民を道連れにするのが権力者というものだ）
首都攻略が何より大事で、それは空軍・海軍でできることじゃないからな 砂漠での移動、悪路の走破性を意識してか何処も六輪駆動だね。 対戦車爆薬積んだ自爆ドローンを砲塔上部のハッチにちょっと着陸させてやるだけ >>1 新型多目的装甲車…多目的なら、スーパーに買い物に行くのに使いたいな。 >>33
IEDは半端な増加装甲では耐えられないがMRAPでほぼ防げる
とアメリカ人が沢山の死体で戦訓を示しただろ
増加装甲VABはアフガンのIEDで銃手が死亡し車体が2m飛んだそうだが
基本設計が古いから助かった内部の乗員も脳を損傷したと思われ
傷痍軍人は社会保障費で戦費を押し上げ政権支持率にも影響するからケチるとツケが怖い。
輸出品としても古さから訴求力に欠けるしエアコンや新しい兵装やネットワーク機器も積みたいだろ
そうなると新造した方が良い。それに改造でお茶を濁してると国内開発能力を失いかねない
あとフランス軍のVABは4輪多いけど最近の歩兵には狭いから6輪が欲しいのでは。
分隊丸ごと移動できると便利だから パトレイバーネタとか、どんだけおっさんばっかなんだよｗ 自衛隊もやっとコマツ製から脱却できるからまともにつくってもらいたい なんという装甲車･･･
乗った瞬間捨て駒だとわかってしまった
この俺は間違いなく死ぬ
┏━
／￣ヽ
| ＾o＾|
└⊂└⊂
ハンパな戦車の側面装甲さえ破壊してしまうＩＥＤに、トラックベースの装甲車如きが耐えられるわけない
結局ブラッドレーみたいな対戦車ロケット砲ＲＰＧにさえ耐える（歩兵を数名乗せるだけの）実質的に重厚な戦車になってしまう
そうなると重くなり、走破性も落ち、コストもかかって台数揃えられない
そしてＮＡＴＯのようなカネのない軍隊では、乗る車両が無いから戦場でタンクデサントが発生・・・という本末転倒事態に陥るｗ
＊現代では主力戦車に騎乗するタンクデサントは地雷などには有効で〜どのみち、トラックベースの歩兵装甲車など地雷踏めばイチコロ〜
追加装甲などの影に隠れることができるので評価される点もあるがね
つーかＩＥＤっていうけど、元は軍用手榴弾とか特殊部隊の使うプラスチック爆弾だし
炸薬だってＴＮＴどころの話じゃないコンポジション（ＴＮＴより遙かに破壊力が大きい）なわけで、
結局のところ、軍用弾に耐えられるかどうかでしょう >>50
こまつ「開発費安くてコンパクトで性能も十分な装甲車にするよ」
みつびし「予算は少々高めで防護性能の都合上サイズオーバーするけど、16式の技術を流用した装甲車作るで」
ぼーえー省「うーん、これはコマツ！ｗ」
みつびし「えぇ...技術も無いのに低予算でコンパクトな物作れんやろ...とりあえずワイらは自社開発でMAV作るやで」
こまつ「開発始めたはいいが、制約が多い分かなり掛かりそうだな...」
みつびし「わりといい感じに仕上がったな。種類増やしてファミリー化とか、海外の売り込みもできるんちゃう？手始めにユーロサトリ2014で模型を展示してみるわ」
https://i.imgur.com/z5kJWZn.jpg
https://i.imgur.com/73ZcsIP.jpg >>52
こまつ「え、走破性に難あり？要求された防護性能を満たしてない？一体どうすればいいのこれ...」
そーび庁「根本からやり直さないと手の施しようがない」
ぼーえー省「なんで？要求満たしてないじゃん！20億返せ！」
こまつ「えぇ...もう無理だから撤退します」
ぼーえー省「三菱のMAVを外国の装甲車と比較して一番いいやつを採用する！」
みつびし「やはりそうなったか...」
↑
いまここ
https://i.imgur.com/HfIP8aM.jpg
https://i.imgur.com/kWmbcZz.jpg >>2
けどフランスはすげーコスパのいいショボ装備に精通してて、「安くて使えるぜ」で評判いいんだぞ
だから日本はフランスの120mm迫ら国した
自衛隊の装備はフランス、イタリアに似てるんだぞ。
戦車のコンセプトもパクリと言わんばかりに似てるがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
