【国連予算】日本の分担率3位へ転落＝中国に抜かれる「経済力低下を象徴」[12/23]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・日本の分担率3位転落＝中国に抜かれる－経済力低下を象徴・国連予算
【12月23日 時事通信社】国連総会は22日、2019～21年通常予算の分担率を定めた決議案を議場の総意で採択した。30年以上米国に続く2位を維持してきた日本は、中国に抜かれて3位に後退する。日本の経済力の相対的低下と、世界第2位の経済力を持つ中国の成長を改めて印象付けた。
分担率は国民総所得（GNI）などをベースに算出され、3年ごとに改定される。日本の分担率は1956年の国連加盟時は2％に満たなかったが、高度成長を受け、86年に旧ソ連を抜いて2位に浮上。ただ、その後の低成長から2000年の20．573％をピークに低下していた。
日本の分担率は16～18年の9．680％から19～21年は8．564％に低下。中国は同7．921％から12．005％に上昇する。米国は変わらず上限の22％。
国連分担金の割り当てを勧告する国連の分担金委員会が8月に公表した試算結果を受け、次期予算から日本が3位に転落する見通しになっていた。
別所浩郎国連大使は11月の定例会見で、「日本は重要な貢献国として引き続き活動していく。積極的にさまざまなアイデアを出し、いろいろな分野で指導的役割を果たしていくことで、発言力や影響力は保てるのではないかと思っている」と強調した。(c)時事通信社
・Regular budget and working capital fund
http://www.un.org/en/ga/contributions/budget.shtml
http://undocs.org/en/ST/ADM/SER.B/973
・UN Members Thwart China’s Bid to Gut Funds for Myanmar Probe
https://www.hrw.org/news/2018/12/24/un-members-thwart-chinas-bid-gut-funds-myanmar-probe
(イメージ画像)
https://www.hrw.org/sites/default/files/multimedia_images_2017/201709asia_burma_fires.jpg
2018年12月23日 13:31 AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3203802?act=all 重複だが
EUや他の国々もみんな経済力低下なんだな？ 経済力で決めるなや、常任理事国で大半を払え
お前らのやりたい放題やろが、日本は常任理事国やないから
分担金は払わんでもええやろが 国連での立場を考えれば、今までが払い過ぎだっただけでしょ。
少なくとも常任理事国より多く払うことはないわ。 無駄を省いただけで、日本の経済はアベノミクスで好調 常任理事国5か国より多いほうが問題だろ。何で今までこんなに高額を出してるの？ ジャップって構ってちゃんなのか？
さっさと分担金切って好きなだけ国際機関から脱退していいのよ 日本は何で権限に劣るのに負担だけ多いの？
逆にに中国は負担金×2倍ぐらいの権限ありそう こうやって15億人で使ってる金が 1億人の日本に来てたのか
そりゃ豊かなはずだ >>1
そもそもGDP２位の国が３位の国より分担金が少なかったのが異常だろ
異常を是正しただけじゃんw 幻想にすぎない左翼リベラルの巣の国連 いま役に立たないことが証明された もっと日本は分担金下げてもいいよ
世界制覇目論む偉大な大国、シナにもっと払わせろｗｗ 曲がりなりにも戦勝国の中国の発言力が増すのは、国連の価値観の多様化にとって
いいこと。
日本は敗戦国だから国連での実質的な発言力はゼロだった。 何故、常任理事国より高い金額なのかが不思議
ロシアは10倍払え 日本はそっと足を抜け 悪党、物乞い、乞食ばっかりの国連ってもう役目を終えたんだ 3位から下は経済低下なんかｗｗｗｗ
面白い考え方だなｗｗｗ 中国は金も出すけど口もおもいっきし出すぞ。
国連人権委員会なんぞどうなることやら。 日本は、アメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスの次で良い。 非常任理事国なんだから分担率は0.3%ぐらいで十分だよ。 金払ってるのに影響力が低い。と文句言うのは筋違いだと思うぞ
日本は国連で影響力を伸ばそうとする活動をほとんどしてない
戦後はともかく、80年代末以降は日本人職員増やすとか
下部組織の長に日本人を据えるとかできたはずだが
ヘンに国連を神聖視してコントロールしようとしなかった
当時のアナン事務総長が国連改革（常任理事国の権力削減）を打ち出した時も
結局は常任理事国側について足引っ張ってたし こういう報道を見るたびに日本マゾ化計画は、マスコミが先導していると思う。 分担率が減ろうが元々日本には発言力がなかったんだから影響ないな
もっと減らして6位を目指したいところ
なんなら脱退してもいい どうぞどうぞ
どうせ影響力なんて無いんだから分担金は常任理事国より低く払えよ
こういう所で馬鹿正直に払い続けるからナメられるんだよ > 【国連予算】日本の分担率3位へ転落＝中国に抜かれる「経済力低下を象徴」
日本の発言力って．．．？
何か重要な事を発言しても、常任理事国が反対すればどうにもならない。
常任理事国でもなく敗戦国としてレッテルを張られたままじゃ単なるお金の生る木でしかない。 「絶対に盗まれない傘」が爆誕。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）
http://www.2ch.voglo.com/entry/8.html 3位でとどまってるんなら、いまのところまだいいじゃねか。中国は共産党が牛耳ってるっていう、
時限爆弾を抱えてて、そのうち自分でこっぱみじんになるかもしれない可能性を秘めてるわけだ
から。 日米が抜けて、国連の中国支配が完成しただけ。
国連職員の質の低下を見れば、明確。
でも、資金が無い国家が集まっても負け組として草刈場になるだけなのにね。
後は資金不足に中国が陥るか、マネーの電子化で乗り切れるかの社会実験。
中国が成功するだろう。日米の手助けがあるから。でも共産党の暴走・増長で自滅。
中国の自滅を観察してから、日米は電子マネーの限界内での安全運用が可能になる。 金出していると慰安婦問題をもみ消しているように思われるから
供出金はゼロでいい。 3位に転落って日本語おかしくないか。
3位って当たり前じゃん。 金払わなくても権力をふるえることは証明済みだからなぁ
日本はバカ正直に払ってるけど 分担金は綺麗事ヌキにして
一種の戦後賠償金的な性格あったと聞いたことがある。
勇んで、我が代表堂々退場す！よりは
支払いを渋りつつ、その死を生温かく見守るのが良いだろう。 >>1
分担金の金額よりも納付額だろw
全額毎回払ってるのが日本ぐらいしかいない
他の国は国連で有利になるための袖の下に金は使ってる
まず日本は全額納付を止めて国連がそれで運営出来るのかを試させるといいよ 抜かれたドイツとかも低下言われてるんならかまわんが 分担率3位に転落はいいが、実際に払ってる額は幾らだよw 人口が14億と我が国の11倍以上のGNP世界第二位の国家が2018年まで我が国より国連に対す拠出金が
少なかった事が異常であり、一体GDP世界2位決定後何年かかっての拠出なのか？今更支払の渋い中国が
第二位の支払をした事を例にして、我が国の経済的没落を語るなど、愚かしい事 国連の分担金なんて戦勝国の下位でいいよ、今まで払い過ぎていたのだからね >>7
だよねー
とりあえずフランスより減らそうよ アメリカを見習って人権委員会から脱退したら、無駄金減るんじゃね？
【米、国連人権委員会脱退】ヘイリー米国連大使が会見 「国連の人権委員会はその名にふさわしくない組織」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529444529/
【米、国連人権理事会を離脱】「政治的偏向のはきだめ」と声明 イスラエルは米国の決定を歓迎
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529515796/ >>1
これまでが払いすぎていただけだろ
その意味でいえば中国が払わなすぎ。
なんか、記事タイトルが悪意に満ちてんな。 日本国および日本人は拒否権も持たないまま露助やチャンコロより国連分担金二位を保持してきたことを
大いに誇るべきだ。 失われた20年の日本に勝てない他の貧乏ゴミ国はどうなんだ 国連の職員の国別割合とかって公表されてるの？
アメリカとか分担金を支払ってなくても職員は多そう
翻って日本は職員数ゼロの時とかなかったっけ？
そんなこんななのに、国連に対する『影響力』がどうとか
>>1の記事って適当だね 国連って日本にメリットあったことある？
記憶にないんだが 中国主権の国際規格に何で留まる必要があるんだ
そもそも中国は人権侵害が甚だしい土人国なのに何でデカい面してんだ 国連のＡＴＭ、日本！
発言権が無いのに、金出し過ぎ！ だいたい無理にカネだす必要はゼロだ。
日本国が自前の判断で使えるカネは重要だが、
反日組織の国連、支えるために支出する義務経費は、無駄というより有害でしかない 中国主導の反日組織に成り下がってる国連になんで金払ってるんだ？
とっとと支払い止めろ、もう日本はいい子ぶらないで日本ファーストでいいよ。
70年以上周辺国に気を使ってきたが、それが結局自分の首を締めることになった。
いい加減にしないと日本人にも我慢の限界があるよ。 >>65
常任理事国の中で、一番負担金が少ない国の5%分ぐらい出してやれば良いね 席だけ置いて分担金払わないのが理想
脱退はしないが居るだけが一番 >>68
外交が絶望的に下手で、政治は無能で、いつも相手にいいようにされる国ということをまず猛省すべきだね >>74
>>74
外国人的なイントネーションの見出しだねw >>2
おっしゃる通りなんだが、とにかく日本が滅ぶと言いたくて仕方がないので >>1
まだそんなに出しているのかよ？
なんの役にもたたないどころか、
赤の手先になり果てた国連なんざ脱退すりゃいいのに。
中国が全部払ったらええやん。 何故に常任理事国以上に日本が払っていたのがおかしいんだがな、
拒否権と言う圧倒的に有利な権利があるのだから、それに相応しい
予算貢献をするべきだろう。 国連の分担金ってGDPに比例してるんだろ？
中国の方が日本よりはるかに大きいんだから、むしろ中国の方が払ってないと不自然だろｗ 中国がGDPで日本を抜いたのは今年じゃねーだろw
おい、人喰いちゃんころ
今まで何でケチってたんだ？相変わらずセコい野郎だ（爆笑） 国連たって
国連なのに差別はかってるのなにあれ？
韓国のパンくん以来だよね。
どうも内部で汚職がはびこっている気がするんだけど
国連内部の調査機関なんかないもんね。 日本は国連脱退してよい。金払うだけで何一つメリットがない。 国連て なに
ユダヤの 世界支配機関 → 無用の機関
世界人民機関をつくる
決定事項を 各国に義務ずける >>83
椅子だけで充分。
脱退すると、台湾みたいになるぞ 安保理で拒否権持っている国が、分担金上位を占めるのが、当然だろうと思う カネ出してる時代に影響力拡大できなかったアホ外交
どんどん影響力細るぞ 転落って表現がおかしい、拒否権もなくきちんとアホみたいに払って来たんだから。 中国に勝ててたのはたまたまだからな
まあ本来あるべき姿だよ
インドにも抜かれるだろうね × 金を払ってるのに発言権がない
〇 金だけ払って発言をしない
日本では金を払えば相手がいろいろ察して動いてくれるけど
多くの国では金を払った上で要求を明確に伝えないとダメ
払うもの払えば勝手にサービスが降って来る。てのは海外では通じない 中国の反応系サイトを見てると
中国人も「国連なんかに無駄な大金払うなアル」の大合唱だな
本当に国連の存在価値がわからない 国連が日本に何かしたか？抗議ばかりだろ
国連の必要性自体が考えられる時代だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
