【EU】女性と科学に関する「侮蔑的」講演の研究員に活動停止処分「物理学を構築したのは男性」【CERN】[10/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・女性と科学に関する「侮蔑的」講演、研究員に活動停止処分 【10月2日 AFP】欧州最高峰の物理学研究所、欧州合同原子核研究機構(CERN)は1日、「物理学を構築したのは男性」といった内容の講演を行った研究員に対し、活動停止の処分を科したことを明らかにした。この研究員は講演の中で、適切な資格なしに専門職を要求するとして女性を非難していた。 イタリア・ピサ大学(University of Pisa)のアレッサンドロ・ストルミア(Alessandro Strumia)氏による問題の講演は、スイス・ジュネーブ(Geneva)にあるCERNで、9月28日に開かれた「高エネルギー理論とジェンダーとの関係」に関するワークショップで行われたものだった。 スライドや表、グラフを数多く盛り込んだ講演は、物理学の分野において、男性が差別に直面しているとの主張を展開する内容だったとみられる。 あるスライドでは、ジェンダースタディを受講するために列を成す女性らが、その後に、科学・技術・工学・数学(STEM)分野でのポスト不足をめぐって抗議する様子が示されていた。 また別のスライドには「物理学を発明、構築したのは男性」と記され、さらに、招待されてできるようなものではないといった意味のメッセージも添えられていた。 CERNは声明文を発表し、「高エネルギー理論とジェンダーに関するワークショップで招聘(しょうへい)研究員が行ったこの講演を極めて侮辱的とみている」としながら、「個人に対する攻撃や侮蔑的言動を容認しないという研究所の行動規範に従い、講演のスライドをオンライン書庫から削除する」ことを決定したと述べた。 また、追加の声明文では、「先週の出来事に関する調査の結果が出るまで、CERNでの活動を停止する処分を研究員に科し、この処分を直ちに適用した」ことも明らかにしている。 CERNは、ストルミア氏の講演がワークショップで行われた38の講演のうちの一つであることを指摘し、その侮蔑的な講演内容が「今回のイベントの重要なメッセージと成果に暗い影を落とす恐れがある」と注意を促した。 現在、CERNを率いているのは、同施設としては初めての女性所長であるファビオラ・ジャノッティ(Fabiola Gianotti)氏だ。実験素粒子物理学のイタリア人専門家のジャノッティ氏は2016年、所長に就任した。 CERNによると、研究所内のジェンダーギャップ(男女格差)を埋める取り組みにもかかわらず、女性職員の割合は依然として全体の20%未満にとどまっているという。 ただ、科学技術分野に進出する女性の後押しを目的とする活動は支援しているとしながら、「多様性は研究所における強固な現実であるとともに、その行動規範に根拠を与える中心的価値観の一つとなっている」と述べ、また「あらゆるレベルでの多様性と平等性の促進に、組織として全力で取り組んでいる」ことを強調した。(c)AFP ・'Physics was built by men': Cern suspends scientist over remarks Italian professor’s presentation deemed ‘unacceptable’ by Geneva research centre https://www.theguardian.com/science/2018/oct/01/physics-was-built-by-men-cern-scientist-alessandro-strumia-remark-sparks-fury (画像) http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/9/-/img_c917aa4ceca018270e19baea649f88cb149511.jpg 2018年10月2日 12:00 AFP http://www.afpbb.com/articles/-/3191766?act=all つまり、男性は差別対象にすらならない という侮辱なんだな ラジウム発見したのはキュリー婦人で2回ノーベル物理学賞を受賞し、フランス紙幣の顔になっている。 女性のノベール賞受賞者は48人で、物理学2人・化学4人・医学生理学12人・経済学1人・文学14人・その他平和賞。 アメリカのNASAでは、ヒューマンコンピュターと呼ばれる大勢の女性達が、昔から原始的なコンピュターを 津かつて星の軌道を計算していた。ロケットの軌道を発見した女性数学者がオバマに勲章を貰っていた。 CIA長官と空軍長官とニューヨーク証券取引所のトップと、GMやロッキード社のCEOが女性。 女性が国防大臣の国は、ドイツ・フランス・スウェーデン・ノルウェー・オーストラリア。 アメリカもライスやオルブライトの女性国防長官がいた。スペインの元女性国防大臣は妊娠した姿で閲兵。 日本の女性研究者の地位とイメージは 小保方ちゃんのおかげで10年は後退したなw >>4 AO入試合格者もいかに口先だけの人材かよく分かったからな 政治工作で割り込もうとするから嫌われる 実績で男社会を掻き分けて上がれよ そうしてる女も多いし尊敬されてるぞ 頭おかしいな。 現在の物理学に限らずおよそあらゆる科学を牽引したのは男性だろう。 逆に男性によって男性向けに作られたから女性が苦手なんだという説明も可能だろうに。 欧州は言論弾圧が進んで野蛮だわ。 大人な対処をしたみたいだけど 行き過ぎたフェミニズムにブレーキがかかるのはいいことだわ >>3 ノーベル賞も、ロッキードも、空軍もCIAも証券取引所も男性が作ったよな 女性が作り出した権威あるものって何がある? 男性「◯◯は権威がある」 女性「女も◯◯に入れろ、差別だ」 男性「□□は駄目だ、底辺だ」 女性「女に□□をやらせるな。差別だ」 精子の運動と卵子の運動のどちらがより運動エネルギーが高いのかの問題じゃないか? 高エネルギー問題で解いてよ! 貴方が今現在使用している、ほぼ全て99.9%が男性が発明した物です。 これがこの世界の真実であり、嫌ならばあの世に旅立ちましょう。 ただし、刃物やロープ、飛び降りようとしているビル、飛び込もうとしている電車、 これらも全て男性が発明した物だとお忘れないように。 >>12 守ってくれる女性の世話も助けも得ないで成人になれたと思うのは あんたが今しか考えられない知力しかない脳の持ち主だからだよ 『自分がいつ強者の立場から滑り落ちるかわからない不安』 「それを問う必要性そのものがなかった。だから、ものすごく言葉が貧しい』 https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/kumagaya-sugitamio-3 都合の悪い事を言う者は罰して排除するという方法は、言論弾圧としか言いようがない。 今回のCERNの対処は地動説や進化論者を理不尽に罰していた野蛮な中世と何が違うのだ。 何か発言する人に対しては発言と言う対等な手段をもって対処して欲しい。 「お前の世界を閉じろ」という主張が学会でなされるのは、科学的態度においてあってはならないんだってことさね 単に発言者を罰しただけでなく、世界中に対して「女性に都合の悪い事を言う奴は罰する!」見せしめ的な事をしてしまった事が罪深いと思う。 どう考えても今回の今回のCERNの対処は不適切処分だ。 いくら巨人の肩の上に乗る、という学問の世界でも この分野の先達は俺たちだ、後進の余所者は失せろ!という発表したら 科学は多数決どころじゃない、封建制度だという判断になるでしょ 不快感情を無礼失礼マナー尊重、いろんな他の切り口があろうに 属性で新参者を阻んだ その判断はただの政治思想よ 区別しないなら学問上の庇護は得られない >>21 この件は、女性利権を唱えて罰を受けた者の話じゃないだろ? 今回、言論弾圧を受けたのは男性論者の方だ。 アレッサンドロ・ストルミア氏が誰かを害した訳じゃないのに彼に厳罰を与えるなんて不公平じゃないか? >>20 >属性で新参者を阻んだ アレッサンドロ・ストルミア氏の発言内容に問題が有っただけで実際に阻んだ訳ではないだろ? たかが発言だ。発言内容に問題が有ったならそれを正せば良いだけなのに活動停止処分にするのはやりすぎだろ? 言論弾圧でどうにかするのは、学問を進める上で間違った姿勢だ。 たかが発言に厳罰与えちゃ駄目だろ? >>23-24 見せしめにする為にワザと厳罰にしたんだろ? ちなみに、このような言論弾圧事件は、これが初めてじゃない。 似たような言論弾圧事件が過去に有ったから紹介しておく。 >>26 びっくりする、マジで。 広大で深淵な宇宙、時間と空間、この世の理が通じない量子世界、そんな研究してる人が、 生物のオスメスにとらわれているとは。 言ってる事は間違ってないと思うわ。 事実とは違う事を同調圧力でってのは科学者とは言えないような 日和見な人が科学者の人にも多いのね 女性比率をポストにも求めて能力も無しに出世させ 能力が無いのについた役職は全うできず 上手く行かないのは男性社会のガラスの天井とか 下についた女が我慢できないで壊れるんだよ 成るべくしてなった女性幹部はやっぱり出来るのも確か >>25-27 本当は、上記のレスを一つにまとめたかったんだけど禁止ワード扱いされて弾かれたから分割して貼った。 ↑と以下の言葉を付け加えて完成だった。(さあ、このレスは貼れるか実験だ) >>26 のリンク先のスレタイトルは「なぜ学者と政治家は男性差別の批判に耳を傾けない?」 女性差別でギャースカうるさい時代で頭を痛めながら取り組んでるのに ポリコレ棒になる線が分からないとかただの活動家とおなじやでな。 もともと公平性を自分の胸に置いて考えていないがゆえに 学者なら学問で認められよ、というあくまでまっとうな意見ではなく 女性は後進でしかないから黙れ的な発言をして憚らなかった 学会がこの問題点を言語化できないのは学会の言語能力の不足であって 不公平なのはこの発言者ですな この研究員は、下らんことにエネルギー使わないで論文を書くことにエネルギー使えばよかったのにな いや、最高峰の物理学者の集団でさえ いざという時に論理的に説明できないのは 逆に世界を閉じていて対話が欠けているからでしょうね >>36 >女性は後進でしかないから黙れ的な発言 その発言って具体的に何だ? 日本語の記事にはそれらしい発言内容なんて無いじゃないか? 「黙れ」なんてどこにも書いてないぞ? アレッサンドロ・ストゥルミア教授の言い分の正否はともかく、 今回のCERNの対応は地動説や進化論を一方的な罰を用いて否定した野蛮な中世時代の対応と同じだ。 発言には発言を用いて対処しないと対等とは言えない。 この事件は、男性差別について発言したい者に対して「見せしめ」として働く為、 世界中の男性差別論者に圧力をかけたと言う意味でも問題だと思う。 今回のCERNの対応は、どう考えても不適切な言論弾圧行為です。 こういう揉め事は、ちゃんと話し合って和解して解決しなきゃダメだろ? 都合の悪い者を権力で排除するなんて、悪名高い独裁者達と何が違うんだ? ※12と13はどちらも真実を語っているところが秀逸だな 操り人形になる無能な女を使って研究施設やポジションを乗っ取ろうと言うことでしょう。 朝鮮人のマスロディア乗っ取りと同じ手口。 >この研究員は講演の中で、適切な資格なしに専門職を要求するとして女性を非難していた。 何か問題でも? 反知性的な人々に、理論的な説明をすると、暴力的な対応を受けるという好例だな。 ポリコレは宗教。 事実じゃん 成果出して無いのに枠だけよこせよこせって酷すぎ 男並みに理論物理と数学で論文出して成果出してから要求しろ なんで女が携わらなかったのかというと、そもそも学問というのが宗教権力 との抗争として確立してきた経緯があるからであって、そんな危なっかしい 領域に女は遣れんってだけのことだったわけでww そんな、宗教から独立してきた学問が、再び自ら宗教化していくとか、もう マンガというかゲームネタだよねww > CERNによると、研究所内のジェンダーギャップ(男女格差)を埋める取り組みにもかかわらず、女性職員の割合は依然として全体の20%未満にとどまっているという。 なにこのオチ。 ポリコレが全てに優先するなら、きっちり半数にしろよ。 もちろんLGBTも人口に対する割合と同じに。 足りなければ、その分男を減らせばいい。 >>41 「男性差別について言及したら罰せられるぞ!」と見せしめられているように見えるところが嫌だよな? >>47 男性差別じゃないか? 間違いは、正せば良いだけの筈なのに活動禁止処分なんてやり過ぎだ。 科学者ともあろう者が、こんな非合理的対処を行なっていて良いのだろうか? 逆じゃねーの? 神聖たる物理学学会の壇上で 偏向した政治的アピールをぶち上げたから 会場のみなさんを怒らせたんじゃないの? ま、女性だから職よこせってのに文句があるってのは分かる けど、平均的にみて学術ほど実力主義的分野はないじゃあるまいか >>1 言ってることがメチャクチャだな…。 女性研究者を差別する必要もないし、有能な奴に人類の役に立つ研究をさせればいいだけだとと思うんだけど。 >個人に対する攻撃や侮蔑的言動を容認しないという研究所の行動規範 記事からは伺えないが個人攻撃をしたのか? >今回のイベントの重要なメッセージと成果に暗い影を落とす恐れがある 何かしらの結論が既に決定してるならワークショップなんかやってないでどんどん行動すべき。 >女性職員の割合は依然として全体の20%未満にとどまっているという。 単純に、世の中に有能な女性研究員が育っていないってだけだろ。世界各国に学校でも作ったら? >あらゆるレベルでの多様性と平等性の促進 あらゆるレベルでの多様性を認めるってことは平等を主張する意見も不平等を主張する意見も均等に甘受するってコトだぞ?矛盾してないか? しかも調べたらこのワークショップ9/26〜28の平日開催じゃねーか。研究を停滞させてまですることか? 男女不平等を訴えるのは構わんが、初めての女性所長が第一回のワークショップを本来の研究を止めてまで開催してるようじゃ、こんな意見が出てくるのも無理ないわ。 >>1 >女性職員の割合は依然として全体の20%未満にとどまっているという。 以下のPDFの11ページ以降に学業成績の男女別ヒストグラムが有るけど、学業成績のみで職員に成れるかどうかが決まる場合、 数学で上位1.3%以内、もしくは理科で上位2%以内の成績で職員に成れると考えたら、女性職員の割合が20%未満でも自然なんじゃないか? 平成22 年度 公立高等学校入学者選抜学力検査 成績調査結果報告書 http://www.pref.yamanashi.jp/koukai-tokushi/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf >>1 >「個人に対する攻撃や侮蔑的言動を容認しないという研究所の行動規範に従い、 >講演のスライドをオンライン書庫から削除する」ことを決定したと述べた。 これじゃあ、どんな講演だったのか後から外部が確認する事ができない。 本当に個人を攻撃するような内容だったのか? 侮辱的だったのか? 確認できないじゃないか? 結局、単なる都合の悪い存在の排除にしか見えないんだけど? 本人が自己責任で発信してるなら調べれば出るんじゃないのかw 学会の壇上を利用するのが無礼なんだろうから 礼儀を唱えて発表するんならお前はその会場でやんな、ってことだし それ以外の目的なら属性による差別を発表したことになるんだろう 学会の代弁をこの記事はしてない 知恵があるなら他でやりあってるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる