>>177

> >>170
> ＞まず極めて悪質な手口という表現はあくまで4亀記事記者の主観でしかない
>
> 普通に読んで悪質やんけ

普通に読んだ感想が俺とお前と違う様に、記者による偏見が酷いと言っている


> ＞法廷通しての譲渡申請が却下されたのであれば、却下されるにあたる正当な理由があったからと見るのが妥当
>
> 却下されてないから調停に持ち込めたんだろｗ

却下されたと書いてあるぞ

> ＞少女前線運営の過去の因縁は周知の通りである
>
> 因縁があるからってアズレン運営が日本の裁判所の調停を無視していい理由にならんわ
> つーか因縁込みでの調停だろが

上記の正当な理由での却下が前提条件なので以下略
感情的な言葉を使って煽るのは反論ではないな

> ＞過去における少女前線運営の反社会的な行動を鑑みても信憑性にかけると言わざるをえない
>
> 「反社会的な行動」という表現はあくまでお前の主観でしかないんやな
> https://twitter.com/sinpinanon/status/1019592716437471233

すまんな二重契約や夜逃げは、反社会的というよりは幼稚で短絡的で倫理に反する行動ととってくれ


> ＞裏付けとして、yostar取締役の名前が上がっているにも関わらずyostar側は何の声明も出していないのは、何も後ろめたい事が無いととれる
>
> ここが一番ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
> 後ろめたいから声明だせないんだろｗｗｗｗｗアズレン運営が原爆煽った件で一度でも声明だしたことあんのかよｗｗｗｗｗ？？？？

本件とは全く関係ないな。
感情的な以下略


> ＞更に弁護士は案件の些細な事柄にも支持を出すが、法のスペシャリストである彼らが記事にある幼稚な手口を支持する事は絶対にありえないと言える
> ＞悪質と名を付けるにはこのゴシップ記事の方が相応しい
>
> それこそお前の主観やんけ

これは俺の主観ではなく一般常識だが
裁判やったこと無いのなお前