>>170
＞まず極めて悪質な手口という表現はあくまで4亀記事記者の主観でしかない

普通に読んで悪質やんけ


＞法廷通しての譲渡申請が却下されたのであれば、却下されるにあたる正当な理由があったからと見るのが妥当

却下されてないから調停に持ち込めたんだろｗ


＞少女前線運営の過去の因縁は周知の通りである

因縁があるからってアズレン運営が日本の裁判所の調停を無視していい理由にならんわ
つーか因縁込みでの調停だろが


＞過去における少女前線運営の反社会的な行動を鑑みても信憑性にかけると言わざるをえない

「反社会的な行動」という表現はあくまでお前の主観でしかないんやな
https://twitter.com/sinpinanon/status/1019592716437471233


＞裏付けとして、yostar取締役の名前が上がっているにも関わらずyostar側は何の声明も出していないのは、何も後ろめたい事が無いととれる

ここが一番ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
後ろめたいから声明だせないんだろｗｗｗｗｗアズレン運営が原爆煽った件で一度でも声明だしたことあんのかよｗｗｗｗｗ？？？？


＞更に弁護士は案件の些細な事柄にも支持を出すが、法のスペシャリストである彼らが記事にある幼稚な手口を支持する事は絶対にありえないと言える
＞悪質と名を付けるにはこのゴシップ記事の方が相応しい

それこそお前の主観やんけ