X



【小説家】なろう作家、Amazon低評価レビュー者を訴える模様 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オムコシ ★
垢版 |
2017/07/24(月) 22:45:29.25ID:CAP_USER
amazonの誤解とヘイトに基づく低評価対応について
今回はあまり気分の良い記事ではありません。
件名に関心のない方はスルーをお願いします。

本日、amazonで☆1の評価がつけられました。

・本人は「小説家になろう」では「相互評価と不正ポイント」がある、
と以前から主張している方で、それは個人の価値観としては尊重します。
 
・そもそも批判は事実に基づいておりません。
私がtwitterを始めたのも、他の作家さんと
交流を持つようになったのも日間1位を取った後です。
 
・外部商業サイトへ、そのなろうの同人的なノリを持ち込み、
出版社のビジネスを妨害することは、立派な犯罪になります。
 
・現在は、amazon、出版社、なろう運営サイドに報告と相談をして
対応を協議しております。週明けから対応を開始します。
 
・もし本人がご覧になっておられましたら
大事になる前に自主的な削除をお願い致します。

※「魔王さま、リトライ!」の神崎先生も同じ被害に遭っているようです。
現在、共同で運営及び出版社様の方に相談させていただいております。

http://mypage.syosetu.com/mypageblog/view/userid/164671/blogkey/1783791/

以下該当のレビュー

5つ星のうち1.0面白くないです
投稿者森永ピノ子2017年7月23日
形式: Kindle版
 
その一言に尽きます。
はっきりいいますが、これを読むのは相当にきつい。
冗長で説明調な文章を削っていない
あるいは台詞文すら壊滅的なため、肝心なストーリーが頭に入ってこない。
これは単純に文章力・構成力の問題であり
批判的なレビューを書いている方の意見は的外れというわけでもない。
 
まずは後悔しないために、WEB上にある作品の試し読みをお勧めします。
作品の評価に関しては色眼鏡なしです。
0035なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:17:40.19ID:LB6SEi3P
Amazonで低評価でも、
売れるならいいけど、
売れもせず叩かれるだけなら
やる気なくすな。
それも、読んだ上の批判ならともかく、
Amazonって見てない映画や、
やってないゲームの評価もできる。
0036なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:17:46.94ID:bkiaOXWi
>>26
あれが下手だから良いんだよ

そうじゃない作品は疑惑が出てくるし、
一度ラノベ作家同士で徒党を組んでレビューまで工作したから、
怪しさを払拭できない

今回もそうなのかは分からんが、匿名である限りはずっと続くよ
ラノベはインフレ起こしていて競争率が高く、どれも似た作品ばかりだから、
ちょっと売れただけでも嫉妬は凄いだろうしね

大企業のオーナー社長の息子でも、そうなったんだから
一般人が嫉妬するなと言うのは無理なんじゃないかな
0037なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:18:08.81ID:KfiSUwXy
マジで本人が必死に☆1つけてるとしたらキモいw 
0038なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:18:57.86ID:/J3iixei
駄サイクルに慣れちゃってるなろう作家の末路やなー
0040なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:22:23.07ID:fyTBe/sR
明らかに読んでないやつなら名誉毀損、営業妨害だけどちゃんと読んだ上で発言してるなら作者としては黙って受け入れろよ
叩かれるのが嫌ならなろうから出ずに仲間と褒め合ってりゃいい
0041なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:24:14.08ID:5AMTrnID
てか、よく見てみたら低評価レビューの方ではなくて、すでに削除されている書き込みの中に
事実無根の捏造中傷みたいなのが書かれてたからそれが問題って話っぽいな。
それが読めないから判断つかんけど。
嘘で中傷というのが本当なら、作者は悪くないのかもしれん。
0042なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:26:05.02ID:6fTNKFpK
 

  _ノ乙(、ン、)_>>39 これってノンフィクションとか、内容が事実に反するかどうかを現実に検証できる場合の話なんじゃない?
                >>1って小説よね?読み手の主観だし、それが事実かどうかは本人しか知らないことよね?
0043なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:27:17.87ID:bkiaOXWi
>>30
ちゃうちゃう、プロどころかアマでもないよ
ただのステマ移民のケンモメン
あの頃はステマが騒動になっていたらから、余計に騒がれたんだ

で、その個人情報を掘っていくと、親が大企業の社長だったり、
変な確率を出してるサイコロポエムが出てきたりして、面白かったから嫌儲に居着いてしまった

■理系代表作家、支倉凍砂先生の確率論 (通称:サイコロポエム、サイポエ)
サイコロを一度しか降れなければ
一の目が出る確率は
その目がでるか出ないかの二分の一である
たくさんの回数を降れてこそ
さいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである

だとするならば
どうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか
人はある瞬間を一度しか生きられない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
だとするならば
そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ
無限の可能性などない
この世に迷う事などない
あなたはただ
出来る事を力の限りにすれば良いのである
http://web.archive.org/web/20021021112235/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html
0044なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:28:29.50ID:bkiaOXWi
>>42
この部分は引っかかりそう

・そもそも批判は事実に基づいておりません。
私がtwitterを始めたのも、他の作家さんと
交流を持つようになったのも日間1位を取った後です。
0045なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:31:07.03ID:dYOEbJkv
>>39
少なくとも1にあるレビューの内容を見る限り誹謗中傷や事実無根と断定できるものではないと思うが
大体小説の読み方なんて主観によるだろ
同じ文章呼んでも十人十色の解釈がある
0046なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:32:23.92ID:9Rd5PeAv
劣等生のレビューで作者本人ですがーと言ってるレビューあったよな
あれこそ訴えるべきじゃね
0047なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:34:45.85ID:bkiaOXWi
>>45
それは問題ない
作家がtwitterの下り
それに名誉毀損は事実であっても成立してしまう

ただし表現の自由は無制限ではないが守られないといかんので、
裁判でどう判断するかと言えば、作品そのもののレビューだけなら問題ないが、
それ以外の部分、つまり作家の私生活まで書いてると引っかかる可能性がある
0049なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:35:55.51ID:3055bSol
だったら、今度からは訴えられたくないから5つ星にしました、
なんて感じの感想ばっかになるのがオチなだけでは?
0050なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:36:45.45ID:ZrKptkwD
作家の頭のレベルが良く分かるな
書評なんて賛否入り乱れて当然だろ
なに、自分の都合のいいぬるま湯感想だけ求めてんだよ
ド素人が
0051なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:37:09.03ID:Oxe4LdW6
やらおんオムコシのアフィスレ
捏造スレタイで剥奪
0052なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:39:07.09ID:+AtIZKy8
>>1の「該当レビュー」を読む限り、これの何が問題なんだ?
批判的レビューされたくないのなら作品を公開するな、と言うしかないぞ
あらゆる作品は公開されたら批判される可能性がある。
民主主義社会では当たり前だ。
明らかな事実誤認とか誹謗中傷だったらまた話は別だがな。
0053なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:39:20.91ID:6fTNKFpK
 

  _ノ乙(、ン、)_>>44 それって本の内容と関係あるの?
                

                 それに、なんだか特定の人物の名前を出してるけど
                 そこまで断定できてるの?
                 憶測レベルで名前をだしてるんじゃないよね。

                 素人の自称作家さん同士の、醜い争いに巻き込まれたamazonが被害者よね^^
                
                 
0056なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:43:07.48ID:DAAXAkcF
ぶっちゃけ低評価のレビューってかなり疑いを持って見られるからあまり気にしない方がいいと思う
自分もレビュー見る時は低評価レビューがどれだけ信頼性のあるものか厳しく見るわ
低評価レビューの9割はレビューの体すら為してないのが現実だしな
0058なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:45:52.52ID:bkiaOXWi
>>53
特定の名前を出してるのは、かつてそういうことがあったから、
この作者への攻撃も、他の同業者が嫌がらせしてるかもしれないということ
真実は分からん

だから裁判所で公開しろとの命令があって、もしそうしてたなら、第二のハッセになると言ってる
0059なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:46:58.31ID:hqW3Dk+E
ただ低評価でこき下ろしまくったってだけなら問題無かったが
相互評価グループに所属しインチキで書籍化した!って事実でも無いのに騒ぎ立てちゃったらまあ
訴えられてもしゃあないやんな。そこはもうやっちゃったんだし諦めて裁判頑張ろ
0060なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:48:47.49ID:H6T/8+LJ
アマゾンのレビュー見ると大概オナホの中に金属片が入ってる
0062なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:50:32.41ID:lMnaQmDe
>>17
>>1に書いてある程度の批評文程度ではとてもじゃないが「事実に基づかない風評被害」などとは言えない
っていうか本当の風評被害ってやつを舐めてんのかレベル
0063なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:52:19.30ID:BJkmHXEb
なろう小説ではないが、アマゾンで発売直後の5つ星レビューつけてるレビュアーの他のレビュー見たら
その作品しかレビューしてない
その作者しかレビューしてない
その出版社しかレビューしてない
おそらく関係者なんだろうなというのは何度か見かけたことあるな

あと、週刊ジャンプの同時期に始まったマンガ2作品AとBで1巻発売時に
Aに☆5、Bに☆1をつけてるやつと、逆にAに☆1にBに☆5つけてる奴はみたことあるわ
それしかレビューしてなかったから打ち切り回避を願う熱心なファンによるものなんだろうな
0064なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:52:46.78ID:DAAXAkcF
>>61
その人のレビューの中にはレビュー内容で褒めちぎっておいて「でも星一つです」
で締めてるのもあって面白いねw
0065なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:53:16.53ID:gGn3NpLH
作者は異世界コンサルとかいうのを書いてる人みたいだけど
ビジネス書?の枠にも入っているらしく、そういう分野の人がラノベだと批判されて切れてるとかかなぁ
0066なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/24(月) 23:56:13.64ID:BFAYeY3E
批判されたくないなら公表しないで一人で読んでろよバカ
0067なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:01:26.09ID:y0KEd2L4
出版社も、使い捨てなろう作家のために裁判してくれるのかね?w
裁判費用を全部なろうが出すなら協力するとか、そんな感じになると思うけどねw
0068なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:01:49.93ID:irXjlWrO
>>1
どんな犯罪が成立するんだ?
0069なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:03:03.62ID:5HhL0tYh
なろうを買う奴も出版する奴させる奴もアタマオカシイ
0070なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:04:44.53ID:xYGL8c3w
なろう内のノリで相互評価で不正してるとかいうレビューを外部でやっちゃって名誉毀損で人生終了
ただ普通に低評価付けるだけにしておけば良かったのに
0071なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:05:46.99ID:y0KEd2L4
ラノベ作家でなろうなんてw
出版社からすりゃ便所紙みたいなもんだろw
便所紙のために裁判してくれると思うのがそもそもオカシイw
便所紙とそれに粘着してるうんこを一緒にトイレに流すのが普通だろw
0072なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:06:26.40ID:PMd3g4Hn
まあこの程度のよくある批評に真っ赤になって「風評被害だ!裁判だ!」とか言い出すキチガイじゃ
出版社も関わりたくなくなるんじゃね
0073なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:10:40.95ID:y0KEd2L4
まあ、便所紙にしてみれば、粘着してるうんこを怖がらせたくて言ってるんだろうけど
使用者としては一回使っちまえば要らないんだからさw
うんこ共々トイレに流すだろw
0074なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:16:29.56ID:+MXynysM
藤子不二雄「作品を発表したら批評される。批評されたくないなら作品を発表してはならない」
0075なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:20:05.29ID:VMibOnzL
ちゃんと報告が入るようなしろものならほっといても削除されるぞ
0077なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:28:49.07ID:I5tipODq
コレは無理じゃね、個人の感想を法で縛れないし
こんなもんで賠償とかされたら批判レヴュー書けないよ
0078なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:37:14.80ID:4v6b6cjE
ブログかなんかの転載そのままでスレ立てんなよ
以下某という作家のブログですくらい前置きしろ
0080なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 00:46:41.72ID:1jBRHasK
意味が分からないんだけどこのレビューをどうやったら訴えられるの?
事実無根の作者の人間性とかを批判するならともかくとして
言論の自由があるんだからどんなにゴミカスに叩かれようが作者は何も言えないよ
この作品は1円の価値もないみなさん買わない方がいいですよwって言うのも個人の感想
0083なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 01:26:13.46ID:l6Az04W8
>>1 のレビューはネットで良くある「もっともらしい単語並べてるだけの雰囲気悪評」だけど訴えるのは無理筋なんじゃないかなー
0084なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 01:27:26.74ID:dgXijZwq
この人の奴読んでたけど、ビジネス書のコピペみたいな描写多くて切ったわ
他人に薦める気にはなれんな
0085なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 01:27:32.17ID:0Gkr1RQ7
>>16
別に良いじゃん
0086なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 02:40:39.33ID:yq1RKCmK
なにこれ?とんスキ?
0087なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 02:49:22.46ID:WFiAma4+
>>16
> 「読んでない、見てないけど、嫌いな題材なので、世にひろまらないように星ひとつにしました」

それが普通じゃん。
0090なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 04:44:34.46ID:XvDhulCy
☆1にすると訴えられるので☆2にします
とか書く奴まだ?
0091なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 06:03:53.30ID:z6+rP0bE
信者は5にするしアンチは1にするし
結果として丁度良くなるんじゃない
0092なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 06:12:50.25ID:wtu/Idzj
出版社はめんどくせえ作家を拾ってきちゃったと後悔してそうだな
売れてないのにレビューが許せん裁判するぞ!とか出版社には損しかないやん
0094なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 06:19:00.00ID:bINRCZ9I
良かったじゃないですか、アマゾンのレビューのせいに出来て
0096なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 06:31:26.11ID:vgqr72Bl
>>1
相変わらず何も直っていないんだな
訴訟案件となる作品名も
作者の名前も出さない
その文章は活動報告の丸コピー

なんだこれは?記事か?
お前やっぱ要らないわ
見かけたら何回でも言うが体裁整えるのが嫌なら記者やめろ
0097なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 06:31:34.48ID:b/ywSABp
自分の公開オナニーにケチつけられたぐらいでw
0099なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 06:44:28.48ID:vBqfmgVi
削除された部分に作者個人への誹謗中傷が含まれていたって話?
大いにやりたまえ
どうせ常習犯だろ
名前出してやればいいがな
0100なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 06:50:00.57ID:9Ck5cDX0
いちいち宣言するな
不言実行しないなら炎上商法
0101なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 06:52:25.83ID:RMivXEp1
ラノベごときで思い上がるのもいい加減にしろ
身の程を知れ
0102なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 07:03:46.73ID:OZVdS9zd
>>1
アフィカスオムコシ
これのどこがニュースですか?
萌え板でやれ
0103なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 07:22:37.75ID:I5tipODq
>>92
そうだろうね、裁判費用の負担はしないだろうが、担当が時間を取られるだけで損な上
出版社名を全面に出されればイメージ悪くなるだけ、作者は名前変えて再出発出来るが
会社は底レヴューをした読者を訴えたってレッテルが当分つきまとう
0104なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 07:28:16.40ID:kG1yLXlF
耳に心地よい言葉しか書いてはいけないならレビューなんて必要ないな
0105なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 07:36:53.34ID:J8Z77OPB
行った事ないから知らんが、なろうは褒め合い馴れ合いがデフォらしいな。
そんな土壌で育った書き手が酷評あたりまえの商業の世界に来たらちょっと煽られただけで
精神の均衡をなくすのかもしれんなあ
0107なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 09:41:45.56ID:8YuuXUhr
>>1 すまん、俺が文系底辺なせいかこのレビューのどこが不当なのか理解できないので解説を頼む
0108なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 09:49:45.61ID:RUMT1nn8
ラノベなんか読まないからどうでもいいけど
「表現の自由」じゃないの?批評は褒めちぎんないとダメなの?
0109なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 10:13:36.89ID:I5tipODq
>>107
詳しくは分からんが、このレヴュアーが以前書いた事に事実でない事が
あった(現在削除)って事の様だが、1だけの情報じゃ作者がレヴューに怒って
騒いでるってだけにしか見えん
0110なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 10:19:16.32ID:Az8pzW2T
>まずは後悔しないために、WEB上にある作品の試し読みをお勧めします。
>作品の評価に関しては色眼鏡なしです。

ここに切れちゃったのかね?
ためし読みされるとつまらないのがばれちゃうもんねwww

最近ひどいの多いよ
絵が綺麗なので表紙で買って文章がゴミで後悔てパターンとか・・・・
0111なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 10:25:03.94ID:3iPCHkan
言葉を扱う者が言葉狩り?、カスラックの手先か?
0112なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 10:38:00.56ID:LT2IWJ8A
批評なんかしてないだろ なろう作家というだけで叩いてるだけなクズじゃない
0113なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 10:42:37.50ID:wXxL3vG0
>>17
文章力構成力が無いのは事実だろ

夏目漱石大先生の本を一万回読んで出直してきな
0114なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 10:44:19.57ID:Fd1ikz2G
俺を貶す奴は全て悪であり、当然罰せられなくてはならない
褒めてくれなきゃ嫌だ嫌だ嫌だ嫌だ
0115なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 10:45:31.22ID:Vg/7QR0C
>>112
それも一つの意見でこうして公開出来てる、レヴュアーがクズは心外だ訴えると言われたとしてどう思う?
0116なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 11:04:30.90ID:g0I6oXCz
私が相互評価グループに所属しインチキで書籍化した


これは確かに酷いな
0117なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 11:06:41.28ID:qzh0WLZY
まー、『読んでない・買ってない』奴が出鱈目こきまくることの弊害は
書籍に限らずほかの商品でもひどいので、やる価値はあるだろうな。
ただ、勝訴できるかどうかは知らね。
0118なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 11:12:47.92ID:Vg/7QR0C
>>116
ただこの言い回しも作者の書いた物だからな、本当はどんな事を書いてあったかはわからない
0119なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 11:25:44.55ID:GvQrQRzW
>>16
それは気にしなければいいんじゃない?
そもそも星平均とかで買うかどうか決める層がそもそもお察し状態だし
0120なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 11:31:06.55ID:RUMT1nn8
「なろう系」って当たり前のように呼ばれてて知らなかったけどこういうサイトがあったのね
んでここ発祥の原作がアニメ化書籍化され一種のジャンルとして広まると

最近TVで宣伝しまくりの膵臓を食べたいってのもここからなのか、他は異世界ものばかりでこれだけ現代青春ものってすげーな
こういうのが増えればここのイメージも変わるんじゃね
0121なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 12:03:25.30ID:IXPSj82W
「君の名は。」がヒットしたおかげで青春物がまた増えてきてるからね
0122なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 12:30:03.10ID:iV7eT0gw
>>120
良くも悪くも読者と作者が偏りすぎてるから、異世界物が消えた所で
別のジャンルが台頭として同じ結果になるだけだぞ

それ抜きでも未だに出版作家が自演や盗作でアカウント消されたりする奴やら居るし
数年くらいはこのまんまだと思うがなー
0123なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 14:47:33.99ID:sFFIB+iq
>>117
アマゾン★1マンが起訴されたことは結構あるけど
毎回毎回★1マン負けてるぞ

名誉毀損、営業妨害、侮辱罪、ヘイトスピーチ規制法など
どれかにひっかかる
0125なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 15:43:26.65ID:kG1yLXlF
>>123
☆一つと言う項目があるのに
選ぶと訴えられるって怖い世界だな
0128なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 17:51:37.13ID:pZktxyX4
>>1のレビューは「自分の意見はこうだが、試し読みがあるので各自で判断しろ」ということで、別におかしなことを言っているわけではないのでは?
0130なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 19:16:26.13ID:6yIrqej2
本当に面白いなら評価1がついたって他の星5で誰も気にしないんだがな
敢えてそこに食いつくってことは作品を世に出す器ではないのだろう
0131なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 19:16:54.23ID:iV7eT0gw
>>128
それ今のレビュー。その前は『相互評価でポイント水増しやってるくせに!』
っぽい感じだったらしい。
で、似たような事を他でもやってたから色んな所と協議して訴えるぞ、と書かれた結果
レビュー書き直し

ただなろう自体、無駄に他の作者や読者との繋がりが太いしどこでもやってんじゃない? という印象
結局は信者の数次第だしな
0132なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 20:24:44.26ID:0R1XTjSf
星つける手間をかけてくれるだけ、マシだとは思わんのかね。
0133なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 20:49:11.34ID:ibSyymsf
マジかよ最低だなグルなび
0134なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 20:50:38.77ID:ibSyymsf
グルなびじゃねぇ
たべログだったw
0135なまえないよぉ〜
垢版 |
2017/07/25(火) 21:05:05.81ID:I5tipODq
>>131
書き直したならもう訴える根拠無くない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況