５月２日(土)朝日新聞東京版朝刊オピニオン面・憲法を考える

憲法学者　蟻川恒正　　　その国の７年半

さる国のお伽噺である。

詐欺師Ａが、その国の政治を取り仕切る最高責任者を名乗るＸに不埒な知恵を
吹き込んだ。「この国の法ではできないことになっていることも、法を変更すること
なく、できるようにしてみせます」

それを聞いて、Ｘは喜んだ。それが本当なら、この国の政治は自分の思いのままに
なると考えたからである。だが、そんな夢のようなことが本当に可能なのか、自分では
判断がつかなかったＸは、側近のＢに、そんなことが本当にできるのかと尋ねてみた。
Ｂは、そんな夢のようなことができるのか、本当はわからなかったが、できないと
言えばＸの機嫌を損ねると思い、よく考えもせず、「できますとも」と答えた。

それを聞いてＸは喜んだ。だが、実は小心なＸは、もっと確かな保証がほしいと考えた。
そこで今度は、Ｘの「配下」の者ではあるが、この国の法をつかさどる機関の責任者で
あるＣに、保証はできるかと尋ねてみた。Ｃは、そんなことができるはずはないと
考えたが、保証をしなければＸの機嫌を損ねると思い、Ｂと全く同じように答えた。
「できますとも」

こうしてＸは、法が妨げとなって自分の思い通りにならないことがあると、Ａの甘言に
従い、また、Ｂに背中を押されて、理の通らない法解釈をひねり出しては、その
法解釈にＣのお墨付きを得て、難局をしのいできた。

(続く)