元記者が暴露する捏造だらけの朝日新聞 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
櫻井よしこ オフィシャルサイト
「 元記者が暴露する捏造だらけの朝日新聞 そのコア読者に嫌われるのは至上の名誉 」
『週刊ダイヤモンド』 2016年12月31日・2017年1月7日合併号
新世紀の風をおこす オピニオン縦横無尽 1164
http://yoshiko-sakurai.jp/2017/01/07/6646
そこで『こんな朝日新聞に誰がした？』（長谷川熙（はせがわ・ひろし）、永栄潔著、ＷＡＣ）の一読をお勧めする。
両氏共に朝日新聞社ＯＢで、長谷川氏は先に『崩壊 朝日新聞』（ＷＡＣ）を上梓し、鮮烈な「朝日新聞」批判で
注目された。永栄氏は嫌みもけれん味も感じさせない軟らかな文章で『ブンヤ暮らし三十六年』（草思社）で
新潮ドキュメント賞を受賞した。
両氏の対談を主軸とする『こんな朝日…』で驚くべきことが暴露されている。「週刊朝日」編集長の川村二郎氏が
某日の「朝日」に載った海外のスポーツ大会を報ずる記事に疑問を抱いた。「君が代」が始まると席を立つ観客が
多いと、Ｙ編集委員が署名入りで報じた記事だ。川村氏が「あれって、本当かよ」と尋ねると、Ｙ氏は答えた。
「ウソですよ。だけど、今の社内の空気を考えたら、ああいうふうに書いておく方がいいんですよ」
>>2以降に《続く》 >>1 の《続き》
永栄氏が明かすもう1つの事実は1988年、リクルート事件に関する報道だ。「朝日」は宮沢喜一蔵相（当時）にも
未公開株が渡っていたとスクープし、永栄氏の後輩記者が宮沢氏を追及。同記者は「会見で何を訊かれても、
宮沢氏は『ノーコメント』で通し、その数13回に及んだ」と報じた。
永栄氏は「それにしても（13回とは）よく数えたな」と後輩の突っ込みを褒めた。すると彼は照れてこう言ったという。
「ウソに決まってんじゃないすか。死刑台の段数ですよ」。
本当にひどい新聞だ。これら「朝日」の捏造記事に言及しつつ、永栄氏は自身の事例も振り返る。日朝間で問題が
起きると、朝鮮学校の女生徒の制服、チマチョゴリが切り裂かれる事件が続いたことがある。そのとき永栄氏の
知人がこう語った。「自分の娘を使っての自作自演なんです。娘の親は（朝鮮）総連（在日本朝鮮人総連合会）で
私の隣にいた男です。北で何かあると、その男の娘らの服が切られる。『朝日』にしか載らないが、書いている記者
も私は知っている」。
総連関係者の同人物は、この男に、娘さんがかわいそうだと忠告し、自作自演の犯行はもうやめると約束させた。
そこで男に会って取材しないかと、永栄氏に持ち掛けたのだ。
ところが、氏は提案を即座に断った。「書かないことに対する抵抗は幸い薄かった」という。氏の感覚は、言論人に
あるまじき判断だ。永栄氏の芯は「『朝日』の人」なのである。
《引用終わり》 朝日新聞社は何も罰せられないの？でっち上げや創作記事も表現の自由とかなの？日本全体が迷惑どころか税金まで搾取されているのに。
朝日には事実を伝える義務は無いのか？ 天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を 創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
TBS 川田アナ自殺 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちろ
赤羽は大松あきらのポスターで一杯
gっっhっっっbjh 崩壊 朝日新聞 単行本 - 2015/12/22
長谷川熙 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4898314430
「 朝日慰安婦報道の背景を分析する 」 | 櫻井よしこ オフィシャルサイト
http://yoshiko-sakurai.jp/2016/05/12/6355
月刊WiLL：2016年２月号
朝日敏腕ベテラン記者が社員ＯＢを徹底取材
■長谷川煕
崩壊―朝日新聞
http://web-wac.co.jp/magazine/will/201602_w
なぜ朝日は慰安婦虚報を続けたのか？「崩壊−朝日新聞」より
http://kukkuri.blog58.fc2.com/blog-entry-1673.html
『崩壊−朝日新聞』のもう一人の主役、松井やよりは、「国際女性戦犯法廷」の中心人物としても知られています。
長谷川氏は、対英米開戦50年を考える『AERA』の特集の取材で、1991年11月に、シンガポールのヌグリスンビラン州を
訪れた時、松井やよりに関して驚くべき証言を耳にしたそうです。
それは中年の華人女性の証言で、このような趣旨でした。
「シンガポールにいるという日本の朝日新聞の女性記者が、虐殺は日本軍がやったことにしておきなさい、かまわない、
と言ったんです」
そして、その女性記者の名前を「マツイ」と述べました。 この長谷川が居た頃の朝日新聞が1番酷かった。彼が辞めて朝日新聞は自由に発言が出来るようになって社内が明るくなったんだって 。 >>2
「人権派弁護士」の常識の非常識
著者: 八木秀次
https://goo.gl/lEmjeI
北朝鮮への批判が高まると、かつて必ずと言っていいほど『朝日新聞』がまるでキャンペーンのように報道してきた事件がある。
「チマ・チョゴリ切り裂き事件」である。
チマチョゴリ切り裂き事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%81%E3%83%A7%E3%82%B4%E3%83%AA%E5%88%87%E3%82%8A%E8%A3%82%E3%81%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
本件に関する新聞報道は、当初は主要な全国紙が報じたが、最後まで報じていたのは朝日新聞のみだった[4]。フリーライターの
金武義がおこなった取材によれば、朝日新聞は朝鮮総連の発表の多くをニュースソースとしてそのまま報道しており、独自の調査は
ほとんどおこなっていなかったという[4]。
金が取材した、ある全国紙社会部記者の証言によれば、記者クラブ内でも事件について疑念を呈する向きがあったが、口に出すと
「進歩的な」新聞記者から糾弾されるため、沈黙せざるを得なかったという[4]。
チマチョゴリ切裂き事件を追っていた在日朝鮮人のフリーライターの謎の死
http://tokiy.jugem.jp/?eid=1276
朝日新聞が裂いたチマチョゴリ…反日捏造報道の自爆劇
http://s.webry.info/sp/dog ma.at.webry.info/201305/article_2.html >「進歩的な」新聞記者
「反日売国サヨク的な」ですね 【チャイナネット】日本人の「南京大虐殺」に対する認識(2-3)被害者数30万人定説に 朝日新聞本多勝一記者が連載してベストセラーに[03/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331022013/l50
【中国】朝日新聞が認知させた「南京大虐殺」から76年、日本人の大虐殺に対する考え方とは―中国メディア
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1386994840
朝日新聞の中国へのおもねりが「南京大虐殺」を独り歩きさせた
●検証なしの聞き取り記事『中国の旅』が火をつけた
評論家 片岡正巳 （小学館『SAPIO』98年12月23日掲載）
http://www.history.gr.jp/nanking/kataoka.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1389226112/75-76n
【歴史戦】南京記念館が賛美する本多勝一元朝日記者 “大虐殺”の宣伝に貢献 「小日本にもスゴい記者が…尊敬するよ」[5/1] [無断転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1462101341/
【歴史戦】なぜ中国は「南京大虐殺」を記憶遺産に登録しながら証拠開示を拒むのか？ 本多勝一著「中国の旅」の影響今もなお[5/2] [無断転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1462274355/ 月刊正論2016年4月号
朝日新聞解体新書ｖｏｌ.13
歴史戦争でいまなお仇なす本多勝一「中国の旅」
近現代史研究家 阿羅健一
林彪失脚の反対報道が朝日新聞でなされていたちょうどその時期、それを遥かに上回る虚報が朝日新聞から流されていた。
「中国の旅」と題する本多勝一記者の連載である。
現地を知っている朝日新聞ＯＢから非難が来て、『朝日新聞社史』は「記事に対するごうごうたる非難の投書が東京本社
に殺到した」と記述しているが、それが実情だ。
こういった抗議にどうしたかといえば、本多と朝日新聞は無視するか、まともな返答をしないかだった。
撫順炭鉱の久野の抗議に対しては、昭和61年、本多勝一から「私は中国側の言うのをそのまま代弁しただけですから、
抗議をするのであれば中国側に直接やっていただけませんでしょうか。中国側との間で何らかの合意点が見つかったときには、
それをまた採用したいと思っています」と馬鹿にした答えが来た。
無視を続けることができなくなった本多は平成2年9月号の月刊誌『正論』で取材目的、取材方法、抗議などについて答えた。
「『中国の旅』は、『中国の視点』を紹介することが目的の『旅』であり、その意味では『取材』でさえもない」
「問題があるとすれば中国自体ではありませんか」
本多は「中国の旅」のなかで「中国側の取材によって」と書いていたが、取材ですらない、と答えたのである。
つけくわえれば本多は昭和60年に「ウソへの責任追及もされないのがまた日本的だ」と書き、日本社会のありかたを批判
したが、本多の態度こそ本多が批判しているものではないか。
「中国の旅」についての批判を歴史論争と称する人がいるが、そう称するのは間違いで、これは歴史論争でなく真贋論争なの
である。
虚報を厭わない土壌は新聞社の外にも流れた。平頂山事件、万人坑、南京事件、三光政策が次々と教科書に掲載されだした。
架空のことを生徒は教えられた。小説や研究書でも取りあげられた。活字によって歴史は成り立つが、その活字を紙のように
軽いものにしたのが「中国の旅」である。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1455193447/329 さんざん偏向偏見報道を繰り返してきた朝日がどの口で言うんだ
事実に基づかない虚偽の偏向報道を30年以上放置してた朝日が言うな
【朝日新聞／社説】事実に基づかず、差別と偏見のたれ流しはあってはならぬ。対立あおり、分断もたらす放送は厳しく批判されねば
http://www.asahi.com/articles/DA3S12768898.html?ref=editorial_backnumber ってことは「米軍は日本から出ていけ」は完全にヘイトスピーチなんですね
よくわかりました
民団「『出ていけ』はヘイトワード」 神奈川新聞「『日本から出ていけ』はヘイトスピーチ」
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12152-223361/ ぶっちゃけ、在日クソ朝日新聞てのは、植村隆や松井やよりをはじめとする典型的な憎日のチョン公どもの溜まり場だろ。
あの薄汚い朝鮮半島と同じ。 全く見苦しい寄生虫どもだよな。
バ韓国や豚朝鮮や在日クソ朝日新聞をはじめとする典型的なチョン公どもは。 私の知人が、朝日新聞の記者 「本◯雅和氏」の行き過ぎた取材によって怪我をした為、福島県警に被害届けを出し受理されましたが、その後の対応が意図的に延ばされてるようなきがします。マスコミと警察は何かあるんでしょうか？ 「嘘」を信じて文字にする「理解力・取材力の低さ、職業的懐疑心の欠如」
「嘘」を文字にしても平気な「職業倫理と向上心の欠如」
「嘘」だと指摘されても真実を見極めようとしない「頑迷と不誠実」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
