>>77
お前以外誰も言っていないんだろ？
戦争になったら場合を想定して戦略を練るのはどこの国でもやっている。
その戦略の中にはもちろん戦略目標を叩く空爆も含まれる。
お前は戦争の始まりを第二次上海事変とし、それは日本の先制攻撃で始まった侵略であった(空爆計画で先制攻撃)と言っているが、
それを言っているのはお前以外に誰かいるのか？との答えは「僕しかいません」でいいな？

「僕しかいません」の代わりに国際連盟や米大統領を出してきたわけだな？
しかし私が出せと言ったのは具体的な内容だぞ？
「誰々がこう言ったから悪かった」の小学生では無いというのなら
これからは具体的に話せ。
国際連盟や米国大統領の侵略だとの判断があったのならば具体的に示せ、
と言ってる。

たとえばブリュッセル会議では「日本に抗議する宣言文」と「空爆非難」が採択
されたが日本のどの行為に対しての抗議が具体的に出せ。
「空爆」も非難だから侵略ってか？

※空爆についての非難は単なる勘違い。日本が
「戦略目標を叩く空爆をするから万が一に備えて南京在住の外国人は避難してくれ」と通告したのを
「日本はスペイン内戦のような無差別爆撃をするつもりだ」と欧米は(悪意があるかどうかはさておき)取った。
しかし実際は南京市がほとんど無傷だった事からもそれはデマ。
それに調査に基づいての非難じゃないしね。
とまぁこのように具体的に書け。
何々が採択したから・・・って小学生かよ？
隔離演説の場合は具体的に出せるな？
演説部分を引用して日本の侵略を非難した、としろ。
他国を侵略者として非難するんだからさぞ具体的な内容なんだろうな・・・
次のレスでは必ず出せよ。