ちょっと待ってください。>>217は220のことに対する返答ということでしょうか？それらを含めた事のこの顛末の事案の説明をこれまでしてきたのですが？
少し扱い違って、流用が一部？あり得ないということらしいです。２００３年？前後の盗聴が使われているようですし・・↓