昔のMacの方が今よりデザインよかったよな…
MacBook Proは2016年モデルの方が現行モデルより薄くてカッコよかった
HDMI端子やらSDカード端子も使わねーし
MacBook Airも2018年モデルの方が現行モデルより薄くてカッコよかった
最高にデザインよかった2015年の伝説の12インチMacBookも廃盤になっちまった チタニウム良かったよなとかそういうスレなのかと思ったら
全然最近のモデルの話だった ゲイツが死んで主要デザイナーも退社して残りカスが作ってるしそりゃ AirもProも、ダサいとまでは言わんが、美しくなくなった
ホモはハゲほど見た目を重視してない
何よりMacを重視してない ハードは今の方が断然いいだろ
しかしOSは9が至高 オサレだけど冒険しなくなって無難だよね
CRT時代のiMac、iBook、大福、Power MacGx/CUBE‥
昔はほんとぶっ飛んでたなぁ 20年前ぐらいか
2ちゃん黎明期にはパソコン部屋晒す時にMacがある部屋を山程見た
というかかっこいいPC部屋=Macみたいな不文律すらあった
が、今のYouTubeやTikTokの若者のパソコンデスク環境はどうだろうか?
ビ………ッックリするぐらいMacを見かけない、というか確定でWindows機だ
100人見ても一人もいないのではないか
私は大根おろしPCのあたりから一抹の不安を覚えていた
「もしかしてAppleって、もうダサいのではないか?」って… オッサンどもが信奉してるモノに若者が憧れると思うか?
今の時代は「モノから体験へ」らしいからな
何でも高性能で高品質なものに囲まれて育ったらそりゃモノの有り難みなんて分からんだろうさ >>9
今の方が遥かにMacのシェア高いだろ
倍以上ある ゲーミングも生配信もそりゃ全部PCだろうしmacの入る隙間がないだろ
ネットやるだけならみんなスマホの時代なんだし
いくらiPhoneが強い国でもそこにmacが結び付いてない
プレステ知らないって子供が話題になってたけど根っこは一緒 >>12
iPhoneが出てMacのシェア3倍近くになってんだぜ 今どれくらいかってソースはあるの?
ブートキャンプもあって一時期爆増してた中小個人デベロッパー向けも最近は落ち目に感じるし
企業単位、学校単位で導入してるところはそりゃあるだろうけど 2016ってバタフライ初代で不遇
まだ使ってるけどトップケース2回交換してるし >>14
23年のデータで世界で15%
日本で11%
20年前は5%しか無かった >>17
2024年Q1は世界でAppleは8.1%(IDC)
15%のデータはどこから? >>19
アップルによって開発されたMac専用のOSです。StatCounter社の調査結果によれば、2023年1月の時点で世界シェア15.33%、国内シェア11.56%となっています。
ttps://www.ntt.com/bizon/d/s00017.html >>23
やっぱり、拠り所のいつものWEB解析か。意味ないんだけどね。 >>24
お前出したの短期の販売シェアだろ
それでなんでシェア分かると思ってんだよ? >>25
それが5年ぐらい蓄積されるって感じかな。大体10%未満だからそんなもんでしょ。
統計的な手法に基づかないStatcounterよりはいいんじゃない?せめてユニークユーザー数えないとなぁ。 >>27
初代Macintoshが1984年の登場で、今から40年前の事だから、
Mac史の中で「10年も経ってない機種」は比較的最近の部類。 昔のMacのデザインで特に印象的なのはPowerBook500シリーズで、
Nintendo DSの初機モデルがこのデザインに強く影響を受けていると
思われる。DSのブラックは小さいPowerBook500のような存在感。
閉じた時にピッタリ重ならずに少しはみ出す感じのデザインが特徴。 >>31
なんでもMacがオリジナルとおもうウリジナル症候群にかかっていませんか? >>31
初代DSと似てる?
そしたら何をもって特徴的だと思ったのか?
500の一番特徴的な部分がDSにねえじゃん 光るリンゴ時代がピークだったかな
MBA11インチとか今見てもカッコいいしキーボードの質感も良い
今はMacBookもiMacもただの板にしてしまったからデザインを放棄してるよね 有機ELの画面になれば
狭いベゼルと薄さ両立できるから
楔型MBAに戻るんじゃね? ピークはG4CUBEの頃だろ
PCとしてはポンコツだけど芸術品としては最高
今でも置物として欲しい
ポリタンクやCRT iMac、大福iMac…iPod
あの頃は新しいMac出るたびにワクワクしてたな
アルミになってからは無難過ぎる
あんな個性もなんもない無難なだけのデザインしか作らせて貰えないんだから
デザイナーの8割辞めるなんて馬鹿な事になるんだよ >>36
そもそも楔型になるのはチップが発熱するから
その部分だけ分厚くしないといけない制約
もう平らなタブレットと同じチップを載せてる時点で、ノートPCが楔型になることはない >>38
デザインとしては楔型がいいし
高性能にすれば発熱するから
有機ELになれば楔型MBA復活すると思う >>39
有機ELはノートPCの上部であって下部の構造には関係ないだろ
現に、高性能なMBPも楔型になっていない
高性能なチップはたくさんエネルギー消費するので
バッテリー容量を増やすために平らになっている チップの発熱や消費電力が少ないノート→平ら
チップの発熱も消費電力も多いがバッテリーを多くのせたいノート→平ら
楔型にしたい場合を考えてみると、チップの発熱も消費電力も多いがバッテリーを多くのせたくない場合
もしかしたらMBAとMBPの中間くらいの製品が出たらありえるかもしれない 端子の問題じゃない?
MBAなんてサーマルスロットリング上等、バッテリも端子も弱々でいいんだから
MagSafe/USBx1 ←→ 3.5mm/USBx1
楔形に戻してほしい >>40
画面側を端の方ほど薄くなるようにするには
ベゼル太くしないといけなかったから
有機ELで薄くできるなら
端が薄くても狭いベゼルにできるから
楔型MBA出せると思う >>43
ベゼルの太さと厚みが関係してるのは一理あると思うが
そもそも楔型MBAの画面側の天板(ロゴがある部分)は曲面だったよな?
OLEDでベゼルを狭いままさらに薄くできるとして、それは曲面のフォルムにはならないわけで
昔の形に戻る要素が無いじゃん 上部の画面側が曲面で、下部分が楔型だと、一番薄い部分が強調されて薄く見える
というのが昔のデザインの肝だった
上部の画面側が単にフラットで薄くなることは楔型のデザインには結びつかない 筐体のデザインはⅡciとSE/30でOSと言うかGUIはNeXTが至高 GUIは、各社の商用UNIXで共通して導入されてた「CDE」が好き。
無骨だけど機能性本位で真面目に作られている。 筐体はPlusとSE系統の2択でまちがいない
デスクトップは不安定なのを無視できるなら(無理)
コンテキストメニューもないOS7がなんだかんだ好き >>50
NeXTはGUIも筐体もカッコよかったなー >>53
実用性は二の次で外観だけ語るなら、
Color Classicに好き。 >>54
NeXTの筐体は「デカくね?」って感じだっけど
CRTモニター2台かと思うくらいに 筐体はNeXTも良いけどⅡciやcxのデザインも良いなGUIはNeXTの方が秀逸だと思うホントOS Xになる時にそのままで出して欲しかったまあそれだとMacにNeXTのOS載せただけになってしまうしその他いろいろで無理だよなぁ
所謂リンゴマークが中央に移動したぐらいで大騒ぎだったのは遠い思い出 Mac筐体で言えば LC 475 が一番好きだったな
液晶な時代にはアレだけど CRTには合ってた >>58
>所謂リンゴマークが中央に移動したぐらいで大騒ぎだったのは遠い思い出
あれはダメすぎる。
Appleメニューは使用頻度が高いので、
実用性無視した飾りにしたらダメ。 今の大画面時代で考えるとメニューバー残した事は間違いだった気がしないではない >>59
>LC 475 が一番好きだったな
Mac Studioが「LC475型の筐体」だったら良かったかもね。
オールドMacユーザーがMac miniとの価格差とか考えずに、
こぞって買い求めたかもしれないw >>61
逆に「大画面だからこそ」メニューバーが上部の端に固定されてる方が
アクセスしやすくて良いのでは? >>63
それはないわ
今40インチ5K2Kのワイドモニタ使ってるけど
そもそもモニターの真ん中に座ってたら左上のリンゴマークなんか見えないもの…
メニュー操作しようとすると椅子ごと移動するか
そもそも画面を200%表示とかにしなきゃならん 特に複数のアプリ立ち上げて同時に操作してると
右側においてるアプリの操作が無茶苦茶面倒くさい >>64
>そもそもモニターの真ん中に座ってたら左上のリンゴマークなんか見えないもの…
それ、どんな用途?
55インチ4Kテレビに出力しても、適正な距離から見れば普通に画面全体見えるけど。 >>65
>右側においてるアプリの操作が無茶苦茶面倒くさい
ポインティングデバイスはペンタブ使うと良いよ。 Win11でタスクバーのアイコンをセンタリングしたのは実に懸命な判断
macOSもいいかげんメニューバーに手を入れるべき >>68
それは意味が違うように思うが
Macで言えばドックみたいなもんだし
メニューバーをデカいモニタ用に改善するのはわかるけど >>66
40インチ5k2kの話してんのに
55インチ4Kの話持ち出してる時点で分かってねえだろ? >>70
解像度は関係なく55インチの方が
左上のリンゴマークはだいぶ遠いと思うが >>71
なら映画館のスクリーンはもっと遠いから見にくいのか?
dpi考慮してないだろ 視野角の話?
dpiはメニューバーでいうと太さくらいでしょ影響するの
いまのところ15インチ以下でしか作業したことないから困ってないけど
もし大型モニタをメインにするなら
メニューバーを手元にもってくるツールの導入かな 27インチのWQHDですらメニューバーはめちゃくちゃ遠いと感じるのに
55インチだの4Kだのすごい世界の話してるな PlusやSEの時代は画面の左上隅にアップルマークがあるのは合理的だったけど今の大画面には使いにくい事が多いワンボタンマウスもそんな感じだった
あの位置に拘るのはそれはそれでありなんだろうけど最近のノートはメニューバーの真ん中にカメラ配してアプリによってはメニュー表示に支障が出るとかなんか破綻しかけているような?Appleのクソ賢い人達はそこらへんどう思っているんだろ? >>67
ポインティングデバイスが制限される時点で欠陥じゃん >>76
何の用途か言えよ。
大画面を間近で見る必要があってメニューが
視界に入らないとか、そんな変な制限付きの
用途の方がおかしいだろ。アホかw デザイン面で言えば1984年の初代Macintoshが至高 デザインは常に進化してる。新しいデザインを受け入れられないのは時代についていけていないだけだよ。
もちろん、古いmacのデザインも良いことは確かだけど。 >>77
なんの用途もへったくれもなくね?
ウルトラワイドモニタ使って画面の右側においたアプリのメニューが遠くて使いづらい場面なんて特殊でもなんでもなくね?
複数のアプリ立ち上げたら横に並べるだろ普通 >>80
>なんの用途もへったくれもなくね?
用途言えないなら、エアプで言ってないか?
本当に実用していて
「右側アプリとメニューが遠い」
とか言うなら、
ペンタブ使えばいいのに。
ペンタブ使えない理由ってあるのか? >>82
カーソル移動が遠いと言う話と違うのか?
ペンタブだとカーソル瞬間移動できる。 >>72
お前は映画館で1メートルの距離で見るんか
話が極端すぎ >>81
用途?
アプリ2つ並べるなんて事に具体的な用途必要か?
Wordで台本書きながら動画編集したり
イラレとPS同時に開いて作業したり
アプリ2つ並べるなんてごく当たり前にするだろ?
そもそもポインティングデバイス強制される時点で糞だろ
ユーザー体験の一番重要な部分で
自分の好みの機器選ぶ事すら出来ずに制限される時点でユーザーインターフェイスが破綻してる >>85
>Wordで台本書きながら動画編集したり
>イラレとPS同時に開いて作業したり
>アプリ2つ並べるなんてごく当たり前にするだろ?
その用途で「メニューが遠い」というのは奇妙ですね。
どれも大抵ショートカットキーで事足りると思いますが。
やはり、エアプとしか思えません。
>そもそもポインティングデバイス強制される時点で糞だろ
「メニューバーが視界から外れるほどに近接距離からワイド画面を見る」
という使い方自体が通常想定されないような用途であって、普通ではない
ですからw
そういう特殊な使い方をする場合に「メニューまでの距離が遠い」という
難点を解決するための実現可能な方法としてペンタプを提案します。 >>87
むしろお前がエアプだろ
Wordはショートカット糞だし
クリエイティブ系のアプリのメニューを全部ショートカット割り当てられる訳ねえだろ
ウルトラワイド使う事が特殊とか
まさにメニューバー破綻してる事の証明じゃん メニューバーはあっても良いけどTearOffMenuも欲しいよね
OpenStepのように好きな場所のメニューを置いておけるといい
ショートカットも覚えやすくなるし >>88
>ウルトラワイド使う事が特殊とか
ウルトラワイドの利用者数よりも、
ペンタブレットの利用者数の方が
遥かに多いと思いますよ?
「ペンタブのような特殊な装置」よりも
ウルトラワイドの方が特殊な存在感。 >ペンタブ使えない理由ってあるのか?
なにこの典型的なアスペ 笑 左が登場したとき実に洗練されたものと思ったものだ
まさかまたiphone4のようになるとはな 新型はもはや全くスマートになっていませんね
右のように中途半端に出っ張る
まるでみっともない男のようだ まずリーダが死んで居なくなって
次に一級のデザイナーが居なくって
今はエンジニアが逃げ出してるところ エアコンの節電には、室外機のアルミ製日除けが効果的
って書いてあるけど? MacではないけどAppleⅡcと専用モニターの組み合わせは最高にカッコイイと思う。
SFレトロフューチャーな感じがたまらん。
ユニボディとかのアルミオンリーになってからはデザイン的にはオワコン。 GUIも含めてのデザインの話なら、早くフラットデザインをやめて欲しい。
人間が機械を操るという目的において、あれは確実に進化の足を引っ張りまくってる。 linuxは自分でUIカスタマイズできますよ〜(^_^)ノ フラットデザインはマジクソ。グーグルのマテリアルデザインもそうだけど。
スキューモーフィズムの方が俄然直感的だしアホでも理解できる。
フラットとかマテリアルとかのせいで作りこみの出来ない技術の足りないデザイナーに
言い逃れさせる隙まで与えてしまった。 今更アクアに戻すの?ダサくね?
あれが良いって言ってるのはタダの懐古趣味の老害 確かに今見ると古くさい、というかなんか重苦しい感じがする
かと言って最近の方向性もなんだかなー バリアフリーとかユニバーサルとか言いつつ
フラットデザインは視認性が悪いし色覚異常とかに配慮するとそれこそデザイナーの腕次第で最悪なUIになる
立体感があってパッと見リッチなアクアの方が老人の眼にはわかりやすい
そういう意味じゃ老害と言われても仕方ないがお前もそのうち老害になるんだぞ目ってのは加齢で衰えるからな なにもアクアまで戻らんくても押せるところは明らかに押せる、物理的に自然と理解出来るに越した事はないよね。
DTM系のアプリケーションやプラグインて今でも実際の機材まんまのグラフィックカルUIが多いけど、普段から楽器や機材に慣れ親しんでる人間ならどのつまみやスライダーを弄れば何が起きるか大概理解出来る。
日常生活で身の回りに溢れてるモノコトをグラフィックとして取り入れるのは単純に理に適ってる。 >押せるところは明らかに押せる、物理的に自然と理解出来る
これPCに習熟してない初心者側の意見なんだよな
使い勝手を熟知してる上級者であれば、できるだけUIは小さく、控えめで目立たない方がいい
上級者が多いであろう5chでこっち側の意見が多いのがなんか不思議 俺はもっとUIの要素を減らすべき
余分な装飾や空白をなくしてもっとシンプルにしていいと思う派
ただVisionOSが立体空間を元にデザインされてるので
立体感を強調し空白が大きく無駄に装飾されたUIになっていく可能性が高いと思う
>押せるところは明らかに押せる、物理的に自然と理解出来る
この意見に沿うような形で進化していくだろう 上級者()がシンプルなデザインが好きと言う訳ではない。合理的なモノシリックが好き。
そう言うシンプルが好きなのはミニマリストとか意識高い高い系。
多分ID:HGSW4HFN0は掲示板の事もmacの事も上級者と言う称号も色々誤解してると思う >>110
>これPCに習熟してない初心者側の意見なんだよな
商用UNIXのCDEはボタンを立体的に描写するポリシーなんだが、
ワークステーションのGUI設計を「初心者側の意見」呼ばわりとか
酷い見識だな。 まぁミニマリストはプログラマーでもなければ、
設計者でもなくて只のデザイナー志望だし。
デザインしなけりゃ只の人だからパソコンに疎い一般人はそんなもん >>109
時代はスマホの時代やで爺さん
スマホの小さい画面に馴染まんからスキューモーフィズム消えたんだぜ 押せるところが分からない世代が、フラット前を知る人間に操作を訊いてくる。
フラット前に積んだ経験があるから教えられるけど、当然これでは同じことの繰り返しにしかならない。
これが社会の実態。
人に頼られたりモノを教えるのは全然良いんだけど、一部エンジニアの独り善がりがキッカケでここまで世界が振り回されてるんだと実感する今日このごろ。 >>119
普通に馴染んでただろ。
3Gの時からiOS7までは何も混乱はなかった。もともとパソコンも家庭用ゲームもずっとスキューモーだったし。
iOS7の登場でいきなり変わってしまい、戻るボタンとかがただのテキストになる始末で混乱不満が炸裂しとったよな。
appleの敷いたレールに仕方なく型はめられるしかなくてむかついてた。
ちなみに2020 年以降は一部すきゅもーふぃずへの回帰も始まってるんだけどな。 この前なんか、明示されていないスクロールエリアを下までスクロールしないと現れないOKボタンに遭遇した。
しかもスクロールエリア外にも別のボタンがあったもんだから、なおさら存在の匂いが掻き消されてた。
「なんでこんなのが分かるんですか」って訊かれても、「勘」って答えるしかできなかった。
こんなことを繰り返す原因は
(1)質問者がヘボ
(2)ワシの説明力不足
(3)Google
のどれなんだろうか・・・。orz コープランド?だったかあの頓挫したOSで予想されてたデザインは結構好きだった
MacOS8じゃねーかよ?と言われたらちょっと違うと思う そうそう、何か違うんだよな。
期待補正が入ってたせいかな。 人並みの知能あれば押せるところが分からないなんて事はない
つか実物と同じじゃないと分からないってのは脳の認識能力に欠陥あるんじゃ? ウィンドウ閉じるだけなのに全部違うデザインだったらクレームもんだぜ。
人間は突起に反応しやすいのだから乳首当てゲームよろしく勃っている方が掴みは良いでしょ👌😳👌 覚えたての単語を直ぐにでも使いたいって意味じゃねーの >>実物と同じじゃないと分からないって
「実物と同じじゃないと」いう安直なレベルでしか此処の話を受け取れない時点で
お前は情報認知に欠陥がある。 >>120
iOS6ってまだiPhone5の時代だろ?
全然馴染んでねえから早々に切り捨てられたんだろ? こう一辺倒だとつまらんし貧民層向けに樹脂のモデルもだしてほしいね
実際に原価下がるかわからんけど商品展開の根拠にはなる >>108
そりゃ実際に古いんだからしょうがないだろ
そのNeXTのインターフェースを今風に進化させたら、とは思う
画面がデカくなる今の時代のmacosだと意味もあるんじゃない 正直昔の9インチとか13インチとかのブラウン管モニタならメニューバーが上固定でも問題なかったただ今のような高解像度大画面になった今は時代遅れの感は否めないおまけにノートはメニューバーの中央にカメラのための切り欠けがあって邪魔になることさえある
なんか無理してんなあと思うけど上固定のメニューバーはmacOSのアイデンティティみたいなもんだしなあ
>>89氏のが一つの解決策かな?とも思う 画面触って直接操作できるようにすればいい
普通の人なら80インチまでは手が届くし SDスロットやHDMI復活はまだいいけど
MagSafe復活はマジでセンス無いと思ったわ
その分のポートをThunderboltにしてくれよマジで magsafeでPD以上の電力受け付けると思ったらそうではなかった MagSafe復活は要らなければ使わなきゃ良いので別に構わないけど
その分?USBポート減ったのがいまいち SDスロットはあるとないとでは大違い
ケーブル1本要らなくなる
HDMI接続にはどちらにしてもケーブルが必要
USB-Cケーブル用意するのと本質的に変わらない
むしろ使いまわせないケーブルを2本用意しないといけないケースすらある
全く意味がない >>139
だからHDMIポートが1番意味ない
ということが言いたかった >>140
Mac miniのような「テレビと接続」して使うユーザーが少なくない想定の製品では
変換無しでHDMIケーブルを直結させる分かりやすさは必須。
SDスロットはmicroSDでいちいちアダプタ使うくらいならUSBリーダーで良いので
MacBookにUSB-A端子を1つ付けて欲しい。 AppleTVではなくMacBook Proの話だろ?
外出先にモニターやプロジェクターがある場合
HDMIだろうがUSB-Cだろうがケーブル1本持ち歩かないといけない
全くメリットねえよ SDスロットはケーブルが無くなるという大幅なメリットがある >>142
「モニタにHDMIケーブル付き」状態の備品はあり得るけど、
HDMI-USBtypeC変換ケーブルが用意されている前提は無理。 >>143
microSDを読み込みたい時にSDアダプタをいちいち用意するのは面倒だろ。
SDスロットは万能ではない。
どうせmicroSDのためにUSBリーダー用意するなら、SDスロット無しにして
「USB-A有り」の方が合理的。 >>139
HDMIとMagSafeはThunderboltのポート数誤魔化すためだろ
フル規格のThunderboltを4つ用意出来ないから
HDMIとMagSafeでお茶濁してるだけの話 >>146
MagSafeは電源を「素早く脱着」するためには必要。
誤魔化し目的ではない。
MacBookを持ち運びたい時に、USB typeCコネクタを
真っ直ぐ引き抜く工程が物凄く手間。 そこで物凄くとか加えるからポーズ取ってるだけにみえるんよ
Thunderboltのポート数はハードの都合で事実なんだし
はたからみると同じ土俵で話せてない >>148
>そこで物凄くとか加えるからポーズ取ってるだけにみえるんよ
個人的な実感としては「MacBookにとってMagSafeは必須」だと思う。
私が今使ってるのはMacBookAir M3だけど、
もしも仮に
「MagSafe + Thunderbolt x2」or「Thunderbolt x3」
で選べるという条件が提示されたとしても、
私ならMagSafe付きを選ぶ。
実際の使用上、現にMacBookを使ってる体制から電源を外そうとすると、
MagSafeならそのまま片手を伸ばしてプラグを掴んで傾ければ外せるけど
typeCコネクタだと一旦閉じて片手で筐体を押さえ込んでもう片方の手で
真っ直ぐ引き抜かなければならない。
そんな不便な思いをするかしないかで、サンボルx2に「更にもう1つ」を
要るか要らないかと比べたら、MagSafe付きの方が遥かに良い。 >>150
炊飯器?
うちは湯沸かし魔法瓶がMagSafeタイプの電源ケーブルだけど、炊飯器は違うな。
基本的に、稼働中に外れると致命的な問題が生じる機器には使われてないと思う。 >>147
MagSafe一回ディスコンになってる時点でその理屈は破綻してる >>145
どう考えてもUSB-Aが最強だわな。
Type-Cを無くしていくべき。 ヘッドホンアンプとかUSBDACみたいなのはUSB-A要求してくる製品多いから無くなると困るぞ それはもう2018年以前の末端デバイス群なら大半がそうだが、
そんなの変換かまして使ってくれよ。
まさかusb2.0じゃないと嫌とかピュア民の話なら既に蚊帳の外だぜ >>155
iPhoneとかならともかくMacならオーディオインターフェイス使えよで終わらね?
というかTYPE-Aしか繋がらんDAPなんかあるか?
少なくとも変換使えば問題なくね? 基本的にdacはAが多いな。ポータブル系はb付きも多いが充電扱いだったり。
cはイヤホンジャックない現代スマホ向けに量産されたぐらい
でもまぁ変換かまして使うのが普通というか >>152
>MagSafe一回ディスコンになってる時点でその理屈は破綻してる
待て待てw
もし「MagSafe廃止」が正しければ「二度と復活しない」はずなのに、
現実には「MagSafe復活」してるよね?
一回は廃止したのを「わざわざ撤回」するほどに「MagSafeは必要だ」
という事が証明されたと言える話なんじゃないか? >>153
いや、TypeCも普通に要るけど、
「MagSafe」「Thunderbolt(USBtypeC)」の他に要るポートとして
「SDスロット」or「USB-Aポート」
の択一だったら、断然「USB-Aポート」を選ぶという話。 >>160
あれM1になってUSBポートの数が減ったから
それ誤魔化す為にMagSafeつけてわざわざ充電専用ポート復活させたんだろ
M1でもUSBポート4つ用意出来たならそのまんまUSB充電のままだったろ >>162
では、次世代MacBookでUSBポート数を増やせるようになっても
MagSafeが生き残っていたら「MagSafeの必要性がある」という
Appleの判断を、君も認めるよね? >>151
今の家電だと湯沸かしポットくらいだわな
交流100Vがむき出しなわけで危険ではある
子供があそんだりすると大変 >>163
そうだね
逆にMagSafe廃止になったらどうする? 無印パクってる間は大丈夫だろう
クックが無能なおホモだちデザイナー招き入れるようなことがあったらおかしくなる
もうなったかw >>165
今のところ「そうはならない」と思うけどね。
断固MagSafeを廃止したい意図があるなら、
MagSafeを復活させず「充電専用typeCポート」
を用意するという手もあったはず。
電源コネクタとしてMagSafeが利便性で勝る
という「結論じみた判断」が既に下されたと
言える状況証拠がある訳だ。 MagSafeの廃止は無線給電できてからの方がよかったよね
MacBookの電源も無線になれば、カジュアルな用途は全部青歯になるし
いつも使ってる机にポンと置いとけば充電されるならば最高 >>168
無線給電は電力ロスが大きいから、
スマホのような小型機器ならまだしも
ノートパソコンの大容量バッテリーの
充電には不向き。
SDGsに反する路線。 >>167
TYPE-Cで充電出来るのに何故充電専用TYPE-Cポートなんて頭おかしい物つけると思うのか?
トラブルの元にしかならんだろ Thunderboltの数の縛りがあるので
USB3.0/PDなポートを設けるのはおかしかないし他の機器でもよくある 書いてはみたがMacのデザインではないなーとは思ってる SDカードはこの世から消滅させるべき
企業スパイの温床だろあれ 大福iMac G4のデザインは神がかっていたな
M4 iPad Proの専用スタンドに
あの大福スタイルを純正で出せば買うわ >>175
大福G4の中にはロジックボードとHDDと光学ドライブが詰め込んであったけど、
iPadスタンドだと中身に何入れるの?