【M1】M1チップ搭載Mac メモリスレ 1枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Excelはつかってねえなぁ
Pagesで、必要な人にはExcelデータにして送ってやってる。なんの問題もない >>11
超高速って普通のスマホ用のメモリだよ。帯域は倍ありそうだけど、A12xとかと大して変わらん。 >>84
ほげぇ、M1 8GB優秀だなぁ
24MPのRAW現像やたまに数分のFHD動画いじるくらいなら実感できる差は生じなさそうだな。スワップ監視するのが趣味ならともかく。 M1のApple MacBook Airは凄すぎるWWWWWWwW
M1のApple MacBook Airは凄すぎるWWWWWWwW
M1のApple MacBook Airは凄すぎるWWWWWWwW
M1のApple MacBook Airは凄すぎるWWWWWWwW
中古のMacBook ProやMacBook Airは無価値!!! 中古のMacBook ProやMacBook Airは無価値!!!
中古のMacBook ProやMacBook Airは無価値!!! 中古のMacBook ProやMacBook Airは無価値!!!
中古のMacBook ProやMacBook Airはごみ!!! 中古のMacBook ProやMacBook Airはlitter!!!
中古のMacBook ProやMacBook Airはごみ!!! 中古のMacBook ProやMacBook Airはlitter!!!
中古のMacBook ProやMacBook Airを3万円以上で売っている店はただの詐欺グループ
中古のMacBook ProやMacBook Airを3万円以上で売っている店はただの詐欺グループ
イオシス iosys, ソフマップ, じゃんぱらは経営危機に陥るかも
イオシス iosys, ソフマップ, じゃんぱらは経営危機に陥るかも 少なくとも2018年の iPadの時点でその構造なのに今更気づくとか無能すぎひん 今後、MacProとかでメモリ1TBとか積んでるユーザ向けのはどうすんだろ?
まさかチップを160個並べるとは思えないけど、今後1チップあたりに載せられるメモリ量がM2、M3と新モデルが出て、同じアーキテクチャで急に10倍、100倍にはできないと思うんだが >>88
“確実に安全に動作さす”
その保証の為の今のレイアウトでもあるからね
ひょこっと思い付きでチョロチョロ変えられんと思うよ >>90
そこらへんをAppleがどうしてくるのかっていう意味も含めてハイエンド機をみんな注目してる訳よ これ言っちゃなんだけど誰でも思いつく構造だよね
なんでintelとかはやらなかったの? ソケット互換性で困る
単純にCPUがめちゃ熱い
拡張性のないマシンはクソという風潮
そもそも帯域であんま困ってない(安物の内蔵GPUの性能向上する気もあんまない) 単純な理屈としてメモリ16GB分のお値段も確実に乗るから
よっぽど非SiPモデルやライバルに差をつけないと採用できんだろうな Appleの結論としては
「SWAPとか、もう無視していいんじゃね?」
になったのかどうか、そこが知りたい。
8GBと16GBじゃ大差ないよな。所詮8GB差だし。 16Gで無くても問題なさそうなので8Gにします
その代わり外レージを奮発して512G メモリーは16GBでも少ないと思ってるから8GB選択外だわ
8GBだとスワップも頻繁に起こるからSSDの寿命も無駄に早くなりそうだし
少なくて良いことは安い以外に何もない どうせ来年買い換えるのだからSSDの寿命心配しても仕方ないよ 来年とか抜きで実際3−5年で買い換えだから
SSDの寿命なんて気にならんよね。 半年〜1年後、本当に欲しいのが出たら売って買い替えればいいだけ
それまでは俺は8Gメモリで十分。今は安くM1を楽しもう! >>93
CPUとRAMパッケージしたSIPは20年前からあるよ
ルネサスは車載用にずーっと売ってるし、IntelにはSTRATIXというFPGAがある
Appleが最初にやったとかいうと笑われるから気を付けて ここは文系隔離スレなのでそういうガチなレスはやめて下さい >>104
>Appleが最初にやった
あんたしか言ってないけど 文系おじさんがユニファイドメモリが〜とかドヤってると恥ずかしくなるからな >>107
自称理系オカマおじさんがユニファイドメモリはプログラムの話だし詐欺だ!とかドヤってた方のが見てて恥ずかったぞ
多分chainerとか齧ったんだろうけど明らかにハードの文脈ってわかるだろ もともとiOSはアンドロイドよりメモリ少なくてもサクサクだったし
インテル版の32GBメモリがM1の16GBメモリ相当なんじゃろうな 7コアと8コアって大差ないの?
なんでみんな8コアの方選ぶの?><; >>110
正確に7/8になるらしいよ、GPUの性能が。 >>110
8の欠陥品が7だし
やっぱ傷物は嫌なのだろう、自分は気にしないが
それより負荷掛けたら1/3性能らしいじゃん、マトモなGPUと比べて
GPU部分の性能が他に追いついていないのなら1コア欠けてても
全体で傷物だろうw
それなら真っ当品になるだろうM2買った方がイイじゃん、下取りに出して
二束三文になるだろうが
一生使う積もりなら別だけど >>114
>1コアすら欠けてなくても
すまんかったな サンプリング音源でフルオーケストラのDTM使いの場合、16GBでも不安・・・ Twitter見たらPro 8/8/512でC1によるGFX100現像余裕だって
一億画素オーバーのカメラなんか今後も買わないし写真用途だけなら8GBでずっと使えるな GPU使うやつはこんな廉価版最底辺ノート買わねえよな(^^) そらそうだ
シンクライアント的に使ってる人の方多い
自称クリエイター除く笑 >>117
DTMでのレビュー出てたけどやはりまだじゃないかという印象だった DTMは多数のサードパーティあるねんから
今すぐ動作確認とネイティブ対応とか
流石にしばらく無理だろ。
もっともlogicだけ動けばってなら問題なしだけどな。 >>122
Rosetta上であれだから相当期待していいと思う
少なくともiMacは間違いなく買い YouTubeのレビューで動画編集ソフト(Premier Pro)使っている人が「カクつく」って言ってるのがあるんだけど
メモリが盛大にスワップしてて、そりゃカクつくよねって思った
dGPU搭載のMacbook Pro 16インチと比較しているデザイナーの人のレビューでは、Illustratorでノード数の多い画像を画面上で拡大縮小するときにM1の方は多少カクカクしてて、dGPU搭載のMacbook Proの方は全くカクカクしていなかった
GPUを使う作業でかなり差が出るってことがわかった
M1チップ搭載機ではGPUが弱いことはもう明白
多くの人が懸念しているメモリの少なさとかは、8GBでも16GBでも特に気にする必要はなさそう
自分の用途的にはWacomのペンタブのドライバが正式に対応できるのを待つことと、外付けの機材(彫刻用NC機)とレーザープリンタとプロッタのドライバの対応待ち CCはRosettaで動かしてるのに何言ってる?感じだな むしろM1ネイティブになった時が期待できるし
そもそもネイティブになる前に仕事で買うって発想がアフィ屋の思想 >>84
要約すると
普通の作業では差があまり出ないから8GBで十分
でかいサイズの写真を扱うと差が出る
Intel版32GBとM1版16GBが同程度 >>124
将来的にはとても期待してる
特にMacbookProは再来年くらいに買い換える頃には
周辺環境共々大変良いものになっているのだろう
素敵ね >>90
メモリを同じ容量にする必要なんてないんだよ
今の8GB、16GBでIntel版の64GBとほぼ同等のパフォーマンスを出してるんだから >>132
それならば、私は8GB版の一番安いやつ買えば幸せになれるんですね!
彼女も出来るとなお良いなあ >>133
残念ながら賢い女は
64ギガ盛り盛りフルスペックの方を選ぶと思う。
所詮は財力よ… LINEアプリ入れてみたが、iPadと併用はできないようだ。
Mac版は併用できるがビデオ通話が落ちる。 >>134
残念ながら賢い女はWindowsをわざわざ動かしたいと思っていなければ16GBメモリのM1モデルを選ぶ グラフィックにメモリ持っていかれるから実質6Gちょっとなんだろ?
なら16Gにしたいなぁ
何年かは使えるスペックにしときたいよね >>125
YouTuberなんかを信じてるバカはARM Mac使う資格ないわ みんな、買わない言い訳探しに必死なのよな笑
買ってみればいいのに >>93
沢山載せられなかったからじゃ?
特定用途向けなら小メモリでも良いだろうけど汎用品じゃ面倒でしょ
林檎もハイエンド機でどうすんだろ? >>141
カメラのレビューとかでも「Youtube的には」とか必ず言うが、そんな奴は殆どいないしYoutube的にはなんて感想は全くいらん
主観でしか言えないレビューなんて見る価値なし
よくテレビの食レポで食べる前から「これ絶対美味しいヤツ」とか食べてもないのに言うヤツと一緒
食ってねーのに味が分かるとか神様か基地外だけだろ M1XやらA14Tやら控えてると聞くとなんかM1買う気が失せてきたな メモリー16GBまでで足りると思う人はどんどん買えばいいわ 別途でメモリやSSDを買う時代は終焉を迎えることだな
もう秋葉館でお世話になることもなくなりそう レビュー動画見ると8GBでもヘビーユーザー以外は充分だね
PS2のGSのメモリが4MBでも充分機能してたのと同じで、メモリバスが爆速なら容量はそこまで必要無いと20年越しに実証された訳だ 普段使ってるやつは128GB載っけてるせいか、
16GBのAirを買ったはいいけどやっぱどこか狭っ苦しい感じがするのは否めないな。
まぁ、Airの前にサブとして使ってた無印2015に比べりゃ月とスッポンな快適度な訳だが。 >>155
じゃあ、その理系だか凄く高いIQだかで、何がおかしいのか詳しく教えてよ >>153
メモリバスが爆速なの?
ただのLPDDR4Xじゃないのか >>157
CPUとの距離を詰めたことでアクセスウエイトが低くなってるんじゃなかった?
故に爆速 >>158
アクセス速度自体はメモリセルの 時定数依存なので 50ns程度で過去十数年進歩なし
メモリへの配線長が 1/10以下なので メモリバスを駆動する電力は相当に有利だと思う
バスの転送タイミングも CL以外は切り詰めてるだろう
しかし 4200と言うバーストレートを越える事はない
M2だと GDDR5載せるなんて荒業も有り得るかな? PCマザボなんか配線そのまんまで帯域倍にした結果チップセット冷やすためだけに冷却ファン搭載せにゃならん状態だし
インターコネクトとか関係なく配線切り詰めはトレンドじゃないか M1には、8Gで1個、16Gで2個 メモリーチップ載ってるけど、メモリーバス幅は同じですかねぇ?16Gだと dual-CHなんて事はない?
2個載ってるとインターリーブ・アクセスできるだろうけど、DDR4世代だと プリチャージのロスは無視できるのか?
ARMコードで書かれたメモリーベンチマークが出てきたら答え合わせだな 現在2014mid 15インチメモリ16使ってる
iMOVIEで30分程度の編集と書き出し程度
M1チップ欲しいけど
メモリと13インチに悩んでる >>162
メモリは、今できる世の中のことは8GBでも十分できる。というか差がない。
https://gori.me/macbookpro/131388/amp
あとは将来に投資するなら16GB
たいしてリターンはないかもしれないが 自分は32GB載せたのとか出るまで待ちますわ
皆さんは各自のご判断で好きにしてくれれば良いけど >>163
凄いな8Gと16G大差ないし8G買うわ プラス8GB2万だと32GBに79800に6万上乗せか >>162
内蔵SSDサイズは大きい方が良いですよ。
扱う動画ソース容量にもよりますが、
FCPですが、外付けだとTB3接続でも遅い。 「8Gで充分ですよ」
「No. 16G」
「8Gで充分ですよ 分かってくださいよ」 近い将来、LPDDR5が Mxに実装される時は、配線長が極端に短いから伝送エラー訂正を省略できるかも? parallels 使うから16GB欲しいけど
それよりSSD追加ってどうやるの?
なんか MAC mini の分解動画見てもケーブル1本しかついてないっぽいけど。 >>173
Parallelsはまだ使えないよ
いつ使えるかもわからん
M1対応するらしいが実現可能性は疑問 parallelsだけなら普通に出るでしょ
問題は多くの人が求めてるARM Windowsが出るかどうか MacBookだとSSDの容量食うからWindows入れるの微妙なんだよな結局Windowsは別のノートPCで使う方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています