【eGPU】Thunderbolt 3で外付けGPU総合スレ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Macに外付けGPUを接続するeGPUについて語るスレです
Mac で外付けのグラフィックプロセッサを使う (Appleサポート)
https://support.apple.com/ja-jp/HT208544
前スレ
【eGPU】Thunderbolt 3で外付けGPU総合スレ★2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1558517283/ >>199
裏技使えば旧OSのインストールも出来るでしょ ARM MacではBootcampをサポートしないだけで、Intel Macでは普通に動くし、
実際Big Surの開発者βでも普通に問題なく使えている。 >>203
そうなの?確定事項なわけ?ソースあれば希望 確定はしてないけどThunderbolt3端子がつくことはなさそう。
可能性があるとすれば2022年にUSB4が出るから、それにつなぐeGPUがでるかどうか USB4はThunderbolt 3を内包してるぞ それは知ってる。
だた搭載されなければ使いようがない。
2022年までかかると言われている。 週末のチャレンジャーです。
5700XTが特売で41700円だったので買ってみました。
MacBook Pro 15インチ 2019 8Core Radeon 560X
箱 VGA
Razer Core V2 +evga 2070 XC
Razer Core X+ 原人 5700 XT
OS
Windows10 2004 Bootcamp
その前に気づいた事ですが、Razer synapse2をインストールすると不安定になる事を確認。
ノンインストールだと抜き差し認識が、より安定した感じです。
Xの5700XTですが、まずMacOS島での認識は、全く問題ありません。
ただ、Bootcamp上ですと560Xの影響か、自動認識ビデオドライバーがインストールできません。
ここで躓いている感じですね。 >>205-207
Mac miniの筐体を使ったDTKに搭載されるのがTb3なのか4なのか(そもそも搭載されない?)、
配布されたデベロッパからもeGPUに関連する何かしらのレポートはあるだろうね(NDAで縛られたらあれだけど) >>208
5700XTを買おうとしてたとこなので、使えそうというレポートはうれしい。
MacOS XでのGeekbenchスコアとかあると嬉しいかも >>204
今のトレンドでみると
各社AMD Ryzenノート(ハイエンド含む)にはIntelチップセットの影響なのかThunderboltが搭載されてません。
デスクトップ用のマザーボードにはあるようですが、1ー2種類程度で希少レベルです。
Appleの開発状況でこの先わかりませんが、ARM搭載機には大人の事情でThunderboltは付かない可能性があります。
よって数年はARM搭載機熟成となるまで、Intel搭載機(ハイエンド)ARM搭載機(普及機)の併売ではないかなと思ってます。 >>210
ベンチソフトに疎いけど、やってみました。
Geekbench 5.2.0 Tryout MacOS x86 64bit
計測は3回実施の最大値
5700XT
Open CL 43386
Metal 42594
560X
Open CL 計測不可
Metal 21568
Intel UHD630
Open CL 計測不可
Metal 4865
ちょっと強さのイメージ湧かないのでそれぞれドラゴンボールのキャラで表現するとどうなりますか? 5700XTの他ベンチ結果と比べて、ちょっと低いみたいですね
設定出してみます。 >>212
ありがとうデス!
数値が思ったより低いかも?自分は
Mac mini (Late 2018)
AMD Radeon RX Vega 56 Compute Engine
OpenCL Score 53470
だった。5700XTの方が新しいはずだが、なんだろ >>211
なるほど。オトナの事情はつらいな。。。>>209にあるDTKユーザのレポに期待はしておこう。。 >>214
もしかすると外部モニターかもしれません。
接続方法で聞いた話です。
外部モニター <= eGPU <= Mac
eGPU <=> Mac(内部モニター)
外部モニターを使用する方がデータを相互させるロスがないので早くなるとこのと
都市伝説ですかね。。。ちょっと設定出してみます。 >>214
参考までに5700XTは同環境下の測定でRX580にMetalで負けてますね
https://bootmacos.com/archives/7030/amp
macOS Catalina 10.15.1から最近サポートされたこともありドライバーの熟成度が原因ではないでしょうか。 ありがとうございます。参考になります。ドライバ待ちかな… >>203
というより終わらせたほうがいいんじゃないかな
eGPUは不具合ありすぎてメインストリームにはならない気がする さすがにThunderbolt3(USB4)切ったら接続するものなくるやろ。 5700xtで6万代前後出てるんじゃ無いの?
>>153
これこれ macOSでサードパーティー製の5700(Navi)シリーズを使う場合、まだmacOSのドライバが成熟してないせいか、
GPUに外部モニターを2つ以上繋いでいないと処理の内容によってはパフォーマンスが落ちる不具合?がある。
Geekbenchのスコアが低いっていうか、ムラがあるのはそのため。
ちなみに、外部モニターの代わりにダミーアダプタでも大丈夫。 >>195の言う高速スタートアップ云々、eGPU繋げたまま再起動できない問題についてはやっぱり無意味でした 週末のチャレンジャーです。
Bootcamp上で560Xと5700XT両立できるかやってみました。
MacBook Pro 15インチ 2019 8Core Radeon 560X
箱 VGA
Razer Core X+ 原人 5700 XT
OS
Windows10 2004 Bootcamp
結論を先に言うと、ダメですね。。。
5700XTドライバー部分に発生するcode 12問題がどうしても解決できません。
1903でないと無理かもしれません。
来週Thunderboltチップ TitanRadgeを認識させる方法にチャレンジしてみます。
https://amd-heroes.jp/article/2019/02/0136/ ここまでの結論ですが、eGPUをmacOSで使うならAMD、Bootcamp Windows10で使うならnVidiaですね。
BootcampでなくてもAMDはcode12を吐くようなので、メーカーに特化した何か事情があるのかもしれません。 >>227
bootcamp+nvidiaで、そもそもサポート外の割には、認識させるのだけはプラグアンドプレイでいけたので、めっちゃ簡単でした。が、その後の運用では、安定してるとは到底言えず、苦労の連続です。ARMへの移行も決まり、将来のサポートも望み薄なんで、あと持ったとして数年かなあと思ってます。 >>228
なにか不安定なところあります?
2004になって随分使いやすくなったし特に文句ないんだけど
ARM化で終了するのは残念だけどね そもそもAppleが公式にeGPUユニットだしてなかったくらいだからね
俺はやばそうだから手を出さなかった 何がヤバイのかよく分からんけど、アップルが作って途中でやめるのなんて今まで何度もあった事
お金に余裕がないならMacなんて買わない方がいいよ >>229
おま環の可能性もありますが、購入してはや1ヶ月半、数日安定、クラッシュを機に不安定、をひたすら繰り返してます。反対に他の人が安定してるなら、そこを目指して直せばいいので、安心ですね。こんなもんなのかと思ってたので…買った当初からおかしいので点検に出す予定です。それで解決したらいいんですが。 Apple Siliconが採用されんのはminiとかairやろ
ええとこMBP13までやな2年でx86と同等のCPUは作れんよ
MBP15、iMac、iMac Pro、Mac Proは今まで通りx86やろ >>231
安定して使えなさそうだったから嫌だったんだよ >>228
こうゆうトラブルが好きで乗り越えたくなります。
しばらくはeGPUと取っ組み合いしようかと。
失敗の中で見つけた発見ですが、bootcampdriversのレッドエディションを560Xにインストールすると、ハードウェアエンコードVCEのスピードが3倍ぐらいあがります イレギュラーな使い方しなければeGPUは安定動作しているぞ 俺の環境も再起動もシャットダウンも問題ないしフリーズや強制終了もないしめっちゃ安定してるけどな
そもそもBoot CampやNVIDIAをeGPUで使用するんはAppleから公式に除外されたから不安定でも文句言うのはおかしい ttps://applepro.news/praktika-apple-silicon-developer-transition-kit/
dtkにはthunderbolt3はないっぽいですねー。
リリースされるAppleSiliconMacにUSB4が搭載されるのを期待するか USB4なんて早くても来年でしょ
今年中に出るって話も少し怪しい気がしてきた Appleのことなので見切り発車で搭載しちゃうとか
詳しいことは知らないけど業界団体のルールで勝手に販売しちゃいけないとかあるのかなw TigerLakeはthunderbolt4(USB4のThunderbolt3互換)載ってるけどね USB4でも40Gbpsだからどうでもいいわ
80GbpsになればeGPUの性能100%使えるのに >>236
イレギュラーかと言われれば、そうです。
bootcamp使わず、外付けSSDからwindows起動してるし、VR使ってるのでimacのUSBポートも常に占有するので、外付けUSBに敏感なeGPUは不安定になるかもしれないですね。 USB4でPCIeはオプションだから載るとも限らないぞw Thunderbolt4の名称使うならPCIeは必須だろうけど Intelチップ使わなくなるんだから、Apple Siliconや外部チップでAppleがThunderbolt対応しないのなら
USB4でも自動的にはThunderbolt対応されないからね さすがにTB3捨てたら総スカンだろうから載るとは思うけど
天下のアップル様だから何があってもおかしくないw ARMチップにThunderboltのライセンス出すかなー
インテルの商売敵だし
AMDはARM版ドライバ作ってくれそうだけどね IntelはTb3プロトコルをUSB Promoter Groupに提供したから参加企業は無償で互換チップ作れるんだが知ったかはよくない そしてそれをIntelに促したのがAppleなのよね
ARM Macが最初からThunderbolt3対応なのには疑いの余地はないね
それがUSB4なのかどうかは不明だけどわりと可能性高いと思うね ARM MacにTB3ついてたとしても、eGPU的には意味ないのでは?
ARM用にRADEONのドライバ書かない限り、Intel MacでGeForce動かないのと同じ状況になるだけでしょ
macOS上のドライバがどれだけ抽象化されてるのか知らんけど まず今年中にUSB4のチップなんて作れるところIntelしかない。まあAppleならIntelのIPライセンスで
SoCに組み込んでくるかもしれんけど。 何を根拠にいってんだろな知ったかばっかだな・・・
根拠のない決めつけは妄想っていうんだぜ USB 3.2のIPもASMEDIAしかないお寒い状況だからね。 実はもうAシリーズにTB3
組み込んであって殺してるだけかもしれない
IntelにTB3出させたらサヨナラとw 小型PCサイズのGPUボックス「eGFX Breakaway Puck」が入荷、持ち運びもOK
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1263409.html
店頭価格は税込50,800円。
対応OSはmacOS 10.14.6以上、Windows 10 64bit(Version 1809以上)、Linuxカーネル5.0以上。 A14Xのグラフィック性能がRadeon RX 560と同じかちょい上くらいの性能になりそう 3Dゲームとかしないから問題ないな
Macmini(2018)のUHD 630より3倍位早いし 1.3kgはさすがに重すぎ。
ごくたまに出先でGPU必要になるっていう状況ならあり……なのかなぁ 二宮金次郎なんて今の時代じゃ歩きスマホで批判の対象にしかならない ARM Macでも引き続きThunderbolt 継続確定たね。ARM版Radeonドライバ出そうだな 出るかね?
AMDだってx86捨ててARMに行ってほしくはないと思うけど ドライバさえ作ればGPUは流用できるんだからAMDとしては市場と需要があれば関係ないやろ >>271
Macだけでは市場も需要も大してないと思うが
Ryzen採用の可能性なくなるAMDとしてはわざわざ面白くない話に乗っかるかね?
ましてやApple Silicon対応・最適化までを考えるとARM汎用性も疑われるし
もうGPUはAppleが自前でなんとかするしかないんじゃないの? Apple SiliconだからAMDやNVIDIAのGPUが採用されないって発想はどこからくるんや?まだなにも情報がないんやから誰もわからんやろ
そもそもHPCの分野で成功してるNVIDIAのCUDAは既にArm対応してるしTegraも持ってるしNVIDIAはすぐにでも対応できそうやけどな
従来通りApple SiliconのGPUはiGPUとして利用して別途dGPUにAMDやNVIDIAという選択肢もありえる AMDのGPUも来年まででApple GPUが出た後は他社製は一切使わなくなると思うね Appleは独自路線で行くために既にMacではNvidiaを切り捨てたし、もうNvidiaは使わなそう
Thunderboltも事実上Intelの都合で決まる規格なので、Appleのことだからそのうち独自で他の規格を作りそうね >>273
俺は何も断定してないし、あんたと同じで予想してるだけだよ
未来のことは分からんからあんたの言うとおり色んな可能性はあるだろう
ただ、現況から俺が予想するにはAMDもNVIDIAもやらんだろうってこと
なぜかというとやるメリットが見えないから
時代が流れてメリットが出てきたらやるかもしれんけど >>278
まぁ当然やなUSB4(Tb3)以外の選択肢がないやろ 今後eGPUはApple GPUの純正に期待するしかないね >>279
かといってしないでいると前立腺がんのリスクが上がるらしく、無理やりしてる
命がけオナニー >>282
無駄だと思う。
Appleは昔からgpuに無関心だからこれからはmac新商品を買い替えるぐらいの付き合いになるんだろうね。つまりiPhoneの様に とりあずTB4搭載されるのは確実だろうから
あとは期待するしかないかなー、と。。。 無関心どころか今Apple最大の関心事がGPUだと思うよ
Apple GlassとApple がCar進行中でどちらもGPUが鍵だからね もともとシェアの少ないMacで、それがARMに移行してさらに限られた環境になって、そこまでしてAMDがMacに対応するとは思えない
AMDってIntelとかNvidiaに比べたら遥かに規模の小さい会社で、市場規模の大きなサーバー市場とかPC市場じゃ大きく負けてる現状 資金的には競合に比べて弱くても、AMDはARMもARM用のRadeonも作っているし
規格策定では主導的な役割を果たしている実績もあるけどね
まずApple SiliconのMacが出てこないことには、今後どうなるのかは誰にもわからないね >>284
骨壺Mac ProにGPU2枚載せしてFCPに最適化したぐらいだし、無関心ってことはないだろ????? TB4で、いままでは16GbpsだったPCIeの帯域が32Gbpsに拡張、ってのは、
オレにはかなりショッキング(いままでそんだけだったのかい!)だった
んだけど、皆さんはどうですか。
eGPU的には有利になるんじゃないの? よく解説にある
このThunderbolt 3の総帯域幅は40Gbpsであるが、eGPUを利用する際はPCI-E 3.0 x4レーンでの伝送になるため実際の帯域は32Gbpsである。
で信じてたんですが、、、 >>291、292
Thunderbolt3はPCIe 3.0x2やDP1.2 x1の接続も許してたのが、Thunderbolt4からは最低PCIe 3.0x4とDP1.2x2を
要求するようになったってだけ、普通の3のやつはPCIex4で繋がってる。 なので別にThunderbolt4になったからと言って速くならないよ。むしろUSB4のほうがThunderbolt3よりリンク速度は遅い。 最低要求が変わっただけで、最大速度は変わらないからな。
コントローラーが最適化されレイテンシーは下がる可能性はあるけど。 転送速度が変わらなくても最適化が進むと嬉しいな
ぶっちゃけ今でもグラボの7割程度の性能は出せてるけど仮想環境の最適化がいまいちだから更に性能悪いって印象が強いんだよな 本来なら80に上げるところだけどIntelのプロセスルールが足踏みしてるんで不可能だったんだよ 倍の1レーン40GbpsってPCIe gen5 32Gbpsより速いからね。PCIe gen6は5からはクロックは上げずに
変調方式をPAM4に変えたぐらいだから、そろそろ限界にきてるのかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています