WindowsよりMacの方が優れている点って?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>133
そうだったか?2012を長く使いすぎていつからだったかも覚えてないが
確か今年の初めにSierraに上げる前からあったのは何となく覚えてるんだが >>130
リーマンや学生は意識高い系ではないのか?
って、ゆーか、
意識高い系って何ですか? 不細工だと、自分よりカッコいい人は皆意識高い系に見えるそうだよ 今はもう何もないね。
どうにか持ち上げたとしてタッチパッドが
スムースなくらい。けどそれも、マウスなら
マウスで済む話。 マルチタッチジェスチャーが普通な現状で、マウスがトラックパッドに勝る要素って何だろう? あー、ごめん。
タッチパッドの話か。ありゃ、マウスの方が良いな。 >>136
何も作らないのにMBP買ってXcode入れてGithub登録して放置するヤツ >>133
AppStoreで販売始めたのがLionからで
スノレパの10.6.8で使えるようになったべ
古い機種はスノレパ入れて10.6.8まで上げてStore経由でLion入れてたよ その昔PCをこぞって買った時代があったが使用用途は大半はネット検索やメールぐらいだったろう。その辺はもうスマホで事足りる状況になった。で、PCの役目は用途に特化出来る環境がより重要になった。その点ではWindowsが圧倒的に強い状況にはなった。 スマホで事足りる状況になってきたから、PCを持たない家庭も増えてきたんだよな グラフィックスソフトも今じゃすっかりWindows版。
もうマック版では印刷会社に入稿すらできない。 Macから徐々にiPadやiPhoneにシフトチェンジして行っていくだろうね。それがAppleの見てる未来なんよ。人間とコンピュータのあり方ってやつね。Macは役目を終える、Windowsはまだまだ続くだろう。それでいいのよ。 macがなくなったら稼ぎ頭のiOSで動くアプリはどこで作るんだよ?
iOSデバイスでiOSアプリを作れるようになる未来が見えない MacOSはコンテンツ生産向け、iOSはコンテンツ消費向けというスタンスは変わらない
消費者と生産者では消費者の方が圧倒的に数が多いのは当然 「macOS High Sierra」にパスワードなしでログインできてしまう脆弱性
https://japan.cnet.com/article/35111084/
パスワード不要 >>148
まあーしばらくはMacは無くならんよ。そう遠くない未来にMacは役目を終えるっていうのはあるな。その頃にはiOSも変わってるやろうて。Windowsとは違う意味でタッチデバイスとPCを統合するやろう パスワード忘れてもrootと入れてリターン連打するとroot権限でログインできるとかめちゃくちゃ便利だろ
Windowsでは技術的に無理 Linuxでもムリだな、さすがApple!ユーザーが使いやすいように出来てるぜw >>153
問題はそこじゃない。
rootアカウントが勝手に作られるんだよ
macOS 10.13 High Sierraでユーザ名「root」を利用するだけでパスワード無しにシステム管理者でログインできる脆弱性はリモートデスクトップやVNCなどでも可能。
https://applech2.com/archives/20171129-high-sierra-root-address-issue-through-remote-desktop.html
High Sierraの「I am root」問題はsuコマンドでも可能だったことが判明。
https://applech2.com/archives/20171130-high-sierra-i-am-root-su-command.html
> Security Update 2017-001を適用する前のmacOS 10.13.1 Build 17B48で実際に試してみましたが、
> rootアカウントが無効でパスワードが設定されていない状態では以下の通りパスワード入力時に
> [上矢印キー]を押した後、[Enter]キーを押すことでパスワード無しにrootに昇格することが出来ました。 >>155
さすがOS Xだ、ユーザーに優しい作りだぜ macOSは、直感的かつ柔軟な操作を実現しています。
開かれているオープンソースの強みと、Macintoshが初めから持っていた「閉じていること」(ハードウェアとの密接な統合)の強みを併せ持ち、一貫したデザイン、操作方法が統一された「GUI」、UNIXの利便性、堅固さが共存している唯一のOSががmacOSです。 >>1
WindowsよりMacの方がお財布に優しいよな adobeActobatDCで、
pdf送付(添付)されてきた
曲がった書類を
勝手に真っ直ぐに修正してくれる
のがMac版adobeCCなんだよなぁ。
CS PhotoShopの頃も
Mac版でしか使えない機能が
あったわけだし。 Windowsのシェアは凋落し、androidとiOSに置き換わっている
MacOSは横ばい
そのうちPCは業務用になるんだろうね
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1053/029/01.png 古い本だけど、sedパズルブックって初心者向きでいいよね。 このババアやたら嫌韓だよな。
上から目線で既存の価値観を否定するのが好きな人だね。 Windowsはゲイツだけど、Macはジョブズだったから(過去形)。 マックというのはパソコンではなく
ひとつのメディアセンターなんだ。
情報民主主義の旗手であって、一人一人が情報発信源となることを目指しているんだ。 WindowsがmacOSよりも優れている点は皆無
同時にmacOSがWindowsよりも優れている点も皆無
別のもの
無駄な議論 Windowsは95から、Macは雪豹から使い始めたけど、
雪豹とWindowsVistaの頃だったら全体的な使いやすさはMac、
機能や多様性でWindowsって感じだったかな
その後Macはアップデート毎に使い難くなっていって、
今のWindows10とHighSierraだったら使いやすさも大差ないしWindowsの方が何かと有利な気がする 携帯ラップトップはWindowsしかありえん。
iMacは素晴らしい。 例えばMacとWindowsってどっち買えばいい?って聞かれたらWindowsを進める。Windowsっていいパソコンなの?って聞かれたらMacがよいパソコンだと答える ジョブズが生きてたら、現行モデルの MBP や Mac Pro は
肥溜めに投げ捨てられていただろうな。 >>177
Macはパソコンじゃねぇ、二郎が二郎であってラーメンではないのと同じだ パソコンじゃないのに
パソコンと同じ使い方しかしない
それはもったいないのではないかな? Macがパソコンじゃないと言い張ってるのはAppleと信者だけで世間一般の認識はパソコンです 現行MacProの発売が2013年だから
このプロダクション自体はジョブス存命中で
わざわざ使い勝手のいい大型筐体を捨てて
失敗作4GCubeと同じミニマム感を持つ
MacProに変えさせれるのはジョブスしか居ない
それに初代MacBookAirが好きでそれ以降薄さに拘り出したのもジョブス Windowsがsurfaceを発売開始したのが2012年で5年経つ訳だけど
初期に言われたようなWindowsPCのタッチパネル化は一向に進まず
それどころかWindowsPC自体の売り上げが5年で
年間一億台も減少し続け市場規模は2/3になり
surfaceも2017年に入って売り上げが落ちだしてから
今はPCシェアベスト5入りどころかその他10%内の常連
業界4位のAppleと比べてもMacでは1/5
iPadとでも1/3しか売上がない体たらく
鳴り物入りで始めたWindowsPhoneも早々と撤退w
結局MSが始めたタッチパネルインターフェースは完全失敗した状態
MacOSやiOSやandroidやLinuxと違ってUNIX系ではないWindowsは
独自性が強く他のOSと親和性が薄く発展性がないOS
今までは数で誤魔化せたけど一旦減少し出すと
その事がガラパゴス化に拍車をかける mac仕事でイヤイヤ使ってるけどキー配置が決定的にダメ
delキー無いとか窓から投げ捨てたくなるわ >>183
> Windowsがsurfaceを発売開始したのが2012年で5年経つ訳だけど
> 初期に言われたようなWindowsPCのタッチパネル化は一向に進まず
あれ? Windowsタブレット、結構売れてるんじゃなかった?
店でもよく見かけるし、シェア10%前後有るでしょ? > MacOSやiOSやandroidやLinuxと違ってUNIX系ではないWindowsは
> 独自性が強く他のOSと親和性が薄く発展性がないOS
昔のMachintoshが独自性が強くて発展性がなかったからって
それと同じに考えたらダメだよ。
確かにMachintoshの独自性を捨ててPCと同じハードウェアに
してから売れだした。でもそれはハードウェアの話であって、
ソフトウェアにはあてはまらない
なぜならWindowsがここまでヒットしたのは
独自性のおかげだから 純粋なWinタブレットは数年前に一斉に発売されて間も無く消えた
今はSurfaceみたいなキーボードも付けられる2in1がほとんど >>187
WindowPCのタッチパネル化の話だから問題なくね? Windowsのタッチパネル化ってのがハードとしてタッチパネルも付いていますってだけならともかく、
ソフトウェア的なものも含めたUI全体がタッチパネルに最適化されてることも意味するなら全然進んでない
結局ユーザーはキーボードやマウスが必須と見てタッチパネルはオマケ扱い > ソフトウェア的なものも含めたUI全体がタッチパネルに最適化されてることも意味するなら全然進んでない
デスクモードとはまったく違うタブレットモードが有るし
ストアアプリは当然タッチパネルに最適化されてるが?
MacOSだってiPad のOSとはまったく違うだろ?
MacBookのキーボードが外れるようになってタッチパネルだったら、
それはiPad(特にPro)とまったく同じだろ?
実際Windows タブレットはそれができるわけで、
タブレットに最適化されたストアアプリがあるという状態だよ
iPadではMacOSアプリは動かないがね MacOSがシンプルなUNIXだったから軽量のモバイルOSを比較的簡単に作れた
GoogleもUNIX系Linuxのプロ集団だったから直ぐiOSコピーを作れた
Windowsだけがずっと先行してたのに囲い込みOSだった為に
遅れに遅れ主導権を取り損ねAppleが得ているようなスマホ利益
(Appleだけで10年で83兆円と言われてる)をみすみす逃した
それどこらかスマホにシェアを侵食され
付け焼刃のタッチパネル投入も意味はなく
この五年で一億台も出荷台数が落ち市場規模は2/3になったw
今MSが力を入れてるAI向けフレームワークやサーバーは無論Linuxだし
Windowsは蚊帳の外
もう今のWindowsは企業向けのofficeだけが頼りで
最前線のメインフレームからどれも外れてる >>190
いや、そのタブレットモードやストアアプリも含めて現状ではオマケ程度だし、
開発者側にとっては制限が多く、ユーザー側には使い勝手が悪くて不評だからMSも方向性を決めかねてる感じじゃん だからAppleはUNIXを使ってIOT分野でも
内製品中心に独自チップを作り動かしてるし
MacOSとiOS統合も見えて来てる
GoogleもそもそもLinuxだから
サーバーからIOTチップまで手掛ける
だけどMSWindowsからは何も新しいものは生まれない
もうガラパゴスで朽ちるしかない それは確かにあるね。
でも逆にいうと
MSがリナックスかユニックスベースに舵を切れば
大勝利してしまう気がする。 >>191
Androidの仕組みはiOSとは全く違うのだが
無知も大概にしろ UNIX系のLinuxがあったから
直ぐに真似出来たといってるだけ
同じなんて言ってない そもそもAndroidってAndroid社が作ってたのをGoogleが買収したんじゃなかった? 別に買収など当たり前だろ
Linuxに強いGoogleだからandroid社とルービンを10年前に買ってた
それで研究させててiPhone発売を見て一年遅れでそっくりなGUIのスマホを発表出来た
MSはWindowsにしがみ付いてたから出し抜かれた
もしMSに先見の明があってandroidやルービンを買収してれば
Windowsは活かせないけど出し抜かれなかったかもね 相変わらずマカは知識がgdgdだなw
無理して技術語らずケースデザインがセクシーとか言っとけばいいのに >>181
でも二郎はラーメンではなく二郎という食べ物だぞ >>193
ガラパゴスって言いたいだけだろw
MSの規模でやったらそれはもうガラパゴスじゃねぇよ だから過去に抱えた数だけなんだよ
新規購入が減少してる以上もう増える事はない
MSは責任とって落ち目プラットホームの保守を続けなければならない
これも後々負担になって来るよ >>195
せやな、AndroidはAppStoreからアプリをダウンロード出来ないし
ITSのように音楽や動画をダウンロードできるサービスもないしな全く別もんやで!無知は怖いわ 確かにWindowsのタッチスクリーンはまだまだ未成熟だと思うのよね。surfaceにしても決して悪いもんではないけどね。ただやっぱMacに慣れちゃうとWindowsって使いずらいわ。 >>200
本場の二郎食ったこと無い大阪人でも納得出来るような説明はほしいな
インスパイヤーなラーメン屋は沢山あるけれど二郎はないよ
くくりはラーメン屋だろとしか思えないのだがなぁ、、、 >>205
余裕で2000kcalを越える二郎をいいとこ1000kcal前後の有象無象の
ラーメンを同一に語るとは。その中でも頂点に立つのが三田店の2300kcalやぞ 二郎をラーメンと呼ぶときは、まあラーメンの一つって扱いだけど
そうではなくて二郎と呼ぶときは、ラーメンよりも劣るものって
イメージが有るなw >>207
ラーメン通「こってりして美味しい」
ラーメン通「あっさりしていて好きな味」
ラーメン痛「2000カロリーやで、すごいやろ!」 >>210
http://www.izushi-gh.com/infs/sasabeans/ja/colum/cal.php
普段見かけるkcalですが、本来ならばキロカロリーと言うところをカロリーと言いますよね。
では、何故kcalと書いてカロリーと読むのでしょうか。
それは、栄養学において、カロリーの1000倍のキロカロリーがよく使われるからなのです。
かつてはキロカロリーの代わりに大カロリー(Cal:1文字目のCが大文字)を使い、
単にカロリーと言っていましたが、Calとcalが紛らわしいことから、今日ではkcalと表記するのが一般的になりました。 いや、普通に具体的な数値と併せて言うときはキロカロリーって言ってるから >>200
The 詭弁。
俺も”キロ”は抜かさないと思うぞ。
普通はキロカロリーと言うでしょ。 >>215
いや、同じSSD使ってもHigh Sierraだと窓の5倍のseqential read/write叩き出すわ
random read/writeだと2倍ぐらいかな >>193
Windows MobileはiPhoneより早く出てたし、POSとかWindowsが組み込みでよく使われてるよ
Xboxだって組み込みの一種だし >>218
いや、もちろんスマートデバイスの先駆など元々沢山あった。そこにジョブスのマジックが、、、なんていうのは冗談みたいなもんで OSとハードを1メーカーだけでやれるのはAppleだけなんよ 続き。だからこそ出来るイノベーションがあるのよ。 MicrosoftでもGoogleでもLinux系でも出来ないことがここにある 続き。技術なんて幾らでも出てくる。んなこと誰でもわかってる。それをいかに使いやすくパッケージしてその製品にメッセージを込めれるか。かつてMicrosoftを批判したジョブスの言葉で「Microsoftはコンピューターを愛してない」というのがある 続き。 OSを作るならハードも作りたくなるもんなんだよ普通は。っていうのがジョブスの嘆きなんよ。 例えば8やXに積まれてるA11Bionicと言うのはAI汎用処理エンジンを積んだオンチップAIでApple独自アイデア
今回FaceIDやインカメポートレートやアニ文字など画像認識が一挙に進歩したのもドットプロジェクタとセンサーもあるけどA11がオンチップAIだからでこれをセンサーを含め他社はコスト的にも技術的にも簡単に真似できない
しかもAppleは全て自社開発でOSから端末まで作るからこの先一挙に標準化出来る この汎用エンジンの恩恵はSiriなどエージェント機能でも有効
それに引き換えるとMSやGoogleは所詮ソフト屋クラウド屋だから別で儲けたい柵もあるしハードまでの完全統一も出来ないから中途半端になりやすい
Appleはプライバシー保護からクラウドに出来るだけ頼らない端末を純粋に目指せる
この辺がのAppleのモバイルプラットホームの一翼を担ってる以上のアドバンテージ マイクロソフトが辛いのは幾ら優れたAIメインフレームや
サーバーがあってもそれを特殊な企業向けにしか使えない事
その点GoogleやAppleは利用者数億人単位の
モバイルプラットホームがあるからそれが活かせる
今Amazonが躍起になって家庭内にechoを普及させようとしてるのも
自分達のAIメインフレームが使える独自プラットホームが欲しいから
MSはWindowsに固執しモバイル覇権で負けて
これまでの10年無駄にしただけでなくこれからも蚊帳の外 ハードウェアの凄さを主張すればするほど
それだけもっていて、何もすごいことできてないの?
って哀れになるだけだな surfaceがまさにそれだね何でも付いてるのに何も満足に出来ない マジで? surfaceの方がハードウェアは凄かったってこと?
ちなみに、何がついてるの? AI汎用処理エンジンを積んだオンチップAI相当のものが
surfaceについてるんだよね? Microsoftがsurfaceシリーズを作り出したこと良いことだよ。けどねここでMac叩きをしてる方々に気づいてほしいのだけどあれほどバカみたいに高いと言ってるMacとさほど変わらない値段じゃない?surfaceも。 俺の認識ではsurfaceは別段すごいハードウェアを積んでいるわけじゃないが
その完成度の高さは評価されているという印象
「Surface Book 2」は、アップルに求める「MacBook Pro」のあるべき姿
https://japan.cnet.com/article/35109106/
ハードウェア自慢になってないところもまた、
Appleが見習うべきところだろうね 続き。それだけ自社製で良いものを作ろうとすると値段はやっぱ割高にはなるもんなのよ。いやー僕はsurfaceシリーズを始めるって話を聞いた時、Microsoftも変わったなあって良い意味で思った。 > Surface Book 2がMacBook Proより優れている点を幾つか挙げる。
>
> ポートが充実している。USB Type-A、Type-C、フルサイズの
> SDカードリーダを備える(多くのユーザーの「MacBook」シリーズは今ではアダプタ地獄だ)。
> これらの機能は、まさに多くの人々がノートPCに求めているものだろう。
> 求められているのは、「より薄く、より軽く」への過剰なこだわりでもなければ、
> ポートの数を減らすことでもなく、Touch Barのような仕掛けでもない。
> Appleの問題は、ユーザーをノートPCから「iPad」あるいは「iPad Pro」に
>乗り換えさせようとしながら、同時にMacBookとMacBook Proのシリーズを
>維持しようとしているところにある。そのためにユーザーにとっては必要なく、
>それほど求められているわけでもない、ありきたりなアップデートや新機能を追加している。
> Appleは道を見失っているのかもしれない。プロフェッショナル向けの高性能な
>ハードウェアを作るというかつての目標は消え、今では主流市場を追い、
>利幅を増やすことにフォーカスしているように見える。Appleから、
>Surface Book 2のように新しく、エキサイティングで機能的な製品
>が生まれる余地は、もうないのだろうか。 Surfaceはなんでもついているわけじゃない
見掛け倒しの、すごいチップがついているわけじゃない
ただただユーザーがほしいと思っているものがついているだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています