iMac Retina 5K Display Part 37 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>403
HDDなどとは比較にならないほど低熱です。
馬鹿げた記事を真に受けずに
もっと調べた方がいいですよ？
SSDとて熱は出すので放熱対策は必要です。
しかし3.5HDDの比ではありません！ >>402
持ってないのに想像で混乱させてるのはやめろよ。ssdの部分アチ〜んだけど。 あの記事は大げさに書いているだけです。
＞基本的な構造として、SSDはHDDよりも熱は発生しません。
＞ただ熱を発することなく処理しているかというと、それは違います。
＞HDDは情報処理を行う際、モーターでHDDを回転させます。
＞そのモーター部分が非常に熱くなりやすいので
＞HDDは熱くなるというイメージでした
＞ではモーター部分以外で発熱しないのかと言うと、そんなことはありません。
＞HDDで情報処理する場合、電力を消費し、それが熱源となって発熱します。
＞SSDも同じようにモーターはありませんが、
＞情報処理を行うための電力によって発熱はしてしまうんです >>404
日経新聞本誌は馬鹿げてると私も思いますが、専門誌である日経テクノロジーは業界トップたる信頼性の高い媒体で、貴方の主観だらけのなんの根拠もない言説よりは私は信頼してます ご存知でしょうか？
SSDは熱に弱いストレージです。
これは電気パーツ全般にも言えることで、
SSDも例外ではありません。
と言うことは、FDのように
大きな熱源（3.5HDD）があると
更に寿命が縮まると言うことです。 >>407
現世代のSSDプロトコルの話をしています
都市伝説はもういいですよ SSDを暑い所で使うと寿命が
著しく短くなると言われています。
つまり、3.5インチのHDDが内蔵されているFDは
寿命の面で著しく不利だと言うことです。
3.5HDDの熱は物凄いので、内蔵しない方がいいです。
SSDのみならず、他の電子パーツ全体にとってのリスクです。
純粋にSSDだけのモデルを選びましょう！ >>411
SSDと3.5HDDの熱量が同じだと思うなら、
貴方は3.5HDD内蔵すればいいですよ。 俺はMac miniからパーツだけ取り出して、自作のケースに移植して、
5インチDVDドライブや3.5HDD化して使っていたこともあります。
当時のMac miniは読み書きの遅いスリムドライブや
2.5HDDだったので、そんな工夫をしていました。
そんな経験から、3.5HDDがどれほど熱くなるかも
よく知っているのです。とにかく凄いですよ。 >>413
同じだとは思っていませんよ
ただ >>354 >>361 >>369 >>383 のSSDは熱を出さない、が間違ってるので指摘してるだけです
現世代のNVMeを採用しているSSDは熱を出します 私の立場としては人それぞれ用途や予算に合わせて個々人の自由で選べばいいと思います。
人それぞれ理由があるんだよ >>415
まるで民進党の揚げ足取りを同じですね。
ほんと下らない。 私はこういう用途に使いたいからどう選べばいいのか相談するのがこのスレの有意義で知の蓄積たる部分だと思うし、頭ごなしにSSD最高！他はクソ！なんてのはなんだかなぁ、と思いますよ、はい SSDを猛烈におすすめしてる奴は変だが猛烈に批判してるやつは何なんだ？どっちしろSSDは搭載されてるのに >>418
間違いは間違いと認めたらどうですか？
薄型になる前の(2012以前)iMacの方が冷却効率が優れてるってのも間違ってますよ？ >>373
別に揚げ足取りでも構わないですが、間違った情報を元に論理を展開してるのをそのまま鵜呑みにしてる人がいないといいなぁと >>420
ごめんな
SSDは否定せんよ
使っててわかってるから
なんでもかんでもSSDが最高か？って部分には否定しておきたいのでな >>414
こいつ、何も知らんで安いゴミばっか買って後悔してんのかな？バカすぎて面白いな。
全般的には勝手に想像や誤解して解釈した内容を知ったかしてるにすぎん。
よっぽど正確な内容をコピペしてくれたほうが有益だな。 >>419
>頭ごなしにSSD最高！他はクソ！
悩んでいる人こそ、
そのぐらいの認識を持っていた方がいいです。
民進党など選ぶ価値がないのと同じです。 >>423
>何も知らんで安いゴミばっか
Macってデスクトップ型の選択肢が
ほとんどないでしょ？
当時は、超巨大なタワー型のPowerMacか
超小型のMacMiniしか無かったのです。
iMacだとHDMI入力がなくてゲームやビデオも
繋げられず不便だったし。 なので、ずっと、本体だけのiMac出せよ！と思ってたほどです。
実は今回、そんなモデルが出るとの噂もありましたが、
出ませんでしたね。
しかし、現在は考え方も変わりました。
それは、グレア＋低反射処理＋Retinaの液晶そのものが
Apple製品ぐらいでしか手に入らないからです。 >>424
悩んでる人に寄り添わないから批判されてるのは自覚してる？
この世の中、人と人とで成り立ってて、その個人を理解するのがどれだけ大切か、社会ではそれがすべてだと思う、もうちょっと頑張ろうね。
友達できるといいね！ Retina MacBook Proを使う前から
液晶はグレア派だったのですが、
それ故に低反射処理の重要性も知っています。
グレアモニター自体、手に入れることが難しくなっており、
そこに4Kやら低反射の条件まで加えると、
絶望的です。
つまり、それだけiMacを買う価値が高いというわけです。 >>428
>悩んでる人に寄り添わないから批判されてるのは自覚してる？
悩んでいる人というのは、
少ない情報の中だけで悩んでいる人が大半なんですよ？
FDの欠点をあまり理解していなかったり、
SSDの利点をあまり理解していなかったり…とね。
だからあまり認知されていない利点／欠点を
こちらがガンガン提供することで
どんどん悩みが晴れて、考えが固まっていくものなのです。 多分、このスレで、FDの欠点／SSDの利点を
もっとも理解しているのは俺だと思います。
3.5インチHDDがどれほどクソ熱くなるか？と言うことも
知らないような人たちが多いですよね。 >>430
カウンセリングとは新たな情報を与える事ではなく、その人の深淵に迫ることですよ
って言っても馬に念仏なのだろうな
もう飽きたしいいわ
みんなスレ汚しすまんかったーーm(__)m 昔からPowerMacをクロックアップしたり
Mac Miniを改造したりしていたし、
SSDもいち早く導入していました。
ごく一般的なユーザーよりは
この手の話題の理解度は高いです。
逆に言うと、理解していない人たちが多いので、
知っている者として正しい誘導をしているのです。 >>433
>昔からPowerMacをクロックアップしたり
そのPowerMacですら、
中味を丸ごと別ケースに移植して、
使っていたほどですからね。
理由は横置きにしたかったと言うことと、
当時は5インチベイが1つしかなく、
複数欲しかったのでPCケースに移植したのです。 SSDさんも一度FD体験してみたら？
学習してくれるからか思いの外速いし、ファンなんか毎日12時間起動しても月に数回しか動かないから静かだし。
多分使ったことないでしょ？
よく出来てるよ。 >>435
FDの利点が何か1つでもあるでしょうか？
欠点ならいくつでもありますけどね。 >>436
>その、改造Mac Mini画像がこちらです。
やっぱり見せるの止めました w >>435
沢山容量が必要ないならわざわざFDである必要ないだろ >>439
>沢山容量が必要ないならわざわざFDである必要ないだろ
容量は必要だけど、
内蔵である必要がないんだよな。
FDで中途半端なことをするぐらいなら
内蔵SSD＋外付けHDDにして
お互いの利点を最大限伸ばした方が得策。 発売間もない今だけだろう
同じ話ばかり飽きずによくやるわ 外付けはスマートじゃない…というレスもあったけど、
どうせタイムマシン用に別途ドライブ必須だろ？
FDの中にバックアップしても意味ないぞ（笑） 俺のような親切な人に出会うのが遅くて、
FDを選んでしまった人は、後悔したくないという念で
必死に納得しようとするだろうけど、
残念ながらあなた達は勉強不足でしたね。 CPUをアップグレードすることよりも、
メモリーを増設することよりも、
まず何より真っ先にSSDを選ぶべきだったのです。
そこが1番重要であることを知らない人が多いのです。
速度と言えば、CPUやメモリーだと
未だに思っている人が多いんですよね。 より快適に使いたい…。
その思いは俺もあなた達も一緒でしょう。
しかし、経験や知識が未熟だったが為に
その選択を誤ってしまったのです。
限りある資金ならば、
まずSSDを真っ先に金をかけるべきです。
その次に適度なメモリー。次にCPUです。 21.5 インチよりも、27の方が上。
モニターは広い方が絶対に快適！
そんな思い込みの人も多いと思いますが、
それも正しいとは言えません。
モニターサイズが大きいことのデメリットも
しっかりと理解しておいた方がいいです。 少なくとも俺は、
液晶の快適度は21.5インチの方が上だと思っています。
コスト削減として4Kを選んだ訳ではなく、
あまりモニターが大きいとむしろ疲労が増え、
視認性も悪化してしまうことを知っての選択です。 6/8に注文したVESA梅SSD256がいよいよ明日届くっぽいヽ(・∀・*)ﾉ ﾜｰｲ
2009Earlyの梅からだから、どんだけ爆速か楽しみすぎる。もたろんDCI-P3の5Kモニタも。
ロジの多ボタンマウスMX-Rがいよいよヤレてきたんで、初めてマジッタトラックパッドを注文してみた。
でも、2本とか3本指とかあまり使い方分からん。MX-Rを引退させられるくらい馴染むといいのだが。
メモリはこれでいいんだよな？
http://kakaku.com/item/K0000881986/ 何が楽しいんだろうな。
新型買ってもいないみたいだし。 >>451
>新型買ってもいないみたいだし。
注文は済ませてあります。
今日、出荷のお知らせメールが来たので
明日か明後日には届くでしょう。 なんか詐欺の臭いがプンプンするからSSDにするのやめた 現在がi7のクアッド＋SSDのRetina MacBook Proなので、
新しいMacにしても速度的な感動はないと思っています。
ただ、もう少し画面大きかったらな〜とか、
もっとバックライトが明るかったらな〜とか、
緑赤蛍光体の新型バックライトは目に優しそうでいいな〜
との思いがあったので、そんな部分に期待してます。 松i7のFD2TBにしたわ
SSDは俺には必要無い
メモリはあとで8×2GBでも追加すればいいかな Appleの液晶は特注なので、
市販品でこのクオリティーはまず手に入りません。
それがiMacを選ぶことの最大の利点だと思っています。
俺はCPUやらGPUやらの性能よりも、ストレージ速度や
液晶品質の方がよっぽど重要だと思っています。 CPUがいくら高性能でも
そこまでパワーが必要になることがまずありません。
むしろ日常的にはCPUよりも、
ストレージ速度が快適度を大きく左右することも
今までの経験で分かっています。
なので、優先度も「ストレージ速度 ＞＞＞ CPU速度」です。 ある程度正しいことを言ってるけど使ったことがないのが見え見えだから信用出来ない、説得力に欠けるんだよね。
まあいいわ。
俺の会社で困ってる。
SSDさんならどうする？
データはGoogleドライブに1t。
バックアップはdropbox。
5台が共有してる。
3台は3tのimac fd。
あとはmbpのssd1tとimacのssd512gbで、いちいちデータを入れ替えて作業してる。
この2台のスタッフから買い換えの要望が出てる。
何か妙案があったら教えて欲しいな。
クラウドに大切なデータを預けるなんて、と言う意見は無しでお願いします。 そして、液晶の品質が
パソコンライフの快適度を大きく左右することも
今までの経験で悟っています。
そしてそれは決して大きなモニターを
使うことではない…ということも分かっています。 >>458
>信用出来ない、説得力に欠けるんだよね。
そんな人に、物を尋ねる人の神経を疑いますな。 >>455
SSD1Tにしたんだけど、あまり使う頻度ない割に容量食ってるデータの方が多くて外付けで管理する無駄を感じてます。俺も2Tか3TのFDにしときゃ良かった。 >>458
内蔵HDDから、外付けHDDから、クラウドまで
あちこちにデーターを保存しているってことは、
もう内蔵HDD（FD）に拘る意味なんて
なんじゃないかな？ アスペルガー症候群
特定の分野への強いこだわりを示し、運動機能の軽度な障害が見られたりすることもある。発生原因は不明である。効果が示されたと広く支持される治療法はない。 >>462
>俺も2Tか3TのFDにしときゃ良かった。
無理しなくていいよ。 >>465
そもそも精神医学なんて似非医学だからね。
あまり真に受けない方がいいよ？ この早漏NG君はSSDのデメリットを一切語らないからなｗ >>468
>SSDのデメリットを一切語らないからなｗ
むしろ君らが語るべきなのでは？
FDとSSDとでどちらがデメリットが多いか？
どちらが利点が多いか？
その総合結果で勝負が決まるだから、
君らはガンガンFDの利点とSSDの欠点を
アピールすべきだよ。 SSDのデメリットは
Appleストアー縛りが出てしまうことです。
そしてAppleのボッタクリ価格で
買うことを強要されてしまうことです。
他にはありません。 買いたいやつだけ買えばいいんだよ
他人にあーだこーだ言う権利なんて誰にもありゃせんのだ 今度の買い替えで始めてSSDを
経験する人も多いかも知れませんが、
SSDなんて既に常識で、
値段的にもかなり安価になっています。
512GBのSSDでも2万5000円ほどですからね。
ただMacの場合は自分で入れ替えできないので
途中からSSDに入れ替えることも出来ないのですが、
Winの世界では普通に売っている物です。 メモリーでも、Appleストアーで増設すると
ボッタクリ価格でしょ？
だから皆さんもメモリーは市販品を買って
自分で取り付けようと思っている人が多いわけです。
それと同じで、SSDだってほんとは安価なのです。
Appleでしか取り付けられないので
高い印象を持ってしまいますが、
もうSSDなんて常識化しており高い物ではないのです。 >>463
外付けHDDは使ってないよ。
クラウドに集約してる。 キチガイパワーアップしてるな。
餌やっちまったなぁ。 >>474
>外付けHDDは使ってないよ。
使わない理由はなんですか？ もっと内部に簡単にアクセスできるなら
カスタマイズ注文なんてせずに、
とりあえず市販品モデルを安価に買って、
必要に迫られてから自分でグレードアップ！という方法も選べるわけですが、
Macの場合は現実的ではないですよね。
それ故に最初の決断が、その先を大きく左右するので
しっかり悩んでから買わないと取り返しがつかなくなります。
だからこそ、しつこいほどに、FDとSSDの利点／欠点を
知っておく必要があるのです。 現在2012の竹を使っています。
主な用途はiTunes (データ量が500GB)
クリスタで漫画描き
フォトショで彩色
エロビのかわい子ちゃん部分のトリミングです。
動画の編集中はファンがゴーゴー回ってます。
27インチは決定なのですが、松竹梅のどのグレードにするか迷い中です。
動画編集は夜寝る前にエンコ設定して朝出来てれば良いとしたら
梅でもスペック十分足りてるのかと思ったり。
数万の差額なら一番いいやつがいいのかとも。
コスパで言ったら梅か松ですよね？どれが良いでしょうか？ >>478
>コスパで言ったら梅か松ですよね？どれが良いでしょうか？
27インチなら梅、21.5インチは松。
それ以外は考える必要はありません。 >>476
前にも書いたけど外付けHDDは高確率で数年程度で壊れる。
内蔵ドライブはそれに比べて壊れない。FDも。
これは経験上でデータの裏付けはないけど、みんな似たような意見だよね？
あと複数人で扱ってるので古いデータの上書きトラブルがたまにあった。
複数の場所にコピーしたデータがあるのはトラブルの元だよね。 >>480
>前にも書いたけど外付けHDDは高確率で数年程度で壊れる。
>内蔵ドライブはそれに比べて壊れない。
これが事実だと仮定して原因を考えると、
AppleとてHDD品質は市販品と同じなので、
ドライブそのものが故障の原因ではなく、
ケースにあると思います。
俺も上で話したように、HDDケースは
放熱性の悪いプラで出来ていたり、
ファンの無い物が多いので、
自分の出す熱で壊れてしまうと考えられます。
原因が分かれば、対策も簡単です。
この手のちゃんとしたケースを使えば良いのです。
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2015/03/MB174U3S-4SB_675x450b-300x200.jpg RAIDケースでググれば
HDD向けのケースがいくらでもヒットします。
これらのちゃんとしたケースはHDDの着脱も容易で、ファンがついており、
大きな容量を管理するのにふさわしい構造になっています。
逆に一般的なHDDは、放熱性の悪いプラや
ファンもついておらず、耐久性で疑問な物が多いです。 上で警鐘を鳴らしたように、
3.5インチHDDは目玉焼きが作れるほど高熱になります。
それでもiMacの中では
ちゃんとファンで排熱しているので、
プラの外付けHDDよりも寿命が長くなるのも当然です。
その点をちゃんと理解して、適切なHDDケースを選べば、
内蔵HDDよりも寿命を伸ばすことも可能です。 よく「アルミボディーで放熱もしっかり！」と
謳ったケースがありますが、
いくらアルミでもファンが無ければ内部は灼熱地獄です。
いくらプラよりはアルミが放熱性が高いと言っても
アルミに溜まった熱は簡単にには逃げません。
放熱効果はファン付きとは雲泥の差があります。 外付けHDDはこわれやすい…と思っている人は、
正しい知識を要しておらず、
買うべきではない外付けHDDを
選んでしまっているんだと思います。
そして、壊れても壊れても、反省もせずに、
何度も似たような放熱性能の悪い製品を選んでいるのでしょう。 >>482
RAIDを組むということは、FD組も毎回ネットワーク越しにデータを持ってくるということ？
それだと面倒だしSSDの魅力も半減では？ >>485
SSDさん、27インチ買おうと思ってるんですけど、竹でSSD512GBか松のFD2TBだとどちらがオススメですか？？
GPU面を比較したアドバイスもいただけたら幸いです！ >>487
>RAIDを組むということは、
RAIDにする必要はないです。
RAIDケースは、ファンがついていて放熱性もいいし、
HDDの着脱も容易で、数台のHDDが1つに収まる
便利で安心なケース…として考えればいいです。 >>487
>FD組も毎回ネットワーク越しにデータを持ってくるということ？
RAIDケースはUSB接続です。 27のモニタ持ってるから、デュアル考えたら27かなあ
置き場所はない >>488
>竹でSSD512GBか松のFD2TBだとどちらがオススメですか？？
そんなもの、
悩むような比較じゃないですよ。
竹＋SSD512GBです。
GPU？そんなものどっちも同じです。 めっちゃレス番飛んでて見にくいんだけど、
これどこに通報すればbanしてくれるの？ 21.5 松 512GB SSDをポチった
27インチも迷ったけど自分にはデカすぎる
予算はあと10万残ってるけどこれ以上1台のパソコンに金かけても無駄遣いな気がするから、その10万でiPad Proでも買おうかと思ってる
なんか選択ミスしてたら教えてください >>494
>21.5 松 512GB SSDをポチった
俺もその選択です。
スタンドレス4K／松／16GB／512GB SSD
でかいモニターなんて疲れるだけです。
映画館で右や左に字幕が出ても見づらいのと同じですよね。
広大な画面の隅にウィンドウがあっても見づらいだけです。 映画も横長すぎると見づらいし、
字幕はやっぱり真ん中の下に表示されるのが1番見やすい。
モニターもでかけりゃいいってもんじゃないんだよね。
一定レベルを超えてくると、大きいことが仇になってくる。
既に27インチがそういう状態。 スタンドレスだと5000円高くなるし、
別途アーム等にも金がかかるけど、
こういう部分にコストを掛けるのも大切だと思います。
高すぎるモニターを下げることは出来ません。
もちろん上げることもできません。
しかしスタンドレスならいくらでも上げ下げできるのです。
こういう部分の快適性もちゃんと考えた方がいいです。 まだ届いていないが、27インチの横幅65cmを机の上でシミュレーションしてみたら
想像を絶するでかさだった。
24インチのモニタを横に並べるスペースがないな・・・ 大は小を兼ねると勘違いして、27インチを買ってしまい、
あまりの大きさに便利を通りこして
不便な思いをしている人も少なくないでしょう。
画面が広いということは、
それだけカーソル移動が大変になるし、
見上げたり、見下げたり、首を左右に振ったり、
身体的な疲労もまします。
TVならば離れて見るので大きな画面も支障は出ませんが、
パソコンは近接で利用するので大きさは負担に繋がるのです。 >>498
VESAマウントが付いてるモデルがある 27インチのデカい画面も魅力的なんだけどプロゲーマーとかは、あまり大きなモニターを使わないよね
やっぱり大きすぎると視点の移動距離が長くなるから反応は遅れる
自分はゲームしないけど仕事や作業でも同じことは言えるかなぁ、と思って21.5に決めた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
