iMac Retina 5K Display Part 37 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>355
シリアル接続のSSDは最大でも500MB程度の性能です。
それが現在のSSDだと2500MBと5倍も速くなっています。
これを大して変わらないと感じる人は
ちょっと感性が鈍いかも知れませんね。 一方、CPUというのは、
大きなパワーが必要になった時にしか
その恩恵は得られません。
つまり一定以上に速いCPUを積んでも
全く使われずに意味が無いものになります。
その点、SSDは常に速度がアップするので
その恩恵はダイレクトに反映されます。 2011のころに頑張って入れたSSDは256GBだったのでいろいろフォルダを外に移したりとかたまに一杯になってまた作業したりめんどかったので、今度はまた頑張って1TBにするよ。やっぱある程度の容量は大事だ。
節約すればLightroomのカタログをSSDに置けるかな。間に合わなくなったら外付けSSDも考える。 内蔵HDD(FD含む)って常に回転しっぱなしだろうから
余計に灼熱地獄になってるよね。
その熱は当然、マザーボードなんかのチップにも
悪影響を及ぼすし、何よりその灼熱のHDDを冷やす為に
無駄にファンが回ることになる。
SSDなら熱出さないから無駄にファンも回らない。
そんな所も含めて検討した方がいいよ。 macbookproとどっち買うか非常に悩むな
どっちも30万ぐらいだし 知らない人も多いと思うけど、
3.5インチHDDなんて目玉焼き焼けるぐらい
熱くなるからね。
そんな物が殆どスリットの無いiMacの
中にマウントされているんだよ?
夏なんて地獄じゃないかな。 電子機器によって「熱」ってのは天敵だからね。
2.5インチHDDならまだしも、
3.5インチなんて電子パーツにとって核兵器だよ。
そんなFDにもそんな核兵器が搭載されているんだから
熱を出さないSSDよりパソコンも壊れ安くなると思うよ。 またキチガイ出勤か。
いつまで張り付くんだろうなぁ。
ngされて誰も相手にしてない中、たまにキチガイと気づかずに相手されて喜ぶ毎日。
ご苦労さん 俺が外付けで使ってる3.5インチはファンレスで
ケースがアルミになっていて放熱する仕組みなんだけど、
ケースに触れるだけでもアチチチだからね。
あれじゃ自分の出す熱でHDD自身が壊れちゃうよ。
だからHDDをスリープ運用(普段はディスクの回転が止まってる)している。
逆に言うと、稀に使おうとする時にディスクの回転が一定になるまで
時間が掛かるからうざったい。
なので今度は買う時は2.5インチのHDDを買うつもり。
あれはディスクも小型なので立ち上がりが速いからね。 >>365
>またキチガイ出勤か。
俺のお陰で助かってる人も多いと思うよ? 外付けHDDならスリープ運用して
ダメージを最小限に抑えることもできるけど、
内蔵は回りっぱなし…熱出しまくり…だからね。
常時アクセスする内蔵が
スリープしてたらアクセス遅すぎて使い物にならないし、
内蔵HDDってのは色々と厄介な存在なんだよね。 考えてもみなよ。
爆熱を出す3.5インチが入ってるiMacと
熱を出さないSSDが入ってるiMacとじゃ
内部のファンの稼動も全く違って来ると思うよ?
CPUは負担掛けないかぎりそれほど熱は出さないけど、
HDDは常に7200PPMで回り続けているからね。
モーターの熱がハンパない。 iMac27インチの一番高いやつ
結局ゲーム目的にはどうなの?
GPU載っかってないMBPから切り替えた俺が感動で毎夜ゲーム漬けになるレヴェル? 3.5インチHDDを積んだiMacの内部なんて
灼熱地獄になってるよ?夏なんて地獄だよ?
Mac本体の中にはGPUやらCPUやら色々と熱を出す物が多いし、
そこに更に3.5HDDまで加わったら、
もういつ熱で壊れたって不思議はないよね。
サーバーみたいにエアコンで
管理されてるような場所ならまだしも、
まじでやばいよ。 http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/12/iMc272012_04.jpg
今のiMac(右)って、スリットがないでしょ?
アームの所にわずかにあるけど、
熱ってのは上昇するから真ん中にあっても
思ったように放熱なんてしないからね。
その点、左の旧iMacは真上にスリットがあったから
まだ放熱的には有利だったけど、
今のモデルは尚更やばいよ。 iMacはほぼ密閉状態だから
尚更SSD向けのボディー構造なんだよね。
ましてやCPUやGPUも高性能化して
より熱を大量に出すから、
尚更FDやHDDモデルは避けた方がいい。
俺の親切な警告を無視して
壊れて泣きを見ても知らないよ? sm951が熱持ちまくってどうやって冷却するか話題になってたとか知らないんだろうねこの人
基地外の妄想なので聞く価値ないよ HDDの様に機械的に稼動しているものは
壊れやすいってのは分かると思うけど、
逆に電子パーツが壊れるのは「熱」が原因であることが
殆どなんだよね。
誰が正しいアドバイスをしているのか
見誤ると「あの時あの人の言葉を信じておけば…」ってことにも
なり兼ねないよ? >>373
2012以降のモデルの方がBTU下がってる
はい次のデマは何?
暇だから相手してやるよ あと、27インチと21.5インチとでは、
消費電量がまるで違ってくるわけだけど、
これはそのまま「熱量の違い」になってくるので
当然、ファンの回転も変わってくるわけです。
モニターサイズやら、CPUやら、GPUやら、
何でも上げりゃいいって訳じゃないですよね。 自覚あるキチガイってのも厄介だな。
マジでここのスレ主対応してくれんかな。 こう置き換えれば、問題の本質が見えてくるのではないでしょうか?
3000ccのスポーツカーで60km/hで走るのと
1500ccのエコカーで60km/hで走るのとでは
どちらが燃費よいか?
確かにスポーツカーなら200km/hも簡単に出せてしまうでしょう。
しかし出さないならそのパワーも宝の持ち腐れで
単に燃費の悪いだけの無駄な乗り物になってしまう可能性もあるわけです。
使いもしない液晶サイズや、使いもしないほど
高性能なCPUやGPUを乗せるのは、そんな現実に似ていると思います。 >>379
別にスレ違い発言してるわけじゃないし、
コピペしてるわけじゃないし、
何もルールは犯してませんよ? >>371
mbp2016 radeonpro460で最近のfpsのpreyとかbf1やってるけど、真ん中よりやや上の設定でヌルヌル動くよ。580ならなおさら。でもgtx1060あたりには全然叶わないと思うよ。ただしbootcampは熱管理が必須。 SSDは超高速で、しかも熱も出さない。
つまりiMacの内蔵ファンを
最小限に抑えることができるわけです。
つまり静音。
それだけでも十分に選ぶ価値がありますね。 >>380
そうだね、熱効率が悪いx86機なんて辞めてiPad使おうね http://www.nippon.com/ja/features/h00133/
5年後には総労働人口の非正規雇用の割合が5割に到達するかもしれんのに
512GBや1TBのSSDなんかにしてられるかっつーの!
このスレ限定でやたらとSSD比率が高いだけだろが! ssdつかフラッシュメモリはどう足掻いても速くはならんのだが。
書き込みたいエリアを一旦全て消去しなければ書き換え出来ない代物。
googleは何であんなに速く検索できるのか? ssd関係ないからな。
raid7とか分散ファイルシステム組めない貧乏人がssdガーって叫んでるだけ。 >>386
高性能化すれば熱量が増える…。当たり前のことですね。
だから無駄に高性能なCPUやGPUを積むのも
利点ばかりではないのです。 >>387
貴方はHDDで十分事が足りる脳ミソですね。 >>385
今は欲張らずとも256GBのSSDでいいと思います。
SSDの技術進化は凄まじく、
速さ&容量共にどんどん伸びていますからね。
ただAppleストアーがSSD価格を
ボッタクっているので高く感じるだけで
価格的にもこなれています。 >>388
そうだよね、当たり前の話だよね
貴方の理論によれば車の例を出してたけど、燃費が悪い超高速SSDなんて必要ないのでは?ってなるよね
その辺み〜んなにわかるように教えてください 速い速いうるさい早漏君は上辺だけの知識で今夜も暴れてるの?
NGしてるからレスが一つも見えないけどすごく滑稽だよw >>391
>燃費が悪い超高速SSDなんて必要ないのでは?ってなるよね
いや、SSDは超低燃費だよ。
燃費が悪いのはHDDやFDの方。
HDDは円盤が回転して
レコードのようなアームで読み取ってるから
熱ももたつきも多い。
FDはストレージ部分とHDD部分とで
データーのやり取りをしているので
やっぱり二度手間。
SSDだけがストレートアクセスなんだよね。 >>392
今日のテーマは速さではなく熱量なんだよ?
iMacは液晶とパソコンが一体型だから
ファンが五月蝿い本体はデスクの下に置く…なんてことも
出来ないわけです。
なのでファンの稼動が快適度にも直結してくる。
SSDはそんな部分からして有利なんだよ。 2011midから買い替え予定だけど古い方どうするのがベターかな
下取りに出すには色々とボロボロ過ぎるし付属品もない
デュアルモニタするには横にスペースがないのよね >>395
>古い方どうするのがベターかな
ブートキャンプでWindows専用機にしてデスク下においておく。
画面はネットワーク経由で新しいMacに映す。 Macには画面共有の機能もついているので、
画面1つで2台のMacを操ることもできるわけです。
もし動画のエンコードなど重い作業をする人なら
もう1台のMacにやらせる…なんて使い方も有りです。 >>393
爆熱の超高速SSDが低燃費な理由をデータで示してください >>395
うちも買い替えた分どうしよう。ってなってんだけど、まぁ多分小2の子供のおもちゃかな。自分じゃ使わないし、開けてパーツ交換してるから売るにもなぁ。 >>399
SSD+HDDよりは低燃費なんじゃないのか? >>399
>爆熱の超高速SSDが低燃費な理由をデータで示してください
何を勘違いしているのか知りませんが
SSDは発熱量は低いです。 >>403
HDDなどとは比較にならないほど低熱です。
馬鹿げた記事を真に受けずに
もっと調べた方がいいですよ?
SSDとて熱は出すので放熱対策は必要です。
しかし3.5HDDの比ではありません! >>402
持ってないのに想像で混乱させてるのはやめろよ。ssdの部分アチ〜んだけど。 あの記事は大げさに書いているだけです。
>基本的な構造として、SSDはHDDよりも熱は発生しません。
>ただ熱を発することなく処理しているかというと、それは違います。
>HDDは情報処理を行う際、モーターでHDDを回転させます。
>そのモーター部分が非常に熱くなりやすいので
>HDDは熱くなるというイメージでした
>ではモーター部分以外で発熱しないのかと言うと、そんなことはありません。
>HDDで情報処理する場合、電力を消費し、それが熱源となって発熱します。
>SSDも同じようにモーターはありませんが、
>情報処理を行うための電力によって発熱はしてしまうんです >>404
日経新聞本誌は馬鹿げてると私も思いますが、専門誌である日経テクノロジーは業界トップたる信頼性の高い媒体で、貴方の主観だらけのなんの根拠もない言説よりは私は信頼してます ご存知でしょうか?
SSDは熱に弱いストレージです。
これは電気パーツ全般にも言えることで、
SSDも例外ではありません。
と言うことは、FDのように
大きな熱源(3.5HDD)があると
更に寿命が縮まると言うことです。 >>407
現世代のSSDプロトコルの話をしています
都市伝説はもういいですよ SSDを暑い所で使うと寿命が
著しく短くなると言われています。
つまり、3.5インチのHDDが内蔵されているFDは
寿命の面で著しく不利だと言うことです。
3.5HDDの熱は物凄いので、内蔵しない方がいいです。
SSDのみならず、他の電子パーツ全体にとってのリスクです。
純粋にSSDだけのモデルを選びましょう! >>411
SSDと3.5HDDの熱量が同じだと思うなら、
貴方は3.5HDD内蔵すればいいですよ。 俺はMac miniからパーツだけ取り出して、自作のケースに移植して、
5インチDVDドライブや3.5HDD化して使っていたこともあります。
当時のMac miniは読み書きの遅いスリムドライブや
2.5HDDだったので、そんな工夫をしていました。
そんな経験から、3.5HDDがどれほど熱くなるかも
よく知っているのです。とにかく凄いですよ。 >>413
同じだとは思っていませんよ
ただ >>354 >>361 >>369 >>383 のSSDは熱を出さない、が間違ってるので指摘してるだけです
現世代のNVMeを採用しているSSDは熱を出します 私の立場としては人それぞれ用途や予算に合わせて個々人の自由で選べばいいと思います。
人それぞれ理由があるんだよ >>415
まるで民進党の揚げ足取りを同じですね。
ほんと下らない。 私はこういう用途に使いたいからどう選べばいいのか相談するのがこのスレの有意義で知の蓄積たる部分だと思うし、頭ごなしにSSD最高!他はクソ!なんてのはなんだかなぁ、と思いますよ、はい SSDを猛烈におすすめしてる奴は変だが猛烈に批判してるやつは何なんだ?どっちしろSSDは搭載されてるのに >>418
間違いは間違いと認めたらどうですか?
薄型になる前の(2012以前)iMacの方が冷却効率が優れてるってのも間違ってますよ? >>373
別に揚げ足取りでも構わないですが、間違った情報を元に論理を展開してるのをそのまま鵜呑みにしてる人がいないといいなぁと >>420
ごめんな
SSDは否定せんよ
使っててわかってるから
なんでもかんでもSSDが最高か?って部分には否定しておきたいのでな >>414
こいつ、何も知らんで安いゴミばっか買って後悔してんのかな?バカすぎて面白いな。
全般的には勝手に想像や誤解して解釈した内容を知ったかしてるにすぎん。
よっぽど正確な内容をコピペしてくれたほうが有益だな。 >>419
>頭ごなしにSSD最高!他はクソ!
悩んでいる人こそ、
そのぐらいの認識を持っていた方がいいです。
民進党など選ぶ価値がないのと同じです。 >>423
>何も知らんで安いゴミばっか
Macってデスクトップ型の選択肢が
ほとんどないでしょ?
当時は、超巨大なタワー型のPowerMacか
超小型のMacMiniしか無かったのです。
iMacだとHDMI入力がなくてゲームやビデオも
繋げられず不便だったし。 なので、ずっと、本体だけのiMac出せよ!と思ってたほどです。
実は今回、そんなモデルが出るとの噂もありましたが、
出ませんでしたね。
しかし、現在は考え方も変わりました。
それは、グレア+低反射処理+Retinaの液晶そのものが
Apple製品ぐらいでしか手に入らないからです。 >>424
悩んでる人に寄り添わないから批判されてるのは自覚してる?
この世の中、人と人とで成り立ってて、その個人を理解するのがどれだけ大切か、社会ではそれがすべてだと思う、もうちょっと頑張ろうね。
友達できるといいね! Retina MacBook Proを使う前から
液晶はグレア派だったのですが、
それ故に低反射処理の重要性も知っています。
グレアモニター自体、手に入れることが難しくなっており、
そこに4Kやら低反射の条件まで加えると、
絶望的です。
つまり、それだけiMacを買う価値が高いというわけです。 >>428
>悩んでる人に寄り添わないから批判されてるのは自覚してる?
悩んでいる人というのは、
少ない情報の中だけで悩んでいる人が大半なんですよ?
FDの欠点をあまり理解していなかったり、
SSDの利点をあまり理解していなかったり…とね。
だからあまり認知されていない利点/欠点を
こちらがガンガン提供することで
どんどん悩みが晴れて、考えが固まっていくものなのです。 多分、このスレで、FDの欠点/SSDの利点を
もっとも理解しているのは俺だと思います。
3.5インチHDDがどれほどクソ熱くなるか?と言うことも
知らないような人たちが多いですよね。 >>430
カウンセリングとは新たな情報を与える事ではなく、その人の深淵に迫ることですよ
って言っても馬に念仏なのだろうな
もう飽きたしいいわ
みんなスレ汚しすまんかったーーm(__)m 昔からPowerMacをクロックアップしたり
Mac Miniを改造したりしていたし、
SSDもいち早く導入していました。
ごく一般的なユーザーよりは
この手の話題の理解度は高いです。
逆に言うと、理解していない人たちが多いので、
知っている者として正しい誘導をしているのです。 >>433
>昔からPowerMacをクロックアップしたり
そのPowerMacですら、
中味を丸ごと別ケースに移植して、
使っていたほどですからね。
理由は横置きにしたかったと言うことと、
当時は5インチベイが1つしかなく、
複数欲しかったのでPCケースに移植したのです。 SSDさんも一度FD体験してみたら?
学習してくれるからか思いの外速いし、ファンなんか毎日12時間起動しても月に数回しか動かないから静かだし。
多分使ったことないでしょ?
よく出来てるよ。 >>435
FDの利点が何か1つでもあるでしょうか?
欠点ならいくつでもありますけどね。 >>436
>その、改造Mac Mini画像がこちらです。
やっぱり見せるの止めました w >>435
沢山容量が必要ないならわざわざFDである必要ないだろ >>439
>沢山容量が必要ないならわざわざFDである必要ないだろ
容量は必要だけど、
内蔵である必要がないんだよな。
FDで中途半端なことをするぐらいなら
内蔵SSD+外付けHDDにして
お互いの利点を最大限伸ばした方が得策。 発売間もない今だけだろう
同じ話ばかり飽きずによくやるわ 外付けはスマートじゃない…というレスもあったけど、
どうせタイムマシン用に別途ドライブ必須だろ?
FDの中にバックアップしても意味ないぞ(笑) 俺のような親切な人に出会うのが遅くて、
FDを選んでしまった人は、後悔したくないという念で
必死に納得しようとするだろうけど、
残念ながらあなた達は勉強不足でしたね。 CPUをアップグレードすることよりも、
メモリーを増設することよりも、
まず何より真っ先にSSDを選ぶべきだったのです。
そこが1番重要であることを知らない人が多いのです。
速度と言えば、CPUやメモリーだと
未だに思っている人が多いんですよね。 より快適に使いたい…。
その思いは俺もあなた達も一緒でしょう。
しかし、経験や知識が未熟だったが為に
その選択を誤ってしまったのです。
限りある資金ならば、
まずSSDを真っ先に金をかけるべきです。
その次に適度なメモリー。次にCPUです。 21.5 インチよりも、27の方が上。
モニターは広い方が絶対に快適!
そんな思い込みの人も多いと思いますが、
それも正しいとは言えません。
モニターサイズが大きいことのデメリットも
しっかりと理解しておいた方がいいです。 少なくとも俺は、
液晶の快適度は21.5インチの方が上だと思っています。
コスト削減として4Kを選んだ訳ではなく、
あまりモニターが大きいとむしろ疲労が増え、
視認性も悪化してしまうことを知っての選択です。 6/8に注文したVESA梅SSD256がいよいよ明日届くっぽいヽ(・∀・*)ノ ワーイ
2009Earlyの梅からだから、どんだけ爆速か楽しみすぎる。もたろんDCI-P3の5Kモニタも。
ロジの多ボタンマウスMX-Rがいよいよヤレてきたんで、初めてマジッタトラックパッドを注文してみた。
でも、2本とか3本指とかあまり使い方分からん。MX-Rを引退させられるくらい馴染むといいのだが。
メモリはこれでいいんだよな?
http://kakaku.com/item/K0000881986/ 何が楽しいんだろうな。
新型買ってもいないみたいだし。 >>451
>新型買ってもいないみたいだし。
注文は済ませてあります。
今日、出荷のお知らせメールが来たので
明日か明後日には届くでしょう。 なんか詐欺の臭いがプンプンするからSSDにするのやめた 現在がi7のクアッド+SSDのRetina MacBook Proなので、
新しいMacにしても速度的な感動はないと思っています。
ただ、もう少し画面大きかったらな〜とか、
もっとバックライトが明るかったらな〜とか、
緑赤蛍光体の新型バックライトは目に優しそうでいいな〜
との思いがあったので、そんな部分に期待してます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています