iMac Retina 5K Display Part 37 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やらざるを得ないからやる
けど好きではない
内蔵ドライブに収まってくれた方が管理が楽だから3TB FD一択 外付けドライブをわざわざ見えるところに置いてないけどな。
見てても面白ものじゃないし。 一週間ほどタッチバー付きmbp使ってたんだけど、タッチバーはいいとしてtouchidが便利すぎて2017imacのキーボードにも期待してたんだけど、付かなかった。がっかりしてたけどnear lockってアプリ入れてiphone持ってるだけで幸せになれた。 >>320
外付けしたくないけど仕方ないんだよね
うちは、
3TBが2台と4TBが1台。
3TBの2台はひとつのケースに入れてるので、
外付けとしては2台なんだけど、
できれば3台をひとつのケースに収めたいな。
USB3で4TB対応で3台収納できるケースが高くてねえ。 メモリースロットの一部が認識しない件
1時間の電話により、新品交換となりました。
ヤマトにより新品配送と同時に交換返却なのでほのロスタイムは無し
返品可能期間は新品交換品が届いてから二週間
返品再購入よりも楽だからこういうことで進めます。
皆様相談に乗って頂きありがとうございました。
Appleサポートの連中はiMac2017、27インチはメモリーユーザーアクセス不可モデルだと思ってたことが一番の修羅場だった。アホすぎてそこは勉強不足だって怒鳴ってしまったよ それ新品じゃなくて整備品だと思うんだけど本当に本体だけじゃなく付属品や箱ごと新品に交換してもらえるのか？
applestoreでそんな対応は聞いたことがない
ちなみに返品なら送り返すまで一週間とか二週間余裕があるからその間に新しいものを買えば新品に環境を移行してる時にも使えてたわけだしロスタイムあるぞ >>325
アップルの人、運が悪いと本当に素人に毛が生えた程度の人いるからな。自分の時は表参道アップルでチャラチャラしたお姉さんにiMac店頭で買って後日アップルケア入る場合を聞いたらその時に店頭までiMacを持参の上アップルケア入ってくださいと頑なに言われたよw >>326
返品再購入だとカスタムモデルだからいつ届くかわからないし数時間のロスタイムなら仕方ないかなと思う
http://i.imgur.com/C6Ztx85.jpg Apple側では27inchモデルもユーザー自身でメモリ増設できないテイという事だわな >>325
おーおつかれ
交換品に不具合出て交換ループにならないことを祈るわ
なぜか液晶にムラがあったりするんだよ交換品は
どうせ新品交換(新品とは言っていない)みたいなジャイアン的なことなんだろうけどさ
返す前に手元のiMacの写真でも撮っておいた方がいいぜ >>332
そうしとかないとカスタム時にメモリ増設して貰えないからな メモリはデフォルトの8GBにプラス2万円で
4GBx2=8GB -> 4GBx2+8GBx2=24GB
になるならカスタムでメモリを増やす人もいると思うけど、流石に
4GBx2=8GB(没収) -> 8GBx2=16GB
じゃーね。
8GBx2=16GBで2万もだせばお釣りがくるのにもったいない。 ぶっちゃけ、ssd2tbにしたら起動に20秒で立ち上がる？ 外付けHDDドライブて3年くらいで壊れない？
猛暑日が3日くらい続くと怪しくなる感じで。
内蔵ドライブなんてこれまでのパソコンで一度も壊れたことがないのに。 >>338
バッファローやIODATEは壊れたけどWDは壊れた事ない
どこのメーカー使ってんの？ 2015にiMacと同時に購入したAirMac Time Capsuleが
1年ちょい過ぎで壊れた。
iMacのAppleCareに入ってたから、Time Capsuleも保証になってて
無償交換してもらえた。
HDDは当たり外れあると思う。 >>339
量販店で買えるメーカーはだいたい買ったことある。
あとはケースを買ってきてバルクのHDDとかいろいろ。
昔パソコン設定を仕事でしてたのでクライアントも含めると数十台。
パソコンと同時に導入してパソコンより長寿命だった外付けドライブなんてほとんど記憶にないわ。 Radeon pro 575と580の違いって僅差なのかな〜
海外のYouTuberあたりが正確なベンチマーク出してほしい 外付けSSDなら壊れないの？
みんなどんなの使ってるの？ >>342
ビデオメモリが倍違う
タスクによっては大差つくだろ >>342
海外のフォーラムだとRadeon Pro 580は
Geforce GTX 1060と1070の中間位じゃないかって感じだね
8GBメモリは5kディスプレイを二台接続する時なんかに効きそう >>337
＞ぶっちゃけ、ssd2tbにしたら起動に20秒で立ち上がる？
128GBだって20秒で立ち上がるぞ >>84
16gb二枚で15000円切ってる時があったのになんでこんなに高くなってんのかな？
もっと待って見るかな 松でSSD 1TBにして社外のメモリ16GBx2で合わせて40万ってとこか。
2011松まだまだ普通には余裕で使えそうなんだけど現像が楽になるから買い換えるか… >>338
>外付けHDDドライブて3年くらいで壊れない？
3.5インチHDDは直接触れないほど熱くなるからね。
それなのに最近のケースは放熱性の悪いプラだったり、
ファン無しが多い。壊れない方が不思議なぐらいだよ。
だから、そんな物が内蔵されている27インチのiMacは
内部の熱もハンパないだろうし、必然的にファンも回りやすいし、
FDも壊れやすいはずです。 NAND不足でしばらく下がらないというのが大方の予想
SSDもしばらく以前のような価格にならんね >>343
SSDの利点は速いだけではありません！
HDDの様な稼働音は皆無！
しかも熱も出ません。
つまり、FANの作動も最小限になり、
更に静かになるというダブル効果があります！
熱が出ないということは、
パソコン全体の寿命も伸びるだろうし、
良いことづく目ですよ？ >>355
シリアル接続のSSDは最大でも500MB程度の性能です。
それが現在のSSDだと2500MBと5倍も速くなっています。
これを大して変わらないと感じる人は
ちょっと感性が鈍いかも知れませんね。 一方、CPUというのは、
大きなパワーが必要になった時にしか
その恩恵は得られません。
つまり一定以上に速いCPUを積んでも
全く使われずに意味が無いものになります。
その点、SSDは常に速度がアップするので
その恩恵はダイレクトに反映されます。 2011のころに頑張って入れたSSDは256GBだったのでいろいろフォルダを外に移したりとかたまに一杯になってまた作業したりめんどかったので、今度はまた頑張って1TBにするよ。やっぱある程度の容量は大事だ。
節約すればLightroomのカタログをSSDに置けるかな。間に合わなくなったら外付けSSDも考える。 内蔵HDD（FD含む）って常に回転しっぱなしだろうから
余計に灼熱地獄になってるよね。
その熱は当然、マザーボードなんかのチップにも
悪影響を及ぼすし、何よりその灼熱のHDDを冷やす為に
無駄にファンが回ることになる。
SSDなら熱出さないから無駄にファンも回らない。
そんな所も含めて検討した方がいいよ。 macbookproとどっち買うか非常に悩むな
どっちも30万ぐらいだし 知らない人も多いと思うけど、
3.5インチHDDなんて目玉焼き焼けるぐらい
熱くなるからね。
そんな物が殆どスリットの無いiMacの
中にマウントされているんだよ？
夏なんて地獄じゃないかな。 電子機器によって「熱」ってのは天敵だからね。
2.5インチHDDならまだしも、
3.5インチなんて電子パーツにとって核兵器だよ。
そんなFDにもそんな核兵器が搭載されているんだから
熱を出さないSSDよりパソコンも壊れ安くなると思うよ。 またキチガイ出勤か。
いつまで張り付くんだろうなぁ。
ngされて誰も相手にしてない中、たまにキチガイと気づかずに相手されて喜ぶ毎日。
ご苦労さん 俺が外付けで使ってる3.5インチはファンレスで
ケースがアルミになっていて放熱する仕組みなんだけど、
ケースに触れるだけでもアチチチだからね。
あれじゃ自分の出す熱でHDD自身が壊れちゃうよ。
だからHDDをスリープ運用（普段はディスクの回転が止まってる）している。
逆に言うと、稀に使おうとする時にディスクの回転が一定になるまで
時間が掛かるからうざったい。
なので今度は買う時は2.5インチのHDDを買うつもり。
あれはディスクも小型なので立ち上がりが速いからね。 >>365
>またキチガイ出勤か。
俺のお陰で助かってる人も多いと思うよ？ 外付けHDDならスリープ運用して
ダメージを最小限に抑えることもできるけど、
内蔵は回りっぱなし…熱出しまくり…だからね。
常時アクセスする内蔵が
スリープしてたらアクセス遅すぎて使い物にならないし、
内蔵HDDってのは色々と厄介な存在なんだよね。 考えてもみなよ。
爆熱を出す3.5インチが入ってるiMacと
熱を出さないSSDが入ってるiMacとじゃ
内部のファンの稼動も全く違って来ると思うよ？
CPUは負担掛けないかぎりそれほど熱は出さないけど、
HDDは常に7200PPMで回り続けているからね。
モーターの熱がハンパない。 iMac27インチの一番高いやつ
結局ゲーム目的にはどうなの？
GPU載っかってないMBPから切り替えた俺が感動で毎夜ゲーム漬けになるレヴェル？ 3.5インチHDDを積んだiMacの内部なんて
灼熱地獄になってるよ？夏なんて地獄だよ？
Mac本体の中にはGPUやらCPUやら色々と熱を出す物が多いし、
そこに更に3.5HDDまで加わったら、
もういつ熱で壊れたって不思議はないよね。
サーバーみたいにエアコンで
管理されてるような場所ならまだしも、
まじでやばいよ。 http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/12/iMc272012_04.jpg
今のiMac（右）って、スリットがないでしょ？
アームの所にわずかにあるけど、
熱ってのは上昇するから真ん中にあっても
思ったように放熱なんてしないからね。
その点、左の旧iMacは真上にスリットがあったから
まだ放熱的には有利だったけど、
今のモデルは尚更やばいよ。 iMacはほぼ密閉状態だから
尚更SSD向けのボディー構造なんだよね。
ましてやCPUやGPUも高性能化して
より熱を大量に出すから、
尚更FDやHDDモデルは避けた方がいい。
俺の親切な警告を無視して
壊れて泣きを見ても知らないよ？ sm951が熱持ちまくってどうやって冷却するか話題になってたとか知らないんだろうねこの人
基地外の妄想なので聞く価値ないよ HDDの様に機械的に稼動しているものは
壊れやすいってのは分かると思うけど、
逆に電子パーツが壊れるのは「熱」が原因であることが
殆どなんだよね。
誰が正しいアドバイスをしているのか
見誤ると「あの時あの人の言葉を信じておけば…」ってことにも
なり兼ねないよ？ >>373
2012以降のモデルの方がBTU下がってる
はい次のデマは何？
暇だから相手してやるよ あと、27インチと21.5インチとでは、
消費電量がまるで違ってくるわけだけど、
これはそのまま「熱量の違い」になってくるので
当然、ファンの回転も変わってくるわけです。
モニターサイズやら、CPUやら、GPUやら、
何でも上げりゃいいって訳じゃないですよね。 自覚あるキチガイってのも厄介だな。
マジでここのスレ主対応してくれんかな。 こう置き換えれば、問題の本質が見えてくるのではないでしょうか？
3000ccのスポーツカーで60km/hで走るのと
1500ccのエコカーで60km/hで走るのとでは
どちらが燃費よいか？
確かにスポーツカーなら200km/hも簡単に出せてしまうでしょう。
しかし出さないならそのパワーも宝の持ち腐れで
単に燃費の悪いだけの無駄な乗り物になってしまう可能性もあるわけです。
使いもしない液晶サイズや、使いもしないほど
高性能なCPUやGPUを乗せるのは、そんな現実に似ていると思います。 >>379
別にスレ違い発言してるわけじゃないし、
コピペしてるわけじゃないし、
何もルールは犯してませんよ？ >>371
mbp2016 radeonpro460で最近のfpsのpreyとかbf1やってるけど、真ん中よりやや上の設定でヌルヌル動くよ。580ならなおさら。でもgtx1060あたりには全然叶わないと思うよ。ただしbootcampは熱管理が必須。 SSDは超高速で、しかも熱も出さない。
つまりiMacの内蔵ファンを
最小限に抑えることができるわけです。
つまり静音。
それだけでも十分に選ぶ価値がありますね。 >>380
そうだね、熱効率が悪いx86機なんて辞めてiPad使おうね http://www.nippon.com/ja/features/h00133/
5年後には総労働人口の非正規雇用の割合が5割に到達するかもしれんのに
512GBや1TBのSSDなんかにしてられるかっつーの！
このスレ限定でやたらとSSD比率が高いだけだろが！ ssdつかフラッシュメモリはどう足掻いても速くはならんのだが。
書き込みたいエリアを一旦全て消去しなければ書き換え出来ない代物。
googleは何であんなに速く検索できるのか？ ssd関係ないからな。
raid7とか分散ファイルシステム組めない貧乏人がssdガーって叫んでるだけ。 >>386
高性能化すれば熱量が増える…。当たり前のことですね。
だから無駄に高性能なCPUやGPUを積むのも
利点ばかりではないのです。 >>387
貴方はHDDで十分事が足りる脳ミソですね。 >>385
今は欲張らずとも256GBのSSDでいいと思います。
SSDの技術進化は凄まじく、
速さ＆容量共にどんどん伸びていますからね。
ただAppleストアーがSSD価格を
ボッタクっているので高く感じるだけで
価格的にもこなれています。 >>388
そうだよね、当たり前の話だよね
貴方の理論によれば車の例を出してたけど、燃費が悪い超高速SSDなんて必要ないのでは？ってなるよね
その辺み〜んなにわかるように教えてください 速い速いうるさい早漏君は上辺だけの知識で今夜も暴れてるの？
NGしてるからレスが一つも見えないけどすごく滑稽だよｗ >>391
>燃費が悪い超高速SSDなんて必要ないのでは？ってなるよね
いや、SSDは超低燃費だよ。
燃費が悪いのはHDDやFDの方。
HDDは円盤が回転して
レコードのようなアームで読み取ってるから
熱ももたつきも多い。
FDはストレージ部分とHDD部分とで
データーのやり取りをしているので
やっぱり二度手間。
SSDだけがストレートアクセスなんだよね。 >>392
今日のテーマは速さではなく熱量なんだよ？
iMacは液晶とパソコンが一体型だから
ファンが五月蝿い本体はデスクの下に置く…なんてことも
出来ないわけです。
なのでファンの稼動が快適度にも直結してくる。
SSDはそんな部分からして有利なんだよ。 2011midから買い替え予定だけど古い方どうするのがベターかな
下取りに出すには色々とボロボロ過ぎるし付属品もない
デュアルモニタするには横にスペースがないのよね >>395
>古い方どうするのがベターかな
ブートキャンプでWindows専用機にしてデスク下においておく。
画面はネットワーク経由で新しいMacに映す。 Macには画面共有の機能もついているので、
画面1つで2台のMacを操ることもできるわけです。
もし動画のエンコードなど重い作業をする人なら
もう1台のMacにやらせる…なんて使い方も有りです。 >>393
爆熱の超高速SSDが低燃費な理由をデータで示してください >>395
うちも買い替えた分どうしよう。ってなってんだけど、まぁ多分小2の子供のおもちゃかな。自分じゃ使わないし、開けてパーツ交換してるから売るにもなぁ。 >>399
SSD＋HDDよりは低燃費なんじゃないのか？ >>399
>爆熱の超高速SSDが低燃費な理由をデータで示してください
何を勘違いしているのか知りませんが
SSDは発熱量は低いです。 >>403
HDDなどとは比較にならないほど低熱です。
馬鹿げた記事を真に受けずに
もっと調べた方がいいですよ？
SSDとて熱は出すので放熱対策は必要です。
しかし3.5HDDの比ではありません！ >>402
持ってないのに想像で混乱させてるのはやめろよ。ssdの部分アチ〜んだけど。 あの記事は大げさに書いているだけです。
＞基本的な構造として、SSDはHDDよりも熱は発生しません。
＞ただ熱を発することなく処理しているかというと、それは違います。
＞HDDは情報処理を行う際、モーターでHDDを回転させます。
＞そのモーター部分が非常に熱くなりやすいので
＞HDDは熱くなるというイメージでした
＞ではモーター部分以外で発熱しないのかと言うと、そんなことはありません。
＞HDDで情報処理する場合、電力を消費し、それが熱源となって発熱します。
＞SSDも同じようにモーターはありませんが、
＞情報処理を行うための電力によって発熱はしてしまうんです >>404
日経新聞本誌は馬鹿げてると私も思いますが、専門誌である日経テクノロジーは業界トップたる信頼性の高い媒体で、貴方の主観だらけのなんの根拠もない言説よりは私は信頼してます ご存知でしょうか？
SSDは熱に弱いストレージです。
これは電気パーツ全般にも言えることで、
SSDも例外ではありません。
と言うことは、FDのように
大きな熱源（3.5HDD）があると
更に寿命が縮まると言うことです。 >>407
現世代のSSDプロトコルの話をしています
都市伝説はもういいですよ SSDを暑い所で使うと寿命が
著しく短くなると言われています。
つまり、3.5インチのHDDが内蔵されているFDは
寿命の面で著しく不利だと言うことです。
3.5HDDの熱は物凄いので、内蔵しない方がいいです。
SSDのみならず、他の電子パーツ全体にとってのリスクです。
純粋にSSDだけのモデルを選びましょう！ >>411
SSDと3.5HDDの熱量が同じだと思うなら、
貴方は3.5HDD内蔵すればいいですよ。 俺はMac miniからパーツだけ取り出して、自作のケースに移植して、
5インチDVDドライブや3.5HDD化して使っていたこともあります。
当時のMac miniは読み書きの遅いスリムドライブや
2.5HDDだったので、そんな工夫をしていました。
そんな経験から、3.5HDDがどれほど熱くなるかも
よく知っているのです。とにかく凄いですよ。 >>413
同じだとは思っていませんよ
ただ >>354 >>361 >>369 >>383 のSSDは熱を出さない、が間違ってるので指摘してるだけです
現世代のNVMeを採用しているSSDは熱を出します 私の立場としては人それぞれ用途や予算に合わせて個々人の自由で選べばいいと思います。
人それぞれ理由があるんだよ >>415
まるで民進党の揚げ足取りを同じですね。
ほんと下らない。 私はこういう用途に使いたいからどう選べばいいのか相談するのがこのスレの有意義で知の蓄積たる部分だと思うし、頭ごなしにSSD最高！他はクソ！なんてのはなんだかなぁ、と思いますよ、はい SSDを猛烈におすすめしてる奴は変だが猛烈に批判してるやつは何なんだ？どっちしろSSDは搭載されてるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
