iMac Retina 5K Display Part 36 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
公式サイト
http://www.apple.com/jp/imac/
iMac サポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/imac
次スレは>>950を踏んだ人が宣言してスレ立てor無理なら他を指名
前スレ
iMac Retina 5K Display Part 35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1492729725/
iMac Retina 4K Display Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1477746195/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
iMac Pro Part 1
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1496685262/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 妄想してるうちにそれが真実なんだと思い込む病気
いつもの人だから触らないほうがいいと思う 税込みだと高く感じるけど、ローンなら松でも意外と安いじゃんとか思っちゃうんだよな・・・ >>975
そうなのですか笑
あなたはどちらがいいと思いますか？ >>973
>USB-cでないのが残念。
USB-Cでもどうせ
2.5インチじゃあれ以上早くなりませんよ？
ま、SSD乗せるなら話は別ですが。
しかもあのケース、
1TBHD×2台なら別途電源入らずで
USB1本で動作するそうなんです。
これはかなり購買意欲を注がれます。 >>974
>HDDじゃなくてSSD使ってるじゃねーか
まじか！w
よく読んで無かったわ w >>964
モダンOSではOSが使うような頻繁にR/Wされるよなデータはcacheされてるんだけど SSD宗教が流行ってるみたいだけど、データ保存用に外付けHDD繋ぎっぱなしなの？ >>981
>データ保存用に外付けHDD繋ぎっぱなしなの？
そりゃそうよ。
デスクトップパソコンなのに
外す必要がどこにあるのかと…。 普段、アプリ立ち上げたままのスリープ運用してればHDDでも十分なのが本来のiMacなんだけどね。
週に一回くらい再起動するにしてもFDでさらに十分。
ノーパソでアプリを閉じたり開けたり、システム終了して持ち運ぶ人には振動に対する耐久性も含めSSDが合ってるわけ。
SSDくんは正論を述べているようでいて、太陽が西から昇って東へ沈むんでも忙しいあまりその異変になかなか気付かない超現代人なんだよな。 >>984
今のOSってやたらと
ストレージにキャッシュファイル作って
そこから再読込とかしてるから
OSはストレージ速度に大きく依存するんだよ。
RAMだけで成り立ってた時代とは違うんだよね。
だからストレージの速度がネックになってくる。 MacOS Xになってから
1つのファイルが細分化されて
細かいファイルがあちこちに点在しているわけだけど、
それだけアクセス量も増えるってことなんだよ？
HDDなんてのは連続したデーターには結構つよいんだけど、
細かいデーターをあちこちから読み込むのが
ものすごーく苦手なわけです。
つまりOSなんかで使うとめちゃ悪影響か出ます。
その点SSDは細かなデーターの読み書きが得意なので
内蔵SSDにすると爆速になるのです。 自分もSSD派だけど押し付けがましくするのと
間違ったこと言っても一切謝らない態度はどうかと思うな 逆に言うと、データーの保存なんてのは
ある程度、塊のデーターなので
HDDでもそんなに速度落ちません。
なので、内蔵SSD＋外付けHDDというのは
もっともお互いの得意とする分野を
適材適所で活用していることになり合理的なのです。 >>988
>間違ったこと言っても一切謝らない態度はどうかと思うな
別に間違ったことは言ってないぞ？
RAIDで爆速と書いてるだけだし。
＞2.5HDが2台入るHDDケース。
＞https://www.amazon.co.jp/dp/B071HQXGWH
＞
＞RAIDで爆速（Mac使用者より）
＞書き込み：388 Mb/s
＞読み込み：383 Mb/s ドックに収納されて表示されるじゃん。
あとはそのままスリープさせるだけなんだけど？
その使い方がiMacのまぁ、標準的な使い方なんだけど、そうしてる？ >>988
>自分もSSD派だけど押し付けがましくするのと
押し付けてやるのが優しさです。
人間なんて押し付けられないと決断できない人も多いし、
その押しつけでSSDを決断して幸せになっている人たちが
大勢いるのです。 >>993
あぁ、ごめん君と話していたんだけどね。
iMacはMacBookと違って“基本”立ち上げたアプリは閉じない。
それが標準的な使い方だとは分かってもらえたかな？ Mid2011の内蔵ドライブを2TB HDD＋256GB SSDにして使ってたんだけど、FDってそれに近いんでないの？
つまりOSやなんかはSSDに収納されちゃうんじゃないの？ >>957
>Photoshop CS3、Illustrator CS3
↑はJava SE 6を入れるか入れたフリをすれば普通にインストール出来るよ
一部PowerPCネイティブで動かないアップデータはmacOS Sierraにあるbspatchと入れ替えたらいい >>994
>iMacはMacBookと違って“基本”立ち上げたアプリは閉じない。
俺は閉じるよ？
システム環境設定、Safari、メール、2chブラウザー、
iTunes、メモ、TEXT、辞書ぐらいは立ち上げっぱなしだが、
あとは閉じる。
稀にしか使わないアプリを
立ち上げっぱなしにしておく利点も感じないし、
SSDで一瞬で立ち上がるから尚更だ。 >>995
>つまりOSやなんかはSSDに収納されちゃうんじゃないの？
FDってのは裏で常にSSDとHDDが
ファイルのやり取りをしているので、
それだけでも足を引っ張られてしまうと思うけど？
要するに無駄にファイル転送が作動しているので
その分、不利なんだよ。 SSDだけならそんな転送は一切起きない。
内蔵SSDと外付けHDDが
アクセスし合うなんてことは無いからね。
FDは裏でそういうことを
自動でやっている分、SSD部分も
フルパワーで動かないんだよ。 >>997
つまり、稀にしか開けないアプリのためにSSDが必要なわけだ。了解。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6日 18時間 23分 25秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
