iMac Retina 5K Display Part 36 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式サイト
http://www.apple.com/jp/imac/
iMac サポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/imac
次スレは>>950を踏んだ人が宣言してスレ立てor無理なら他を指名
前スレ
iMac Retina 5K Display Part 35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1492729725/
iMac Retina 4K Display Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1477746195/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
iMac Pro Part 1
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1496685262/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 俺はスタンドレスの
4K iMac 3.4GHz 16GB/256SSDか
4K iMac 3.4GHz 16GB/512SSDを選ぶと思う。 今は2.3GHzクアッドコアIntel Core i7プロセッサ搭載の
15インチ Retina MacBook Pro(8GB/256GBのSSD)を使ってるけど、
メモリー的にも、SSDの容量的にも足りてるんだよな〜。
CPU的にも足りてる。
自分にとって買い換えることの1番の意味は、
新iMacのバックライトが緑赤蛍光体のLEDを使っていることと
輝度が500cd/m2であることです。 >>464
>>447
>いやいや、むしろ、何を注文しただの、まだ届かないだのと、
>日記の裏にでも書いとけよ!と言う報告の方がうざいですよ。 つまり、液晶品質のアップグレードが
買い替えたいと思う1番の理由です。
今よりももう少しだけ
画面が大きかったらな〜という思いもあるので
液晶品質が1番の魅力なのです。
逆に言うと、他の部分は
今のままでも不足は感じてないですね。 >>466
俺が散々悩んで、結局何を選んだか?ってのは
情報価値がありますからね。 Appleは新iMacで輝度を500cd/m2に
高めてきたことから分かる通り、
液晶の明るさって結構重要なんですよ。
ネット経由で映画を見る人も増えていますが、
暗いシーンが多い映画などは、
液晶が暗いと何が映ってるのか分からなかったりするものです。
ゲームでもそうです。
一般の液晶は250cd/m2しかないので尚更ですが、
500cd/m2あれば無敵ですからね。 2015年モデルで初採用された緑赤蛍光体のLEDですが、
普通のLEDはブルーLEDと黄色蛍光体をあわせて
白色を生成しています。
この一般的な方法だと、必然的にブルーライトが増えて
目に悪影響なのです。もちろん発色的にも悪くなります。
Appleは緑赤蛍光体を使っているので、
一般的な液晶よりも発色性能が優れるだけでなく、
ブルーライト的にも有利になるのです。 なので、俺は、パソコン本来のスペック部分よりも、
むしろ液晶のグレードアップが目的です。
しかし、何年間ぶりに折角買い換えるのだから
メモリーもSSDも倍増しておいた方がいいかな〜と
悩んでいるところです。 >>474
お前の話、嘘と勘違いばっかりだから情報的に価値はない >>475
>お前の話、嘘と勘違いばっかりだから情報的に価値はない
じゃあ俺の嘘/勘違いを指摘してみれば?
それも価値ある情報になるよ?
でも、意味なく批判してるだけじゃクソレスだね。 >>474
マジトラはそのままとしてだ
そこまで考えてんならルアルフォースくらいは視野に入れてんだろうな? こいつ本当にキモいな
他人が何の目的でどんな商品を購買してその結果がどうだったかには価値がある
ただしその過程でなにをどう悩んでいるかなんて話は大多数の人間には価値がないし
公式ページに書いてある公開されている情報や常識をここで改めて書くことには馬鹿にされてるようで不快だし
無駄な長文を見せられることは負担でしかない
明確な購入理由もない奴が調べればわかることを垂れ流すことに価値があると思う知性の低さに驚きを禁じ得ない 2TB以上のFDと、SSDは、FDの128GBに収まってるうちは速度的にはほぼ同じでしょ?
連投してる人が(感覚的に)言ってるほど桁違いに差が出るの? リアルフォースな。
美しい液晶にSSDか。至高の打刻感は要るだろ? ◯◯を注文した〜。まだ届かん…とか、
そんなレスに価値があると思っている人が異常だと思う。 松在庫有るって言われて少し迷って買って来た
07midからの買い替えだから楽しみ >>481
>2TB以上のFDと、SSDは、FDの128GBに収まってるうちは速度的にはほぼ同じでしょ?
実はそうじゃないんだよ。
だから俺が一生懸命にこういう体験談を貼ってるのに
誰も理解していない。
2013年のMacBook Pro(SSD)から
2015年の5K iMac(3TB FD)に変えた人の第一印象。
↓
>普通なら、
>うぉぉぉぉ!さすが最新モデルは違う!!爆速だぜ!!!
>って言いたかったのだが、
>正直別に早くない。むしろ遅い、、、?
>くらいの感覚だった。 モデルナンバーを製品説明のところへ書いてくれればいいんだけどな。
松竹梅以外に適当なグレードわけがないね。 SSDユーザーが増えているのは、
やっぱり容量が減ってもSSDは爆速だからなんだよね。
容量なんて後付けHDDで補えることだから
速度重視でSSDを選ぶ人たちが多い。
そして1度でもSSDの快適さを知ってしまった人は
もう二度とFDなんて選ばないんだよ。 >>485
まてw
他人の体験談じゃねえかw
お前自身はどうなんだ SSDじゃないと殺すマンまだいるの
みんなNGか透明あぼんした方がいいよ
こういうのは反応するだけで自己顕示欲が満たされて居座るから 連投がだんだん面白くなってきたよ(笑)
ラジオ感覚で見るだけならひまつぶしになるかな >>474
全部いいかげんなことばかりでゴミでしかないんですけど価値あると思ってんの? >>488
>他人の体験談じゃねえかw
いいじゃんそんなの。
事実が変わるわけでもあるまいし。
CPUのスペック的に遅いマシンから
速いiMacに変えたのに、
体感速度は遅くなっているという事実。
3TbのFDを選んでも下位マシンのSSDに勝てないんだよ。 >>488
>お前自身はどうなんだ
SSDで快適です!☆ 俺も1番知りたかったのはココだからね。
↓
2013年のMacBook Pro(SSD)から
2015年の5K iMac(3TB FD)に変えた人の第一印象。
↓
>普通なら、
>うぉぉぉぉ!さすが最新モデルは違う!!爆速だぜ!!!
>って言いたかったのだが、
>正直別に早くない。むしろ遅い、、、?
>くらいの感覚だった。 >>485
いや、それは(他人の)感覚的な感想でたいした根拠も無いですよね。技術的もしくは数値的な説明が欲しいです。
なぜFDの128GBのSSDは、通常のSSDより遅くなるのでしょうか? 技術的には全く同一のものに見えますが… 俺も現在、MacBook Pro SSDだから、
iMacのFDモデルにしても大丈夫なのかな?と気になってたけど、
やっぱりダメだってことが判明して良かった。
買ってから気づいても手遅れだしな。 >>495
>技術的には全く同一のものに見えますが…
SSDって言っても性能なんてピンきりなんですよ?
1年2年違うだけでも性能の大差が出るしね。
今回iMacに採用されているSSDだって
2015年もSSDより2倍高速になっているんだよ? つまり、フュージョンドライブに採用されているストレージと、
専用のSSDとが同じ性能であるとは限らないってこと!
フラッシュストレージという共通性だけで
同じ性能だと思い込んでるお前らが馬鹿なんだよ! iMacメモリー8ギガで買ったけど、16ギガx2枚買ってきた。
余っているスロットに入れようと思ってるけど、最初から入っているメモリーと自分で買ってきたのでなにかネックになる可能性ある? 今使ってるMacBook Proを買う前は
Mac MiniをSSD化して使っていました。
なので、SSDはかなり以前から親しんでいるのですが、
MacBook ProもSSDと言っても、
Mac MiniのSSDとは雲泥の速度差でしたからね。
勿論、MacBook ProのSSDと
近頃のSSDとでも速度は全然違います。
その旧型のSSDと比較しても、
iMacのFDは遅いということです。 SSDの性能の進歩というのは、1年単位でどんどん上がっているので、
2015年のiMac SSDよりも、2017年のiMac SSDの方が2倍速い。
それを踏まえて、この記事を読むべきなのです。
2013年のMacBook Pro(SSD)から
2015年の5K iMac(3TB FD)に変えた人の第一印象。
↓
>普通なら、
>うぉぉぉぉ!さすが最新モデルは違う!!爆速だぜ!!!
>って言いたかったのだが、
>正直別に早くない。むしろ遅い、、、?
>くらいの感覚だった。 >>498
FDのSSD部分と専用のSSDが同じ性能ではないという情報はどこに載ってるのでしょうか? その技術的・数値的な仕様の違いが知りたいです いくらCPUやマザーボードが最近版でも
ストレージが足を引っ張っている限り、
それほど体感速度はアップしないのです。
動画のエンコーダーでもするってなら
CPUの恩恵がストレートに出てきますが、
普通のパソコン作業では
むしろ読み書き性能こそが重要なのです。 でも俺の体験談は無視なんだろ?
それって要するに、信じたい情報だけを盲信する、あるいは妄信してるだけだよ
すでに思考にバイアスがかかってる
このレスを読んでもそれが理解できない段階にきてるんだろうけど
くんかくんか
Macbook殺すマンの匂いがする >>502
>FDのSSD部分と専用のSSDが同じ性能ではない
考えても見て下さい。
FDはSSDよりも2万2000円安いですよね?
HDD+128GBのSSDつきのFDがやすいってことは、
高性能なSSDが採用されていないであろうことは
想像に難しくないでしょ? SSDと同等の、高性能なFlashストレージがついているHDDなんて
それだけでコストが掛かってしまいます。
256GBのSSDとFDが同じ速度ならば
容量的に有利なFDの方がコストは高くなるはずでしょ?
なのに実際は2万2000円も安いのです。
なぜ安いか?
性能の劣るFlashストレージが使われているからです!
そんなこと少し頭を使えば分かるでしょ? >>505
なるほど、技術的・数値的な根拠は無いんですね。
ありがとうございました 1TBのFDは更にチープなストレージがついており、
容量が32GBと小さいだけでなく、
接続サれているポートからしてSSDとは違うのです。
なので、尚更、遅くなります。 >>508
もちろん正解は分かりませんが、状況を分析することで
ある程度の真実を導き出すことは出来ますよね?
しかも、俺はこうも書きました。
SSDは容量が大きい方が高性能だと…ね。
つまり、1TBのFD(32GB)は、
それだけFlashストレージとしての性能もチープなのです。 肩入れするつもりはないけどFDとSSDの速さで議論する価値ないよ。
速さは明らかにSSDだよそれは。
FDはHDDよりは速くて容量も欲しいいいとこ取りなのは明らかじゃん。
とにかく速さが欲しいならSSD一択。
外付けHDDある人は迷う事なくSSD選ぶべきだし、デスクの上にiMacだけが良いならFD選ぶ意味はある。 でも、この体験談は、1TBのFDと比較しているわけではありません。
速度的には有利な3TBの事例なのです。
しかも、相手は旧世代のSSDです。
それでも体感的に遅いと感じてしまう所がミソなのです!
>普通なら、
>うぉぉぉぉ!さすが最新モデルは違う!!爆速だぜ!!!
>って言いたかったのだが、
>正直別に早くない。むしろ遅い、、、?
>くらいの感覚だった。 >>513
スタンドレス、21.5インチ、3.4GHzモデル、そしてSSD。
ここまでは確定してます。
メモリー16GB/SSD256GBを現金一発で買うか、
それとも16GB/SSD 512GBにグレードアップして
12回払いで買おうかな〜という案もあります。
金額アップ分も支払い回数を増やせば、
大した額じゃないですしね。 iMacにTouch Bar乗らなかったね。iMac Proはどうなるか分からんけど。
いずれオワコンか、発展的解消したいのかな。 折角NGしてるのに何でみんな構っちゃうのかなぁ
同レベルにはなりたくなかろ SSDオジサンは貧乏なんだね
だからこんなに必死になるんだ iMacもいい加減にデザイン変更しろ!と思う。
HDMI入力やスタンドの上げ下げ機能ぐらいつけろよ! >>519
>SSDオジサンは貧乏なんだね
同情するなら金よこせ!
ぶっちゃけ、そんなに購買意欲は高くないので
できるだけ出費は抑えたいのさ。
だって今のMacBook Proで
速度的な不満も感じてないしね。
でも新しい液晶の方が品質良さそうだし、
目の負担が軽減するかも…と期待しての購入なのだ。 MacBook Proに外付したキーボードで必死にレス打ってる姿を想像すると
かなり笑える >>522
>MacBook Proに外付したキーボードで必死にレス打ってる姿
今はこんな感じです。
http://i.imgur.com/EZMSjmY.jpg >>415
出荷済み連絡は8日で9日夕方に海外発送になって今日の昼過ぎにADSC支店着になった あなた達はさぞワクワクしているのでしょうね。
俺はむしろ、新しいパソコン買っても、
移行作業とか面倒くさいな〜とか、
二の足を踏んでしまいます。
なので新しいOSも入れてないですし、
面倒くさい>>>ワクワクです。 出荷翌日の夕方に海外発送っていうのが通常のスケジュールなんだよね。
翌々日の朝に発送っていうのはハズレ。丸一日追加になる。
日曜に到着予定っつーから、休みにセットアップするつもりだったのに
土曜の夕方に「1日遅れるわ。めんごめんごw」とか言い出すのマジで腹たつ。
スケジュール的に数日遅れるのとかわらん結果に。 >>525
暴れてはいませんよー。
どちらのスレにも同等の情報提供しているだけです。 >>連投さん
例えば、OS立ち上げるとき、FDのSSDと比べて何秒早いのだ?
final cutやlogicでは?
数値示さないと相手を説得出来ないし、有益な情報教えてるとは言えないぞ。
ただの自己満、ムダな情報連投する空気読めない障害を持っているひと、と思われても仕方ないだろ?
それに、実感して(買って、手元で確かめて)ないんだろ?そういう自分を客観的に見てどう思うんだ? >>526
そんな面倒かな?
寝る前に移行アシスタント始めたら起きる頃には終わってるっしょ 実生活だとキチガイは見た目でわかること多いから
何言ってても聞き流すしそもそも近寄らないけど
ネットだとついまともに意見聞いちゃう(読んじゃう)から
非常に性質が悪い >>連投さん
例えば、OS立ち上げるとき、FDのSSDと比べて何秒早いのだ?
final cutやlogicでは?
数値示さないと相手を説得出来ないし、有益な情報教えてるとは言えないぞ。
ただの自己満、ムダな情報連投する空気読めない障害を持っているひと、と思われても仕方ないだろ?
それに、実感して(買って、手元で確かめて)ないんだろ?そういう自分を客観的に見てどう思うんだ? >>530
>OS立ち上げるとき、FDのSSDと比べて何秒早いのだ?
普通、スリープ運用が基本で
OSなんていちいち立ち上げないでしょ?
なのでOSの起動速度なんて比較しても意味ないです。
WEBブラウザー1つとってもキャシュの固まりなので、
ストレージ速度がブラウザーの快適さを左右するんですよね。 >>530
>有益な情報教えてるとは言えないぞ。
そう思うなら、貴方が数字を示して
否定するないし、肯定するないし、
有益な情報を書き込んだらどうでしょうか? >>531
移行アシスタントに頼って
新しいパソコンにゴミファイルまで入れたくないので、
手作業でやりたいんです。 >>536
そうでしたか
それはご苦労様なことでありますね まあ、みんなもうこいつは相手する必要ないただのバカだってわかったからいいんじゃないかな。あとは適当にNG入れとけばいいでしょ。 むしろNG入れずに相手してるキチガイフレンズさん達は何がしたんだろう >>538
貴方のような人って
相手を馬鹿呼ばわりするだけで
何1つ全うな反論とか書かないよね〜。
そのくせ変に勝ち誇ったりして
おかしな人ですよね〜。 >>539
噛むほど味が出るスルメイカだからです。
逆にあなた達を相手にして何か得られる物ってあるですか? なんかすげぇ盛り上がってると思ってみにきたらすげえ落胆したんご(´・ω・`) >>535
私は数字を知らない。だから貴方に聞いているのだ。
ところが貴方も知らない。だろうの推測でものを言っている。そのどこが有益な情報なのだ?
有益な情報とは、エビデンスをしっかりと提示し、相手に節度を持って上手に伝えられることを言う。
貴方はどれも満たしてない。もう一度聞く。そういう自分を客観的に見てどう思う⁇ iMac2012から5kiMacに変えてdaznフル画面で見たら少しきれいに見える? >>543
数値的な証明などなくても
有益な情報などいくらでも存在します。
少なくとも俺は、
MacBook ProからiMacに移行した人の体験談を貼っただけでも
貴方よりも有益な情報を書き込んだことになります。
逆に貴方は何をしましたか? SSD信者の貧乏人が必死に暴れれば暴れるほど
2TB以上のFDの優秀さが、より浮き彫りになるスレになってるわ 1TBのFDと、2〜3TBのFDとは
接続スロットからして違う…ということも書きました。
これもあまり知られていない情報ですよね。
SSDは根本的に容量が多い方が速い場合が多いことも書きましたが、
これも知らない人は多いと思います。
逆にあなた達がどんな有能な情報を書きましたか? 1TBのFDは接続ポートが違うので
PCIeスロットそのものが取り付けられておらず、
自らSSDに換装することも出来ない。
そのことも書きました。
これも覚えておいて損はない情報ですよね。 SSDにするか?FDにするか?
もっとも多くの人たちが悩む部分だと思います。
だからこそ、その話題を中心に書くことは
多く人に役立つ情報となるわけです。
ケチばかりつけている人たちは、
一体どれほど役立つ情報を書いたというのでしょうか?
あなた達は単に難癖つけているだけじゃないですか! 単純に速度が欲しい人はSSDで
容量が欲しい人はFDでいいだろ >>551
結構中身スカスカなんだな
あとスピーカーデカくてビビった >>552
売れるPCはどんどん複数のチップをカスタムチップ化をしてまとめていくから、基盤自体はどんどん小さくなるし、集積率も上がる。
でも、Appleほどカスタムチップ化を進める企業は相当珍しい。
AppleIIからの伝統みたいなモンなんだろうけど。 8ギガなのにメモリ4枚取り出してるように見えるんだが・・ >>554
今回初期のメモリ4枚乗せらしいぞ…空きスロットなしという情報は本当なのか? >>555
マジだったらかなりセンスのある嫌がらせだなw
なんかの間違いだと信じたいがw 分解されてたのと同じモデルだけど、メモリスロットに空きある。
http://i.imgur.com/3EAbuUk.jpg これから到着組が一気に増えるから報告を待とう。
ガチならAppleも本気でオーダー時のメモリ増設商法をしたいんだろう >>557
報告ありがとうございます。
前の方の書き込みで問い合わせたら四枚刺しみたいな報告もあったからさ。 あれは27インチの一番下のモデルがCTOで32GBまでしかオプションがないけど
実際に16GBx4さしたら認識するかどうか試すために入れたやつだよ
解説で喋ってる 松吊しにメモリ32GB増設してやった
http://kakaku.com/item/K0000881986/
こいつだけど今のところ好調
心配だったフュージョンドライブも思ったより速くて静かなんだが、最初の128GBはSSDに入るんだから当たり前だわな
これからどんどんファイル詰め込んでいったらどうなるかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています