【仮想化】Veertu [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イスラエル産の仮想化アプリだよ
http://veertu.com/
・Hypervisorフレームワークを利用しており、軽量・高速……らしい
・ダウンロードは無料。Ubuntu・Fedora・FreeBSD・OpenBSD……etc.を入れられる
・¥4,800でApp内課金を購入するとWindows等をインストールできる 実行速度やRAMディスク化できるかとか、他のVMのOSイメージをそのまま使えるかとか
タダだから乗り換え…ってワケにはいかないんだよね。
初めて仮想を使う人なら選んでいいと思う。でも無料だとWindowsインスコできないのね。
4800円払うならもう千数百円足してパラレルズ買う方がいいかな… Linux動かすだけならVirtualBoxで十分軽い
Windows動かす権利が有料ならVMWareでもParallelsでも買えば良い
VMMのために3rd party製のkextが不要という点に価値を見出だせなければうーん ぐぐると「もしかして: vertu」がウザいので、知名度上がってくれないかな…… プリセットされてるLinux MintがCinnamonなんですけど
MATEも選べるといいな パフォーマンスはまだまだっぽいね
Mac用仮想マシン構築アプリ「VMware Fusion」「Parallels Desktop」「Veertu」を利用してWindows 10の比較ベンチマークをしてみた。
ttp://applech2.com/archives/47452224.html 結局VT-x使う限り純粋なCPU性能はVMM間で殆ど差が出ないからね
差が出るのはDirectXやOpenGLのエミュレーション
これらはParallelsやVMWareに一日の長がある 4800円払ってLinuxMintMATE入れたら結構気持ちいいな……
「VirtualBoxでいいだろ」ってツッコミはナシでw プリセット済みのLinux・UNIXをダウンロード出来るのは
Veertuをお試しする意味ではいいと思う
しかしLinuxMintCinnamon入れると
画面右上に「ソフトウェアレンダリングモードで実行」出るのが哀しい 4800もするのとmid 2010以降のみ対応と言う制限がなければ試そうかと思うんだが VMWare Parallels veertu
課金した場合、どれが一番いい? 会社の先行きってw
そんなのコレが一番不安だろwwww Appleがhypervisor.frameworkに
ブリッジネットワークとUSBサポートを追加したそうな。
ってことはVeertuやXhyveでもこれらの機能が使えるってことだねニッコリ >>18
これは
ttp://japan.zdnet.com/article/35076954/
この解散記事を受けてのことだろ。まあエンタープライズの会社なのは確かだからな。
「続けていく」とコメントも出てるが、その続け方が、
ttps://www.thelayoff.com/t/FDYpcKY
「中国で継続」と言われてるからな、、、
GPU仮想化とか期待したい技術はあったのに、エンタープライズの方が儲かるから
仕方ないとも言える。 USBとかサポートできないからAppStoreから撤退するってよ オープンソースにする理由は何?
この会社veertu以外に収益がないんじゃないの?
サンドボックスモデルで動作するのがウリの一つだったのに、
制限を超えるためとかいってあっさり捨てちゃうんだ
何だか迷走してるようにしか見えないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています