Mac対応外付けHDD 2
外付けに貯めた動画にタグを一生懸命付けても何かしらのタイミングで
HDDとの接続が解除されたら全部タグとの関連が解除されてしまうのが困る・・・ ウェスタンデジタルのMY BOOK使ってる人は多いと思うけど
何年おきに交換してる?この手の製品って新しいのはどこが進化してるの?
容量とか対応ケーブルとか数年前と変わってないし・・・ >>176
2〜3年かなあ今まで壊れたことないけど
中のドライブは変わってると思うけどスピードはあまり変わってなさそう あまり変わるような製品じゃないよね、やっぱり
3年スパンって割と早いのね、安心のためにはそれくらいかな >>176
バックアップはちゃんと取る主義なので、
壊れるか
異音など不調を察知するか
容量不足を感じるまで
使い続けてるよ。 G-DriveのTB3のやつ買うた
HGSTのエンタープライズ向けドライブらしいけどアクセス音というか振動すごいな
電源が手動でPC側に連動しないのが残念 RAIDが死んだ時の損害は甚大。
大事なデータは3次バックアップとして順次SSDに貯めていってるが、そのSSDも徐々に台数が増えてきて、さて?な状態。 ミラーリングが楽でいいぞ
一台死んでも残りの一台だけでもデータ使えるみたいだし 外付SSD半端じゃねーな
サムソンのT5.1TBなんだが
死んでたi mac 2013lateが完全に生まれ変わって
爆速マシーンになった
イラレの起動がほんの数秒とか信じられん
内臓SSD756GBのメインマシンより速く感じる HDDもSSDもしょせん消耗品。
せめて20年くらいは故障しないもの作ってもらいたい。
製造会社は儲からないかも知れないけど。 生産したすべてがそれならいいけど
一定量不良は出るでしょう
そして「たまたま」それに当たるとか・・・
私はそういう不運なタチなので、数年ごとにリプレース
複数バックアップしてデータを守るしかないよねぇ
おかげでこの20数年トラブルはない うちはHDだらけだ。
SCSI時代のからある。
MOも大量。 SSDは高い割に突然死リスクがな。メーカーはそんなことはないと言うけども。
ゲーマーでもフラッシュボーイでもないからHDDが良い。 >>187
うちには、SyQuest driveやZipドライブも大量にあります
Mac用のSCSI 30MB HDDも(当時30万円)も >>187, 190
毎年、容量単価さがってるから
動くうちにHDDに移しといたほうがいいんじゃない?
そういやまだアプリのインストールCD-ROMがたくさんあるんだよな
dmgで保存しとくしかないのかねぇ >>191
ふふ、
まだ稼働するIIciやPM7600 (DaystarでG4化ずみ)があって動いています。
たのしい。 Lacieの電源コードが熱のせいか溶けた。。
市販品で代わりのものってあるのかな? メガネや台形ならたいていどれも一緒
形状を伝えないとなんとも反応できないんじゃね >>194です
HDDは
https://www.kobonemi.com/entry/20131127/LCHFMN020U3
です。
ググって、価格コムの掲示板で同じ製品のACアダプタについて質問があったのですが、
無知すぎて、回答者のアマゾンへのリンクを見てもどれにしたらいいのやらで。。 SANDISKのエクストリームプロポータブル1TBを買おうと思ってたけど
CrucialのX8が転送速度同じで安いから悩んでる
X8使ってる人いる?大きなファイルのコピーで低速化したりしない? 外付けHDD壊れた…
出来る限り拾おうとccc掛けても30GB位しか進まない…
コツコツ溜めた6TB分が… 心の区切りを漸く付けた…
依存してた物に決別出来たと捉えて前に進もう…
前もHDDクラッシュに数度遭ってそれからはちゃんとバックアップ体制整えてたのに結局何も起こらなかったから次のHDD買い替え時からは単体で運用してたら再びこんな事になるとは…
後でバックアップ用HDD注文しなくては… 人間もそうだけど
やんわり死ぬほうが周囲も何かしら対応できるよな
突然死は青天の霹靂 今日買ったHDDをデータレスキューでスキャンしたんだけど、
読み込み時間がいくつか遅い箇所があるの大丈夫でしょうか?
交換してもらった方がいいのか、交換してもこんなものなのか、どうなんでしょう・・・
https://i.imgur.com/dUOpexF.jpg mini2014late で FireWire HDDを数珠つなぎで使ってる
こんな感じ
mini <- FW -> HDD1 <- FW -> HDD2
miniを買い替えに伴ってmini <-> HDD をUSB接軸に変えようと
思うんだが、
mini <- USB3 -> HDD1 <- FW -> HDD2
USB挟んでもmini からHDD2は見えるっけ? 無理じゃなかったっけ?
USB3.1 Gen.2同士ならできると思ったけど >>205
従来と同じようにチェーンするつもりならUSB3は全然違う物なので除外
(USB-Cは接続端子の形状の呼称に過ぎないので間違えないように)
miniのUSB-C端子からTB3→Firewire変換してFirewire HDDをチェーンで繋げば使えるが
知る限りTB3を直接Firewireに変換するアダプターは存在しない
だから(1)TB3--TB2アダプタ → (2)TB--Firewireアダプタを順に繋いで、
2つのアダプタを経てようやくFirewire HDDをチェーンで繋げるようになると思う
ただ電源供給が必要なポータブルタイプのHDDはNGじゃないかな
各アダプタはApple純正のが販売されてるので入手は容易 >>207
MBP 2011のデータを取り出したかったのでその方法をやったことある。
事前にアップルに問い合わせたら2つもコネクタ挿むなんて無理でしょ!だったけど実際やったらマウントした。
HDDによって出来ない可能性はあると思う。 HDDを新しく購入したのですが今OS X上で使えるフリーのHDDのテストソフトって
有るのでしょうか?
winでしたら各メーカーの純正ソフトが有るんですけどOS Xに対応してるのは
無いですよね?
前はwin機が有ったのでそちらでテストしてから使い始めていたんですけど
引越の時に処分してしまい今はwin環境は無くなってしまったんですけど
皆さんはHDDを使い始める時はどのようにしてますでしょうか? >>209
特に何も
何かあったらディスクユーティリティーでテストするレベル
まあそんなものかも
場合によってはBootcampであれこれ初期化する時もありますが
Win捨てたのは惜しかったですね Macとデザインの相性の良い大容量ポータブルHDDが見つからん。
昔のLacieの四角のアルミのはよかったのに、新しいのは余計な装飾がダサい。 大量のファイルを捨てた後の場合はそれを数えるのに時間がかかるけど
あとは純粋にディスクの問題とか... Macに繋がってるディスク(内蔵も含め)はちゃんと
Finderからアクセスできるかな? 商品名は、
外付けSSD
ウエスタンデジタル WD ポータブルSSD 2TB シルバー 【PS5 メーカー動作確認済】 USB3.2 Gen2 Type-c My Passport SSD 最大読取り1050 MB/秒 外付けSSD /5年保証 WDBAGF0020BSL-WESN LaCieの1big Dock買ってみたけど、これ内部的にUSBなのね
USB3.1(10Gbps)で認識してるみたい
Thunderbolt-SATAで繋がるのかと思ったからちょっとがっかり >>218
中のドライブはHDDでしょ。そしたら速度的にUSB3.1でもボトルネックにはならないからまあ >>220
Crutial P3 4TB M.2 を外付け用ケースに入れるとか。相対的に安めで性能もまあまあ
性能を引き出すならThunderbolt対応のケース、しかしちょっと高い >>221
SanDiskのSDSSDE81-4T00-GH25はどうですか? >>222
それ自体は悪くないと思うが、Macで使う場合...
質問に容量のことしか情報がないからこれ以上のコメントはない 自分もTime Machine用に2〜4GのSSD探してるけどガツンと値段下がりそうでなかなか買えないでいる Time Machineの挙動を見るに、SSDにバックアップしても大して速くない感じがしている
HDDでもいいのかも タイムマシンはHDDでいいだろ
純粋な外付けSSDで4TBより大きいのって存在するのか? >>229
半導体不足からの設備増強で今度は供給過剰に陥るだろうな
供給過剰になると値段は下がる
1Gあたり5円だとして4Gなら20円で買える
1Gあたり4円に下落したら4Gなら16円だ >>231
サーバ向けだと30TBのとか一応ある
容量を増やすならRAIDアレイという手もあるが、それは一応単独のドライブとして30TB 誰かとおもったらB太じゃん
NHKの好きな時代劇にいっぱい出てんだよなあ
もう再放送もみれないのかよ
くそばか 外付けSSDの容量を調べたらフォルダ毎の容量の合計よりもSSD自体の使用領域の方が250Gほど多いんだけどなんで? >>235
その説明だといろんな可能性があるのだが、
1つにはAPFSのスナップショットを未使用の領域にこっそり作成していて
その領域を使用領域としてカウントしている場合が >>236
えーそんなことがあるんだ
どうしたら容量解放できるの? >>237
ディスクユーティリティでスナップショットを全部消す、あるいは
ファイルを別ディスクにコピーして、現ディスクをフォーマットした後、ファイルを戻す
ただ本当にそれなのかまだわからんし、あとスナップショットはうっかり消したり変更した
ファイルを戻せたり、普通は消さないで使った方が益が多い なんとなくこわいな…どうしてこんなことになっているのやら… まあざっくりと
- 自動でバックアップして不測の事態に備えてるって、便利でしょ?
- 昨今ディスクも大容量化したし、そんな容量きっちり使えなくたってよくない?
みたいな感じじゃ? どうしてもというなら外付けはAPFSじゃなくてHFS+にする手も ちなみに、まだそれがスナップショットの副作用なのかは確定していないのでw
例えばもしパーミッションがないフォルダがあったら、そのフォルダ容量が計算できず
使用量がその分小さく報告される可能性も
Carbon Copy Clonerは使ってる? あとスナップショットに関しては、ディスクの空きが逼迫してきたら古いスナップショットを
消して空きを作るようにもなってはいるはず くわしくありがとう
要するにあんまり気にしなければこのままでいいのかな
それか今より大容量のSSDを新しく買って潔く移行しちゃおうかな… 21世紀初期からあった、Appleによるユーザの個人情報ファイル内容情報の
監視システムの名前を変えて偽装したのが
スナップショット 以前はキャッシュのフォルダの中に
ユーザ情報を盗んだ塊が隠してあって
なかなか消せなかった Monster StorageってMac使い民的に評判どう?